تساؤلات حول تدخل روسيا في انتخابات 2016

التدخل الروسي في الانتخابات الأمريكية 2016

عندما انحاز الرئيس دونالد ترامب إلى جانب فلاديمير بوتين على حساب مجتمعه الاستخباراتي في موضوع التدخل الروسي في الانتخابات الأمريكية لعام 2016، قام السيناتور ماركو روبيو بتوبيخ ترامب بشدة.

وقال الجمهوري من ولاية فلوريدا في عام 2018 إن "تقييم مجتمع الاستخبارات لعام 2016 دقيق. إنه دقيق 100%. لقد تدخل الروس في انتخاباتنا."

أضاف: "أعتقد أنها لم تكن لحظة جيدة للإدارة الأمريكية، كما هو واضح. آمل ألا يحدث شيء من هذا القبيل مرة أخرى."

ردود الفعل على تصريحات ترامب

ولكن بعد مرور سبع سنوات، لا يزال الأمر يتكرر حيث يسعى ترامب وأكثر حلفائه المخلصين إلى زرع الشكوك حول تلك الواقعة التي حدثت في عام 2016 ومعاقبة أعدائهم السياسيين. وقد اتخذ ذلك الآن شكل تهديد مديرة الاستخبارات الوطنية تولسي غابارد بإحالات جنائية وحتى طرح مزاعم الخيانة لمسؤولين رئيسيين في إدارة أوباما.

إن حجتها مليئة بالثغرات، كما لاحظ حتى منتقدو التحقيق الروسي مثل أندرو مكارثي من مجلة ناشيونال ريفيو. (في الأساس، الأمر برمته يخلط بين محاولات روسيا التأثير على انتخابات 2016 مع عدم وجود الهجمات على البنية التحتية للانتخابات التي غيرت الأصوات. )

ادعاءات تولسي غابارد حول التدخل الروسي

ولكن الجدير بالملاحظة أيضًا أن تحرك غابارد للتشكيك في تدخل روسيا في انتخابات 2016 يتعارض تمامًا مع العديد من كبار مسؤولي إدارة ترامب، وخاصة روبيو، إلى جانب تحقيقين في الكونجرس بقيادة الجمهوريين.

ولكي نكون واضحين، تشير غابارد بشكل أساسي إلى عدم وجود تدخل روسي.

فقد استشهدت مذكرتها الأسبوع الماضي بما وصفته بالتقارير الكاذبة "بأن وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية (CIA) "خلصت في تقييم سري إلى أن روسيا تدخلت" في الانتخابات لمساعدة الرئيس ترامب.

وقالت المذكرة إن التقييم "يزعم زورًا... أن بوتين وجّه جهودًا لمساعدة الرئيس ترامب على هزيمة هيلاري كلينتون."

التقارير الكاذبة والمزاعم

واتهمت غابارد في مقابلات فريق أوباما بأنه أمر "بتلفيق وثيقة استخباراتية لا تفصّل ما إذا كانت روسيا حاولت التأثير على نتيجة الانتخابات الأمريكية بل كيف حاولت روسيا التأثير على نتيجة الانتخابات الأمريكية". واستشهدت بوثيقة استخباراتية زعمت أن روسيا "لم تحاول التأثير على نتيجة الانتخابات".

في الواقع، تلك الوثيقة موجز الرئيس اليومي، أو تقريره الاستخباراتي اليومي قالت فقط أن روسيا لم تؤثر على نتائج الانتخابات "من خلال القيام بأنشطة إلكترونية خبيثة ضد البنية التحتية للانتخابات."

كانت تشير بشكل ضيق إلى نوع محدد للغاية (وشديد) من التدخل المحتمل في الانتخابات. لم تزعم إدارة أوباما أبدًا حدوث مثل هذا التدخل أو أن روسيا تلاعبت بالأصوات الفعلية التي تم الإدلاء بها.

مقارنة مع تصريحات إدارة ترامب

هذا نوع من خفة اليد التي رأيناها من قبل مع حلفاء ترامب الذين يحاولون التشكيك في تدخل روسيا في الانتخابات.

ولكن تعليق غابارد ملفت للنظر بشكل خاص عند مقارنته مع أولئك الذين تعمل معهم في إدارة ترامب الثانية.

تقرير لجنة الاستخبارات في مجلس الشيوخ

لم يكتفِ روبيو بتوبيخ ترامب لوقوفه إلى جانب بوتين في إنكاره في عام 2018؛ بل قاد أيضًا تقرير لجنة الاستخبارات في مجلس الشيوخ الأمريكي عن روسيا في عام 2020، وهو تقرير كبير من الحزبين الجمهوري والديمقراطي.

وقد خلص التقرير إلى أن روسيا "انخرطت في جهود عدوانية متعددة الأوجه للتأثير، على نتيجة الانتخابات الرئاسية لعام 2016".

ولم يقتصر الأمر على أن روسيا قد تدخلت فحسب، بل إنها فعلت ذلك لصالح ترامب.

وجاء في التقرير: "وجدت اللجنة أن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين أمر بالجهود الروسية لاختراق شبكات الكمبيوتر والحسابات التابعة للحزب الديمقراطي وتسريب معلومات تضر بهيلاري كلينتون وحملتها للرئاسة." "كانت نية موسكو الإضرار بحملة كلينتون، وتشويه إدارة كلينتون الرئاسية المتوقعة، ومساعدة حملة ترامب بعد أن أصبح ترامب المرشح الجمهوري المفترض، وتقويض العملية الديمقراطية الأمريكية."

تقرير لجنة الاستخبارات في مجلس النواب

اختلف التقرير اختلافًا طفيفًا عن تقرير مماثل صادر عن لجنة الاستخبارات في مجلس النواب في عام 2018. لم يقل تقرير مجلس النواب، الذي كتبه الجمهوريون، أن روسيا كانت تهدف إلى مساعدة ترامب، لكنه قال إنها تدخلت وأن بوتين أمر بذلك.

وجاء في تقرير مجلس النواب الذي يقوده الجمهوريون: "في عام 2015، بدأت روسيا في الانخراط في حملة تأثير سرية تستهدف الانتخابات الرئاسية الأمريكية". "سعت الحكومة الروسية، بتوجيه من الرئيس فلاديمير بوتين، إلى زرع الفتنة في المجتمع الأمريكي وتقويض ثقتنا في العملية الديمقراطية".

استنتاجات غابارد وتناقضاتها

غابارد، التي كانت عضواً ديمقراطياً في الكونغرس حتى عام 2021، تصوّر الآن بشكل موحٍ أن هذه الركائز الثلاث جميعها خاطئة: أن روسيا تدخلت، وأن بوتين أمر بذلك، وأن ذلك كان يهدف إلى مساعدة ترامب.

وتتعارض استنتاجاتها أيضًا مع تصريحات أعضاء آخرين في إدارة ترامب.

تصريحات مدير وكالة الاستخبارات المركزية

خلال جلسة تأكيد تعيينه في عام 2020 ليصبح مديرًا للاستخبارات الوطنية لترامب، أوضح مدير وكالة الاستخبارات المركزية الحالي جون راتكليف أن روسيا تدخلت.

قال راتكليف: "رئيس اللجنة، وجهة نظري هي أن روسيا تدخلت أو تدخلت في الإجراءات النشطة في عام 2016". "لقد تدخلوا في عام 2018. وسيحاولون القيام بذلك في عام 2020. هدفهم هو زرع الشقاق، وقد نجحوا."

حتى قبل أيام فقط من إطلاق غابارد لجهودها الأسبوع الماضي، أصدر راتكليف تقريرًا لم يكتفِ بعدم التشكيك في أن روسيا تدخلت، بل أشاد في الواقع بـ "الدقة التحليلية" للتقييم الاستخباراتي الأولي.

تحذيرات من المسؤولين السابقين

كما أصدر مايك والتز، مرشح ترامب لمنصب سفير الأمم المتحدة ومستشاره السابق للأمن القومي، تصريحات قوية حول هذا الموضوع.

حتى أنه حذّر في إحدى المرات من أن الناس يخلطون بين مزاعم ترامب عن "عدم وجود تواطؤ" وفكرة أن روسيا لم تتدخل على الإطلاق.

قال والتز، الذي كان آنذاك عضوًا في الكونغرس عن ولاية فلوريدا، لـ جيك تابر في عام 2019: "علينا أن نرسم خطًا فاصلًا بين "عدم التواطؤ"... مقابل مهاجمة الروس لنظامنا الدستوري ومهاجمة نظامنا الانتخابي، وهو ما يفعلونه بالتأكيد".

وأضاف: "علينا أن نركز على ذلك، لأن هذه هي ديمقراطيتنا التي تتعرض للهجوم".

واليوم، تسعى إدارة ترامب مرة أخرى إلى طمس تلك الخطوط الفاصلة. ولا تزال عمليات الخلط مستمرة. ويبدو أن هؤلاء المسؤولين سيواصلون القيام بذلك بغض النظر عما قالوه من قبل.