نيوسوم يواجه تحديات إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية

خطة نيوسوم لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في كاليفورنيا

كشف حاكم الولاية غافين نيوسوم عن خطته لإعادة رسم خرائط كونغرس الولاية ردًا على الجهود التي يقودها الجمهوريون في تكساس يوم الخميس، مما أدى إلى مواجهة مع تحالف من المعارضين.

ردود فعل الديمقراطيين على جهود الجمهوريين

وانضم إليه قادة العمال وأعضاء الكونغرس، وقال الحاكم إنه يجب على الديمقراطيين تجاوز لجنة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية المستقلة في الولاية لمنع محاولة الرئيس دونالد ترامب من الدفع بإعادة رسم خرائط مجلس النواب الأمريكي في تكساس وغيرها من الولايات التي يقودها المحافظون.

"إنه لا يلعب وفق مجموعة مختلفة من القواعد. إنه لا يؤمن بالقواعد"، قال نيوسوم عن الرئيس. "علينا أن نعترف بالأوراق التي تم التعامل معها، وعلينا أن نواجه النار بالنار."

على عكس تكساس، حيث يخطط الحاكم جريج أبوت للدعوة إلى جلسة خاصة أخرى للجمهوريين لسن خرائطهم بمجرد عودة عدد كافٍ من الديمقراطيين، سيحتاج نيوسوم والقادة التشريعيون إلى طرح أي خرائط جديدة للاستفتاء على مستوى الولاية في نوفمبر. وتعود الهيئة التشريعية يوم الاثنين للنظر في إجراء يجب أن يمرر في كلا المجلسين بثلثي الأصوات ليطرح في اقتراع نوفمبر.

النجاح ليس أمرًا مفروغًا منه، لا سيما في استفتاء خارج العام والذي من المرجح أن يكون الإقبال عليه أقل من الانتخابات النصفية أو الرئاسية. وقد بدأ بالفعل تشكيل تحالف غير متجانس لمعارضة هذا الجهد في صناديق الاقتراع.

التحالفات غير المتجانسة ضد إعادة التقسيم

ويشمل هذا التحالف الحاكم السابق أرنولد شوارزنيجر، وهو من المدافعين منذ فترة طويلة عن إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية غير الحزبية؛ وتشارلز مونجر جونيور، ابن نائب رئيس مجلس إدارة شركة بيركشاير هاثاواي الملياردير الراحل؛ والعديد من الجمهوريين في الولاية وكاليفورنيا الفيدرالية؛ ورابطة الناخبات.

يجادل المعارضون بأن لديهم تحالفًا واسعًا يضم ناخبين ديمقراطيين. وافق أكثر من 60٪ من الناخبين في الولاية على الاقتراح 20، وهي المبادرة التي أُطلقت عام 2010 والتي انتزعت السيطرة على خرائط الكونغرس من المجلس التشريعي للولاية.

وقال مونغر، الذي أنفق 12.4 مليون دولار لتمرير الاقتراح 20، إنه "سيدافع بقوة عن الإصلاحات التي ساعد في تمريرها"، حسبما قالت المتحدثة باسمه إيمي توما تان في بيان.

وقالت توما تان: "إن نجاحه السابق في تمرير تدابير الاقتراع في كاليفورنيا يعني أنه يعرف بالضبط ما هو مطلوب لتحقيق النجاح". "سيكون لدينا الموارد اللازمة لإسماع صوت تحالفنا."

Loading image...

لكن المعارضين خسروا بالفعل حليفًا واحدًا هذه المرة.

فقد قالت منظمة Common Cause، وهي إحدى مجموعات الحكومة الرشيدة الرئيسية الداعمة لإصلاح إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية، يوم الثلاثاء إنها لن "تدين تلقائيًا" جهود إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في منتصف الدورة التي تستوفي معايير معينة، وهي خطوة قد تؤدي إلى أن تكبح المنظمة جماح نيرانها ضد الإجراء المضاد في كاليفورنيا.

وفي مكالمة هاتفية مع الصحفيين يوم الأربعاء، وصف مسؤولو القضية المشتركة هذا الإعلان بأنه "تحول في موقفنا الاستراتيجي"، وليس خطوة للتخلي عن معارضتها طويلة الأمد لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية. وقالت المنظمة إنه من السابق لأوانه القول ما إذا كانت كاليفورنيا ستستوفي "معايير العدالة" الستة التي وضعتها المنظمة، والتي تشمل أن جهود إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في منتصف الدورة يجب أن تكون ردودًا مستهدفة على التلاعب في الولايات الأخرى، وأن يكون لها تاريخ انتهاء محدد وأن تتضمن شكلاً من أشكال المشاركة العامة.

موقف منظمة Common Cause من إعادة تقسيم الدوائر

وقالت رئيسة منظمة Common Cause فيرجينيا كاسي سولوم يوم الأربعاء: "سيخضع الحاكم نيوسوم لنفس المعايير التي تخضع لها أي ولاية أخرى تحاول المشاركة"، مضيفةً أنه سيكون "من الصعب جدًا الرد" على خطة كاليفورنيا قبل إصدارها.

يأتي الموقف الجديد للمجموعة الوطنية بعد أن قال فرع الولاية الشهر الماضي إن نيوسوم "مخطئ" بشأن إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية وحثه على عدم "افتعال معركة لا يستطيع حزبه السياسي بصراحة الفوز بها ولن يفوز بها". وقال المسؤولون الوطنيون إن منظمات الولاية الآن على متن الطائرة.

وقالت كاسي سولومون: "إن فريق القضية المشتركة في كاليفورنيا يتفهم ذلك". "لقد أجرينا نقاشًا عميقًا حول سبب حاجتنا إلى اتخاذ هذا القرار. لقد انخرطوا في القرار. وشارك مجلسهم الاستشاري في القرار. ولذا فنحن جميعًا متفقون في الرأي."

إلا أن رابطة الناخبات ستواصل الضغط على اقتراح الحاكم. كتب فرع المجموعة في كاليفورنيا إلى نيوسوم وكبار القادة الديمقراطيين في المجلس التشريعي صباح الأربعاء "للتعبير عن معارضتنا القوية" لمقترح إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في منتصف الدورة. وجادلت المجموعة بأنه حتى لو تم تجاوز الخرائط الحالية مؤقتًا سيؤدي إلى ضرر طويل الأمد.

"نحن نتفهم الحاجة الملحة. فالاستبداد ليس أمرًا تجريديًا، بل هو موجود هنا، وهو أمر خطير. لقد خلق الرئيس ترامب أزمة دستورية على جبهات متعددة وهي اعتداءات على الديمقراطية التي تقف الرابطة في طليعة محاربتها." كتبت دورا روز، نائبة مديرة رابطة الناخبات في كاليفورنيا. "لكن طريقة القتال لا تتمثل في التخلي عن أحد أعظم الإصلاحات الديمقراطية في كاليفورنيا."

Loading image...

وضع الديمقراطيون خطتهم في إطار خطتهم على أنها فحص محتمل لتكساس، حيث قدم الجمهوريون خرائط جديدة يمكن أن تلغي ما يصل إلى خمسة مقاعد للديمقراطيين قبل انتخابات التجديد النصفي لعام 2026. قد تكون هذه حجة رابحة في انتخابات خارج العام في ولاية زرقاء.

استراتيجيات الجمهوريين لمواجهة خطة نيوسوم

وقال مات ريكسرود، الخبير الجمهوري في إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية: "سيكون الخيار بين جافين نيوسوم ودونالد ترامب". "إن احتمالات فوز الجمهوريين على مستوى الولاية ضئيلة."

هذا لا يعني أنه لن تكون هناك جهود مكلفة للمحاولة. من المرجح أن تكون المعارضة التي يقودها الجمهوريون في الولاية ممولة بشكل جيد، وذلك بفضل مزيج من المانحين الوطنيين وداخل الولاية.

كما يمكن أن يصبح شوارزنيجر وجهًا للتحالف. فقد دعم نجم أفلام الحركة الذي تحول إلى حاكم كاليفورنيا لفترتين مبادرات الاقتراع التي وضعت خرائط الكونغرس والخرائط التشريعية للولاية في يد اللجنة المستقلة. ومنذ أن ترك منصبه في عام 2011، قام بحملات نيابة عن إصلاحات إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية المستقلة في ولايات أخرى، بما في ذلك ميشيغان وكولورادو وأوهايو.

وقال المتحدث باسمه دانييل كيتشيل: "بمجرد أن علم بشأن إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية عندما كان حاكماً، قرر أن هذا الأمر شرير وأنه سيحارب ذلك في كاليفورنيا". "وبمجرد أن انتهى من كونه حاكمًا في كاليفورنيا، قرر أنه سيحاربها في جميع أنحاء البلاد، في أي وقت يستطيع فيه ذلك."

Loading image...

قال ستيف هيلتون، وهو مرشح جمهوري في سباق حاكم ولاية كاليفورنيا لعام 2026، إنه سيطعن في هذا الإجراء في المحكمة إذا ما أدرج الديمقراطيون هذا الإجراء في بطاقة الاقتراع. وجادل بأن الهيئة التشريعية ليس لديها بيانات سكانية دقيقة بما فيه الكفاية لرسم خرائط جديدة بسبب التحولات السكانية في جميع أنحاء الولاية بعد الجائحة.

التحديات القانونية المحتملة من الجمهوريين

وقال هيلتون: "أعتقد أن هذا الأمر برمته هو مجرد إلهاء كبير عما يجب أن نركز عليه". "ومع ذلك، أعتقد أنه غير منصف للناخبين الجمهوريين في كاليفورنيا الذين لا تقل نسبتهم عن 40%، ولذلك أعتقد أنه يجب إيقافه."

التشريعات المقترحة من قبل الجمهوريين

ومن المرجح أن يلعب أعضاء الكونجرس الجمهوريون في كاليفورنيا دورًا أكبر في التصدي لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية. فقد قدم النائب كيفن كايلي، الذي تغطي دائرته رقعة واسعة من وسط كاليفورنيا على طول حدود الولاية مع ولاية نيفادا، تشريعًا الأسبوع الماضي لحظر إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في منتصف الدورة، بما في ذلك الجهود الجارية في تكساس.

قال كيلي، وهو واحد من خمسة جمهوريين ذكرت مصادر أن الديمقراطيين يستهدفونه، إنه تحدث إلى رئيس مجلس النواب مايك جونسون "عدة مرات" ودعاه علنًا إلى السماح بالتصويت على تشريعه عندما يعود الكونغرس من العطلة. وقال كيلي: "لقد قلت ذلك، بمجرد عودتنا، أريد أن أرى تصويتًا، وأنا على استعداد لاستخدام أي أدوات يمكنني استخدامها لتحقيق ذلك".

من غير المرجح أن يتقدم إجراء كيلي، نظرًا لإصرار ترامب على ضرورة أن تعيد الولايات التي يقودها الجمهوريون رسم خرائطها.

قد يكون أفضل حليف لكيلي هم الناخبون الذين شكلوا اللجنة المستقلة لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في المقام الأول.

قال كيلي: "سيكون من الضروري أن يحصل الناخبون على معلومات دقيقة، لأنهم إذا حصلوا على هذه المعلومات، فأنا واثق جدًا من أن الناخبين سيؤكدون قرارهم السابق بأن السياسة لا ينبغي أن تكون جزءًا من عملية إعادة التقسيم".