انتخابات الولايات المتحدة: كيف ستؤثر النتائج على الحروب في غزة وأوكرانيا والسودان؟

وباعتباره قائد القوة العظمى الأولى وما يسمى بـ "شرطي العالم"، فإن من يجلس في البيت الأبيض في الولايات المتحدة - والقرارات التي يتخذها - يمكن أن يكون لها تأثير كبير على مسار الصراعات حول العالم.

فقد شهدت حرب إسرائيل في غزة ولبنان، وحرب روسيا و أوكرانيا، والحرب الأهلية في السودان مقتل مئات الآلاف ونزوح الملايين. وقد تتفاقم هذه الصراعات أو تنتهي، بناءً على موقف واشنطن.

ومع صعوبة توقع المحللين لفائز واضح قبل الانتخابات الأمريكية في الخامس من نوفمبر/تشرين الثاني بين المرشح الجمهوري والرئيس السابق دونالد ترامب ونائبة الرئيس الديمقراطي كامالا هاريس، يجدر بنا أن نأخذ بعين الاعتبار سيناريوهين.

كيف يمكن أن يؤثر وصول ترامب أو هاريس إلى البيت الأبيض على الحروب الكبرى؟ إليك ما نعرفه:

حرب إسرائيل على غزة ولبنان

كان كل من هاريس وترامب صريحين في دعمهما لإسرائيل. وبالتالي، لا يرى معظم الفلسطينيين والعالم العربي الأوسع نطاقًا احتمالًا كبيرًا لانتهاء الحرب بانتخاب أي من المرشحين. ومع ذلك، لم يقدم أي منهما حلولًا لإنهاء الحرب.

سيناريو ترامب

أدان ترامب علنًا حركة حماس الفلسطينية التي شنّت هجومًا على قرى ومواقع عسكرية في جنوب إسرائيل في 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023، انتهى بمقتل 1139 شخصًا وأسر 251 آخرين، وأدى إلى اندلاع الحرب الإسرائيلية على غزة. ولم يبدِ تعاطفاً يذكر مع سكان غزة: فقد قُتل أكثر من 43,000 فلسطيني في القطاع المحاصر في الحرب خلال العام الماضي.

وخلال اجتماع مع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في تموز/يوليو، حثّ ترامب الزعيم الإسرائيلي على "تحقيق انتصاره" على حماس. وقال إن عمليات القتل في غزة يجب أن تتوقف ولكن نتنياهو "يعرف ما يفعله".

يتماشى هذا الخطاب مع تصرفات ترامب خلال فترة رئاسته الأولى. فقد اعترفت حكومته بمدينة القدس المتنازع عليها كعاصمة لإسرائيل، مما أثار غضب الفلسطينيين. كما تفاوض على صفقات "التطبيع" بين إسرائيل والعديد من الدول العربية بموجب اتفاقات أبراهام، وانسحب من الاتفاق النووي الإيراني، الذي عارضته إسرائيل أيضًا.

ومع ذلك، كان هناك بعض التوتر بين نتنياهو وترامب. في عام 2020، قدم ترامب "خطة سلام" تنطوي على نظام الدولتين مع عاصمة فلسطينية في القدس الشرقية.

أدانها الفلسطينيون لتنازلها عن الكثير من الأراضي لإسرائيل. وانهارت الخطة في نهاية المطاف بعد أن حاول رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو استغلال اللحظة لإعلان ضم إسرائيل لأجزاء من الضفة الغربية، وهو ما لم يوافق عليه ترامب. وفي وقت لاحق، قال ترامب لصحيفة أكسيوس الأمريكية: "كنت غاضبًا جدًا كان ذلك تجاوزًا كبيرًا".

و يواصل ترامب الحديث عن خطته في الفترة التي تسبق الانتخابات الحالية. وفي الأيام الأخيرة من حملته الانتخابية، شنّ ترامب هجومًا ساحرًا استهدف فيه الناخبين اللبنانيين والعرب الأمريكيين الذين يشكلون نسبة كبيرة من الناخبين الأمريكيين من أصل لبناني، لا سيما في ولاية ميشيغان التي تعتبر ساحة المعركة الرئيسية، واعدًا بالسلام.

وقال في منشور له على موقع "إكس": "يستحق أصدقاؤكم وعائلتكم في لبنان أن يعيشوا في سلام وازدهار و وئام مع جيرانهم، وهذا لا يمكن أن يحدث إلا بالسلام والاستقرار في الشرق الأوسط"، دون أن يذكر غزة أو إسرائيل.

سيناريو هاريس

بالمقارنة مع الرئيس جو بايدن، كانت هاريس أكثر صراحةً بشأن الحاجة إلى إنهاء المعاناة "اللاإنسانية" لسكان غزة، حيث ضغط من أجل وقف إطلاق النار وإبرام صفقة رهائن في المدى القريب.

وفي تموز/يوليو، قالت هاريس لنتنياهو إنها "لن تصمت" في مواجهة المعاناة في غزة. "إسرائيل لديها الحق في الدفاع عن نفسها وكيف تفعل ذلك. ما حدث في غزة خلال الأشهر التسعة الماضية مدمر"، قالت هاريس للصحفيين بعد الاجتماع.

ويقال إن هاريس تريد السلام على الحدود الإسرائيلية اللبنانية. وقد أشادت بقتل إسرائيل لزعيم حزب الله حسن نصر الله في أيلول/سبتمبر. وفي يوم الخميس، وصل بريت ماكغورك، منسق الرئيس بايدن لشؤون الشرق الأوسط، ومفاوض النزاع عاموس هوخشتاين إلى إسرائيل يوم الخميس للدفع باتجاه وقف إطلاق النار مع حزب الله. كما قام وزير خارجية بايدن أنتوني بلينكن بـ 11 مهمة فاشلة إلى إسرائيل للتفاوض على إنهاء الحرب منذ 7 أكتوبر 2023.

ولكن على الرغم من كلماتها، لم تلتزم هاريس بوقف الحرب الإسرائيلية على غزة على الفور، كما يلاحظ الكثيرون في المجتمعات العربية والإسلامية في الولايات المتحدة. ويقول البعض إنها لم تضع خطوات واضحة لتحقيق أهدافها، مثل وقف الدعم العسكري لإسرائيل. "وقالت إيمان عبد الهادي، عالمة الاجتماع في جامعة شيكاغو، للجزيرة نت: "من دون التزام فعلي بوقف قتل أطفال غزة، لا يهمني تعاطفها معهم.

ومثلها مثل بايدن، توقفت هاريس أيضًا عن تقديم خطة لحل الدولتين، كما يقول المحللون. وكان الزعيم الفلسطيني محمود عباس قد انتقد إدارة بايدن في الماضي لفشلها في اقتراح نظام الدولتين.

ساعد الناخبون في الجالية العربية الأمريكية في دفع بايدن إلى الفوز في عام 2020 في الولايات المتأرجحة الرئيسية مثل ميشيغان. ويختار البعض الآن التصويت لترامب أو عدم التصويت لترامب أو عدم التصويت على الإطلاق، بعد أن فقدوا الثقة في الحزب الديمقراطي.

وقد تسببت هفوة الرئيس السابق بيل كلينتون في ميشيغان هذا الأسبوع، والتي بدا فيها وكأنه يبرر قصف إسرائيل لغزة أثناء حملته الانتخابية لصالح هاريس، في المزيد من الغضب.

الحرب الروسية الأوكرانية

تتواصل الحرب الأوكرانية مع تحقيق كلا الجانبين مكاسب من حين لآخر، ولكنها تسجل أيضًا خسائر مدمرة. ويقول محللون إن كييف تحتاج إلى مزيد من التمويل العسكري لتكون لها اليد العليا في مواجهة قوة روسية أكبر بكثير.

يريد الرئيس الروسي فلاديمير بوتين منع أوكرانيا من الانضمام إلى حلف الناتو ويريد توسيع المكاسب الإقليمية. في "خطة النصر" التي صدرت في أكتوبر/تشرين الأول، أشار الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي إلى دعوة أوكرانيا للانضمام إلى حلف الناتو كخطوة حاسمة نحو كسب الحرب - على الرغم من أن التحالف العسكري بقيادة الولايات المتحدة أشار حتى الآن إلى أنه لن يدعو أوكرانيا إلا بعد انتهاء الحرب مع روسيا.

سيناريو ترامب

يقول بعض المحللين إن رئاسة ترامب ستكون كارثية بالنسبة لأوكرانيا. كرئيس، حافظ ترامب على علاقات وثيقة مع موسكو، حتى أنه أبدى إعجابه العلني بفلاديمير بوتين في بعض الأحيان. كما أن ترامب لم يتخلص من الاتهامات بأن الكرملين تدخل في انتخابات 2016 التي أوصلته إلى البيت الأبيض.

ويقول ترامب إنه يستطيع التفاوض على اتفاق سلام "مثير" من شأنه أن ينهي الحرب "في غضون 24 ساعة". وقد قدم تفاصيل قليلة حول هذه الخطة، لكن نائبه المرشح، جي دي فانس، قال في مقابلة إعلامية إن ترامب سيتفاوض على منطقة منزوعة السلاح وفقًا لخطوط ترسيم الحدود الحالية. وهذا يعني أن أوكرانيا ستتنازل عن السيطرة على لوهانسك ودونيتسك وخيرسون وزابوريزيا التي تحتلها روسيا، بالإضافة إلى شبه جزيرة القرم التي كانت محتلة سابقًا، وهو أمر لا يريده الأوكرانيون.

وقال فانس أيضًا إن روسيا ستحصل على الأرجح على ضمانة بأن أوكرانيا لن تنضم إلى حلف الناتو، وهي نقطة أخرى مؤلمة بالنسبة لكييف التي تسعى للحصول على ضمانات بأن الغزو الروسي لن يحدث مرة أخرى من خلال الانضمام إلى الكتلة الأمنية. ويقول محللون إن ترامب قد يرفع العقوبات المفروضة على روسيا في عهد بايدن لتجميل الصفقة. وفي أكتوبر الماضي، رحب بوتين بتصريحات ترامب.

"وقال ليف زينتشينكو من مركز السياسة الأوروبية، وهو مركز أبحاث سياسي مقره بروكسل، للجزيرة: "لن يكون هذا السيناريو مقبولاً بالنسبة لأوكرانيا. "وأقصى ما يمكن أن ينتج عن اتفاق 'السلام' هذا هو تجميد الصراع في أوكرانيا... سيكون له نفس التأثير وسيشجع على المزيد من العدوان الروسي في أوكرانيا وخارج حدودها، ضد بعض الدول الأوروبية الأعضاء في حلف شمال الأطلسي. ستبيع إدارة ترامب أوكرانيا من أجل تحقيق مكاسب سياسية."

ومع ذلك، قد لا يكون لكييف رأي، وفقًا لبعض المراقبين. يعارض ترامب والعديد من المشرعين الجمهوريين بشدة تقديم المساعدات العسكرية الأمريكية الحاسمة لأوكرانيا، حتى أنهم يلومون حكومة بايدن على تمويل حرب يقولون إنها لا تفيد المصالح الأمريكية.

إذا خسرت كييف التمويل الأمريكي - أكبر مصدر للمساعدات العسكرية - فقد تخسر الحرب. لا يزال المحللون يلقون باللوم في وضع كييف الحالي غير المواتي على تأخير الكونجرس لحزمة مساعدات بقيمة 60 مليار دولار أمريكي والتي تحققت في أبريل.

ومع ذلك، يقول بعض المحللين إن رئاسة ترامب قد تكون فرصة لكسر الجمود، ويقول بعض المحللين إن اتفاق سلام، حتى لو كان بالكاد مستساغًا، سينقذ كييف من أن تبدو مهزومة، ويجعل الولايات المتحدة ضامنًا للعملية.

سيناريو هاريس

على الرغم من أن هاريس لم تضع خططاً لإنهاء الحرب فوراً، إلا أنها أعربت عن دعمها القوي لكييف وحثت الدول الغربية على زيادة الدعم العسكري لأوكرانيا.

وقد أرسلت الولايات المتحدة بالفعل إلى كييف أكثر من 64 مليار دولار من المساعدات والأسلحة منذ الغزو الروسي عام 2022. وقالت خلال المناظرة الرئاسية مع ترامب في سبتمبر/أيلول: "إذا فازت روسيا، فإن بوتين سيجلس في كييف وعينه على بقية أوروبا... بدءًا من بولندا".

وماذا عن حلف الناتو؟ لقد استخدم بايدن حق النقض (الفيتو) الأمريكي ضد انضمام أوكرانيا لحلف الناتو، وقيّد استخدام كييف للأسلحة التي زودتها الولايات المتحدة على الأراضي الروسية، حذرًا من جرّ الكتلة بأكملها إلى الحرب.

عندما عرض زيلينسكي خطته للنصر على القادة الغربيين في أكتوبر/تشرين الأول، بدا البيت الأبيض غير ملتزم، لكن المحللين قالوا إن ذلك ربما لأن أي محاولة لتغيير السياسات في وقت قريب جدًا من الانتخابات ستكون هدفًا خاصًا للديمقراطيين. قد يتغير ذلك بمجرد فوز هاريس.

وقال المحلل زينتشينكو: "من المتوقع أن يمضي بايدن قدمًا في رفع الفيتو الأمريكي، وستكون هاريس مسؤولة عن مواصلة الدعم".

ومن المرجح أيضًا أن تشهد كييف في عهد هاريس مزيدًا من التمويل المالي من واشنطن، على الرغم من أن لامبالاة الجمهوريين في الكونجرس قد تؤخر تحركاتها. وكتبت مجموعة الأزمات الدولية، وهي مؤسسة بحثية معنية بالشؤون الدولية، في مقال افتتاحي في أكتوبر/تشرين الأول الماضي، أن هاريس قد تتبع نهجًا أكثر استباقية من بايدن فيما يتعلق بإنهاء القتال على المدى القصير، سواء من خلال المفاوضات أو تعزيز الدعم لكييف.

حرب السودان

نزح 14 مليون شخص في الحرب الأهلية في السودان، وهي أكبر أزمة نزوح في العالم. اندلع النزاع في أبريل/نيسان 2023، بعد أن اندلع الصراع بين الفريق أول عبد الفتاح البرهان، قائد القوات المسلحة السودانية، والفريق أول محمد حمدان" دقلو "حميدتي" الذي يقود قوات الدعم السريع شبه العسكرية، في صراع على السلطة.

سيناريو ترامب

لا يرى المحللون أن رئاسة ترامب لا تضع السودان على قائمة الأولويات، أو تدفع على الفور لإيجاد طريقة لإنهاء الحرب. حتى أن البعض يلوم إدارته الأولى على الصراع الحالي، متهمين إياه بالتركيز على تطبيع العلاقات بين السودان وإسرائيل، بدلاً من التركيز على تنصيب قيادة مدنية في البلاد.

خلال الإطاحة بالزعيم السابق عمر البشير في عام 2019، تجاهل ترامب قسوة الفصيلين العسكريين - وكلاهما قمع المتظاهرين بشكل مميت - وضغط على نفس القوات في حكومة انتقالية وضعت في نهاية المطاف الكثير من السلطة في يد الجيش، وفقًا لافتتاحية نشرها مركز الأبحاث القطري المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات.

وقالت سوزان دي بيج، السفيرة الأمريكية السابقة في جنوب السودان والتي تحولت إلى أستاذة في جامعة ميشيغان في مقابلة مع كلية فورد في جامعة ميشيغان في عام 2023: "من وجهة نظري، كان هناك دائمًا شيء من التزييف حول تسمية الحكومة الانتقالية "بقيادة مدنية" نظرًا لوجود عدد من العسكريين في مجلس السيادة أكثر من المدنيين، وأصر الجيش على قيادة الحكومة الانتقالية خلال النصف الأول من المرحلة الانتقالية، على أن يقود المدنيون المرحلة الثانية من الانتقال".

سيناريو هاريس

يقول الخبراء إن إدارة بايدن ليست أفضل بكثير من إدارة ترامب، ولم تظهر رغبة كبيرة في إنهاء الحرب في السودان.

وألقى أليكس دي وال، مدير مؤسسة السلام العالمي، باللوم على كل من بايدن وترامب في الاستجابة الفاترة المماثلة. وقال دي وال للجزيرة نت: "عقيدة ترامب-بايدن... هي في الأساس نفس العقيدة".

ويشير آخرون إلى أن حكومة بايدن-هاريس فرضت عقوبات على الحكومة السودانية بتجميد الملايين من المساعدات الإنمائية لإجبار الجنرالات على الجلوس إلى طاولة المفاوضات.

كما فرضت الولايات المتحدة أيضًا عقوبات على كبار المسؤولين، بمن فيهم جنرال في القوات المسلحة السودانية متهم بشراء أسلحة من إيران وروسيا في تجاهل للعقوبات الأمريكية المفروضة على تلك الدول. كما تم فرض عقوبات على شركات سودانية متهمة بتمويل قوات الدعم السريع. ومع ذلك، لم تفرض الولايات المتحدة عقوبات مباشرة على دقلو أو البرهان.