محاكمة أو جيه سيمبسون: حقائق بديلة وتأثيرها المستمر

بالنسبة لملايين الأمريكيين، إنها لحظة لا يمكنهم نسيانها.

لحظة تاريخية： حكم براءة أو جي سيمبسون

في الثالث من أكتوبر 1995، تجمع الناس حول أجهزة التلفاز في غرف المعيشة والحانات وأماكن العمل لمشاهدة الحكم في محاكمة أو جيه سيمبسون، الذي اتهم بجريمة القتل المروعة لزوجته السابقة نيكول براون سيمبسون وصديقها رونالد جولدمان.

في جزء من الثانية التي تلت تلاوة حكم البراءة، رأينا أمريكا البيضاء وغير البيضاء تتمزق. وهتف العديد من الأمريكيين السود، وضربوا بقبضاتهم وتبادلوا التحية، بينما شهق العديد من الأمريكيين البيض في حالة من عدم التصديق والغضب.

عندما انتشرت الأخبار يوم الخميس عن وفاة سيمبسون عن عمر يناهز 76 عامًا بسبب السرطان، ركزت الكثير من التعليقات الفورية على ماضيه: مسيرته في قاعة المشاهير في دوري كرة القدم الأمريكية، ومطاردته السريالية البطيئة في سيارته الفورد برونكو البيضاء، وملايين الأمريكيين الذين انجذبوا إلى محاكمته المتلفزة لأكثر من ثمانية أشهر، وشاهدوها بنهم قبل أن يتم اختراع هذا المصطلح.

لكن موت سيمبسون يقول شيئًا ما عن الحاضر أكثر من الماضي في أمريكا - ورد الفعل المنقسم على الشاشة على الحكم الصادر بحقه يوضح السبب.

الانقسام العرقي في أمريكا： آثار الحكم

ما حدث في محاكمته قدم عرضًا سريعًا للبلد الذي نعيش فيه اليوم.

تجربة مشتركة： كيف استوعب الأمريكيون الحكم بشكل مختلف

بالنسبة لأولئك الذين لم يكونوا على قيد الحياة آنذاك، من الصعب التعبير عن تأثير الحكم. لقد وقع كاللكمة في الوجه. كيف يمكن لمجموعتين من الأمريكيين مشاهدة نفس الحدث واستيعاب نفس المعلومات والوصول إلى استنتاجات مختلفة تمامًا؟

بسهولة، كما اتضح. نحن نفعل ذلك طوال الوقت اليوم، خاصة عندما يتعلق الأمر بالعرق والسياسة.

يعيش الأمريكيون البيض وغير البيض في عوالم منفصلة بشكل متزايد، غير قادرين على فهم بعضهم البعض. لقد اتسع الآن الانقسام العرقي الذي كشف عنه الحكم الصادر في عام 1995 إلى وادٍ.

تأمل هذه الآراء المتباينة لما يفترض أن يكون واقعًا مشتركًا:

يقول البعض إن ما حدث في 6 يناير 2021 كان تمردًا أشعله ديماغوجي عنصري. ويقول آخرون إنه كان احتجاجًا سياسيًا مشروعًا قاده وطنيون.

ويقول البعض إن العنصرية لا تزال مشكلة منتشرة بالنسبة للعديد من الأمريكيين غير البيض. ويقول آخرون إن الأمريكيين البيض هم الضحايا الرئيسيين للتمييز العنصري.

ويقول البعض إن أمريكا أمة من المهاجرين الذين يعززون الاقتصاد وينعشون البلاد. ويقول آخرون إن المهاجرين غير البيض يجلبون الجريمة و"يسممون دماء أمتنا".

حقائق بديلة： مفهوم جديد في الثقافة الأمريكية

إذا كانت هناك عبارة تجسد هذه النسخة المتناقضة من أمريكا، فقد تكون "حقائق بديلة".

هل تذكر هذه العبارة؟ لقد دخلت إلى المعجم الأمريكي في عام 2017 خلال تبادل بين كيليان كونواي، التي كانت آنذاك مستشارة كبيرة للرئيس دونالد ترامب، وصحفي في شبكة إن بي سي. عندما ضغط المحاور على كونواي بشأن ادعاء كاذب للبيت الأبيض حول أن حفل تنصيب ترامب جذب أكبر حشد على الإطلاق، ردت كونواي بأن السكرتير الصحفي شون سبايسر قد قدم "حقائق بديلة".

ولكن قبل 20 عامًا من صياغة كونواي لهذا المصطلح، كانت محاكمة سيمبسون قد كشفت بالفعل عن قوة هذا المنطق. فبغض النظر عن مقدار الأدلة الدامغة التي تملكها إلى جانبك، هناك دائمًا "حقائق بديلة".

اعتقد الادعاء العام في محاكمة سيمبسون في جريمة القتل أن قضيتهم كانت قضية سهلة المنال، مع وجود أدلة جنائية قوية تربط سيمبسون بجرائم القتل. لم يكن ذلك مهمًا. كانت هناك حقائق بديلة. قبل أن تكون هناك أخبار مزيفة، كان هناك حمض نووي مزيف.

ما بدأ في تلك القاعة في محكمة لوس أنجلوس انتشر الآن في جميع أنحاء الثقافة السياسية والبوب الأمريكية - لم تعد الرؤية لا تصدق بعد الآن. هل هذا الفيديو حقيقي أم مزيف؟ هل كتب ذلك الطالب تلك الورقة البحثية، أم أنه تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي؟ هل هذا شخص يصادقك على وسائل التواصل الاجتماعي أم روبوت؟

لقد أعطانا سيمبسون لمحة عن أمريكا التي أصبح من الصعب على أي شخص أن يصدق عينيه أو أذنيه.

تأثير محاكمة سيمبسون على السياسة الأمريكية

لا عجب أن الكثير من الناس تابعوا أخبار كسوف الشمس هذا الأسبوع. لقد كانت تجربة مجتمعية نادرة حيث شهد ملايين الأمريكيين الحدث نفسه وقليل منهم (وإن لم يكن جميعهم) تحدثوا عن حقائق بديلة.

لحظة سريالية： تحية القوة السوداء

كانت هناك لحظة سريالية خلال محاكمة سيمبسون كان من السهل تفويتها. بعد صدور حكم البراءة، كان المحلفون يخرجون من قاعة المحكمة عندما توقف أحدهم، وهو رجل أسود، وأدى لسيمبسون تحية القوة السوداء - القبضة المرفوعة التي ترمز إلى التحدي والفخر الأسود.

بالنسبة لأي شخص تابع مسيرة سيمبسون المهنية، كانت تلك اللحظة مليئة بالسخرية.

يقول النقاد إن سيمبسون أمضى سنوات في الهروب من سواده بنفس القوة التي راوغ بها المدافعين عن اتحاد كرة القدم الأمريكية. لقد صنع شخصية عامة غير مهددة لا تثير قلق البيض، ورفض اتخاذ مواقف مثيرة للجدل بشأن القضايا العرقية. ونقل الأصدقاء عن سيمبسون قوله ذات مرة: "أنا لست أسود، أنا أو جي".

لكن خلال محاكمة القتل، استخدم سيمبسون وفريق محاميه استراتيجية قانونية تسللت الآن إلى السياسة الأمريكية.

لقد صوروه على أنه ضحية مؤامرة واسعة دبرتها شخصيات بغيضة في النظام القضائي. وسلطوا الضوء على الأوصاف العنصرية التي استخدمها محقق شرطة لوس أنجلوس الذي كان يحقق في جريمة قتل سيمبسون خلال مقابلة مسجلة. وألمحوا إلى وجود تحيزات شخصية لدى القضاة والمحامين.

اتخذ سيمبسون دورًا جديدًا: أصبح سيمبسون بديلًا عن السود الذين تعرضوا للظلم من قبل النظام القضائي.

في جنازة جوني كوكران، المحامي الرئيسي لسيمبسون في عام 2005، ألقى القس آل شاربتون كلمة تأبينية أكد فيها على هذه الديناميكية التاريخية في وصف رد فعل الأمريكيين السود على الحكم.

قال شاربتون: "مع كل الاحترام الواجب لك يا أخي سيمبسون، لم نصفق... لأو جيه... كنا نصفق لجوني". "كنا نصفق لأن إخوتنا وأبناء عمومتنا وأعمامنا اضطروا لعقود من الزمن للوقوف في البئر دون أن يقف أحد للدفاع عنهم."

ترامب وسيمبسون： أوجه التشابه في الظلم

لطالما اعتبر الأمريكيون السود نظام العدالة مزورًا. ولكن الآن يشاركهم ملايين الأمريكيين البيض نفس الرأي - ويرجع الفضل في ذلك جزئيًا إلى ترامب. فبالنسبة للبعض، الأبيض هو الأسود الجديد.

يواجه الرئيس السابق أربع قضايا جنائية و 88 تهمة. وقد دفع بأنه غير مذنب في جميع التهم الموجهة إليه ويدّعي أنه ضحية ملاحقة قضائية فاسدة. ولا يزال لديه الملايين من المؤيدين البيض الذين يقفون وراءه (حوالي 85% من الناخبين الجمهوريين في انتخابات التجديد النصفي لعام 2022 كانوا من البيض) على الرغم من وجود دلائل على أنه قد يجذب المزيد من الناخبين السود واللاتينيين.

وقد كتب أحد المعلقين أن ترامب يتبع "سيناريو سيمبسون في التضحية".

قال الصحفي بول بلومنتال في مقال نشره عام 2023 بعنوان "دونالد ترامب يحصل أخيرًا على لحظة أو جيه": "حيث كان سيمبسون رمزًا لتاريخ كامل من العدوان العنصري للشرطة في الولايات المتحدة، يخطط ترامب لجعل نفسه رمزًا لجميع مظالم قاعدته المحافظة البيضاء في الغالب".

وقال بلومنتال: "هو ومؤيدوه يجادلون بأن ترامب مثل السود، ضحية "نظام عدالة من مستويين".

كما قال أحد المؤيدين لأحد المراسلين في عام 2020 بعد عزل ترامب، قد يكون ترامب "مبتذلاً وغير أخلاقي ونرجسيًا"، لكنه يقف في وجه الديمقراطيين.

"قال أحد مؤيدي ترامب: "بالنسبة لأولئك الذين يدعمون ما أنجزه، يبدو الأمر بالنسبة لنا نحن الذين يدعمون ما أنجزه، وكأنه أو جي.

حتى الرئيس السابق باراك أوباما عقد مقارنة مماثلة ذات مرة، وفقًا لكتاب كتبه بن رودس، مستشاره السابق وكاتب خطاباته.

ويقال إن أوباما قال: "ترامب بالنسبة للكثير من البيض هو ما كانت تبرئة أو جي بالنسبة للكثير من السود - أنت تعلم أنه خطأ، ولكنه شعور جيد".

إرث أو جي سيمبسون： من الرياضة إلى السياسة

يتقلص إرث بعض الشخصيات العامة بعد وفاتهم. لقد طغت على مآثر سيمبسون في دوري كرة القدم الأمريكية لفترة طويلة محاكمته في جريمة القتل.

ولكن هناك أجزاء من إرث سيمبسون قد تلوح في الأفق بشكل أكبر إذا استمر الأمريكيون في الاندفاع نحو مستقبل لم نعد نتشارك فيه واقعًا مشتركًا، ونؤمن بحقائق بديلة ونخلص إلى أن كل مؤسسة تقريبًا، من وسائل الإعلام إلى النظام القضائي، مزورة بشكل ميؤوس منه.

أمريكا اليوم： واقع مشترك أم حقائق بديلة؟

ألقِ نظرة حولك على المشهد المنقسم والعنيف والمتفجر الذي نعيشه الآن.

ربما مات سيمبسون هذا الأسبوع، لكنه ساعد في ولادة أمريكا التي نعيش فيها الآن.