علاقات الولايات المتحدة مع أوروبا لن تعود كما كانت بعد مكالمة ترامب مع بوتين

انتهى القرن الأمريكي في أوروبا.

ستؤدي هزتان جيوسياسيتان مدويتان يوم الأربعاء إلى تغيير العلاقات عبر الأطلسي.

يسلط هذا الحدث الفاصل الضوء على أيديولوجية "أمريكا أولاً" التي يتبناها ترامب وميله إلى رؤية كل قضية أو تحالف على أنه عرض قيمة بالدولار والسنت. كما أنها تسلط الضوء على تحرره من مستشاري المؤسسة الغارقين في أساطير السياسة الخارجية للغرب، الذين يعتقد أنهم أحبطوا ولايته الأولى.

وعلى الرغم من أن هيغسيث جدد التزامه بحلف الناتو، إلا أن شيئًا أساسيًا قد تغير.

فقد انتصرت أمريكا بتدخلاتها في حربين عالميتين بدأتا في أوروبا وضمنت بعد ذلك حرية القارة في مواجهة التهديد السوفيتي. لكن ترامب قال في حملته الانتخابية إنه قد لا يدافع عن أعضاء الحلف الذين لم يستثمروا بما فيه الكفاية في الدفاع. وهو بذلك أحيا نقطة قديمة طرحها وينستون تشرشل ببلاغة فائقة في عام 1940 حول متى "سيتقدم العالم الجديد بكل قوته وجبروته" "لإنقاذ وتحرير القديم".

ويعود ترامب إلى الأساس المنطقي الذي استخدمه العديد من الرؤساء المتخوفين من التورط الخارجي منذ بداية الجمهورية، حيث قال يوم الأربعاء: "لدينا شيء صغير يسمى المحيط بينهما".

فظاظة هيغسيث المذهلة

لقد كان من الواضح منذ فترة طويلة أن إدارة ترامب الثانية ستفرض مطالب جديدة على شركاء أمريكا الأوروبيين، الأمر الذي سيؤدي الآن إلى خيارات مؤلمة للحكومات التي اختارت الإنفاق الاجتماعي على الدفاع. فقد قال الأمين العام لحلف الناتو مارك روته أمام البرلمان الأوروبي الشهر الماضي إن على الأوروبيين توفير المزيد من الأموال لجيوشهم. وقال: "إذا لم تفعلوا ذلك، احصلوا على دورات في اللغة الروسية أو اذهبوا إلى نيوزيلندا".

لكن هيغسيث كان لا يزال مثيرًا للجدل. فقد أضفى الطابع الرسمي على مطالبة ترامب لأعضاء الحلف بإنفاق 5% من الناتج المحلي الإجمالي على الدفاع، وقال إن الولايات المتحدة ستعطي الأولوية لصدامها المتزايد مع الصين وأمن حدودها على حساب أوروبا. وقال رئيس البنتاغون الجديد، الذي كان يرتدي مربع جيب مزين بالنجوم والأشرطة: "لن تتسامح الولايات المتحدة بعد الآن مع علاقة غير متوازنة تشجع على التبعية".

إن النهج الجديد الصارم ليس مثل خيال ترامب بتهجير فلسطينيي غزة لبناء "ريفييرا الشرق الأوسط". إنه استجابة عقلانية للواقع السياسي المتغير. لقد رحل الجيل الأعظم الذي خاض الحرب العالمية الثانية وأنتج رؤساء أدركوا مخاطر فراغ السلطة في أوروبا. أي أمريكي لديه ذاكرة راشدة عن الحرب الباردة ضد الاتحاد السوفيتي هو في منتصف الخمسينات على الأقل. والمنافس الأقوى للولايات المتحدة موجود في آسيا وليس أوروبا. لذا، من المنصف أن يتساءل ترامب عن سبب عدم تولي القارة حتى الآن الدفاع عن نفسها بنفسها بعد 80 عامًا من هزيمة النازية.

لقد فشل الرؤساء الأمريكيون المتعاقبون والقادة الأوروبيون في إعادة التفكير في حلف شمال الأطلسي للقرن الحادي والعشرين. وبالنظر إلى الوراء، نجد أن الحلف العابر للأطلسي ترك نفسه مكشوفًا بشدة أمام أكثر الرؤساء الأمريكيين تعاملاً مع الولايات المتحدة الأمريكية منذ القرن التاسع عشر.

فقد اقترح وزير الخارجية ماركو روبيو في مقابلة أجريت معه مؤخرًا في برنامج "The Megyn Kelly Show" على قناة Sirius XM أن الولايات المتحدة لا ينبغي أن تكون "الواجهة الأمامية" للأمن الأوروبي بل "المحطة الخلفية". ووبخ القوى الأوروبية الكبرى. "وقال روبيو: "عندما تسأل هؤلاء الأشخاص، لماذا لا يمكنكم إنفاق المزيد على الأمن القومي، فإن حجتهم هي أن ذلك سيتطلب منا إجراء تخفيضات في برامج الرعاية الاجتماعية، وإعانات البطالة، والقدرة على التقاعد في سن 59 وكل هذه الأشياء الأخرى. "هذا خيار اتخذوه. لكننا ندعم ذلك؟

تُظهر معاملة ترامب لحلفاء مثل كندا والمكسيك، فضلاً عن دعواته للدنمارك لتسليم غرينلاند، ازدراءه للسياسة الخارجية الأمريكية متعددة الأطراف القديمة. فهو دائمًا ما يثني على بوتين والرئيس الصيني شي جين بينغ لذكائهما وقوتهما. ومن الواضح أنه يعتقد أنهما المحاوران الوحيدان الجديران بالمحاورة مع الزعيم الصارم لقوة عظمى أخرى هي الولايات المتحدة.

يقول نيكولاس دونغان، المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة CogitoPraxis، وهي شركة استشارية استراتيجية في لاهاي: "لا تتعلق أجندة ترامب بالأمن الأوروبي: إنه يعتقد أن الولايات المتحدة الأمريكية لا ينبغي أن تدفع ثمن الأمن الأوروبي". "هذه ليست حقبة جديدة من العلاقات عبر الأطلسي، إنها حقبة جديدة من علاقات القوى الكبرى العالمية التي تحل محل الهياكل المؤسسية المتعمدة للنظام الدولي الليبرالي".

رسالة الولايات المتحدة بشأن أوكرانيا التي لم ترغب أوروبا في سماعها

سيأتي الاختبار الأول لهذا الواقع الأمريكي الأوروبي الجديد حول أوكرانيا.

فقد قال ترامب إن المفاوضات لإنهاء الحرب الأوكرانية ستبدأ "فورًا" بعد مكالمته مع بوتين، الذي جمده الغرب منذ غزوه غير القانوني لأوكرانيا، وهي دولة ديمقراطية ذات سيادة، قبل ثلاث سنوات.

لم يتم إشراك الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي في هذا الاجتماع، في إشارة مقلقة للحكومة في كييف. كان زيلينسكي في قلب كل ما قامت به إدارة بايدن بشأن الحرب. اتصل ترامب بالفعل بزيلينسكي في وقت لاحق من يوم الأربعاء، لكن الرئيس الأمريكي يؤجج بالفعل المخاوف من أنه سيعد قرارًا يصب في صالح روسيا. وردًا على سؤال من أحد المراسلين عما إذا كانت أوكرانيا ستكون شريكًا متساويًا في محادثات السلام، أجاب ترامب: "إنه سؤال مثير للاهتمام"، وبدا أنه يفكر مليًا، قبل أن يجيب: "قلت إنها ليست حربًا جيدة للدخول فيها"، ويبدو أنه اقتنع بمقولة بوتين بأن النزاع كان خطأ أمة تعرضت لغزو وحشي من قبل جار استبدادي.

كان هيغسيث صريحًا بنفس القدر. فقد وضع نقاط البداية الأمريكية للتفاوض: أن أوكرانيا لا يمكن أن تعود إلى حدود ما قبل غزو القرم قبل عام 2014، وأنها لا يمكن أن تنضم إلى حلف شمال الأطلسي، وأن القوات الأمريكية لن تلعب أي دور في أي قوة أمنية لضمان أي سلام في نهاية المطاف. يجب أن تكون أي قوة لحفظ السلام مكونة من قوات أوروبية وغير أوروبية ولن تكون مشمولة ببند الدفاع المشترك للناتو - مما يعني أن الولايات المتحدة لن تكفلها في حالة حدوث اشتباك مع قوات موسكو.

كما أن الرئيس السابق جو بايدن كان متحفظًا أيضًا بشأن حصول أوكرانيا على عضوية الناتو، خوفًا من حدوث صدام مع روسيا المسلحة نوويًا قد يتحول إلى حرب عالمية ثالثة. وإصرار ترامب على أن قوات حفظ السلام الأوروبية لن ترتدي الزي الرسمي للناتو سيُنظر إليه على أنه خطوة حكيمة بالمثل من قبل العديد من المراقبين لتجنب جر الولايات المتحدة إلى صراع مع روسيا.

ولكن يوم الأربعاء كان أيضًا أفضل يوم لبوتين منذ الغزو، حيث أنه جرف الكثير من تطلعات أوكرانيا. وقد جادل هيجسيث بأنه كان ببساطة يتوخى الواقعية. وهو محق في ذلك. لم يعتقد أحد في الولايات المتحدة أو أوروبا أنه يمكن إعادة عقارب الساعة إلى عام 2014. ولم تتمكن أوكرانيا من استعادة أرضها على أرض المعركة على الرغم من مليارات الدولارات من المساعدات الغربية.

ومع ذلك، من خلال إزاحة هذه القضايا عن الطاولة، حرم ترامب، صانع الصفقات المفترض أن يكون صانع الصفقات الأعلى، الأوكرانيين من ورقة مساومة كان يمكن استخدامها للفوز بتنازلات من صديقه القديم بوتين. وكما هو الحال، يبدو أن ترامب ليس لديه أي اعتراض على احتفاظ روسيا بغنائم غزوها غير المبرر. وهذا ليس مفاجئًا - لأن أمريكا مثلها مثل روسيا لديها الآن رئيس يعتقد أن من حق القوى العظمى التوسع في مناطق نفوذها الإقليمية. ولكن مكافأة روسيا بتسوية مواتية من شأنها أن تشكل سابقة كارثية.

تشبيه تاريخي تقشعر له الأبدان

قد تكون المكالمة بين الولايات المتحدة وروسيا والقمة المستقبلية مع بوتين في المملكة العربية السعودية، والتي قال ترامب إنها ستعقد قريبًا، تلميحًا إلى أنه لا يستبعد زيلينسكي من الصفقة فحسب، بل أوروبا أيضًا.

وفي بيان أصدرته كل من فرنسا وألمانيا وبولندا وإيطاليا وإسبانيا والاتحاد الأوروبي والمفوضية الأوروبية، بالإضافة إلى المملكة المتحدة وأوكرانيا، حذروا في بيانهم من أن "أوكرانيا وأوروبا يجب أن تكونا جزءًا من أي مفاوضات". وحذّروا ترامب، الذي يبدو أنه يريد اتفاق سلام بأي ثمن، من أن "السلام العادل والدائم في أوكرانيا شرط ضروري لأمن قوي عبر الأطلسي".

وأعرب رئيس الوزراء السويدي السابق كارل بيلدت عن قلقه من المكالمة الحميمة بين ترامب وبوتين. وقال لريتشارد كويست على قناة سي إن إن إنترناشيونال: "الشيء المقلق بالطبع هو أن لدينا الرجلين الكبيرين، المغرورين الكبيرين... يعتقدان أن بإمكانهما المناورة في جميع القضايا بمفردهما". واستحضر بيلدت أكثر التشبيهات التاريخية إدانةً - استرضاء بريطانيا لأدولف هتلر الذي سمح للنازيين بضم أراضي السوديت. "بالنسبة إلى الآذان الأوروبية، يبدو هذا مثل ميونيخ. إنه يبدو مثل زعيمين كبيرين يريدان السلام في عصرنا، (على) بلد بعيد لا يعرفان عنه إلا القليل. إنهم يستعدون لعقد صفقة فوق رؤوس ذلك البلد بالذات. يعرف الكثير من الأوروبيين كيف انتهى ذلك الفيلم بالذات".

لا تزال استراتيجية ترامب التفصيلية مبهمة. إن تحطيم العديد من تطلعات زيلينسكي يعني أن موافقة كييف على أي صفقة بين بوتين وترامب لا يمكن اعتبارها أمرًا مفروغًا منه. وبعد مكاسبه الثابتة في ساحة المعركة، ليس من المؤكد أن الزعيم الروسي يائس من التوصل إلى تسوية سريعة مثل ترامب، الذي يتوق منذ فترة طويلة إلى الحصول على جائزة نوبل للسلام.

لكن إطار التسوية المحتملة كان موضوعًا للمحادثات الخاصة في واشنطن والعواصم الأوروبية منذ شهور، حتى خلال إدارة بايدن. وكما أوضح هيغسيث، فإن آمال أوكرانيا في استعادة جميع أراضيها المفقودة غير واقعية. ما قد ينشأ هو حل على غرار تقسيم ألمانيا بعد الحرب العالمية الثانية، مع تجميد الأراضي التي تحتلها روسيا تحت سيطرتها مع بقاء بقية أوكرانيا - على الجانب الآخر من الحدود الصلبة - ديمقراطية. ربما يُسمح للطرف الغربي بالانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، مثل ألمانيا الغربية القديمة. ولكن هذه المرة، لن تكون القوات الأمريكية هذه المرة آمنة للحرية.

"الموقف الأمريكي بشأن أوكرانيا كما تم التعبير عنه اليوم لا ينبغي أن يفاجئ أحدًا في أوروبا: إنه فقط ما كان يقوله لي المطلعون الأوروبيون بشكل غير رسمي، في القنوات الخلفية، خلف الكواليس لمدة عامين: أوكرانيا الغربية وأوكرانيا الشرقية، مثل ألمانيا الغربية وألمانيا الشرقية ولكن في هذه الحالة - الاتحاد الأوروبي نعم، وحلف شمال الأطلسي لا".

مثل هذا الحل من شأنه أن يستحضر مفارقة تاريخية قاسية. بوتين، الذي كان يراقب في يأس من موقعه في دريسدن بينما كان الاتحاد السوفيتي يتفكك في دريسدن، ربما يكون على وشك خلق ألمانيا شرقية جديدة في أوروبا القرن الحادي والعشرين بمساعدة أمريكا.