غابارد تتهم أوباما بالتآمر ضد ترامب

شنّت مديرة الاستخبارات الوطنية الأمريكية تولسي غابارد هجومًا جديدًا على الرئيس السابق باراك أوباما هذا الأسبوع، زاعمةً أنه تآمر لتقويض فوز ترامب بالرئاسة عام 2016 باستخدام معلومات استخباراتية كاذبة تزعم أنها تظهر تدخلًا روسيًا لصالح ترامب.

وقالت غابارد يوم الأربعاء في مؤتمر صحفي في البيت الأبيض إنها رفعت السرية عن أدلة على وجود مؤامرة بين أوباما وكبار المسؤولين في إدارته. وقالت غابارد إنها أحالت أوباما إلى وزارة العدل لملاحقة جنائية محتملة.

ومع ذلك، لا يبدو أن الوثائق التي رفعت غابارد السرية عنها هذا الأسبوع، بما في ذلك تقرير سبتمبر/أيلول 2020 الذي قاده الجمهوريون في مجلس النواب في لجنة الاستخبارات، تورط أوباما بأي شكل من الأشكال على ما يبدو، كما يقول الخبراء.

وقالت باربرا آن بيري، التي تحلل الرؤساء الأمريكيين في مركز ميلر ومقره فيرجينيا: "لا يوجد دليل على ارتكاب أوباما أو أي شخص في إدارته لأعمال إجرامية".

وقد وجدت العديد من التحقيقات التي أجراها الكونجرس وأجهزة الاستخبارات في السابق أن روسيا تدخلت بالفعل في انتخابات عام 2016.

يأتي نشر الوثيقة والتحقيق في الوقت الذي يواجه فيه البيت الأبيض ضغوطًا متزايدة من داخل قاعدة ترامب المؤيدة له للإفراج عن معلومات سرية حول المتحرش الجنسي البارز وحليف ترامب في وقت ما، جيفري إبستين.

وقالت بيري: "هناك علاقة مباشرة بين تسريب ملفات إبستين، التي طالب ترامب وأتباعه من الماغا، بالاطلاع عليها لسنوات".

إليكم ما نعرفه عن الادعاءات التي تدلي بها غابارد:

بماذا اتهمت غابارد أوباما؟

رفعت غابارد السرية عن تقرير من 44 صفحة أعدته لجنة الاستخبارات في مجلس النواب في سبتمبر 2020، والذي تدعي أنه يثبت أن أوباما وكبار المسؤولين في إدارته دبروا "مؤامرة خيانة" للإيحاء بأن روسيا أثرت على الانتخابات الرئاسية لعام 2016 لصالح ترامب.

واستعرض التقرير، الذي قاده الجمهوريون في مجلس النواب، كيف خلصت الاستخبارات الأمريكية إلى أن موسكو تدخلت في الانتخابات في تقييم مجتمع الاستخبارات الصادر في يناير 2017 والذي نُشر بعد شهرين من الانتخابات.

وقالت غابارد في جلسة الإحاطة: "هناك أدلة دامغة توضح بالتفصيل كيف أن الرئيس أوباما وفريقه للأمن القومي وجهوا بإعداد تقييم لمجتمع الاستخبارات كانوا يعلمون أنه خاطئ"، مضيفةً أن فكرة أن روسيا تدخلت في الانتخابات للترويج لترامب كانت "رواية مفتعلة".

وقالت إن إدارة أوباما "اختلقت نتائج من مصادر رديئة... وبقيامها بذلك، تآمروا لتخريب إرادة الشعب الأمريكي الذي انتخب دونالد ترامب في تلك الانتخابات في نوفمبر من عام 2016".

وأضافت غابارد أنها أحالت الرئيس السابق إلى وزارة العدل لاحتمال مقاضاته جنائيًا.

وفي وقت سابق، في 18 تموز/يوليو، أصدرت غابارد دفعة منفصلة من المعلومات التي رفعت عنها السرية تحتوي على مجموعة من الوثائق، بما في ذلك رسائل البريد الإلكتروني PDF من مسؤولي إدارة أوباما في الأشهر التي سبقت الانتخابات. وقد خلصوا فيها إلى أنه "لا يوجد ما يشير إلى وجود تهديد روسي بالتلاعب المباشر في الفرز الفعلي للأصوات من خلال الوسائل الإلكترونية".

وقالت غابارد في بيانٍ لها إن إدارة أوباما مضت قدمًا في التحقيق في التدخل الروسي بعد فوز ترامب في انتخابات 2016، على الرغم من هذا الاستنتاج الأولي وعلى الرغم من أن وكالات الاستخبارات مثل وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية ذكرت قبل التصويت أن روسيا لا يمكن أن تؤثر على فرز الأصوات. وقالت إن تلك الجهود بُذلت من أجل "تخريب إرادة الشعب الأمريكي" وكانت بمثابة "انقلاب دام سنوات" ضد ترامب.

واتهم الرئيس ترامب، يوم الثلاثاء، أوباما وكبار المسؤولين في إدارته بالخيانة. وقال: "لقد حان الوقت لملاحقة الناس".

Loading image...

هل ادعاءات تولسي صحيحة؟

يقول المحللون إن التقرير الذي أصدرته غابارد يوم الأربعاء، وكذلك الوثائق التي رفعت عنها السرية الأسبوع الماضي، لا يبدو أنها تقدم دليلًا على أن روسيا لم تتدخل في الانتخابات لصالح ترامب، أو أن أوباما أمر بالتحقيق للوصول إلى نتيجة محددة مسبقًا.

وردًا على مزاعم غابارد بأن البيت الأبيض في عهد أوباما أمر بالتحقيق في الأمر على الرغم من أن وكالات الاستخبارات الأمريكية قدّرت مرارًا وتكرارًا أن الخصوم الأجانب لا يمكنهم شن هجمات إلكترونية على الانتخابات، قالت بيري من مركز ميلر إن هناك سببًا وجيهًا لتأخير أوباما في إصدار الأمر.

وقالت بيري: "كانت هناك شكوك من جانب البيت الأبيض بأن روسيا كانت تتدخل في الانتخابات، لكن إدارة أوباما لم تتخذ إجراءً مباشرًا لإثبات شكوكها إلا بعد الانتخابات خوفًا من اتهامها من قبل ترامب بالتدخل فيها لصالح كلينتون".

في ذلك الوقت، خلال الحملة الانتخابية لعام 2016، كان ترامب قد تنبأ مرارًا وتكرارًا في التجمعات الانتخابية بأنه قد يخسر الانتخابات لأن الديمقراطيين يريدون "سرقة الانتخابات". وأضافت بيري أن هذا الجو ربما أثنى إدارة أوباما عن القيام بأي شيء حتى بعد التصويت.

وبالإضافة إلى ذلك، لا يبدو أن الوثائق التي نشرتها غابارد من مسؤولي أوباما تتعارض مع الاستنتاجات الثابتة بشأن التدخل الروسي، كما يقول المحللون.

لم يزعم مسؤولو أوباما أنه قد تم التلاعب في عمليات فرز الأصوات، بل زعموا أن القراصنة الروس شنوا عمليات رقمية سرية تهدف إلى زرع الفتنة في الولايات المتحدة أثناء التصويت، بما في ذلك تسريب رسائل البريد الإلكتروني لكبار الديمقراطيين، مثل كلينتون، ومحاولة التأثير على الرأي على وسائل التواصل الاجتماعي باستخدام "روبوتات".

وقد أكد تقرير لجنة الاستخبارات في مجلس الشيوخ الذي أصدرته غابارد، والذي كانت تأمل من خلاله تقويض التحقيقات التي أجريت في عهد أوباما حول التدخل الروسي، على هذا الموقف، على الرغم من أنه ألقى باللوم على مسؤولي إدارة أوباما في استنتاجهم أن روسيا تدخلت خصيصًا لترجيح كفة ترامب.

ويشمل التدخل في الانتخابات مجموعة واسعة من الوسائل غير المشروعة لتغيير نتائج الانتخابات، بما في ذلك تزوير الأصوات أو شراء الأصوات أو التلاعب السري بالناخبين.

Loading image...

هل سيكون هناك تحقيق جنائي الآن؟

يوم الأربعاء، أعلنت وزارة العدل، تحت إشراف المدعية العامة بام بوندي، عن إنشاء "قوة ضاربة" ستقوم بتقييم ادعاءات غابارد والنظر في الخطوات القانونية التالية المحتملة.

وفي بيانٍ لها، قالت بوندي إن وزارة العدل "ستحقق في هذه الإفصاحات المقلقة بشكل كامل ولن تدخر جهدًا لتحقيق العدالة".

ولم تقدم تفاصيل حول الخطوات التالية.

ويتمتع أوباما، بصفته رئيسًا سابقًا للولايات المتحدة، بحصانة مدنية وجنائية عن الأعمال التي قام بها خلال فترة رئاسته، والتي تعتبر "رسمية". ويقول المحللون إن هذا قد يمثل حجر عثرة أمام أي ملاحقات قضائية.

وبالفعل، أكدت المحكمة العليا في قرار تاريخي مؤيد لترامب في يوليو 2024، أن الرؤساء يتمتعون بحصانة مطلقة عندما يقومون "بأعمال رسمية". وكان ترامب في ذلك الوقت يُحاكم على أفعال قام بها خلال فترة رئاسته الأولى، والتي قال المدعون العامون إنها ترقى إلى محاولة التأثير على نتائج انتخابات 2020.

وقالت بيري من مركز ميلر إن أمر أوباما بإجراء تحقيق يشكل "فعلًا رسميًا". وقالت إن وزارة العدل يمكن أن تحاول أن تجادل بأن التحقيق في تدخل موسكو في الانتخابات الأمريكية لم يكن واجبًا رئاسيًا أساسيًا، ولكن من المحتمل أن يكون هذا تأكيدًا ضعيفًا.

Loading image...

ماذا تقول المعلومات الاستخباراتية التي تظهر التدخل الروسي؟

خلصت العديد من التقارير الاستخباراتية إلى أن روسيا حاولت بالفعل التدخل في الانتخابات الرئاسية لعام 2016، بما في ذلك التحقيقات التي أجراها مستشاران خاصان من وزارة العدل، ولجنة الاستخبارات في مجلس النواب التي يقودها الجمهوريون، والتي تم نشرها مؤخرًا. وتعد هذه القضية واحدة من أكثر القضايا التي تم التدقيق فيها على نطاق واسع في تاريخ الانتخابات الأمريكية. من جانبها، نفت روسيا هذه المزاعم.

وكثيرًا ما يشير ترامب وحلفاؤه إلى التحقيقات على أنها "خدعة" لأنها حاولت أيضًا فحص الروابط بين ترامب وشركائه والعملاء الروس.

في يناير 2017، أي بعد شهرين من الانتخابات، خلصت وكالات الاستخبارات الأمريكية في البداية إلى أن روسيا كانت مسؤولة عن الهجمات الإلكترونية على حسابات البريد الإلكتروني لكبار الديمقراطيين، وعن زرع الفتنة على وسائل التواصل الاجتماعي، باستخدام الروبوتات والمتصيدين. وقالت وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية إن الكرملين هو من دبر العملية وأطلق عليها اسم "مشروع لاختا".

كما ركزت تحقيقات مكتب التحقيقات الفيدرالي أيضًا على مسؤولين فرديين من ترامب، مثل جورج بابادولوس، الذي تم توجيه الاتهام إليه بتقديم بيانات كاذبة إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي بشأن علاقاته مع الروس.

وقد تبيّن أن بابادولوس كان على علم بالعملية الروسية، ولكن لم يكن هناك أي دليل على أنه شارك تلك المعلومات مع حملة ترامب.

خلال فترة رئاسة ترامب الأولى، قامت وزارة العدل بالتحقيق في سلوك وكالات الاستخبارات فيما يتعلق بالتحقيقات ووجدت أنه لم يكن هناك "تحيز سياسي".

وقد أصدر المستشار الخاص روبرت مولر التقرير الأكثر متابعة في عام 2019. وخلص إلى أن "الحكومة الروسية تدخلت في انتخابات عام 2016 بطريقة شاملة وممنهجة" من خلال حملات على وسائل التواصل الاجتماعي التي كانت لصالح ترامب، لأن موسكو قدّرت أنها ستستفيد من رئاسة ترامب.

وذكر التقرير أن العمليات سعت إلى الإضرار بصورة كلينتون من خلال اختراق حسابات البريد الإلكتروني لأعضاء حملة كلينتون وتسريبها إلى الجمهور. ومع ذلك، لم تكن هناك لائحة اتهام جنائية، لأن مولر خلص إلى عدم وجود دليل على أن حملة ترامب نسقت مع عملاء روس.

وكان تقرير سابق PDF صادر عن لجنة الاستخبارات في مجلس النواب في أبريل 2018 قد خلص إلى عدم وجود تواطؤ بين حملة ترامب والعملاء الروس. والأهم من ذلك أنه لم يتعارض مع حقائق التدخل الروسي، ومع ذلك، فقد ذكر التقرير أنه تم نشر عملية واسعة النطاق باستخدام وسائل التواصل الاجتماعي ودار الإعلام المملوكة للدولة "آر تي".

وقد زعم أحد التقارير، المعروف باسم "ملف ستيل"، الذي جمعه كريستوفر ستيل المتخصص في مكافحة التجسس، وجود صلات وثيقة بين ترامب والعملاء الروس. وقد تم فضح ذلك منذ ذلك الحين بسبب ضعف المصادر.

Loading image...

في أي مكان آخر اتُهمت روسيا بالتدخل في الانتخابات؟

• الانتخابات الفرنسية في عام 2017: استهدف القراصنة الروس موظفي الحملة الانتخابية للمرشح المستقل آنذاك إيمانويل ماكرون خلال انتخابات أبريل 2017 في البلاد، وفقًا لمسؤولين حكوميين. كان ماكرون مرشحًا ضد مارين لوبان، التي وعدت بإخراج فرنسا من حلف شمال الأطلسي (الناتو)، والتي كانت تنتقد علنًا العقوبات المفروضة على روسيا. ومع ذلك، قالت السلطات الإلكترونية الفرنسية إنها نجحت في التصدي للهجمات الإلكترونية.
• استفتاء خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي في عام 2016: لا يوجد دليل قاطع على تدخل روسيا في استفتاء خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي في عام 2016. في حين كانت هناك شائعات عن تدخل محتمل باستخدام الروبوتات والمتصيدين على وسائل التواصل الاجتماعي، إلا أن حكومة المملكة المتحدة "غضت الطرف" عن هذه المزاعم، وفقًا لتقرير لجنة الاستخبارات في البرلمان البريطاني لعام 2020. وخلص التقرير أيضًا إلى أن هناك أدلة "موثوقة مفتوحة المصدر" على أن روسيا تدخلت في استفتاء اسكتلندا على الاستقلال في عام 2014 وأن روسيا حاولت بانتظام التدخل في السياسة البريطانية.