صفقة معادن أوكرانيا تشكل تجسيدًا مثاليًا لسياسة ترامب الخارجية

دونالد ترامب ليس الرئيس الوحيد الذي يعرف الصفقة السيئة عندما يراها.

فرفض فولوديمير زيلينسكي التوقيع على ما يقرب من نصف المعادن الأرضية النادرة في بلاده مقابل ضمانات مستقبلية قليلة جدًا هو أحد الأسباب العديدة التي دفعت ترامب إلى الغضب من نظيره في كييف.

فقد أوضح الرئيس الأوكراني أن استغلال الموارد الجغرافية وموارد الطاقة الثمينة في بلاده سيكون أحد السبل لإعادة بناء اقتصادها ومدنها بعد انتهاء الحرب في نهاية المطاف. لكن العرض الذي قدمه وزير الخزانة سكوت بيسنت، رغم إشادة المسؤولين الأمريكيين به باعتباره سلمًا سخيًا لتحقيق الازدهار لأوكرانيا، إلا أنه ليس "صفقة" على الإطلاق.

ومع ذلك، فإنه يوفر نظرة ثاقبة على نظرة ترامب للسياسة الخارجية وتصوره للحرب بعد أن عكس، خطابيًا على الأقل، دعم إدارة بايدن للطرف الذي قام بالغزو وألقى بثقله وراء الغازي.

وكما هو الحال مع خطته لنقل جميع الفلسطينيين إلى خارج غزة حتى تتمكن الولايات المتحدة من بناء "ريفييرا" من المنتجعات الشاطئية، يبدو أن دوافع الرئيس الأمريكي متجذرة في انتزاع أفضل عائد مالي محتمل للولايات المتحدة أكثر من حل عادل لصراع قاتل يعرض العالم للخطر. يعكس ترامب شكوك ناخبيه في قاعدته الانتخابية تجاه عشرات المليارات من الدولارات من المساعدات العسكرية والمالية التي أرسلتها إدارة بايدن إلى أوكرانيا بعد غزوها بشكل غير قانوني من قبل قوات الرئيس الروسي فلاديمير بوتين قبل ثلاث سنوات. لكن نهج المعاملات الذي يتبعه ترامب يمثل تحطيمًا لقيم السياسة الخارجية التي انتهجتها الولايات المتحدة لعقود، بما في ذلك المبدأ القائل بأن الدول القوية يجب ألا تغزو الدول الصغيرة، وهو المبدأ الذي كرسته واشنطن في ميثاق الأمم المتحدة.

كما أن ضغطه على أوكرانيا، الضحية في الصراع، هو أيضًا محاولة متشددة للاستفادة من أمة في أحلك أوقاتها. فبينما اقتطع بوتين أجزاء كبيرة من أراضيها، يسعى ترامب إلى الحصول على شريحة كبيرة من ثرواتها المعدنية بسعر مخفض. تبدو هذه "الصفقة" أشبه بشكل من أشكال الابتزاز التي جربها ترامب على زيلينسكي من قبل - حيث عرض المساعدات العسكرية كحافز له للإعلان عن التحقيق مع جو بايدن، الأمر الذي أدى إلى عزل ترامب لأول مرة.

ومع ذلك، يقول البيت الأبيض إن زيلينسكي ليس لديه خيار سوى التوقيع على الاتفاق لرد أموال دافعي الضرائب الأمريكيين مقابل شريان الحياة لكييف - على الرغم من أنه لا يتضمن أي ضمانات بأن واشنطن ستواصل تقديم المساعدات في المستقبل.

وقال مستشار الأمن القومي للبيت الأبيض مايك والتز يوم الخميس: "من الواضح أن الرئيس ترامب محبط للغاية الآن من الرئيس زيلينسكي". "حقيقة أنه لم يأتِ إلى طاولة المفاوضات، وأنه لم يكن مستعدًا لاغتنام هذه الفرصة التي عرضناها عليه - أعتقد أنه سيصل إلى هذه النقطة في نهاية المطاف، وآمل أن يكون ذلك سريعًا جدًا".

انقلاب أمريكي مذهل

يأتي الصدام حول اتفاقية المعادن الأرضية النادرة وسط تدهور خطير في العلاقات الأمريكية مع زيلينسكي، مدفوعًا بتبني ترامب للدعاية الروسية بشأن الحرب، بما في ذلك الاتهامات الكاذبة بأن الزعيم الأوكراني هو من بدأ النزاع وأنه ديكتاتور. المستبد في هذه الحالة هو بوتين، الذي يحكم روسيا منذ 25 عامًا، ويسجن معارضيه ويسحق الصحافة الحرة ويجري انتخابات صورية. وهو من بدأ الحرب.

وقد تعمق الانقلاب الأمريكي المذهل بشأن الحرب يوم الخميس بينما كانت إدارة ترامب تساوم مع أعضاء مجموعة السبع حول بيان مشترك بمناسبة الذكرى الثالثة للغزو، حيث قاوم الدبلوماسيون الأمريكيون ذكر "العدوان الروسي" في الوثيقة. وقال مسؤولون إن أعضاء مجموعة السبع الآخرين يخشون منح روسيا انتصاراً آخر، بعد انحياز الولايات المتحدة إلى جانب بوتين بشأن بعض مطالبه بشأن السلام النهائي قبل محادثات هذا الأسبوع في المملكة العربية السعودية.

وفي حين يقول ترامب إنه مقتنع بأن بوتين يريد وقف الحرب وأنه جاد في الحديث عن السلام، فإن وكالات الاستخبارات الأمريكية والحليفة أقل تفاؤلاً. فقد أخبرت مصادر مطلعة على الاستخبارات الغربية كاتي بو ليليس وناتاشا برتراند أن بوتين لا يزال مصممًا إما على ضم أوكرانيا إلى روسيا أو ضمان دولة صغيرة ضعيفة تعتمد على موسكو. وقال أحد المصادر: "إذا ما تم التوصل إلى وقف إطلاق النار، فإنه مجرد وقت لبوتين لأخذ قسط من الراحة وإعادة التسلح والعودة والحصول على بقية ما يريده". "لم نر أي مؤشرات على الإطلاق على أن طموحاته قد تغيرت."

لقد جددت أحداث الأيام القليلة الماضية، التي جعلت الأوكرانيين يشعرون بالخيانة، وحلفاء الولايات المتحدة يشعرون بالقلق، وحتى بعض أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين غاضبين، الجدل حول دوافع ترامب وكيف ستؤثر على فرص التوصل إلى اتفاق سلام عادل.

هل الرئيس مدفوع بعداء شخصي تجاه زيلينسكي؟ أم احتقار لدولة أصغر في حاجة إلى ذلك، في الوقت الذي يسعى فيه إلى إعادة توجيه السياسة الخارجية الأمريكية لتعزيز نظام مناطق النفوذ الذي يتحكم فيه في قمم القوى العظمى رجال أقوياء مثله هو وبوتين والرئيس الصيني شي جين بينغ؟

أم أن ترامب، كما فعل في كثير من الأحيان من قبل، يختار موقفًا متشددًا لمجرد خلق مساحة تفاوضية لنفسه؟ هل يمكن أن يكون تبنّيه للعديد من نقاط الحوار التي طرحها بوتين وميله الشديد إلى زيلينسكي يهدف إلى جذب الرئيس الروسي إلى طاولة المفاوضات الصعبة؟ من المؤكد أن علاقة ترامب الجيدة مع بوتين يمكن أن تؤهله، أكثر من أي زعيم غربي آخر، للتأثير على سلوك روسيا وربما انتزاع تنازلات.

إن سلامًا يدوم؛ ويسمح لأوكرانيا بمواصلة الوجود كدولة مستقلة ذات سيادة؛ ويتجنب مكافأة توسعية بوتين؛ وينقذ ملايين الأرواح سيكون إنجازًا كبيرًا لترامب. إن الحرب الكلامية الحالية بين واشنطن وكييف لا تحول دون إجراء مفاوضات جادة في نهاية المطاف - وسرعان ما سيتم نسيانها إذا أمكن التوصل إلى سلام. ومع ذلك، لم يُظهر ترامب حتى الآن دليلاً على أنه يصوغ خطة ذكية لخداع الكرملين. غالبًا ما تتسبب كلمات ترامب الجامحة في المبالغة في رد فعل منتقديه، ولكن الكلمات مهمة في هذه الحالة - لأن الرئيس يحجب الحقائق الأساسية حول سبب الحرب، وهو عيب أساسي في قائد ينصب نفسه لقيادة مفاوضات السلام.

كما أن ترديد ترامب للعديد من مواقف بوتين كالببغاء قد جدد الجدل حول افتتانه بالزعيم الروسي، الذي شهد في ولايته الأولى تنصله علنًا من تقييمات وكالات الاستخبارات الخاصة به بأن روسيا تدخلت في انتخابات عام 2016.

واستدعت محاباة ترامب الأخيرة لبوتين توبيخًا علنيًا وعاطفيًا صريحًا من سيناتور جمهوري رئيسي يواجه إعادة انتخابه في عام 2026. قال توم تيليس من نورث كارولينا إنه يتفق مع معظم غرائز الرئيس فيما يتعلق بالأمن القومي، لكنه أضاف: "من يعتقد أن هناك أي مساحة لفلاديمير بوتين ومستقبل عالم مستقر، من الأفضل أن يذهب إلى أوكرانيا، من الأفضل أن يذهب إلى أوروبا". ومضى تيليس في حديثه عن بوتين: "من الأفضل لهم أن يستثمروا الوقت ليفهموا أن هذا الرجل سرطان وأكبر تهديد للديمقراطية في حياتي. وسوف يكون سرطانًا ينتشر في بحر الصين الجنوبي، وفي تايوان وينتشر في جميع أنحاء العالم."

لماذا لم يستطع زيلينسكي قبول "الصفقة"

تثير صفقة المعادن المقترحة تساؤلات ليس فقط حول شروطها ولكن أيضًا حول فهم البيت الأبيض للديناميكيات السياسية في أوكرانيا.

من المستحيل أن يكون زيلينسكي أو أي رئيس أوكراني آخر قد قبل "الصفقة" لتسليم جزء كبير من الميراث الجيولوجي لبلاده ومفتاحًا لجدواها الاقتصادية المستقبلية. لو كان قد فعل ذلك، لربما كانت نسبة شعبيته ستتراجع إلى ما يقرب من 4% التي يدعي ترامب زورًا أنها وصلت بالفعل إلى هذا المستوى وهو يطالب زيلينسكي بإجراء انتخابات، والتي تأجلت بسبب الأحكام العرفية وسط الهجمات الروسية. إن تقدير الوضع السياسي لزيلينسكي أمر بالغ الأهمية، لأن أي سلام سيكون بمثابة حبة دواء مؤلمة سيتعين على الزعيم الأوكراني إقناع بلاده بابتلاعها لأنه من شبه المؤكد أن يكرس سيطرة روسيا على الأراضي المسلوبة.

وقال زيلينسكي في مؤتمر ميونيخ للأمن في نهاية الأسبوع الماضي إنه لم يسمح لأحد وزرائه بالتوقيع على المسودة الأولى لاتفاق المعادن مع الولايات المتحدة. وقال للصحفيين: "الاتفاق ليس جاهزًا لحمايتنا أو حماية مصالحنا"، مشيرًا إلى أنه لا يرى كيف توفر المسودة ضمانات أمنية لأوكرانيا.

ولكن لا يزال من الممكن أن توفر المحاولة الأمريكية الأولى للاتفاق إطارًا لاتفاق مستقبلي. على سبيل المثال، لم يستبعد زيلينسكي التوصل إلى اتفاق. لكنه يسعى لاستخدام نفوذ موارد بلاده للحصول على الضمانات الأمنية التي تحتاجها أوكرانيا للبقاء على قيد الحياة بعد أي اتفاق سلام.

ركزت الصفقة الأصلية للمعادن الأرضية النادرة على تعويض الولايات المتحدة عن المساعدات السابقة لكييف، وحددت الموارد الطبيعية التي ستشكل جزءًا من الصفقة في أكثر من اثنتي عشرة صفحة، حسبما قال مصدران مطلعان على الوثيقة. وقال زيلينسكي يوم الأربعاء إن العقد طلب أن تمتلك الولايات المتحدة أو تتلقى عائدات من 50% من تعدين المعادن الأرضية النادرة في أوكرانيا وقطاعات الموارد الطبيعية الأخرى. وقالت المصادر إن الوثيقة قالت إنها طلبت تعويضًا ليس عن المساعدات الأمريكية المستقبلية لأوكرانيا، ولكن عن المساعدات السابقة.

وفي حديثه على قناة فوكس نيوز صباح يوم الخميس، قال والتز إن الوقت قد حان لكي تتوقف أوكرانيا عن "الإساءة" لترامب بسبب كل الخير الذي قدمه هو والولايات المتحدة للبلاد. "هذا غير مقبول. يجب عليهم أن يخففوا من لهجتهم وأن ينظروا بتمعن ويوقعوا على تلك الصفقة".

في حين أن اللغة الأوكرانية كانت حارة في الأيام الأخيرة - حيث اتهم زيلينسكي الرئيس الأمريكي بالسكن في "مساحة التضليل" - إلا أن معظم الخطاب المتصاعد جاء بعد ادعاءات واتهامات ترامب الكاذبة.

في الولايات المتحدة وأوروبا، فإن الضجة التي أثارها تحول ترامب ضد أوكرانيا هي قضية سياسية. ولكنها بالنسبة للأوكرانيين مسألة حياة أو موت.

قالت ساشا دوفجيك، مديرة معهد التوثيق والتبادل، لباولا نيوتن على قناة إنترناشونال: "يشعر الأوكرانيون بأنهم البالغون الوحيدون الباقون في الغرفة". "ما لدينا حالياً في الأخبار هو نوبات غضب من شخص نعتبره قائداً عالمياً، والأوكرانيون في الأساس متروكون لمواجهة تفكيك النظام العالمي."

وأضافت: "لسنا جديدين في هذه المعركة، والإضافة الوحيدة هي أننا نواجه حاليًا عدوانًا وتضليلًا من جانب آخر - وهو جانب حليفتنا العظيمة الولايات المتحدة الأمريكية".