خَبَرَيْن logo

انسحاب ترامب من الصحة العالمية وتأثيراته الكبرى

أعلن ترامب انسحاب الولايات المتحدة من منظمة الصحة العالمية، مما أثار انتقادات واسعة. الخبراء يحذرون من أن هذا القرار قد يخلق فراغًا سياسيًا لصالح الصين ويضعف الجهود العالمية لمواجهة الأوبئة. اكتشف المزيد في خَبَرَيْن.

شعار منظمة الصحة العالمية، يظهر رمز الثعبان والكرة الأرضية، يعكس التحديات الصحية العالمية التي تواجهها المنظمة.
شُوهد شعار منظمة الصحة العالمية (WHO) في جنيف، سويسرا، بتاريخ 14 ديسمبر 2022. دينيس باليبوس/رويترز
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

انسحاب الولايات المتحدة من منظمة الصحة العالمية: تفاصيل القرار

-أعلن الرئيس دونالد ترامب يوم الاثنين عن انسحاب الولايات المتحدة من منظمة الصحة العالمية، في خطوة مهمة أثارت انتقادات خبراء الصحة العامة في أول يوم له في البيت الأبيض.

تاريخ انسحاب الولايات المتحدة من المنظمة

لطالما انتقد ترامب وكالة الصحة التابعة للأمم المتحدة، وبدأت إدارته رسميًا الانسحاب من منظمة الصحة العالمية في يوليو 2020 مع استمرار انتشار جائحة كوفيد-19. ولكن قبل أربع سنوات، أوقف الرئيس الأمريكي آنذاك جو بايدن خروج الولايات المتحدة من المنظمة المكلفة بتنسيق الاستجابة الدولية لحالات الطوارئ الصحية في أحد أول إجراءاته بعد توليه البيت الأبيض.

أسباب انسحاب ترامب من منظمة الصحة العالمية

يشير نص الأمر التنفيذي الصادر يوم الاثنين إلى "سوء تعامل المنظمة مع جائحة كوفيد-19 التي نشأت في ووهان بالصين وغيرها من الأزمات الصحية العالمية، وفشلها في تبني الإصلاحات المطلوبة بشكل عاجل، وعدم قدرتها على إظهار استقلاليتها عن التأثير السياسي غير المناسب للدول الأعضاء في منظمة الصحة العالمية"، كأسباب لانسحاب الولايات المتحدة.

شاهد ايضاً: المحكمة العليا ستنظر في الحجج المتعلقة برسوم ترامب على "يوم التحرير"

وقال ترامب لأحد مساعديه عندما بدأ بالتوقيع على الأمر التنفيذي: "هذا أمر كبير"، مشيرًا إلى قراره لعام 2020 واعتقاده بأن الولايات المتحدة تدفع الكثير من الأموال للمنظمة مقارنة بالدول الأخرى. في عام 2020، اتهم ترامب أيضًا المنظمة باستمرار بمساعدة الصين في التستر المزعوم على أصول كوفيد-19 والسماح بانتشاره.

تواصلت CNN مع منظمة الصحة العالمية للتعليق.

ردود الفعل على قرار ترامب

في حين أن المشرعين من كلا الحزبين انتقدوا منظمة الصحة العالمية في عام 2020 عندما قرر ترامب الانسحاب لأول مرة، ندد الكثيرون بقرار الرئيس بالانسحاب خلال جائحة عالمية تحدث مرة واحدة في القرن. وقد وصفته رئيسة مجلس النواب آنذاك نانسي بيلوسي في ذلك الوقت بأنه "عمل لا معنى له حقًا". وقال السيناتور الجمهوري المتقاعد منذ ذلك الحين لامار ألكسندر - رئيس لجنة الصحة والتعليم والعمل والمعاشات التقاعدية في مجلس الشيوخ آنذاك - إنه لا يوافق على قرار ترامب.

انتقادات من المشرعين والخبراء

شاهد ايضاً: ناشطون يتظاهرون مع كيلمار أبريغو غارسيا في ظل تحذيرات إدارة ترامب من احتمال ترحيله إلى أوغندا

وصف الدكتور أشيش جها، الذي شغل منصب منسق الاستجابة لكوفيد-19 في البيت الأبيض خلال إدارة بايدن، قرار ترامب بالانسحاب من منظمة الصحة العالمية في ولايته الثانية بأنه "خطأ استراتيجي".

وقال جها في مقابلة مع شبكة "سي إن إن" يوم الاثنين: "منظمة الصحة العالمية منظمة أساسية جدًا - وبانسحاب أمريكا، يخلق ذلك فراغًا سياسيًا لا يمكن أن تملأه سوى دولة واحدة - وهي الصين".

وتوقع أن تتقدم الصين للمنظمة في ظل غياب التمويل والقيادة الأمريكية، وهو ما يمكن أن يؤدي بدوره إلى "منح الصين المزيد من النفوذ السياسي حول العالم".

توقعات بشأن تأثير الانسحاب على الصحة العالمية

شاهد ايضاً: ترامب ينتظر مكالمة من شي، لكن الصينيين يرون الأمر بشكل مختلف

قال لورانس جوستين، أستاذ قانون الصحة العامة في جامعة جورج تاون، في منشور على موقع X إن انسحاب ترامب من منظمة الصحة العالمية هو "الأكثر أهمية من بين جميع" الإجراءات التنفيذية التي اتخذها ترامب يوم الاثنين.

"إنه قرار رئاسي كارثي. الانسحاب هو جرح بليغ للصحة العالمية، لكنه جرح أعمق للولايات المتحدة".

وحذّر جها من أن الانسحاب من منظمة الصحة العالمية يضعف المنظمة لأنها تعتمد بشكل كبير على الموظفين والخبرة الأمريكية، لا سيما في تتبع الإنفلونزا العالمية.

التداعيات القانونية والمالية للانسحاب

شاهد ايضاً: روبنيو يخبر روسيا أن الوقت ينفد بينما يشك الحلفاء في رغبة بوتين في تحقيق السلام في أوكرانيا

ويدعو الإجراء التنفيذي الذي اتخذه ترامب وزير الخارجية ومدير مكتب الإدارة والميزانية إلى "وقف تحويل أي أموال أو دعم أو موارد من حكومة الولايات المتحدة في المستقبل" لمنظمة الصحة العالمية. ومع ذلك، يستغرق الانسحاب الكامل من المنظمة عامًا كاملًا، وهناك التزام على الولايات المتحدة بمواصلة تمويلها لمدة عام.

التزامات الولايات المتحدة تجاه منظمة الصحة العالمية

"ولكن من سيقوم بتنفيذ هذا الالتزام؟ هل سيخضع دونالد ترامب للأعراف العالمية المتعلقة بهذه الأمور؟" تساءل جها.

التحذيرات من الخبراء حول الانسحاب

قال جوستين، وهو أيضًا كرسي أونيل في قانون الصحة العالمية في جامعة جورج تاون للقانون، في منشور لاحق إن الإجراء "مليء بالأخطاء القانونية والوقائعية".

شاهد ايضاً: "جرّبوا القتال فعلاً": الديمقراطيون يواجهون غضب الناخبين في الاجتماعات العامة

"ترامب لا ينتظر سنة كما طلب الكونجرس. إنه ينهي مشاركة الولايات المتحدة وتمويلها الآن. وهذا أمر غير قانوني وخطأ استراتيجي فادح."

أخبار ذات صلة

Loading...
طابور من المسافرين في مطار أمريكي، متجهين نحو نقطة تفتيش الجمارك وحماية الحدود، مع لافتة تشير إلى الاتجاه.

وزارة الخارجية قد تطلب من المتقدمين للحصول على تأشيرات تقديم كفالة تصل إلى 15,000 دولار لدخول الولايات المتحدة

تستعد وزارة الخارجية الأمريكية لإحداث تغييرات جذرية في نظام تأشيرات الدخول، حيث تقترح فرض كفالة تصل إلى 15,000 دولار على المتقدمين من دول معينة. هذه الخطوة قد تعقد الأمر للكثيرين، فهل ستؤثر على خططك للسفر؟ اكتشف المزيد حول هذا الاقتراح وما يعنيه لك.
سياسة
Loading...
قبة مبنى الكابيتول الأمريكي تحت سماء زرقاء مع سحب بيضاء، تعكس أهمية التصويت المرتقب حول مشروع قانون ترامب.

تتأرجح أجندة ترامب في الميزان بينما يراهن زعماء الحزب الجمهوري في مجلس النواب على تصويت اللجنة

في خضم الأجواء المشحونة، يتجه رئيس مجلس النواب مايك جونسون وفريقه نحو تصويت مصيري قد يحدد مستقبل مشروع قانون ترامب الضخم. مع تزايد الضغوط من النواب المحافظين، تبقى النتائج غير مؤكدة. هل سيتمكن جونسون من تحقيق الانتصار المطلوب؟ تابعوا التفاصيل المثيرة حول هذه اللحظة الحاسمة.
سياسة
Loading...
مواطنون يمنيون يستلمون أكياس القمح من مركز توزيع تابع لبرنامج الأغذية العالمي، في ظل أزمة إنسانية متفاقمة.

وزارة الخارجية الأمريكية بعد تقرير: القمح المنقذ للحياة المتجه إلى اليمن لن يضيع، وقد تعيد الولايات المتحدة توجيه السفينة

في ظل الأزمات الإنسانية المتزايدة في اليمن، يبدو أن القمح المنقذ للحياة في خطر، حيث تثير التخفيضات التمويلية قلقًا كبيرًا. هل سيصل هذا الغذاء الضروري إلى المحتاجين؟ تابعوا معنا لتعرفوا مصير هذه الشحنة الحيوية وتأثيرها على ملايين اليمنيين.
سياسة
Loading...
جرار زراعي يعمل في حقل جاف، مع وجود كرات من القش في الخلفية، يعكس جهود المزارعين في مواجهة التمييز في برامج القروض الزراعية.

بدء صرف تعويضات للتمييز بين الفلاحين السود وطلب بعضهم الإدعاء بتضمين الورثة في البرنامج

في خطوة تاريخية، أعلنت إدارة بايدن عن شيكات إغاثة بملايين الدولارات للمزارعين الذين عانوا من التمييز، مما يسلط الضوء على جهود محاربة عدم المساواة في برامج القروض الزراعية. مع استمرار الجدل حول هذه المدفوعات، هل ستنجح المحكمة في إحداث تغيير حقيقي؟ تابعوا التفاصيل المثيرة!
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية