هاريس تسعى لتطوير اقتصاد أمريكا، بينما ترامب يريد هدمه وإعادة بنائه من جديد

تريد نائبة الرئيس كامالا هاريس تجديد الاقتصاد الأمريكي. ترقى رؤية الرئيس السابق دونالد ترامب الاقتصادية إلى هدمه وإعادة بنائه من الألف إلى الياء.

وتدعو أجندة هاريس الاقتصادية إلى تحسينات متواضعة تهدف إلى جعل الحياة أكثر يسراً. إعفاءات ضريبية أكبر للآباء والأمهات. رفع الحد الأدنى للأجور. بناء المزيد من المنازل. والمزيد من قروض الأعمال الصغيرة.

لا يوجد شيء خفي في أجندة ترامب. إنه يدعو إلى تغييرات دراماتيكية قد تقلب الحياة اليومية رأساً على عقب. ترحيل جماعي. رسوم جمركية مرتفعة بشكل لا يمكن تصوره. وهبات ضريبية كافية لإعطاء أوبرا ما يكفي من أموالها.

تنقسم الحملات الانتخابية بشدة حول النهج الأفضل لهذه اللحظة. ولكن ما هو واضح هو أن الناخبين ليسوا مجبرين على الاختيار بين رؤيتين متشابهتين. فهناك تناقض حقيقي بينهما: تغييرات مدروسة في الاقتصاد أو تغييرات جذرية.

"وفي مقابلة هاتفية مع شبكة سي إن إن، قال جو بروسويلاس، كبير الاقتصاديين في شركة RSM، في مقابلة هاتفية: "يقترح ترامب تغييرًا جذريًا مع التركيز على الجذرية. "عندما تتحدث عن عمليات الترحيل القسري والتعريفات الجمركية على غرار الثلاثينيات، فأنت تتحدث عن اضطرابات كبيرة."

ومع ذلك، ليس من الواضح على الإطلاق أن الاقتصاد الأمريكي يتطلب الإصلاح الشامل الذي يريده ترامب.

ففي نهاية المطاف، يبدو أن مجلس الاحتياطي الفيدرالي على وشك تحقيق الهبوط الناعم الذي لم يكن متوقعًا في السابق: ترويض التضخم دون انهيار سوق الوظائف. لا تزال معدلات البطالة منخفضة تاريخيًا. وعاد معدل التضخم إلى طبيعته تقريبًا.

"الاقتصاد يعمل بشكل جيد من تلقاء نفسه. فهو لا يحتاج إلى تغيير جذري".

محاربة التضخم أم جعله أسوأ؟

وهناك تخوف حقيقي من أن أجندة ترامب قد تضر أكثر مما تنفع خاصة على جبهة التضخم.

فقد وعد ترامب بمواجهة أزمة القدرة على تحمل التكاليف. ومع ذلك، يشعر بعض الاقتصاديين الرئيسيين بالقلق من أن ترامب لن يفشل فقط في ترويض التضخم بل سيجعله أسوأ.

فقد قال أكثر من ثلثي الاقتصاديين (68%) الذين استطلعت صحيفة وول ستريت جورنال آراءهم إن الأسعار سترتفع في عهد ترامب أسرع مما كانت عليه في عهد هاريس. وارتفعت هذه النسبة من 56% في يوليو.

وقد وقّع ثلاثة وعشرون من الاقتصاديين الحائزين على جائزة نوبل على رسالة وصفت أجندة هاريس بأنها "أفضل بكثير من الأجندة الاقتصادية لدونالد ترامب التي تؤدي إلى نتائج عكسية".

وقد جادل ترامب بأن عمليات الترحيل الجماعي ستساعد في معالجة تكاليف المعيشة وخاصة نقص المساكن.

ولكن هناك أيضًا خطر حقيقي من أن يؤدي ترحيل ملايين العمال غير الموثقين إذا كان ذلك ممكنًا إلى ارتفاع الأجور مما سيؤدي إلى رفع الأسعار على المستهلكين.

"وقالت كيمبرلي كلاوسينج، وهي زميلة أولى غير مقيمة في معهد بيترسون للاقتصاد الدولي، لشبكة سي إن إن: "لديه أجندة تضخمية بشكل عام أكثر من أي مرشح رئاسي آخر في حياتي.

رفع الرسوم الجمركية قد يأتي بنتائج عكسية

اقترح ترامب فرض رسوم جمركية شاملة تصل إلى 20% على جميع الواردات الأمريكية التي تبلغ قيمتها 3 تريليون دولار أمريكي. كما دعا إلى فرض رسوم جمركية أكثر حدة تصل إلى 60% على الصين، واقترح فرض رسوم جمركية ضخمة على شركاء تجاريين آخرين مثل المكسيك.

على النقيض من ذلك، لم تدعُ هاريس إلى فرض رسوم جمركية جديدة كبيرة، مما يشير إلى أن السياسة التجارية قد تظل مماثلة في ظل إدارة هاريس كما هي في عهد الرئيس جو بايدن. لا تخفيف كبير للتعريفات الجمركية التي فرضتها إدارة ترامب ولكن لا حرب تجارية كبيرة أيضًا.

على الرغم من أن ترامب يجادل بأن التعريفات الجمركية لن تؤدي إلى ارتفاع الأسعار، مشيرًا إلى أن التضخم كان منخفضًا خلال فترة إدارته، إلا أن العديد من الاقتصاديين الرئيسيين يقولون خلاف ذلك. ويشيرون إلى الدراسة تلو الأخرى التي وجدت أن الأمريكيين قد تحملوا تقريبًا التكلفة الكاملة لتعريفات ترامب على المنتجات الصينية.

وقد نشر كلاوسينغ، وهو مسؤول سابق في إدارة بايدن، بحثًا في وقت سابق من هذا العام حذر فيه من أن مقترحات ترامب بشأن التعريفات الجمركية ستكلف الأسرة الأمريكية النموذجية ذات الدخل المتوسط أكثر من 2600 دولار سنويًا.

ولا يشمل هذا التقدير حتى الانتقام شبه النهائي من الدول الأخرى التي سترد على تعريفات ترامب بتعريفات خاصة بها.

وقال بروسويلاس: "يجب أن يكون أول أمر للعملية عندما يتعلق الأمر بالاقتصاد هو عدم إلحاق الضرر". "هناك مخاطر كبيرة من أن تؤدي التغييرات التي يقترحها ترامب إلى حدوث ركود."

ووفقًا لتحليل منفصل أجراه معهد بيترسون فإن التعريفات الجمركية الحادة التي يقترحها ترامب، إلى جانب عمليات الترحيل الجماعي والتأثير على سياسة الاحتياطي الفيدرالي، من شأنها أن تتسبب في ضعف النمو الاقتصادي وارتفاع التضخم وانخفاض التوظيف. ووجد الباحثون أنه في بعض الحالات، سيستمر الضرر حتى عام 2040.

قد تكلف خطة ترامب 8 تريليون دولار

لدى المرشحين رؤى مختلفة تماماً بشأن الضرائب.

فقد دعت هاريس إلى تمديد التخفيضات الضريبية التي أقرها ترامب لعام 2017 بشكل جزئي فقط. وعلى الرغم من أن هاريس تعهدت بعدم زيادة الضرائب على أي شخص يكسب أقل من 400,000 دولار، إلا أنها ستدفع الكونغرس إلى التراجع عن التخفيضات الضريبية لأغنى الأمريكيين وزيادة معدل الضريبة على الشركات من 21% إلى 28%.

ومن ناحية أخرى، سيضاعف ترامب التخفيضات الضريبية ثلاث مرات.

لم يكتفِ ترامب بالدعوة إلى تمديد التخفيضات الضريبية لعام 2017 بالكامل، والتي ستنتهي صلاحيتها إلى حد كبير في الفترة الرئاسية المقبلة، بل إنه يريد خفض معدل الضريبة على الشركات إلى 15% لبعض الشركات.

وقد وضع ترامب خططًا لسلسلة من التخفيضات الضريبية المستهدفة، بما في ذلك إلغاء الضرائب على الإكراميات (وهو أمر أيدته هاريس لاحقًا)، ومزايا الضمان الاجتماعي، وأجر العمل الإضافي، وجعل الفائدة على قروض السيارات قابلة للخصم الضريبي. طرح ترامب في نهاية الأسبوع الماضي ائتمانًا ضريبيًا لـ"مقدمي الرعاية الأسرية" أيضًا.

ومع ذلك، هناك ثمن حقيقي لكل هذه الهبات الضريبية. وقد تراكمت على الحكومة الفيدرالية بالفعل ديون بقيمة 35 تريليون دولار.

وعلى الرغم من أن أياً من المرشحين لم يضع خططاً واضحة لدفع ثمن وعود حملته الانتخابية، إلا أن خطط ترامب ستضيف 7.75 تريليون دولار إلى الدين الوطني أي ضعف ما دفعه هاريس تقريباً، وفقاً للجنة الميزانية الفيدرالية المسؤولة.

الإحباط باقٍ

ومع ذلك، من المرجح أن رسالة ترامب التي تدعو إلى القوة والتغيير الجذري تلقى صدى لدى الناخبين المحبطين من الوضع الحالي.

ضع في اعتبارك أن 28% فقط من الأمريكيين يعتقدون أن البلاد تسير على الطريق الصحيح، وفقًا لاستطلاع حديث أجرته شبكة إن بي سي نيوز. وهذا أقل بكثير من نسبة 40% الذين قالوا ذلك في عام 2021 عندما تولى الرئيس جو بايدن منصبه.

ثقة المستهلكين آخذة في الارتفاع فقد ارتفعت في أكتوبر/تشرين الأول بأكبر قدر منذ مارس/آذار 2021 لكنها لا تزال أقل بكثير مما كانت عليه عندما كان ترامب في منصبه قبل الجائحة.

انخفض معدل التضخم ولكن لا يزال الأمريكيون يدفعون أكثر بكثير مما كانوا يدفعونه قبل بضع سنوات على كل شيء من البقالة إلى التأمين على السيارات. ويعد ترامب بإجراء تغييرات جريئة لمعالجة تكاليف المعيشة حتى لو كان الخبراء يخشون من أن تؤدي هذه التغييرات إلى تفاقم الأمور.