هل تفقد قاعدة ترامب حماسها بسبب إبشتاين؟

مقدمة حول أزمة ترامب وإبشتاين

السؤال الكبير الذي يدور على ألسنة العديد من المراقبين السياسيين في الوقت الحالي هو ما إذا كان تعامل إدارة ترامب الفاشل مع ملفات إبشتاين سيفعل ما لم يفعله أي شيء تقريبًا حتى الآن: قلب قاعدة الرئيس دونالد ترامب المخلصة ضده.

تأثير أزمة إبشتاين على قاعدة ترامب

فخلال العديد من الخلافات على مر السنين بما في ذلك انتفاضة عنيفة مستوحاة من ترامب في مبنى الكابيتول الأمريكي، ولوائح اتهام متعددة وإدانة في 34 تهمة جنائية وقفت تلك القاعدة بحزم وبصورة لا تتزعزع تقريبًا في صفه.

ومع ذلك، فإن السؤال الأكثر ملاءمة هو ما إذا كانت ملحمة إبشتاين تفاقم من مشكلة تلوح في الأفق بالفعل في اليمين.

لأن بذور هذه المشكلة قد تم زرعها وتخصيبها بالفعل.

استطلاعات الرأي وتوجهات الناخبين الجمهوريين

فبينما لا تزال نسبة التأييد الإجمالية لترامب بين الجمهوريين مرتفعة، فإن أعدادًا كبيرة منهم لا يوافقون على طريقة تعامله مع مجموعة من القضايا. ولم تحظَ العديد من إجراءاته المبكرة بشعبية لدى شريحة كبيرة من الجمهوريين. وحتى مع السياسات الكبيرة التي يبدو أنها تحظى بدعم واسع النطاق من الحزب الجمهوري، يبدو هذا الدعم ضحلًا.

وقد اتخذ ترامب أيضًا سلسلة من الإجراءات في الأسابيع الأخيرة التي يبدو أنها لا تتوافق مع موقف الكثير من أعضاء الحزب الجمهوري، بما في ذلك ضرب إيران، ومشروع قانون أجندة الإنفاق الكبير وتوجيه المزيد من الأسلحة إلى أوكرانيا.

{{MEDIA}}

وبعبارة أخرى، فإن توقيت ضجة إبشتاين، بعبارة أخرى، ليس جيدًا بالنسبة للرئيس.

ويُعد استطلاع جديد للرأي هذا الأسبوع من أوائل استطلاعات التي تتناول بشكل مباشر مدى عدم تحمس مؤيدي ترامب في الوقت الحالي.

فجوة الحماس بين الناخبين الديمقراطيين والجمهوريين

فقد وجد الاستطلاع أن نسبة 21% من الأمريكيين الذين أعربوا عن تأييدهم لترامب بقوة هي الأقل في أي من فترتي الرئاسة حتى الآن. والأكثر من ذلك أن 25% من الناخبين الذين يميلون إلى الحزب الجمهوري قالوا إن ترامب لم يولِ اهتمامًا كافيًا لأهم مشاكل البلاد.

ولكن ربما كان الأكثر لفتًا للانتباه هو الرد على سؤالها حول انتخابات التجديد النصفي لعام 2026.

فقد وجد الاستطلاع أنه في حين قال 72% من الناخبين ذوي الميول الديمقراطية إنهم متحمسون "للغاية" للتصويت العام المقبل، قال 50% فقط من الناخبين ذوي الميول الجمهورية الشيء نفسه.

وكما لاحظت جينيفر أجيستا فإن هذه الفجوة البالغة 22 نقطة أكبر بكثير مما رأيناه في انتخابات 2022 أو 2024.

كما أنها واحدة من أكبر الفجوات المسجلة، إذا أدرجت استطلاعات الرأي الأخرى.

مقارنة مع الانتخابات السابقة

فعلى سبيل المثال، أظهرت استطلاعات الرأي التي أجريت في أواخر انتخابات عام 2018 أن الديمقراطيين يتفوقون بفارق 10 نقاط في أولئك الذين لديهم دوافع "شديدة". وأظهرت بيانات غالوب من الانتخابات النصفية الخمسة التي سبقت ذلك أن أكبر الفجوات كانت 19 نقطة في عام 2014 و 20 نقطة في عام 2010 وكلاهما لصالح الحزب الجمهوري. هيمن الجمهوريون على كل من تلك الانتخابات.

مقارنة بيانات جديدة بهذه الأرقام ليست مناسبة تمامًا. فقد جاءت جميع هذه الاستطلاعات في وقت متأخر من الدورة الانتخابية. من النادر نسبيًا طرح هذا السؤال في غير موسم الانتخابات، عندما قد تتقلب الأمور أكثر. لكن البيانات تشير بالتأكيد إلى مستويات مختلفة جدًا من الحماس في الوقت الحالي. وهي لا تشير إلى أن الجمهوريين يحبون بشكل عام ما يرونه في بداية رئاسة ترامب.

تأييد ترامب في القضايا المختلفة

تأييد ترامب في 10 قضايا فردية. وفي جميع هذه القضايا، لم يوافق عليه 14% على الأقل من الناخبين ذوي الميول الجمهورية. وفي المتوسط، لم يوافق 18% منهم.

أظهرت بيانات جامعة كوينيبياك هذا الأسبوع أن 14% في المتوسط من الجمهوريين فقط (أي لا يشمل المستقلين ذوي الميول الجمهورية) لم يوافقوا على ترامب في قضايا تتراوح بين الهجرة والاقتصاد والسياسة الخارجية.

هذه ليست أجزاءً ساحقة من قاعدة ترامب، ولكنها أرقام كبيرة.

استطلاعات الرأي حول السياسات الاقتصادية

وهي لا تأتي من العدم. إذا نظرت إلى سياسات ترامب ذات التذاكر الكبيرة، سترى أيضًا إمكانية حدوث تضايق في بناء سياسات ترامب. فالكثير مما يفعله ترامب لا يحظى بشعبية كبيرة لدى قاعدته.

فقد أظهر استطلاع الرأي هذا الأسبوع أن 81% من الجمهوريين قالوا إنهم يؤيدون مشروع قانون أجندته الذي تم تمريره مؤخرًا، والذي تضمن تخفيضات كبيرة في برنامج Medicaid. لكن 30% فقط أيدوه بشدة مقارنة بـ 73% من الديمقراطيين الذين عارضوه بشدة.

وأظهر استطلاع الرأي الشهر الماضي أن 82% من الجمهوريين أيدوا ضربات ترامب على إيران، لكن 44% فقط أيدوها بقوة ربما يعكس عدم ارتياح الكثيرين قبل الضربات.

لطالما كانت سياسة الرئيس الاقتصادية المميزة تعريفاته الجمركية مشكلة محتملة حتى مع قاعدته. فبينما أظهرت استطلاعات الرأي أن العديد من الجمهوريين على استعداد للإذعان لترامب، إلا أنهم لا يحبون الفكرة أو يعتقدون أنها ستكون جيدة لهم شخصيًا. فقد أظهر استطلاع للرأي في أبريل/نيسان أن عدد الجمهوريين الذين قالوا إن التعريفات الجمركية ستضر بمواردهم المالية الشخصية (28%) يساوي تقريبًا عدد الجمهوريين الذين قالوا إنها ستساعدهم (33%).

تأثير سياسات الهجرة والترحيل على الدعم الجمهوري

حتى أن بعض سياساته المتعلقة بالهجرة والترحيل تفقد دعم ما يصل إلى 1 من كل 5 جمهوريين أو أكثر.

{{MEDIA}}

خاتمة: تداعيات أزمة إبشتاين على ترامب

قد تكون فوضى إبشتاين أكبر من كل هذه الأمور مجتمعة بالنسبة لشريحة معينة من ناخبي الماغا، وهم أولئك الذين اعتقدوا منذ ما يقرب من عقد من الزمان أن ترامب سيكشف الغطاء قريبًا عن فضيحة اتجار جنسي ضخمة تورط فيها أشخاص ذوو نفوذ أولاً مع كيو-أنون ثم مع إبشتاين.

كما أنه يخاطب أيضًا جمهورًا أكثر شيوعًا لا يصدقون أن كل الأمور المتعلقة بإبشتاين تضيف شيئًا جديدًا وقد تم منحهم الآن سببًا للاعتقاد بأن إدارة ترامب لن تفعل أي شيء حيال ذلك أو حتى قد تكون متورطة في التستر على الأمر.

ولكن إذا كان ذلك يدفع الناس بعيدًا عن ترامب، فلا ينبغي لنا أن ننظر إلى الأمر بمعزل عن غيره. فهو يخاطر بتنفير قاعدته منذ فترة. وقد تكون هذه القشة التي قصمت ظهر البعير بالنسبة للبعض.