ترامب يعيد تكرار أكاذيب الانتخابات 2024

استراتيجيات ترامب للطعن في نتائج الانتخابات

يعيد دونالد ترامب استخدام قواعد اللعبة التي اتبعها في عام 2020 ليزعم بلا أساس أن انتخابات 2024 قد سُرقت منه، وينضم إليه حلفاء لديهم مكبرات صوت كبيرة لتضخيم أكاذيبه قبل يوم الانتخابات.

مزاعم الغش في الانتخابات： الحقائق والأكاذيب

لقد أطلق ترامب مزاعم كاذبة متكررة بأن الديمقراطيين يغشون في الانتخابات، وقام بتحريف المشاكل المعزولة في التصويت قبل يوم الانتخابات، كل ذلك في محاولة لتهييج أنصاره للاعتقاد زوراً بأن الانتخابات غير شرعية إذا خسر.

ادعاءات التصويت غير الشرعي

ويشمل ذلك القول بأن تصويت غير المواطنين مشكلة واسعة الانتشار. لقد ادعى أنه لا يوجد تحقق من أصوات الناخبين في الخارج أو العسكريين. وادعى أن مسؤولي الانتخابات يستخدمون التصويت المبكر لارتكاب التزوير. كما ادعى أن مساحات هائلة من بطاقات الاقتراع عبر البريد غير شرعية، حتى مع تشجيعه لمؤيديه على استخدام التصويت عبر البريد هذه المرة.

والأهم من ذلك، ادعى ترامب أن الطريقة الوحيدة التي يمكن أن تفوز بها نائبة الرئيس كامالا هاريس في الانتخابات هي الغش.

تحذيرات من الخبراء حول نزاهة الانتخابات

هذه الادعاءات لا أساس لها من الصحة.

قال بن غينسبرغ، أحد المساهمين في شبكة سي إن إن ومحامي الحملة الانتخابية الجمهوري الذي عمل مستشارًا عامًا للعديد من المرشحين السابقين من الحزب الجمهوري: "من المؤسف أنه يرى أن طريقه إلى البيت الأبيض هو تشويه سمعة مؤسسة أمريكية أساسية مثل الانتخابات". "إذا كنت قد بدأت للتو في الانتباه إلى هذا الأمر، فإن الادعاءات التي تسمعها في عام 2024 حول عدم موثوقية النظام الانتخابي تشبه إلى حد كبير ما كان يقوله هو ومؤيدوه في عام 2020."

تأثير المعلومات المضللة على الانتخابات

في عام 2020، خسر ترامب في انتخابات متقاربة، ثم أمضى شهرين في محاولة قلب النتيجة. وفي عام 2024، مع استطلاعات الرأي التي تشير إلى انتخابات متقاربة في سبع ولايات متقاربة، يستعد مسؤولو الانتخابات لخرطوم آخر من المعلومات المضللة حول النتيجة - خاصة إذا كانت الانتخابات تتوقف على نتائج مئات من بطاقات الاقتراع في ولاية أو ولايتين.

يقول خبراء الانتخابات: "إنه على الرغم من الادعاءات المنتشرة والمبالغ فيها، فإن الغالبية العظمى من الناخبين سيختبرون بشكل شبه مؤكد تجربة سريعة وهادئة في أي وقت يصوتون فيه، سواء كان ذلك من خلال التصويت المبكر أو التصويت بالبريد أو في يوم الانتخابات".

استجابة مسؤولي الانتخابات للأكاذيب

ومع بدء التصويت المبكر، يُظهر العديد من المسؤولين المحليين ومسؤولي الولايات عزمهم على القضاء بشكل استباقي على الأكاذيب حول الانتخابات التي انتشرت كالنار في الهشيم على وسائل التواصل الاجتماعي.

ووفقاً لخبراء الانتخابات غير الحزبيين، فإن تزوير الناخبين أمر نادر الحدوث، ولكن عندما يحدث، عادةً ما يتم اكتشافه بفضل طبقات الضمانات المضمنة في عمليات التصويت.

يقول جاستن ليفيت، وهو مساهم في شبكة سي إن إن وخبير قانون الانتخابات في كلية الحقوق في جامعة لويولا، والذي عمل مستشارًا لحقوق التصويت في البيت الأبيض في عهد بايدن: "من المفيد حقًا تذكير الناس في هذا الوقت الذي يتزايد فيه القلق، على طول الطريق، بأنهم ما زالوا مسؤولين (عن تحديد نتيجة الانتخابات)".

"هناك الكثير من الضجيج في الوقت الحالي. إذا كانت هذه الانتخابات أكثر من 537 صوتًا في أي من الولايات المتأرجحة، فلن يكون لأي من هذه الضوضاء أهمية"، في إشارة إلى الهامش في فلوريدا خلال الانتخابات الرئاسية المتنازع عليها عام 2000.

تركيز على ولاية بنسلفانيا

ومع ذلك، فإن ذلك لم يمنع دائمًا نظريات المؤامرة من الانتشار على وسائل التواصل الاجتماعي - بما في ذلك من إيلون ماسك، الرئيس التنفيذي لشركة X، الذي ضخ عشرات الملايين من الدولارات لتعزيز حملة ترامب. ويحذر مسؤولو الانتخابات من أنهم يتفوقون على ماسك ومنصته ويكافحون لمكافحة موجة الأكاذيب القادمة من ماسك ومنصته.

قد تكون ولاية بنسلفانيا هي الولاية التي ستحسم فيها حملة 2024، وقد أصبحت الولاية نقطة الصفر لكل من المعارك القانونية حول قواعد التصويت - وانتشار المعلومات المضللة.

وقد ادعى ترامب بالفعل وبدون دليل أن خصومه يغشون في الولاية، سواء على وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة به أو في التجمعات الانتخابية. وفي تجمع حاشد يوم الثلاثاء في ألينتاون بولاية بنسلفانيا، ادعى ترامب أن اكتشاف المئات من طلبات تسجيل الناخبين المزورة المشتبه بها في مقاطعة لانكستر دليل على الغش.

وقد أعلن مسؤولو الانتخابات في لانكستر والمدعي العام في المقاطعة الأسبوع الماضي أنهم تلقوا مجموعة من طلبات تسجيل الناخبين المشتبه في تزويرها، والتي كانت تحتوي على خط يد متشابه، ومعلومات غير صحيحة ومشاكل أخرى.

"لكن هذا ليس دليلاً على الغش - وفي الواقع فإنه يظهر أن النظام نجح في الإبلاغ عن الطلبات، وذلك بفضل عمليات التحقق من المعلومات الشخصية للناخبين وتوقيعاتهم قبل الإدلاء بأي بطاقة اقتراع". كما قالت كاثي بوكفار، وزيرة ولاية بنسلفانيا السابقة.

قالت بوكفار، وهي ديمقراطية تشغل الآن منصب رئيس شركة أثينا ستراتيجيز: "كل هذه الضمانات تضمن عدم تأثير ذلك على التصويت". "ما لا يفعله ذلك هو أنه لا يزيد في الواقع من احتمال حدوث المزيد من الأصوات غير الصحيحة، وذلك بفضل كل هذه الحواجز الوقائية الموجودة."

نظرًا لأن الانتخابات الرئاسية في الولاية متنازع عليها إلى حد كبير، فقد أصبحت صندوق بارود لادعاءات التزوير التي تنتشر كالنار في الهشيم.

في الشهر الماضي، ادعى ناشط محافظ تزوير الناخبين على موقع X، في منشور سرعان ما انتشر على نطاق واسع، لأن 53 ناخبًا تم تسجيلهم في نفس العنوان، وهي كنيسة كاثوليكية في مقاطعة إيري. ولكن لم يكن هذا تزويرًا للناخبين على الإطلاق - فهناك 55 راهبة من راهبات البينديكتين في إيري يقطن هناك.

تأثير إيلون ماسك على المعلومات المضللة

كانت ولاية بنسلفانيا أيضًا موقعًا لدعاوى قضائية غاضبة قبل الانتخابات، بما في ذلك حول القواعد المتعلقة بأوراق الاقتراع التي يمكن احتسابها بالبريد وكيفية إدارة التصويت المبكر. وقد نجحت حملة ترامب والجمهوريون في رفع دعوى قضائية لجعل مقاطعة باكس تمدد التصويت بالبريد عند الطلب بسبب شكاوى من إبعاد الناخبين.

يقول خبراء الانتخابات إن التضليل الذي يحيط بالانتخابات الرئاسية ليس بالأمر الجديد. ولكن ما تغير هو حجم الادعاءات المنتشرة التي يحاولون جاهدين مواكبتها.

وقد أدى استحواذ ماسك في عام 2022 على موقع X، المعروف سابقًا باسم تويتر، إلى صب الزيت على النار، حيث قام بنشر العديد من المؤامرات على متابعيه البالغ عددهم 200 مليون متابع على الموقع، وكذلك في القاعات البلدية لدعم ترشيح ترامب.

وقد استُخدمت وسائل التواصل الاجتماعي في الانتخابات السابقة لتأجيج المؤامرات، بما في ذلك من قبل جهات أجنبية في عام 2016. لكن شركة X وغيرها من شركات وسائل التواصل الاجتماعي ابتعدت عن الجهود المبذولة لمكافحة الأكاذيب التي تُنشر على مواقعها.

وقد دفعت تكتيكات ماسك مسؤولي الانتخابات إلى الذهاب إلى حد محاولة إقناعه شخصيًا - دون جدوى - بالتوقف عن نشر ادعاءات لا أساس لها من الصحة يمكن أن تضلل الناخبين.

في ميشيغان في الأسبوع الماضي، حاولت وزيرة الولاية جوسلين بنسون التصدي لمزاعم نشرها ماسك حول الناخبين المسجلين في ميشيغان، متهمة إياه بـ "نشر معلومات مضللة خطيرة". ورد ماسك بأن بنسون "تكذب بشكل صارخ على الجمهور".

كان ماسك يستند إلى مزاعم تزعم أن عدد بطاقات الاقتراع التي تم الإدلاء بها في الانتخابات المبكرة في ميشيغان كان أكثر من عدد الناخبين المسجلين، وهو ما قال مكتب وزير الخارجية إنه كان بسبب "خطأ في تنسيق البيانات" تم تصحيحه.

في حين أن لارا ترامب، الرئيسة المشاركة للجنة الوطنية للحزب الجمهوري، نشرت على موقع X أن فريقها أكد أن هذه المشكلة كانت بسبب خطأ في البيانات، إلا أن ذلك لم يمنع الآخرين في المنظومة الإعلامية المحافظة من الاستمرار في تضخيم مزاعم التزوير - رافضين التراجع عن مزاعم وجود مؤامرة أكبر.

وذكرت دوني أوسوليفان من شبكة سي إن إن، بعد أن أمضت 24 ساعة في متابعة وسائل الإعلام المؤيدة لترامب، تخبر مشاهديها أنه من المستحيل أن يخسر الرئيس السابق إذا كانت الانتخابات نزيهة.

ويحاول مسؤولو الانتخابات اتخاذ نهج أكثر استباقية تجاه الادعاءات الكاذبة في ولاياتهم وبلدياتهم لإسقاطها بسرعة - مثل الادعاء الكاذب في تكساس لرجل يدعي أن آلة التصويت قد بدلت صوته.

ولكن هذه غالباً ما تكون معركة شاقة.

تقول روث جرينوود، مديرة عيادة قانون الانتخابات في كلية الحقوق بجامعة هارفارد: "إن تأثير كل هذه المعلومات الخاطئة عن الانتخابات هو أنك عندما تستطلع آراء الناس لا يصدقون أي شيء يقرأونه على الإنترنت عن الانتخابات، وهذه مشكلة عندما يكون هناك مسؤولون انتخابيون عظماء يحاولون إيصال المعلومات إلى أيدي الناخبين."

التلاعب بأرقام التصويت المبكر

في عام 2020، هاجم ترامب التصويت المبكر والتصويت عبر البريد، مدعياً أنهما يُستخدمان للغش. وردًا على ذلك، صوّت مؤيدوه إلى حد كبير في يوم الانتخابات.

هذه المرة، قام ترامب واللجنة الوطنية الجمهورية بحملة كبيرة لاستخدام التصويت المبكر والتصويت عبر البريد، حتى مع استمرار ترامب في مهاجمتهما.

حتى قبل خمسة أيام من يوم الانتخابات، أدلى أكثر من 61 مليون أمريكي بأصواتهم بالفعل من خلال البريد أو التصويت الشخصي المبكر. وقد بحث كل من الديمقراطيين والجمهوريين عن إشارات إيجابية لصالح جانبهم استنادًا إلى التحليل المتاح للجمهور للبيانات التي تبلغ عنها الولايات - وقد وضع الحزبيون تنبؤات شاملة من المجاميع.

يقول خبراء التصويت ونمذجة الانتخابات: "أن محاولة التلاعب بنتائج الانتخابات بناءً على بيانات التصويت المبكر ليست سليمة من الناحية الإحصائية، لأن هناك ثغرات في البيانات وأن البيانات تصف فقط الأشخاص الذين يصوتون قبل يوم الانتخابات، وليس لمن صوتوا أو نوايا عشرات الملايين الذين سيذهبون إلى صناديق الاقتراع يوم الثلاثاء".

وقد أذكت الادعاءات المشكوك فيها حول بيانات التصويت المبكر المخاوف من أن تكون أرقام التصويت المبكر أحد الأمور التي سيستخدمها ترامب وحلفاؤه للتشكيك في نتائج الانتخابات في حال فوز هاريس. كما أن هناك مخاوف من أن ترامب يستعد لإعلان النصر قبل الأوان - تمامًا كما فعل في ساعات الصباح الباكر بعد يوم الانتخابات في عام 2020، قبل أن يعلن أي شخص عن نتائج السباق.

ادعى ترامب أنه فاز لأنه كان متقدمًا، متجاهلًا حقيقة أن الأصوات التي تم فرزها شخصيًا، والتي تميل أكثر إلى الجمهوريين، قد تم فرزها قبل الأصوات التي تم فرزها بالبريد، والتي تميل أكثر إلى الديمقراطيين.

في حين أن الجمهوريين قد تبنوا التصويت عبر البريد هذا العام ولا يوجد وباء يدفع الملايين للتصويت بهذه الطريقة، إلا أن ظاهرة مماثلة قد تحدث في هذه الانتخابات.

قال مايكل مورلي، أستاذ قانون الانتخابات في كلية القانون بجامعة ولاية فلوريدا: "إذا استمر الاتجاه السائد في الانتخابات الماضية الأخيرة، إذا كان الديمقراطيون أكثر ميلاً لاستخدام التصويت عبر البريد أو الاقتراع الغيابي واستغرق الإدلاء بهذه الأصوات وقتاً أطول، فسوف ترى النتائج تتحول من تقدم المرشحين الجمهوريين إلى اقتراب المرشحين الديمقراطيين منهم وربما حتى تفوقهم عليهم". وأضاف: "ليس بسبب التزوير أو حدوث شيء مخادع أو شنيع، ولكن بسبب فرز المزيد من بطاقات الاقتراع".

مزاعم لا أساس لها من الصحة عن تفشي تصويت غير المواطنين

كثف ترامب وحلفاؤه الجمهوريون من الدعاوى القضائية وكذلك خطابهم قبل يوم الانتخابات بشأن تهديد تصويت غير المواطنين - وقد ادعى ترامب على وجه الخصوص دون دليل أن الديمقراطيين يحاولون السماح لغير المواطنين بالتصويت.

وقال ترامب في المناظرة الرئاسية في سبتمبر "انتخاباتنا سيئة، والكثير من هؤلاء المهاجرين غير الشرعيين القادمين إلى الولايات المتحدة يحاولون جعلهم يصوتون". "لا يمكنهم حتى التحدث باللغة الإنجليزية. إنهم لا يعرفون حتى في أي بلد هم عملياً. وهؤلاء الناس يحاولون حملهم على التصويت."

سعى الجمهوريون قبل الانتخابات إلى تطهير قوائم الناخبين من غير المواطنين المشتبه بهم. وقد انحازت المحكمة العليا إلى حاكم ولاية فيرجينيا الجمهوري جلين يونجكين يوم الأربعاء، مما سمح للولاية بالاستمرار في برنامج يقول مسؤولو الولاية إنه يهدف إلى إزالة المشتبه بهم من غير المواطنين من قوائم الناخبين.

وقد أشارت جماعات حقوق التصويت إلى أدلة على أن جهود تطهير سجلات الناخبين في فرجينيا قد أوقعت أيضًا بمواطنين مؤهلين للتصويت.

كما رفعت وزارة العدل أيضًا دعوى قضائية ضد ولاية ألاباما هذا الخريف بسبب جهود الولاية لإزالة أكثر من 3000 اسم من قوائم الناخبين، بحجة أنها انتهكت القانون الفيدرالي ضد مثل هذا الإجراء الذي يتم قبل الانتخابات بوقت قريب جدًا.

يقول الخبراء إن التصويت غير القانوني من قبل غير المواطنين نادر للغاية، وعندما يحدث، عادة ما يتم اكتشافه بسرعة. وقد وجدت عملية تدقيق حديثة في جورجيا شملت 8.2 مليون شخص مسجلين في قوائمها الانتخابية 20 شخصًا فقط من غير المواطنين - تسعة منهم فقط قاموا بالتصويت.

وقد اتهمت ولاية ميشيغان في وقت سابق من هذا الأسبوع مواطنًا صينيًا بالتزوير في التصويت والحنث باليمين بعد أن زُعم أنه أدلى بصوته في انتخابات 2024، وهو ما يقول الخبراء إنه يوضح مدى ندرة حالات التصويت غير المشروع التي يتم الكشف عنها.

وقد أدى التركيز على تصويت غير المواطنين إلى ادعاءات كاذبة ضد الأمريكيين أيضًا. ففي مقاطعة أليغيني في ولاية بنسلفانيا، أصدر مسؤولو الانتخابات يوم الأربعاء بيانًا فضحوا فيه زيف مقطع فيديو انتشر على نطاق واسع يزعم أن غير المواطنين قطعوا الطابور وسُمح لهم بالتصويت في موقع للتصويت المبكر. في الواقع، أظهر مقطع الفيديو مجموعة من الناخبين المسجلين الذين احتاجوا إلى مساعدة مترجمين، وفقًا لمتحدث باسم المقاطعة.

وقد استهدفت الدعاوى القضائية التي رفعها الجمهوريون أيضًا بطاقات الاقتراع في الخارج التي أدلى بها الأمريكيون المقيمون في الخارج وأفراد الخدمة العسكرية. وادعى ترامب زورًا أن الديمقراطيين كانوا يحاولون الغش في بطاقات الاقتراع في الخارج.

"يتحدث الديمقراطيون عن كيفية عملهم الجاد للحصول على ملايين الأصوات من الأمريكيين الذين يعيشون في الخارج. في الواقع، إنهم يستعدون للغش!" كتب على موقع Truth Social في سبتمبر.

لكن المحاكم في العديد من الولايات القضائية رفضت طعون الجمهوريين في إجراءات التدقيق في بطاقات الاقتراع في الخارج وتنحية بطاقات الاقتراع جانباً لإجراء فحوصات إضافية لأهلية الناخبين.

مخاوف من محاولة أخرى للطعن في النتيجة

منذ حالة الفوضى التي أعقبت انتخابات 2020، أمضى المسؤولون السنوات الأربع الماضية في الاستعداد للتهديدات المتزايدة بالعنف والجهود المبذولة لمنع التصديق على نتيجة الانتخابات الشرعية.

تعرض مسؤولو الانتخابات لوابل من التهديدات بالعنف منذ انتخابات 2020. وقد استجابوا في عام 2024 بتكثيف الجهود لحماية مراكز الاقتراع والعاملين فيها في يوم الانتخابات، بما في ذلك استخدام الزجاج المضاد للرصاص وأزرار الذعر القابلة للارتداء وخطوط الاتصال المفتوحة مع سلطات إنفاذ القانون المحلية.

في الشهر الماضي، حذر مكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة الأمن الداخلي من أن "المظالم المتعلقة بالانتخابات" يمكن أن تحفز المتطرفين المحليين على الانخراط في أعمال عنف قبل انتخابات نوفمبر وبعدها.

وقد تم استهداف بطاقات الاقتراع وصناديق الاقتراع بالفعل. وتحقق السلطات في حرائق نشبت في صناديق الاقتراع في بورتلاند بولاية أوريغون وفانكوفر بواشنطن، حيث تم تدمير أو إتلاف المئات من بطاقات الاقتراع.

وبمجرد الانتهاء من الإدلاء بجميع الأصوات، يستعد مسؤولو الانتخابات والخبراء لمحاولة منع تكرار ما حدث في انتخابات 2020، حيث سعى ترامب إلى طرق متعددة لمحاولة قلب خسارته في الانتخابات، وبلغت ذروتها في أعمال الشغب التي قام بها أنصاره في مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021.

يقول مسؤولو وخبراء الانتخابات: "إنهم يأملون في تجنب تكرار ما حدث في عام 2020، حيث إذا خسر ترامب الانتخابات، فإنه وحلفاؤه يطلقون ادعاءات لا أساس لها من الصحة بأن الطرف الآخر غش وأن النتيجة غير شرعية".

وقد اتُخذت خطوات لإعاقة أي محاولة لتكرار ما حدث في عام 2020: فقد قام الكونجرس، على سبيل المثال، بتحديث قانون العد الانتخابي، وهو القانون الذي يحكم تصديق الكونجرس على الانتخابات الرئاسية في 6 يناير في محاولة لجعل من الصعب عرقلة التصديق.

لكن ترامب وحلفاءه كانوا يمهدون الطريق لمحاولة الطعن في الانتخابات في حال خسارته.

وقد عاودت حركة "أوقفوا السرقة" الظهور بالفعل قبل يوم الانتخابات، وكان العديد من هؤلاء النشطاء يخبرون مؤيديهم أن الطريقة الوحيدة التي يمكن أن يخسر بها ترامب في عام 2024 هي التزوير.

في جورجيا، سعى المحافظون إلى السماح لمسؤولي الانتخابات في المقاطعة برفض التصديق على نتائج الانتخابات، على الرغم من أن قاضي الولاية منع هذا الجهد.

واقترح حليف آخر لترامب، النائب الجمهوري عن ولاية ماريلاند، آندي هاريس، الأسبوع الماضي أن المجلس التشريعي للولاية الذي يسيطر عليه الحزب الجمهوري في كارولينا الشمالية يمكن أن يمنح أصوات الناخبين في الولاية لترامب قبل فرز الأصوات، بحجة أن هناك احتمال حرمان الناخبين في غرب كارولينا الشمالية من حق التصويت بسبب المضاعفات الناجمة عن إعصار هيلين.

إذا كان ترامب يعتقد أن هناك تزويرًا ممنهجًا في الانتخابات، فستتاح له الفرصة لإثبات ذلك في المحاكم، تمامًا كما فعل بعد انتخابات 2020.

وأشار غينسبرغ، محامي الانتخابات في الحزب الجمهوري، إلى أن خطط اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري لتعيين 200 ألف مراقب اقتراع يعني أن حملة ترامب يجب أن تكون قادرة على تقديم أدلة تدعم أي مزاعم تزوير مزعومة.

وقال: "هذا يعني أنه يجب أن يكون لديهم أدلة دامغة على أي شيء خاطئ". "وإذا لم يتمكنوا من تقديم أدلة دامغة، فينبغي أن يكون ذلك مؤشرًا واضحًا جدًا على أن الأمر مرة أخرى مجرد دخان بلاغي وليس دليلًا."