معركة تيك توك القانونية تعيد تشكيل حرية التعبير

المحكمة العليا الأمريكية توافق على النظر في قضية تيك توك

وافقت المحكمة العليا في الولايات المتحدة على الاستماع إلى طلب TikTok لمنع قانون من شأنه حظر أو إجبار بيع منصة الفيديو بسبب صلاتها بالصين.

تفاصيل القضية ومواعيد الجلسات

وقد أشار كبار القضاة يوم الأربعاء إلى أنهم على استعداد لإعادة النظر في قرار محكمة أدنى درجة أيدت القانون، لكنهم لم يصدروا أمرًا قضائيًا بتعليق جهود الحكومة الأمريكية لحظر تيك توك على الفور.

وستستمع المحكمة العليا إلى المرافعة الشفوية في القضية في 10 يناير/كانون الثاني، أي قبل تسعة أيام من الموعد النهائي الذي حددته الحكومة لفرض الحظر.

القانون وتأثيره على حرية التعبير

وكان الرئيس الأمريكي جو بايدن قد وافق على القانون، الذي أطلق عليه اسم قانون التطبيقات الأجنبية الخاضعة لسيطرة الخصوم الأجانب، في أبريل بعد سنوات من المخاوف المعلنة من احتمال استخدام تطبيق التواصل الاجتماعي الشهير لسرقة بيانات الأمريكيين والتلاعب بالرأي العام.

ويتمثل جوهر القضية في تحديد ما إذا كان حظر تطبيق تيك توك يمثل انتهاكًا لحقوق حرية التعبير التي يمنحها التعديل الأول للدستور الأمريكي. تجادل الحكومة بأن الحظر يندرج تحت اللوائح المشروعة للشركات المملوكة للأجانب.

تيك توك مملوكة لشركة التكنولوجيا بايت دانس التي تتخذ من الصين مقرًا لها.

"يتم توجيه الأطراف لإيجاز ومناقشة السؤال التالي: ما إذا كان قانون حماية الأميركيين من التطبيقات الأجنبية الخاضعة لسيطرة الأجانب، كما هو مطبق على مقدمي الالتماس، ينتهك التعديل الأول".

ووصفت شركة تيك توك، التي تقول إن لديها 170 مليون مستخدم شهريًا في الولايات المتحدة، القانون في مذكرة إلى المحكمة العليا بأنه "تقييد هائل وغير مسبوق للتعبير"، مستشهدة بتنصيب الرئيس المنتخب دونالد ترامب في 20 يناير/كانون الثاني.

وكتب محامو تيك توك: "سيؤدي هذا القانون إلى إغلاق واحدة من أكثر منصات التعبير شعبية في أمريكا قبل يوم واحد من تنصيب الرئيس".

ردود فعل تيك توك على القانون

"وهذا بدوره سيؤدي إلى إسكات خطاب المتقدمين والعديد من الأمريكيين الذين يستخدمون المنصة للتواصل حول السياسة والتجارة والفنون وغيرها من الأمور التي تهم الرأي العام."

قال ترامب في وقت سابق إن لديه "بقعة دافئة" تجاه تيك توك، وقد التقى رئيسها التنفيذي شو تشو يوم الاثنين.

أشارت TikTok في التماسها إلى المحكمة العليا إلى أن الحكومة الأمريكية أثارت فقط احتمال حدوث انتهاكات للبيانات والتلاعب بالمحتوى دون إثبات أن هذه المخاوف قد تحققت.

وقال محامو المنصة إن الدافع وراء الحظر هو "المحتوى الذي ينشره مستخدمو تيك توك والخيارات التحريرية المزعومة من قبل شركة تيك توك في نشر هذا المحتوى".

وكان بعض السياسيين الأمريكيين قد اتهموا تيك توك بتعزيز المحتوى المؤيد لفلسطين ونشر معاداة السامية - وهي مزاعم نفتها المنصة بشكل قاطع.

وقد انحازت لجنة من القضاة في محكمة الاستئناف في وقت سابق إلى حجة الحكومة بأن الجهود المبذولة ضد المنصة لا تتعلق بالحد من حرية التعبير.

وكتب القضاة: "التعديل الأول موجود لحماية حرية التعبير في الولايات المتحدة".

"هنا تصرفت الحكومة فقط لحماية تلك الحرية من دولة أجنبية معادية والحد من قدرة هذا الخصم على جمع البيانات عن الأشخاص في الولايات المتحدة."

وقد رحب المدعي العام الأمريكي ميريك جارلاند بهذا الحكم.

وقال في بيان له: "قرار اليوم هو خطوة مهمة في منع الحكومة الصينية من تسليح تيك توك لجمع معلومات حساسة عن ملايين الأمريكيين، والتلاعب سرًا بالمحتوى الذي يتم تقديمه للجمهور الأمريكي، وتقويض أمننا القومي".

المحكمة العليا هي أعلى مستوى استئناف في النظام القضائي الأمريكي. وعندما تنظر في قضية ما، فإن ذلك يشير إلى أنها ذات أهمية وطنية كبيرة وأنها تستحق أن يُنظر فيها على أعلى مستوى قضائي.

لذا، في حين أن قرار المحكمة العليا لا يعني أن تيك توك سوف تهزم الحظر، إلا أن القرار يبقي الطعن على قيد الحياة. ولو كان القضاة قد رفضوا القضية، لانتهى التقاضي بحكم المحكمة الابتدائية.

وكان زعيم الأقلية الجمهورية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل قد قدم مذكرة لدعم القانون يوم الأربعاء، مصورًا الدعوى القضائية على أنها تكتيك تأخير من قبل تيك توك لكسب الوقت حتى يصبح ترامب رئيسًا.

وكتب قائلاً: "هذه لعبة تقاضٍ اعتيادية في نهاية إدارة واحدة، حيث يأمل مقدم الالتماس أن توفر الإدارة القادمة وقف التنفيذ".

"لا ينبغي لهذه المحكمة أن تقبلها من خصوم أجانب أكثر مما تقبلها من مجرمين عتاة."

تأتي المعركة القانونية حول تيك توك وسط احتدام المنافسة بين الولايات المتحدة والصين.

وقد حظرت الحكومة الفيدرالية الأمريكية والعديد من الولايات والشركات التطبيق بالفعل من أجهزتها الرسمية.

وفي وقت سابق من هذا الأسبوع، قدم الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية ومؤسسة الحدود الإلكترونية ومعهد نايت للتعديل الأول في جامعة كولومبيا طلبًا يدعم قضية تيك توك.

وقد وصفوا الحظر بأنه "شكل فظيع من أشكال التمييز في المحتوى"، مستشهدين بتحذيرات السياسيين الأمريكيين العلنية بشأن المحتوى السياسي على المنصة.

وكتبت المنظمات: "برر ما لا يقل عن 20 مشرعًا آخر دعمهم لأحكام القانون بمصطلحات قائمة على المحتوى ووجهة النظر، مستشهدين بمخاطر تتراوح بين انتشار الدعاية الصينية، ومشاركة المحتوى الضار بالقُصّر، والقمع المزعوم للآراء المؤيدة لأوكرانيا وإسرائيل".