خَبَرَيْن logo

المحكمة العليا تدرس رفع سقف تمويل الحملات

وافقت المحكمة العليا على النظر في قضية ترفعها الجمهوريون لرفع الحد الأقصى لتمويل الحملات الانتخابية. الخبراء يحذرون من أن ذلك قد يفتح ثغرات في القوانين الحالية. تعرف على تفاصيل هذه القضية وتأثيرها المحتمل على النظام السياسي. خَبَرَيْن.

شرطي يقف أمام المحكمة العليا الأمريكية، التي تُغطى بشبكة أثناء أعمال الترميم، في سياق قضية تمويل الحملات الانتخابية.
يقف ضابط شرطة من المحكمة العليا الأمريكية في حالة تأهب خارج المحكمة العليا في 26 يونيو في واشنطن العاصمة. مريم زهير/أسوشيتد برس
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

وافقت المحكمة العليا يوم الاثنين على النظر في القضية التي رفعها في البداية المرشح لعضوية مجلس الشيوخ آنذاك جي دي فانس وغيره من الجمهوريين الذين يسعون إلى رفع الحد الأقصى للمبلغ الذي قد تنفقه الأحزاب السياسية بالتنسيق مع المرشحين.

من المرجح أن يتم النظر في القضية في خريف أو أوائل عام 2026.

وقد جادل خبراء تمويل الحملات الانتخابية والحزب الديمقراطي بأن رفع السقف سيفتح فعليًا ثغرة حول القيود المفروضة على المبلغ الذي يمكن أن يقدمه المانحون للمرشحين الفيدراليين. وبدلاً من ذلك، يمكن للمتبرعين الأثرياء تقديم عشرات الآلاف من الدولارات كل عام إلى لجان الحزب على أساس أن يتم إنفاق الأموال على مرشح معين.

شاهد ايضاً: إدارة ترامب تسمح ببيع جهاز يجعل إطلاق البنادق شبه الآلية أسرع

في عام 2022، طعن فانس والعديد من اللجان الحزبية بما في ذلك اللجنة الجمهورية الوطنية، التي تساعد في انتخاب الجمهوريين في مجلس الشيوخ في القانون باعتباره انتهاكًا للتعديل الأول. استمر فانس في الفوز بمقعد مجلس الشيوخ عن ولاية أوهايو وانتُخب في النهاية نائبًا للرئيس.

يقول الجمهوريون إن الحدود القصوى تتعارض بشكل ميؤوس منه مع مبدأ تمويل الحملات الانتخابية الحديث للمحكمة العليا، وأنها "أضرت بنظامنا السياسي من خلال دفع المانحين إلى إرسال أموالهم إلى أماكن أخرى"، مثل لجان العمل السياسي العملاقة، التي يمكنها جمع أموال غير محدودة ولكن لا تنسق مع المرشحين.

قال ستيف فلاديك، محلل في المحكمة العليا والأستاذ في مركز القانون بجامعة جورج تاون: "لقد وصلنا إلى مرحلة تكاد تكون فيها لوائح تمويل الحملات الانتخابية التي تراجعها المحكمة العليا غير دستورية بشكل افتراضي". "من الصعب جدًا أن نتخيل أن القضاة وافقوا على النظر في هذه القضية لمخالفة هذا الاتجاه، بدلًا من الاستمرار فيه."

شاهد ايضاً: المحكمة العليا ترفض وقف تنفيذ الحكم بسبب ادعاءات دينية مع انضمام غورستش إلى الليبراليين في الاعتراض

في خطوة غير معتادة للغاية، أبلغت وزارة العدل المسؤولة عادةً عن الدفاع عن القانون الفيدرالي المحكمة العليا في مايو أنها لن تدافع عن الحدود القصوى. وقالت وزارة العدل إن الدعوى القضائية هي "القضية النادرة التي تستدعي استثناءً من هذا النهج العام" للدفاع عن القانون.

وقالت إدارة ترامب للمحكمة العليا: "تنطوي هذه القضية على تقييد تمويل الحملات الانتخابية الذي ينتهك الحقوق الأساسية للتعديل الأول".

ويجادل الديمقراطيون، الذين يسعون للتدخل للدفاع عن القانون، بأن المحكمة العليا قد حسمت المسألة بالفعل في سابقة قضائية تعود لعام 2001. ويقول الديمقراطيون إن الاستئناف، في حال نجاحه، من شأنه أن "ينسف الحد الأقصى للمبالغ المالية التي يمكن للجهات المانحة تحويلها إلى المرشحين".

شاهد ايضاً: داخل وخارج مجلس الشيوخ، الديمقراطيون يبدأون في فقدان الثقة بشومر

يشمل السقف محل النزاع الأموال التي تنفقها الأحزاب، مثلًا على الدعاية، بالتنسيق مع المرشح. بالنسبة لعام 2024، تراوحت الحدود القصوى من 123,600 دولار إلى 3,772,100 دولار لمرشحي مجلس الشيوخ، ومن 61,800 دولار إلى 123,600 دولار لمرشحي مجلس النواب، وفقًا لسجلات المحكمة. تتغير الحدود القصوى بناءً على المنصب المطلوب، وعدد السكان في سن التصويت والتضخم.

وقد أيدت محكمة الاستئناف بالدائرة السادسة الأمريكية المنقسمة على مضض الحدود القصوى لكنها أوضحت أنها ربما كانت ستحكم بشكل مختلف لو كانت "أمام ساحة لعب واضحة". وقد كتب قاضي الدائرة الأمريكية جيفري ساتون، رئيس قضاة الدائرة السادسة، أنه في "نظام قانوني هرمي، يجب أن نتبع" سابقة المحكمة العليا لعام 2001 ما لم تبطلها المحكمة العليا.

أخبار ذات صلة

Loading...
أعلام الصين وكوريا الشمالية ترفرف معًا في ساحة، تعبيرًا عن التعاون بين البلدين لمواجهة الهيمنة الأمريكية وتعزيز نظام عالمي متعدد الأقطاب.

الصين وكوريا الشمالية تتفقان على مقاومة "الهيمنة"

في عالم يتزايد فيه الصراع على النفوذ، تعلن الصين وكوريا الشمالية عن تحالفهما لمواجهة الهيمنة الأمريكية، مؤكدتين على أهمية التعاون الدولي. انضم إلينا لاكتشاف كيف يسعى البلدان لتعزيز العدالة الدولية وبناء عالم متعدد الأقطاب.
سياسة
Loading...
رجل يرتدي بدلة رسمية وقميصًا أحمر، يرفع يده بإشارة القوة أمام مروحية، مما يعكس موقفه القوي بشأن قضايا الجيش والحرب.

ترامب يدعي أنه يمكنه فعل ما يشاء بالجيش. إليكم ما يقوله القانون

بينما يستعد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب لتوجيه ضربات عسكرية مثيرة للجدل، يزداد القلق حول استخدام الجيش في الداخل. هل يمكن أن تتحول هذه القرارات إلى تهديدات حقيقية؟ اكتشف كيف تؤثر هذه الأحداث على مستقبل السياسة الأمريكية ودور الجيش، وما هي العواقب المحتملة.
سياسة
Loading...
امرأة ذات شعر أشقر طويل، ترتدي سترة داكنة، تتحدث في مؤتمر صحفي، تعبر عن قلقها بشأن قضية جيفري إبشتاين.

تصرف بام بوندي الفاشل في التعامل مع ملفات إبستين

بينما تتلاشى آمال أنصار الماغا في الحصول على أدلة تدين الشخصيات المؤثرة في قضية جيفري إبشتاين، تكشف مذكرة وزارة العدل عن عدم وجود دليل يدعم هذه النظريات. هل ستؤثر هذه المعلومات على موقف المدعي العام بام بوندي؟ تابعوا التفاصيل المثيرة في مقالنا!
سياسة
Loading...
مفاعل نووي يظهر أبراج التبريد المنبعث منها بخار، في سياق القضايا القانونية حول تخزين النفايات النووية في تكساس.

المحكمة العليا تدخل في مأزق قديم يعود لعقود حول كيفية تخزين النفايات النووية

في قلب معركة قانونية معقدة، تستعد المحكمة العليا الأمريكية للاستماع إلى مرافعات حاسمة تتعلق بمكان تخزين الوقود النووي المستنفد. فهل ستتمكن تكساس من منع تخزين آلاف الأطنان من النفايات النووية في حوض بيرميان؟ تابعوا معنا لمعرفة التفاصيل المثيرة!
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية