خَبَرَيْن logo

المحكمة العليا تدرس رفع سقف تمويل الحملات

وافقت المحكمة العليا على النظر في قضية ترفعها الجمهوريون لرفع الحد الأقصى لتمويل الحملات الانتخابية. الخبراء يحذرون من أن ذلك قد يفتح ثغرات في القوانين الحالية. تعرف على تفاصيل هذه القضية وتأثيرها المحتمل على النظام السياسي. خَبَرَيْن.

شرطي يقف أمام المحكمة العليا الأمريكية، التي تُغطى بشبكة أثناء أعمال الترميم، في سياق قضية تمويل الحملات الانتخابية.
يقف ضابط شرطة من المحكمة العليا الأمريكية في حالة تأهب خارج المحكمة العليا في 26 يونيو في واشنطن العاصمة. مريم زهير/أسوشيتد برس
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

وافقت المحكمة العليا يوم الاثنين على النظر في القضية التي رفعها في البداية المرشح لعضوية مجلس الشيوخ آنذاك جي دي فانس وغيره من الجمهوريين الذين يسعون إلى رفع الحد الأقصى للمبلغ الذي قد تنفقه الأحزاب السياسية بالتنسيق مع المرشحين.

من المرجح أن يتم النظر في القضية في خريف أو أوائل عام 2026.

وقد جادل خبراء تمويل الحملات الانتخابية والحزب الديمقراطي بأن رفع السقف سيفتح فعليًا ثغرة حول القيود المفروضة على المبلغ الذي يمكن أن يقدمه المانحون للمرشحين الفيدراليين. وبدلاً من ذلك، يمكن للمتبرعين الأثرياء تقديم عشرات الآلاف من الدولارات كل عام إلى لجان الحزب على أساس أن يتم إنفاق الأموال على مرشح معين.

شاهد ايضاً: الجمهوريون في مجلس النواب يستعدون لإقرار حزمة ضريبية شاملة. إليك ما قد يعنيه ذلك بالنسبة لك

في عام 2022، طعن فانس والعديد من اللجان الحزبية بما في ذلك اللجنة الجمهورية الوطنية، التي تساعد في انتخاب الجمهوريين في مجلس الشيوخ في القانون باعتباره انتهاكًا للتعديل الأول. استمر فانس في الفوز بمقعد مجلس الشيوخ عن ولاية أوهايو وانتُخب في النهاية نائبًا للرئيس.

يقول الجمهوريون إن الحدود القصوى تتعارض بشكل ميؤوس منه مع مبدأ تمويل الحملات الانتخابية الحديث للمحكمة العليا، وأنها "أضرت بنظامنا السياسي من خلال دفع المانحين إلى إرسال أموالهم إلى أماكن أخرى"، مثل لجان العمل السياسي العملاقة، التي يمكنها جمع أموال غير محدودة ولكن لا تنسق مع المرشحين.

قال ستيف فلاديك، محلل في المحكمة العليا والأستاذ في مركز القانون بجامعة جورج تاون: "لقد وصلنا إلى مرحلة تكاد تكون فيها لوائح تمويل الحملات الانتخابية التي تراجعها المحكمة العليا غير دستورية بشكل افتراضي". "من الصعب جدًا أن نتخيل أن القضاة وافقوا على النظر في هذه القضية لمخالفة هذا الاتجاه، بدلًا من الاستمرار فيه."

شاهد ايضاً: ترامب من غير المرجح أن يطيح بهيغست، لكن المسؤولين قلقون من الفوضى في دائرة وزير الدفاع

في خطوة غير معتادة للغاية، أبلغت وزارة العدل المسؤولة عادةً عن الدفاع عن القانون الفيدرالي المحكمة العليا في مايو أنها لن تدافع عن الحدود القصوى. وقالت وزارة العدل إن الدعوى القضائية هي "القضية النادرة التي تستدعي استثناءً من هذا النهج العام" للدفاع عن القانون.

وقالت إدارة ترامب للمحكمة العليا: "تنطوي هذه القضية على تقييد تمويل الحملات الانتخابية الذي ينتهك الحقوق الأساسية للتعديل الأول".

ويجادل الديمقراطيون، الذين يسعون للتدخل للدفاع عن القانون، بأن المحكمة العليا قد حسمت المسألة بالفعل في سابقة قضائية تعود لعام 2001. ويقول الديمقراطيون إن الاستئناف، في حال نجاحه، من شأنه أن "ينسف الحد الأقصى للمبالغ المالية التي يمكن للجهات المانحة تحويلها إلى المرشحين".

شاهد ايضاً: رئيس المبيعات: ترامب يعتمد على كتلة الحرية لتجنب إغلاق الحكومة

يشمل السقف محل النزاع الأموال التي تنفقها الأحزاب، مثلًا على الدعاية، بالتنسيق مع المرشح. بالنسبة لعام 2024، تراوحت الحدود القصوى من 123,600 دولار إلى 3,772,100 دولار لمرشحي مجلس الشيوخ، ومن 61,800 دولار إلى 123,600 دولار لمرشحي مجلس النواب، وفقًا لسجلات المحكمة. تتغير الحدود القصوى بناءً على المنصب المطلوب، وعدد السكان في سن التصويت والتضخم.

وقد أيدت محكمة الاستئناف بالدائرة السادسة الأمريكية المنقسمة على مضض الحدود القصوى لكنها أوضحت أنها ربما كانت ستحكم بشكل مختلف لو كانت "أمام ساحة لعب واضحة". وقد كتب قاضي الدائرة الأمريكية جيفري ساتون، رئيس قضاة الدائرة السادسة، أنه في "نظام قانوني هرمي، يجب أن نتبع" سابقة المحكمة العليا لعام 2001 ما لم تبطلها المحكمة العليا.

أخبار ذات صلة

Loading...
تظهر الصورة المدعي العام بام بوندي تتحدث خلال مؤتمر صحفي، مع ضباط خلفها، حول سياسة وزارة العدل الجديدة المتعلقة بالتسريبات الإعلامية.

المدعية العامة بوندي تلغي الحماية التي منحها بايدن للصحفيين في تحقيقات التسريبات

في تحول مثير، تعود وزارة العدل لتفعيل سياسات تتبع الاتصالات من وسائل الإعلام، ما يعكس تصاعد التوتر بين البيت الأبيض والصحافة. هل ستؤثر هذه الخطوة على حرية الصحافة في الولايات المتحدة؟ تابعوا معنا لاستكشاف تداعيات هذا القرار وتأثيره على المشهد الإعلامي.
سياسة
Loading...
لافتة إدارة الضمان الاجتماعي تُظهر اسم المؤسسة، مع مبنى إداري خلفها، في أجواء غروب الشمس.

كيف ارتقى موظف متوسط المستوى ليشرف على إدارة الضمان الاجتماعي خلال أيام

في عالم مليء بالتحولات المفاجئة، يبرز ليلاند دوديك كرمز للجدل في إدارة الضمان الاجتماعي بعد ترقيته المفاجئة. كيف أثرت علاقاته مع وزارة التعليم على مستقبل بيانات الأمريكيين الحساسة؟ اكتشف التفاصيل المثيرة وراء هذه القصة المثيرة للاهتمام.
سياسة
Loading...
نانسي بيلوسي تتحدث في برنامج \"The Lead\" مع جيك تابر، تعبر عن آرائها حول أداء بايدن في المناظرة وقرار تنحيه.

رئيسة مجلس النواب السابقة نانسي بيلوسي تقول إنها لم تتحدث مع الرئيس بايدن بعد: "هو يعلم أنني أحبه"

في حديث مثير مع نانسي بيلوسي، تكشف عن مشاعرها تجاه بايدن بعد أدائه في المناظرة، حيث تصف اللحظات الحرجة التي أدت إلى قراره بالتنحي. هل سيُكرّم التاريخ إرث بايدن؟ انضم إلينا لاستكشاف التفاصيل والآراء التي قد تغير رؤيتك!
سياسة
Loading...
زوجان يرتديان كمامات في مكان رسمي، يظهران في سياق يتعلق بالسياسة الأمريكية وقضايا قانونية.

الدفاع عن السيدة: الرجال القويون يلومون زوجاتهم

في عالم السياسة الأمريكية، تبرز قصص الأزواج الذين يتورطون في فضائح فساد، حيث يتلاعبون بالقوانين ويستخدمون بعضهم كستار. من قاضي المحكمة العليا إلى السيناتور المتهم، تتكشف دراما مثيرة تُظهر كيف يمكن للزوجات أن يكنّ جزءًا من الدفاعات القانونية. هل سينجح هؤلاء في الإفلات من العقاب؟ تابعوا معنا لتكتشفوا المزيد عن هذه القضايا المثيرة.
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية