ترامب يتحدى القوانين بنشر الجيش ضد المخدرات
بعد إعادة تسمية وزارة الدفاع، ترامب يفرض الحرس الوطني على واشنطن ولوس أنجلوس، ويهدد بشن حرب على شيكاغو. بينما يوجه الجيش لمكافحة مهربي المخدرات كإرهابيين، تساؤلات قانونية تثار حول سلطته. اكتشف المزيد على خَبَرَيْن.
توجهات ترامب تجاه الجيش الأمريكي
بعد أن أعاد الرئيس الأمريكي تسمية وزارة الدفاع لتصبح وزارة الحرب، يتجه الرئيس إلى الهجوم على الجيش الأمريكي.
فقد فرض دونالد ترامب قوات الحرس الوطني على واشنطن العاصمة ولوس أنجلوس. أما المدن الأخرى فهي في حالة توتر شديد، لا سيما بعد أن نشر صورة مصطنعة على ما يبدو لنفسه مرتديًا زي قائد سلاح الفرسان الذي أدى دوره روبرت دوفال في فيلم "نهاية العالم الآن"، وهي صورة ميمية بدا أنها توحي بأنه يهدد بشن حرب على مدينة شيكاغو.
وقد أوضح ترامب لاحقًا أن الولايات المتحدة لن تخوض حربًا على شيكاغو، ولكن من الواضح أنه مرتاح للمزاح حول هذا الموضوع. وهو يرى أن سلطته على الجيش مطلقة.
شاهد ايضاً: ستستثمر الولايات المتحدة 115 مليون دولار في تقنية مكافحة الطائرات المسيرة قبل كأس العالم
"لا يعني ذلك أنني لا أملك الحق في فعل أي شيء أريد فعله. أنا رئيس الولايات المتحدة"، هذا ما قاله في اجتماع لمجلس الوزراء في أغسطس/آب، عندما سُئل عن احتمال انخراط سكان شيكاغو في مقاومة غير عنيفة ضد الجيش الأمريكي.
كما أنه يعيد توجيه الجيش الأمريكي للتركيز على مهربي المخدرات باعتبارهم إرهابيين، وأخبر الكونجرس أن يتوقع المزيد من الضربات العسكرية بعد أن دمرت الولايات المتحدة قاربًا في البحر الكاريبي الأسبوع الماضي.
كل هذا يعكس نوعًا من الحسم الذي يعجب به ترامب.
وقد يكون الكثير منها غير قانوني أيضاً.
حكم قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية تشارلز براير هذا الشهر بأن ترامب ووزير الدفاع بيت هيغسيث ارتكبا "انتهاكًا خطيرًا لقانون Posse Comitatus" عندما نشرا قوات فيدرالية في لوس أنجلوس رغم اعتراض حاكم الولاية وعمدة الولاية.
تم تمرير قانون Posse Comitatus Act من قبل الكونغرس في عام 1878 عندما عملت الولايات الجنوبية على طرد القوات الفيدرالية وإنهاء إعادة الإعمار. وتعود التساؤلات حول كيفية استخدام القوات وما إذا كان يمكن استخدام القوات لفرض القوانين إلى فترة ما قبل الحرب الأهلية، عندما طلب المارشالات الفيدراليون المساعدة من المواطنين ورجال الميليشيا في استعادة العبيد الهاربين وإخماد احتجاجات دعاة إلغاء العبودية، وفقًا لما ذكرته خدمة أبحاث الكونجرس.
ليس من الواضح لماذا لم يقم ترامب حتى الآن، كما وعد، باستدعاء الحرس الوطني للقيام بدوريات في شيكاغو، لكنه ربما ينتظر المحكمة العليا، التي كانت شديدة الاحترام لمزاعم سلطته، لإبداء رأيها بشكل أولي.
يتمتع ترامب بسلطة أكبر لنشر الجيش داخل العاصمة واشنطن، والتي ينص الدستور على أن الكونجرس يسيطر عليها. لكن الكونغرس تنازل عن بعض السلطات للمسؤولين المنتخبين محليًا في العقود الأخيرة. وقد رفع المدعي العام في واشنطن العاصمة براين شوالب دعوى قضائية ضد إدارة ترامب بشأن نشر الجيش.
كما أن الضربة التي شنها ترامب على سفينة في البحر الكاريبي على أرضية قانونية غامضة.
اختبار قانون سلطات الحرب
فبعد فيتنام، تجاوز الكونغرس حق النقض (الفيتو) الذي استخدمه ريتشارد نيكسون لتمرير قانون آخر، وهو قانون سلطات الحرب لعام 1973، الذي يتطلب من الرؤساء إخطار الكونغرس في غضون 48 ساعة من توجيه ضربة عسكرية. وقد فعل ترامب ذلك بالفعل، وهو ثالث إخطار من نوعه منذ توليه منصبه في يناير/كانون الثاني. كما أرسل ترامب أيضًا إخطارات إلى الكونغرس بشأن ضربته ضد منشأة نووية إيرانية والمتمردين الحوثيين الذين كانوا يهاجمون طرق الشحن.
شاهد ايضاً: ما تعلمه دونالد ترامب عن فرض القوة العالمية
يحتفظ مركز ريس في جامعة نيويورك بـ قاعدة بيانات لقانون صلاحيات الحرب تعود إلى سبعينيات القرن الماضي.
في الإخطار المتعلق بضربة الكاريبي، جادلت إدارة ترامب بأنها أعلنت أن كارتلات المخدرات هي منظمات إرهابية وأنه عمل ضمن سلطته الدستورية لحماية البلاد عندما أمر بتوجيه الضربة.
تم التصريح بتوجيه ضربات ضد الإرهابيين بموجب التصويت العام الذي أجاز استخدام القوة العسكرية ضد الإرهابيين الإسلاميين بعد هجمات 11 سبتمبر الإرهابية.
الكارتلات كمنظمات إرهابية
شاهد ايضاً: ما نعرفه عن إطلاق النار القاتل من قبل إدارة الهجرة والجمارك على مواطنة أمريكية في مينيابوليس
لكن الكونغرس، الذي يضعه الدستور مسؤولاً عن إعلان الحرب، لم يأذن باستخدام القوة العسكرية ضد عصابات المخدرات الفنزويلية.
خلال عطلة نهاية الأسبوع، أفاد كل من كاتي بو ليليس وناتاشا برتراند وزاكاري كوهين، أن البنتاغون ألغى فجأة إحاطات سرية للجان الرئيسية في مجلسي النواب والشيوخ التي تشرف على الجيش، مما يعني أن المشرعين لم يتمكنوا من الحصول على المبرر القانوني للضربة.
قد يحتفل الكثير من الأمريكيين بفكرة الضربة العسكرية للقضاء على تجار المخدرات، ومن الواضح أن الإدارة الأمريكية تستعد للاعتماد على فكرة أن الكارتلات إرهابية.
إليكم اقتباسًا رئيسيًا من إحدى التقارير:
قال أحد الأشخاص المطلعين على تفكير البنتاغون: "كانت الضربة نتيجة واضحة لتصنيفهم كمنظمة إرهابية". "إذا كان هناك قارب مليء بمقاتلي القاعدة يهربون المتفجرات باتجاه الولايات المتحدة، هل كان أحد سيطرح هذا السؤال؟"
ليس من الواضح حتى الآن أي وحدة عسكرية كانت مسؤولة عن الضربة، وما هي المعلومات الاستخباراتية التي أشارت إلى وجود مخدرات على متن القارب، أو من كان على متن القارب أو ما كان يحمله القارب.
كتب بريان فينوكين، المستشار القانوني السابق في وزارة الخارجية الأمريكية والذي يعمل الآن في مجموعة الأزمات الدولية في موقع Just Security: "كان الهجوم على سفينة التهريب في البحر الكاريبي استثنائيًا للغاية لأنه لم يتم الإبلاغ عن أي محاولة لإيقاف القارب أو احتجاز طاقمه." "وبدلاً من ذلك، تم استخدام القوة المميتة في المقام الأول".
وقال وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو إن الولايات المتحدة كان بإمكانها اعتراض القارب وإقامة دعوى قضائية ضد من كانوا على متنه، لكنها قررت بدلاً من ذلك تفجير القارب. ويوضح الإخطار الموجه إلى الكونجرس أن الإدارة الأمريكية ستواصل الضربات الأخرى.
قالت لي أونا هاثاواي، أستاذة القانون ومديرة مركز التحديات القانونية العالمية في كلية الحقوق بجامعة ييل، في رسالة بالبريد الإلكتروني: "إن قرار تفجير القارب وقتل جميع من كانوا على متنه عندما كان الاعتراض والاحتجاز خياراً متاحاً بوضوح هو قرار غير قانوني وغير أخلاقي بشكل واضح".
يمكن تلخيص وجهة نظر الإدارة الأمريكية على أفضل وجه من خلال تصريح نائب الرئيس جيه دي فانس بأن استخدام الجيش لملاحقة العصابات هو "الاستخدام الأعلى والأفضل لجيشنا".
جريمة حرب؟ فانس 'لا يبالي'
عندما رد أحد مستخدمي موقع X بأن قتل المدنيين خارج نطاق القضاء دون تقديم أدلة هو، بحكم تعريفه، جريمة حرب، قال فانس، وهو نفسه محامٍ تلقى تعليمه في جامعة ييل، ما يلي
شاهد ايضاً: لماذا يريد ترامب الاستيلاء على غرينلاند
وقال: "أنا لا أبالي بما تسمونه".
هذا ليس ردًا مقبولًا حتى بالنسبة لبعض الجمهوريين.
وكتب السيناتور راند بول عن ولاية كنتاكي في منشوره الخاص على موقع "إكس": "هل قرأ من قبل رواية "قتل طائر ساخر"، هل تساءل يوماً ما الذي قد يحدث لو تم إعدام المتهم فوراً دون محاكمة أو تمثيل؟ يا له من شعور حقير وطائش أن يمجد قتل شخص ما دون محاكمة".
شاهد ايضاً: رفض القاضي طلب الرئيس البرازيلي السابق بولسونارو زيارة المستشفى بعد تعرضه لإصابة في الرأس إثر سقوطه في السجن
يملك الكونغرس السلطة لوقف حملة ترامب ضد القوارب في البحر الكاريبي. فقانون صلاحيات الحرب يسمح للمشرعين في مجلسي النواب والشيوخ بمطالبة الرئيس بالحصول على موافقة الرئيس قبل مواصلة الحملة لمدة تزيد عن 60 يومًا. ولكن يبدو من غير المرجح أن يحدث ذلك في الوقت الحالي.
بعد الضربة ضد إيران في وقت سابق من هذا العام، كان بول السيناتور الجمهوري الوحيد الذي وقف إلى جانب الديمقراطيين وطالب ترامب بالحصول على موافقة على أي ضربات مستقبلية ضد إيران.
وخلال فترة ولايته الأولى، صوّت سبعة جمهوريين مع الديمقراطيين في مجلس الشيوخ لتطويق قدرة ترامب على توجيه ضربة ضد إيران بعد أن أمر بقتل القائد الإيراني قاسم سليماني. لكن لم تكن هناك أصوات كافية للتغلب على فيتو ترامب في ذلك العام.
شاهد ايضاً: البيت الأبيض يناقش "خيارات" للاستحواذ على غرينلاند، ويقول إن الاستخدام العسكري لا يزال مطروحًا
وتنتهي سلطة ترامب في استخدام القوة العسكرية دون موافقة الكونغرس على العملية الكاريبية من الناحية الفنية بعد 60 يومًا من تقديمه تقريرًا عن استخدام القوة، على الرغم من أنه يستطيع تمديدها لمدة 30 يومًا إضافية، على الرغم من أنه يمكنه أيضًا إعلان عملية جديدة.
الكونغرس لديه سلطة لن يستخدمها على الأرجح
ومن المرجح أن استخدام هذا النوع من التكتيكات كان قيد الإعداد لبعض الوقت.
في فبراير/شباط، صنف ترامب كارتلات المخدرات، بما في ذلك ترين دي أراغوا الفنزويلية، كمنظمات إرهابية أجنبية. وفي أبريل/نيسان، ذكرت مصادر أن وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية كانت تراجع ما إذا كانت لديها سلطة استخدام القوة المميتة ضد عصابات المخدرات.
لكن الضربة العسكرية ضد قارب الكارتل جاءت كجزء من حملة أوسع ضد فنزويلا، بما في ذلك وضع سفن وطائرات وغواصة أمريكية في البحر الكاريبي، وفقًا لتقرير.
ربما قام ترامب بحملته الانتخابية كرئيس سينهي الحروب، لكنه يحكم كرئيس مرتاح جدًا لاستخدام جيشه.
أخبار ذات صلة
هل يتمتع عملاء إدارة الهجرة والجمارك بالحصانة المطلقة؟ يقول الخبراء، لا لكن من الصعب على الدولة مقاضاتهم
مقتل عنيف آخر في مينيابوليس يكشف عن انقسام السياسة في البلاد
