نظرية جديدة: كيف بُنيت الأهرامات؟

نظرية جديدة حول بناء الأهرامات في مصر القديمة

لسنوات، ظل علماء المصريات يتجادلون بشدة حول كيفية بناء الأهرامات الضخمة في مصر القديمة منذ أكثر من 4000 عام. والآن، يطرح فريق من المهندسين والجيولوجيين نظرية جديدة على الطاولة - جهاز رفع هيدروليكي كان من شأنه أن يطفو بالأحجار الثقيلة في منتصف أقدم هرم في مصر باستخدام المياه المخزنة.

تاريخ بناء الهرم المدرج للفرعون زوسر

بنى قدماء المصريين القدماء الهرم المدرج للفرعون زوسر في القرن السابع والعشرين قبل الميلاد، وكان أطول بناء في ذلك الوقت، حيث بلغ ارتفاعه حوالي 62 مترًا (204 أقدام). لكن كيفية تشييد النصب التذكاري بالضبط، مع وجود عدد من الحجارة التي تزن 300 كيلوغرام (حوالي 661 رطلاً)، ظلت لغزاً منذ قرون، وفقاً للدراسة التي نُشرت يوم الاثنين في مجلة PLOS One.

التقنيات المستخدمة في بناء الأهرامات

وقال المؤلف الرئيسي للدراسة الدكتور كزافييه لاندريو، الرئيس التنفيذي لمعهد Paleotechnic، وهو معهد أبحاث خاص في باريس يدرس التقنيات القديمة: "ناقشت العديد من المنشورات المفصلة إجراءات بناء الأهرامات وقدمت عناصر ملموسة، لكنها عادة ما تركز على الأهرامات الأحدث والأكثر توثيقاً والأصغر حجماً في المملكتين الوسطى والجديدة (1980 إلى 1075 قبل الميلاد)".

وأضاف في رسالة بالبريد الإلكتروني: "يمكن أن تشمل التقنيات المستخدمة سلالم أو رافعات تبديل أو رافعات محورية أو مزيج من هذه الأساليب". "ولكن ماذا عن أهرامات المملكة القديمة (2675 إلى 2130 قبل الميلاد)، وهي أكبر بكثير؟ فبينما قد تكون القوة البشرية والمصاعد هي قوة البناء الوحيدة في الهياكل الصغيرة، ربما تم استخدام تقنيات أخرى في الأهرامات الكبيرة."

النهج المتعدد التخصصات في الدراسة الجديدة

وكتب المؤلفون أن الورقة البحثية الجديدة هي الأولى من نوعها التي تستخدم نهجًا متعدد التخصصات، وهي أول ورقة بحثية جديدة تُعد الأولى التي تُبلغ عن نظام يتوافق مع الهندسة الداخلية للهرم المدرج.

نظام الرفع الهيدروليكي المقترح

كان من شأن نظام معقد لمعالجة المياه بالاعتماد على الموارد المحلية أن يسمح بوجود مصعد يعمل بالماء داخل العمود الرأسي الداخلي للهرم. وكان من شأن نوع ما من العوامات أن يرفع الأحجار الثقيلة إلى أعلى منتصف الهرم، وفقًا للدراسة.

تحليل الظروف المناخية القديمة في مصر

وفي حين أن هذه النظرية "حل عبقري"، إلا أن بعض علماء المصريات غير مقتنعين بها، حيث أن النظرية الأكثر شيوعًا هي أن المصريين القدماء استخدموا المنحدرات وأجهزة النقل لوضع الكتل الثقيلة في مكانها، كما قال عالم المصريات الدكتور ديفيد جيفريز، وهو محاضر كبير متقاعد في علم الآثار المصرية في كلية لندن الجامعية الذي لم يشارك في الدراسة. إليكم ما يقوله الخبراء حول النظرية الجديدة.

تدفق المياه من الجداول القديمة

من خلال تحليل البيانات المتاحة، بما في ذلك علم المناخ القديم، ودراسة المناخات القديمة والبيانات الأثرية، اقترح فريق الدراسة أن المياه من الجداول القديمة كانت تتدفق من غرب هضبة سقارة إلى نظام من الخنادق والأنفاق للمياه العميقة التي تحيط بالهرم المدرج.

جسر المدير ودوره في التحكم بالمياه

كان من الممكن أن تتدفق المياه أيضًا إلى جسر المدير، وهو عبارة عن هيكل مستطيل من الحجر الجيري يبلغ طوله 650 مترًا في 350 مترًا (2,133 قدمًا في 1,148 قدمًا) - والذي كان من الممكن أن يكون بمثابة سدّ فحص. كان هذا الجهاز، الذي كان يُعتقد سابقًا أنه حصن أو ساحة للاحتفالات أو حظيرة للماشية، يتحكم في المياه الناتجة عن الفيضانات الغزيرة ويخزنها، بالإضافة إلى تصفية الرواسب والأوساخ حتى لا تسد ممرات المياه.

قال الدكتور غيوم بيتون، الباحث في المعهد الوطني الفرنسي لبحوث الزراعة والغذاء والبيئة، أو INRAE، ومقره معهد علوم الأرض البيئية التابع لجامعة غرونوبل ألب، إن نظام معالجة المياه المفترض لن يسمح فقط بالتحكم في المياه أثناء أحداث الفيضانات، بل كان من شأنه أيضًا "ضمان جودة المياه وكميتها الكافية لأغراض الاستهلاك والري والنقل أو البناء".

الجدل حول هطول الأمطار في الصحراء الكبرى

أشار المؤلفون إلى العديد من الدراسات السابقة التي وجدت أن الصحراء الكبرى شهدت هطول أمطار أكثر انتظامًا منذ آلاف السنين مما هي عليه اليوم. وبدلاً من ذلك، كانت المناظر الطبيعية تشبه السافانا التي يمكن أن تدعم حياة نباتية أكثر من الظروف الصحراوية القاحلة. ومع ذلك، هناك جدل حول متى كانت الظروف المناخية أكثر رطوبة بالضبط.

وقالت الدكتورة جوديث بونبوري، عالمة الآثار الجيولوجية في جامعة كامبريدج في لندن والتي لم تشارك في الدراسة الجديدة، إنه ربما كان هناك ما يكفي من المياه لدعم نظام مثل الرفع الهيدروليكي. وأشارت إلى الأبحاث السابقة التي وجدت أن مزاريب مياه الأمطار كانت تُبنى وتُستخدم في المملكة القديمة، بالإضافة إلى الأبحاث السابقة التي بحثت في النظام الغذائي للطيور خلال تلك الفترة، والذي كان يتكون من أنواع من الأراضي الرطبة مثل الضفادع.

وأضافت: "أن هناك اعتقاد واسع الانتشار إلى حد ما بأن الأمطار كانت أكثر غزارة في المملكة القديمة، وبالتأكيد في أوائل المملكة القديمة عندما كان يتم بناء الهرم المدرج."

تأثير الأمطار على نظام الرفع الهيدروليكي

من ناحية أخرى، يناقش الخبراء ما إذا كان هناك ما يكفي من الأمطار المستمرة لملء الهياكل التي كانت ستدعم المصعد الهيدروليكي، مثل "الخندق الجاف"، وهي قناة عملاقة تحيط بالهرم المدرج والهياكل المجاورة، والتي يعتقد المؤلفون أنها كانت تجمع المياه التي ساعدت في تشغيل المصعد عند الاستخدام.

ووفقًا لجيفريز، فقد انتهت على الأرجح الفترة الأكثر خضرة في الصحراء مع بداية الألفية الثالثة قبل الميلاد. وأضاف الدكتور فابيان ويلك، مدير معهد علم الآثار في جامعة الكاردينال ستيفان فيزينسكي في وارسو ببولندا، أن انخفاض هطول الأمطار لن يكون قادراً على ملء الهياكل بالقدر اللازم للمصعد الهيدروليكي، وعلاوة على ذلك لن يكون قادراً على مواكبة فقدان المياه داخل الحجر الجيري للهيكل. لم يشارك فيلك في الدراسة الجديدة.

"كان هناك ترطيب للمناخ (أمطار موسمية - شتوية) في شمال مصر (في سقارة أيضًا) خلال الأسرة الثالثة (2670-2613 قبل الميلاد)، ولكن شدتها كانت منخفضة نسبيًا. هذه الأمطار، حتى وإن كانت تملأ الوديان (وادٍ جاف إلا في مواسم الأمطار) بالمياه، إلا أنها لم تكن قادرة على ملء الخندق الجاف ولو بقدر ضئيل. كانت هذه المياه ستُصرف على الفور بواسطة الجاذبية في عمق الكتلة الصخرية، وهذا أمر لا شك فيه (إلا إذا كان فيضانًا توراتيًا)."

ألغاز الهياكل المصرية القديمة

واتفق مؤلفو الدراسة على أنه من غير المرجح أن يكون النظام قد امتلأ بالمياه بشكل دائم، ويقولون أنه من المرجح أن الفيضانات المفاجئة في ذلك الوقت قد وفرت ما يكفي من المياه لدعم الرفع الهيدروليكي أثناء بناء الهرم. ومع ذلك، أشار المؤلفون في الدراسة إلى أنه لا تزال هناك حاجة إلى مزيد من البحث لمعرفة كمية الأمطار والفيضانات التي من المحتمل أن تكون قد حدثت خلال هذا الوقت.

ليست هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها التحقيق في ما إذا كان النيل قد لعب دورًا في بناء الأهرامات. فقد وجدت دراسة نُشرت في مايو الماضي فرعًا جافًا من النهر الضخم وافترضت أن المجرى كان يستخدم على الأرجح لنقل كتل الحجر الجيري الضخمة إلى مواقع بناء الأهرامات المتعددة. وقال جيفريز إن هناك أيضًا بعض الأدلة على استخدام المصريين القدماء للهيدروليكا على نطاق أصغر.

الغرض من الفتحة الرأسية داخل هرم زوسر

لم يحدد الباحثون في السابق غرضاً واضحاً للفتحة الرأسية داخل هرم زوسر. وقال جيفريس إن بعض الأهرامات اللاحقة، مثل الهرم الأكبر في الجيزة، تحتوي على أعمدة يُعتقد أنها كانت تستخدم للتهوية، ومن المحتمل أن يكون الغرض من العمود الداخلي هو الإضاءة أو لتخفيف الضغط على الحجرة الموجودة تحته. وأضاف أن الهرم المدرج هو الأول من نوعه، حيث كان الهرم المدرج عبارة عن هيكل تجريبي يُعتقد أنه بدأ كمصطبة (مقبرة مسطحة) وتم بناؤه، لذلك لا يزال من غير الواضح بالضبط ما هي ميزاته الداخلية التي كانت مخصصة له.

يتصل العمود الموجود داخل الهرم المدرج بنفق تحت الأرض طوله 200 متر (656 قدمًا) يتصل بعمود رأسي آخر خارج الهرم. وكتب المؤلفون في الدراسة أن العمود الخارجي قد يتصل بعد ذلك بقسم مفترض لنقل المياه في الخندق الجاف، والذي يشار إليه باسم الخندق العميق، ولكن هناك حاجة إلى مزيد من البحث.

العمود الداخلي ودوره في نقل المياه

يبدأ العمود الداخلي مباشرةً أسفل الهرم بالقرب من المركز حيث يوجد صندوق من الجرانيت مع سدادة في قاعدته. يُعتقد على نطاق واسع أن هذا الصندوق هو حجرة دفن الملك زوسر، ولكن بدلاً من ذلك، يقترح المؤلفون أنه بُني لغرض فتح وإغلاق المصعد الهيدروليكي، مما يسمح للمياه بملء العمود عند الاستخدام.

وفيما يتعلق بما إذا كانت الأهرامات الأخرى قد بُنيت باستخدام هذه الطريقة، قال لاندريو إن هناك حاجة إلى مزيد من التحقيق. "قد تحمل هذه الطريقة المفتاح لكشف لغز كيفية رفع أكبر الأحجار المتراصة الموجودة في أهرامات مثل خوفو أو (خفرع). تزن هذه الأحجار المتراصة عشرات الأطنان، مما يجعل من المستحيل على ما يبدو نقلها باستخدام (العمالة البشرية) وحدها. وعلى العكس من ذلك، يمكن لرافعة هيدروليكية متوسطة الحجم أن ترفع من 50 إلى 100 طن. ويمكن أن يكون استكشاف الأعمدة المخفية داخل هذه الأهرامات طريقًا واعدًا للبحث".

التقنيات المستخدمة في بناء الأهرامات الأخرى

وعلى الرغم من الغموض الذي يحيط بالأهرامات ومعالمها التي يزيد عمرها عن 4000 عام، إلا أن هناك وثائق كافية تشير إلى أن المصريين القدماء استخدموا بعض التقنيات مثل السقالات والمنحدرات المبنية من الطوب اللبن للمساعدة في بناء الهياكل المختلفة، كما قالت عالمة الآثار الجيولوجية بجامعة كامبريدج بونبري، في حين لا يوجد توثيق أو تصوير لجهاز رفع يعمل بالماء على حد علمها.

وقالت بونبوري: "أعتقد أن الناس، حتى منذ العصور القديمة، استلهموا الأهرامات كمشروع بناء ضخم". "ويجدون صعوبة كبيرة في تصديق أنها بُنيت على يد أناس عاديين في ذلك الوقت، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أنهم يرون أنها بُنيت منذ زمن بعيد. إنه لأمر محير أن هناك الكثير من المقترحات التي قد تكون نوعًا من الابتكارات التكنولوجية التي تم إسقاطها بعد ذلك مرة أخرى، في حين أننا نعلم أنه كان لديهم حلول تقنية لهذه الأشياء على أي حال.

"وأضافت: "هذا لا يعني أنه لم يتم استخدام (جهاز الرفع الهيدروليكي). "ولكن هناك نوع من شفرة أوكام الحادة لما هو أبسط شيء بناءً على ما نعرفه بالفعل."