استطلاع CNN: معظم الديمقراطيين يرون أن حزبهم يحتاج إلى تغيير جذري، بينما يتوحد الجمهوريون حول ترامب

في أعقاب انتخابات عام 2024، يقول معظم مؤيدي الحزب الديمقراطي إن الحزب بحاجة إلى إجراء تغييرات كبيرة وإنهم يشعرون "بالإرهاق" من السياسة، وفقًا لـ استطلاع جديد أجرته شبكة سي إن إن الإخبارية. ويواجه الحزب أدنى تصنيفات له منذ أكثر من 30 عامًا.

كما أن عودة دونالد ترامب إلى الرئاسة تعيد تشكيل الحزب الجمهوري، حيث يقول غالبية مؤيدي الحزب الآن إن دعم الرئيس المنتخب أمر أساسي لكونك جمهوريًا.

وتظهر هذه التحولات على خلفية أوسع نطاقًا من التعاسة السياسية، حيث من المرجح أن يقول الجمهوريون إنهم يشعرون بخيبة الأمل والإحباط من السياسة أكثر بكثير من التعبير عن التفاؤل أو الإلهام أو الفخر.

تقول أغلبية 58% من الديمقراطيين والمستقلين ذوي الميول الديمقراطية إن الحزب الديمقراطي بحاجة إلى تغييرات كبيرة أو إلى إصلاح شامل، مقارنة بـ 34% فقط ممن قالوا الشيء نفسه بعد انتخابات التجديد النصفي لعام 2022، عندما احتفظ الحزب بالسيطرة على مجلس الشيوخ لكنه خسر مجلس النواب. خلال تلك الفترة، انخفضت نسبة الجمهوريين والجمهوريين الذين يشعرون بنفس الشعور تجاه الحزب الجمهوري من 38% إلى 28%.

يقول 49% فقط من البالغين المنحازين للديمقراطيين إنهم يتوقعون أن يكون ممثلو حزبهم في الكونغرس فعّالين إلى حد ما في مقاومة سياسات الحزب الجمهوري، في حين يتوقع أكثر من 9 من كل 10 بالغين من المنحازين للجمهوريين أن يكون ممثلو حزبهم في الكونغرس - الذين يسيطرون الآن على مجلسي الكونغرس - فعالين إلى حد ما على الأقل في تمرير قوانين جديدة لسن أجندتهم.

ولكن عبر الخطوط الحزبية، فإن المزاج السياسي السائد هو مزاج السخط. ويصف معظم البالغين في الولايات المتحدة أنفسهم بأنهم يشعرون بخيبة الأمل (70%) والإحباط (64%) من السياسة في البلاد اليوم، ويصف نصفهم تقريبًا أنفسهم بأنهم مستاؤون. ويقول حوالي 4 من كل 10 أشخاص أنهم غاضبون، وترتفع هذه النسبة إلى 52% بين النساء المنتميات إلى الحزب الديمقراطي. وتقول نسبة أقل من 20% منهن أنهن متفائلات أو متحمسات أو متحمسات أو ملهمات أو فخورات.

يقول 23٪ فقط من جميع الناخبين المسجلين أنهم راضون عن تأثير أمثالهم على العملية السياسية، بانخفاض عن نسبة 38٪ في استطلاع للرأي أجري في الخريف الماضي - وهو انخفاض يعكس عدم الرضا المتزايد بين الناخبين في كلا الحزبين. ويقول حوالي نصف البالغين فقط، 48%، إنهم واثقون من أن الانتخابات تعكس إرادة الشعب، على الرغم من أن هذا في الواقع ارتفاع من قراءات في الأربعينيات المنخفضة على مدى السنوات الثلاث الماضية. شهدت الثقة انعكاسًا حزبيًا في أعقاب فوز ترامب بالانتخابات، حيث ارتفعت من 29% في يوليو 2023 إلى 67% الآن بين البالغين المنحازين للحزب الجمهوري، وانخفضت من 59% إلى 39% بين البالغين المنحازين للحزب الديمقراطي خلال الفترة الزمنية نفسها.

بشكل عام، أعرب 33% فقط من جميع الأمريكيين عن وجهة نظر إيجابية تجاه الحزب الديمقراطي، وهي أدنى نسبة على الإطلاق في استطلاعات CNN التي يعود تاريخها إلى عام 1992. بينما سجل الحزب الجمهوري نسبة أعلى من ذلك بقليل، حيث بلغت نسبة التأييد 36%. قبل أربع سنوات، في أعقاب الهجوم على مبنى الكابيتول في 6 يناير 2021، بلغت نسبة تأييد الديمقراطيين 49% والجمهوريين 32%.

لا يزال غالبية الحزبيين إيجابيين بشكل عام تجاه أحزابهم، لكن الجمهوريين أكثر انتظامًا في ذلك، وهو سبب رئيسي للأرقام السلبية الأقل قليلاً للحزب الجمهوري. وترى أغلبية 78% من الجمهوريين والمستقلين ذوي الميول الجمهورية نظرة إيجابية تجاه الحزب الجمهوري، في حين أن 72% من الديمقراطيين والمستقلين ذوي الميول الديمقراطية ينظرون إلى الحزب الديمقراطي بشكل إيجابي. وتبلغ نسبة تأييد كل حزب 19% فقط بين المستقلين السياسيين.

وبالنظر إلى السنوات القليلة الماضية من الحياة السياسية، يقول البالغون المنحازون للحزب الجمهوري، بنسبة 43% مقابل 18%، إنهم يشعرون الآن بأنهم جزء من الحزب الجمهوري أكثر من شعورهم بأنهم جزء منه. ولكن بين البالغين المنحازين للديمقراطيين، فإن نسبة البالغين الذين يشعرون بأنهم مبعدون عن الحزب الجمهوري تفوق نسبة الذين يشعرون بأنهم منجذبون إليه بنسبة 32% مقابل 23%.

ماذا يريد الأمريكيون من أحزابهم؟

يرى معظم الأمريكيين على جانبي الممر أن حزبيهما أكثر اتحادًا من انقسامهما - 79% من البالغين المنحازين للجمهوريين و64% من البالغين المنحازين للديمقراطيين يقولون إن حزبيهما موحدان إلى حد كبير.

لكن الانقسامات الداخلية هي الشكوى الرئيسية لكل من الديمقراطيين والجمهوريين الذين يعتقدون أن حزبيهما بحاجة إلى تغييرات كبيرة أو إصلاح كامل.

ومن بين غالبية البالغين المنحازين للديمقراطيين الذين يرغبون في رؤية تغييرات كبيرة في الحزب، تشمل القضايا الرئيسية الأخرى الشعور بأن الحزب بعيد عن الحزب أو غير متجاوب، والرغبة في قيادة جديدة والشعور بأن الحزب لم يكن قوياً بما فيه الكفاية في التصدي للحزب الجمهوري أو يحتاج إلى تعزيز رسالته للناخبين.

وكتب رجل من ولاية ماريلاند ردًا على الاستطلاع: "إنهم لطفاء للغاية". "الجمهوريون سيفعلون أي شيء لتنفيذ أهدافهم (بينما) يتشبث الديمقراطيون بـ"الأعراف". يجب أن يصبحوا أكثر عدوانية في نهجهم، ولكن ليس الكذب مثل الجمهوريين."

وعلقت امرأة من أريزونا قائلة: "على الرغم من كل الأشياء الجيدة التي فعلها الحزب الديمقراطي للبلاد ومواطنيها، إلا أنهم خسروا الانتخابات". "الديمقراطيون فظيعون في الرسائل."

من بين النسبة الأكثر تواضعًا من الجمهوريين الذين يرغبون في رؤية تغيير كبير في الحزب الجمهوري، ذكر 10% منهم ترامب أو "ماجا"، وقال 4% فقط إنهم يرون الحزب متطرفًا جدًا أو يمينيًا - بانخفاض من 15% و10% على التوالي في أواخر عام 2022.

في حين دعا بعض الذين شملهم الاستطلاع الحزب إلى "الاصطفاف مع سياسات لا تتعلق مباشرة بترامب" أو "تطوير خلفاء محتملين جيدين" للرئيس المنتخب، لم تكن جميع الإشارات إلى ترامب سلبية.

فقد كتب أحد المشاركين في الاستطلاع من ولاية تينيسي: "الكثير ممن يسمون بالجمهوريين لا يدعمون الرئيس ترامب لكل ما قام به وفعله للبلاد في السنوات التسع الماضية".

وردًا على سؤال عمن يثقون به أكثر في حال نشوب خلاف بين ترامب وقادة الكونغرس الجمهوريين، انحاز البالغون المنتمون للحزب الجمهوري إلى ترامب بنسبة 55% مقابل 22%. (من بين الجمهور الأمريكي ككل، قال 53% إنهم لن يثقوا بأي منهما، بينما انقسمت النسبة الباقية بشكل متقارب).

وينظر العديد من المنحازين للحزب الجمهوري إلى الولاء لترامب على أنه أمر أساسي لهويتهم السياسية. وتقول أغلبية 53% أن دعم ترامب جزء مهم جدًا مما يعنيه كونهم جمهوريين بالنسبة لهم.

وترتفع هذه النسبة من 34% ممن قالوا نفس الشيء في أواخر صيف 2021، بعد أشهر من انتهاء فترة ولاية ترامب الأولى. كما أنها تتفوق على نسبة الذين يولون الآن قيمة مماثلة لمبادئ مثل تفضيل حكومة فيدرالية أقل قوة (46%)، أو دعم الجمهوريين في الكونغرس (42%) أو معارضة سياسات الديمقراطيين (32%)؛ فقط "التمسك بالقيم والمواقف السياسية المحافظة" (54%) لها وزن مماثل.

يميل مؤيدو ترامب الأساسيون - أولئك الذين يعتبرون دعمهم له جزءًا أساسيًا من هويتهم الجمهورية - إلى أن يكونوا أكبر سنًا من غيرهم في الحزب. كما أنهم أكثر عرضة لوصف أنفسهم بأنهم محافظون، وأقل احتمالاً لحملهم شهادات جامعية.

من هم الأشخاص الذين يجب أن يحاول السياسيون مساعدتهم؟

وجد استطلاع أجرته شبكة سي إن إن في الخريف الماضي وجد أن معظم الناخبين يشعرون أن الحكومة لا تفعل ما يكفي لمساعدة الأشخاص مثلهم. يشير الاستطلاع الأخير إلى أن التصورات العامة حول من يحاول كل حزب مساعدتهم - وأين يقصرون في ذلك - تختلف بشكل كبير.

فبينما يقول 35% من الأمريكيين أن المشكلة الأكبر هي أن الحزب الديمقراطي لا يحاول مساعدة عدد كافٍ من الناس في الولايات المتحدة، يقول 38% مماثلون أن المشكلة الأكبر هي أن الحزب يحاول مساعدة الكثير من النوع الخطأ من الناس - أولئك الذين "لا يستحقون ذلك". وقال 26% آخرون أن أياً منهما لا يمثل مشكلة.

في المقابل، يقول الأمريكيون، بنسبة 48% مقابل 14%، أن الحزب الجمهوري لديه مشكلة أكبر في عدم محاولته تقديم المساعدة على نطاق واسع بما فيه الكفاية، بدلاً من أن يحاول مساعدة الكثير من الأشخاص الذين لا يستحقونها، حيث قال 38% أن أياً منهما لا يمثل مشكلة.

بالنسبة لمعظم الديمقراطيين، من القيم الأساسية أن الحكومة يجب أن تفعل المزيد لمساعدة الناس، حيث يقول 65% من البالغين المنحازين للديمقراطيين أن هذا الاعتقاد هو جزء مهم جدًا مما يعنيه حزبهم بالنسبة لهم، بينما يقول أقل من النصف نفس الشيء عن تبني مواقف تقدمية أو دعم المسؤولين المنتخبين الديمقراطيين أو معارضة سياسات الحزب الجمهوري.

لكن 36% منهم يقولون إن حزبهم لا يحاول مساعدة عدد كافٍ من الناس، في حين أن نسبة أقل من 23% منهم يعترضون على نوع الأشخاص الذين يرون أن الحزب يحاول مساعدتهم. ويقول الديمقراطيون الأصغر سنًا والديمقراطيون الذين تقل أعمارهم عن 45 عامًا - بنسبة 40% مقابل 18% أن المشكلة هي أن الديمقراطيين لا يفعلون ما يكفي لمساعدة الناس أكثر من نوع الأشخاص الذين يحاولون مساعدتهم، بينما ينقسم الديمقراطيون الذين تبلغ أعمارهم 45 عامًا فأكثر بين القلقين بشكل أكبر، حيث يقول 33% منهم أن عدم مساعدة عدد كافٍ من الناس هو المشكلة الأكبر، بينما يقول 27% منهم أن المشكلة هي مساعدة من لا يستحقون المساعدة.

يقول 58% من البالغين المؤيدين للجمهوريين أن الحزب الديمقراطي يحاول مساعدة الكثير من الأشخاص الذين لا يستحقون المساعدة، بينما يقول 62% من البالغين المؤيدين للجمهوريين أن حزبهم لا يعاني من أي من المشكلتين.

تم إجراء استطلاع CNN بواسطة SSRS في الفترة من 9 إلى 12 يناير بين عينة وطنية عشوائية مكونة من 1,205 بالغين تم اختيارها من لجنة قائمة على الاحتمالات. أجريت الاستطلاعات إما عبر الإنترنت أو عبر الهاتف مع محاور مباشر. وتبلغ نسبة الخطأ في النتائج بين العينة الكاملة هامش الخطأ في أخذ العينات زائد أو ناقص 3.2 نقطة مئوية.