استطلاعات تكشف شكوك الأمريكيين حول ترامب وإبستين
ظهرت صور جديدة من ملفات إبستين تُظهر ترامب وآخرين، مما أثار تساؤلات حول معرفتهم بجرائم إبستين. استطلاعات الرأي تشير إلى أن 60% من الأمريكيين يعتقدون أن ترامب كان على علم بشيء مريب. تفاصيل مثيرة تنتظر اكتشافها على خَبَرَيْن.

شهد يوم الجمعة قطرة أخرى من المعلومات الجديدة من ملفات جيفري إبستين. هذه المرة: صور جديدة أصدرها الديمقراطيون في مجلس النواب الأمريكي تظهر دونالد ترامب وأشخاص آخرين من ذوي النفوذ مثل بيل كلينتون وستيف بانون وريتشارد برانسون، تم انتقاؤها من عشرات الآلاف من الصور من ممتلكات إبستين.
لكن ارتباطات إبستين مع هؤلاء الرجال، الذين لم يتهم أي منهم بارتكاب مخالفات من قبل سلطات إنفاذ القانون، كانت مسألة سجل عام، والصور في حد ذاتها لا تخبرنا بالكثير.
في الواقع، ربما جاءت الأخبار الأكثر إثارة للدهشة على هذه الجبهة صباح يوم الجمعة من مصدر مختلف.
شاهد ايضاً: وزارة العدل تقاضي مقاطعة فولتون في جورجيا بشأن قسائم الاقتراع لعام 2020 وسجلات انتخابية أخرى
فقد عزز الاستطلاع مدى الإزعاج الذي قد يسببه إسقاط الوثائق الوشيك لترامب، خاصة قبل الموعد النهائي الكبير يوم الجمعة المقبل لتسليم وزارة العدل ما لديها إلى الكونغرس. وذلك لأن الكثير والكثير من الأمريكيين، وحتى الجمهوريين، يميلون إلى الاعتقاد، أو على الأقل التفكير في فكرة أن ترامب كان على علم بشيء بغيض.
سأل استطلاع رويترز-إبسوس ما إذا كان الأمريكيون يعتقدون أن ترامب لم يكن على علم بجرائم إبشتاين المزعومة قبل أن تصبح علنية. قال 18% فقط أنه من المحتمل "إلى حد ما" أو "جدًا" أن ترامب لم يكن على علم. وقال 60% من المستطلعة آراؤهم إن 60% منهم قالوا إنه "ليس من المحتمل جدًا" أو "ليس من المحتمل على الإطلاق" أن ترامب لم يكن يعلم. وهذا يعني أن نسبة 3 إلى 1 يعتقدون أن ترامب كان يعرف شيئًا ما.
وحتى بين الجمهوريين، كان عدد الذين يعتقدون أن ترامب كان على الأرجح على علم (39%) أكثر بقليل من الذين يميلون إلى أنه لا يعلم (34%).
مرة أخرى، لم يتم اتهام ترامب بارتكاب مخالفات في قضية إبستين وقد نفى تورطه في القضية.
ولكن ليس هذا الاستطلاع وحده الذي أشار إلى أن الجمهور يعتقد أن لديه ما يخفيه.
فقد سأل استطلاع ياهو نيوز-يوغوف في يوليو الماضي ليس فقط ما إذا كان ترامب على علم بجرائم إبستين المزعومة، بل أيضًا ما إذا كان متورطًا في جرائم مع إبستين. وقال حوالي نصف الأمريكيين (48%) إنهم يعتقدون أن ترامب فعل ذلك.
ولكن ربما كان من اللافت للنظر أن 24% فقط من الأمريكيين شككوا في أنه فعل ذلك. أما البقية فكانوا محايدين.
ومرة أخرى، حتى العديد من الجمهوريين لم يستبعدوا ذلك. فقد رفض 55% فقط من الجمهوريين هذا التأكيد بشكل قاطع. (13% اعتقدوا أن ترامب ارتكب جرائم مع إبستين، بينما كان الثلث محايدًا).
فقط للتأكيد على الأمور اللافتة التي تخبرنا بها هذه الاستطلاعات أشار ثلاثة أرباع الأمريكيين إلى أنهم لا يزالون منفتحين على احتمال أن رئيس الولايات المتحدة كان على علم بجرائم مع شخص سيء السمعة من المتحرشين بالأطفال أو حتى تورطه في جرائم مع شخص سيء السمعة. وحتى أن العديد من الجمهوريين اعتقدوا أنه كان يعرف شيئًا عما كان ينوي إبستين فعله.
وهذا يشير إلى أنه، حتى لو لم يكن هناك دليل دامغ يربط ترامب بالمخالفات، فإن النشر الوشيك للمزيد من الوثائق قد يكون سيئًا للرئيس، إلى الحد الذي يستمرون فيه بذكر ترامب أو تضمين صور له كما فعلوا من قبل. (أما بالنسبة للصور ورسائل البريد الإلكتروني من العقار التي نشرها الديمقراطيون في لجنة الرقابة في مجلس النواب، فقد ادعى البيت الأبيض أنها "خدعة من الديمقراطيين"، وقال إن رسائل البريد الإلكتروني "لا تثبت شيئًا على الإطلاق، بخلاف حقيقة أن الرئيس ترامب لم يرتكب أي خطأ" وقال إن الإدارة "فعلت أكثر مما فعل الديمقراطيون لضحايا إبستين").
هناك بعض المحاذير الرئيسية لما يظهره الاستطلاع.
أحدها أن أسئلة الاستطلاع لم تحدد نوع الجرائم. ومن المؤكد أن إبستين معروف بنوع محدد جدًا من الجرائم. ولكن ربما يرجع العدد الكبير من الذين يتبنون فكرة تورط ترامب في الجرائم جزئيًا إلى أن الأمريكيين يعتقدون إلى حد كبير أن الأشخاص الأقوياء جدًا عرضة لارتكاب بعض أنواع الجرائم.
في الواقع، لقد رأينا ذلك من قبل مع ترامب على وجه التحديد. فقد أظهر استطلاع للرأي أثناء حملة 2024 أن الناخبين قالوا 54% إلى 38% أنهم يعتقدون أن ترامب ارتكب "جرائم فيدرالية خطيرة" وحتى قبل فترة طويلة من لوائح الاتهام التي وجهت إليه، أظهر استطلاع للرأي أجري في خضم الفضيحة التي عُزل فيها ترامب بسبب ما يبدو أنه ضغط على أوكرانيا للمساعدة الانتخابية في عام 2020 أن 63% يعتقدون أن ترامب قام على الأقل "على الأرجح" بأشياء غير قانونية خلال مسيرته السياسية.
لذا قد تكون بعض هذه الأمور مخبوزة.
ولكن بالنسبة لجرائم إبستين لا توجد أدلة دامغة على تورط ترامب أو معرفته بها، على عكس لوائح الاتهام أو فضيحة أوكرانيا.
ومن المرجح أيضًا أن بعض هذا يرجع إلى الطريقة التي تعامل بها ترامب مع ملفات إبستين وما عرفناه حتى الآن.
لقد قام الرئيس، بكل بساطة، بمجموعة من الأشياء التي جعلت الأمر يبدو وكأن لديه ما يخفيه بالتأكيد. ويشمل ذلك سلسلة من التصريحات المضللة حول علاقته السابقة مع إبستين بالإضافة إلى بطء إفصاحه عن معرفته بشريكة إبستين غيسلين ماكسويل التي جندت موظفة صغيرة من مار-أ-لاغو، فيرجينيا جيفري.
هناك أيضًا العديد من نقاط البيانات التي تشير إلى أن ترامب كان على علم بأن إبستين كان لديه اهتمام خاص بالإناث الشابات، على الأقل. وهذا ليس فقط اقتباسه سيئ السمعة لعام 2002 حول إعجاب إبستين بالنساء "الأصغر سنًا".
حتى أن رسائل البريد الإلكتروني الخاصة إبستين التي تم نشرها الشهر الماضي أظهرت أن إبستين أشار في السر إلى أن ترامب كان يعرف شيئًا عن إبستين والفتيات. "بالطبع كان يعرف عن الفتيات". قال إبستين في مرحلة ما في عام 2019، في إشارة واضحة إلى تجنيد ماكسويل. وفي رسالة إلكترونية أخرى من عام 2011، وصف إبستين ترامب بأنه "الكلب الذي لم ينبح" وقال إن جيفري "قضى ساعات في منزلي" مع ترامب.
وبالنظر إلى كل ذلك، لا ينبغي أن يكون من المستغرب أن الكثير من الأمريكيين يعتقدون الأسوأ، ويبدو أن الكثيرين منهم على الأقل يتبنون رأيًا متفتحًا بأن ترامب كان متورطًا في جرائم إبستين أو على علم بها.
ولكن مع تبقي أقل من أسبوع على الموعد النهائي للإفراج عن ملفات وزارة العدل يوم الجمعة، فإن هذه ليست من النوع الذي يرغب ترامب في رؤيته.
وهي تعزز الخطر السياسي الحقيقي جداً في كل هذا بالنسبة للرئيس. ففي النهاية، كان الأمريكيون يفترضون الأسوأ بشأن ملفات إبستين منذ فترة. لقد أعطاهم ترامب للتو سببًا للاعتقاد بأن لديه ما يخفيه.
أخبار ذات صلة

ترامب يقول إن تايلاند وكمبوديا اتفقتا على تجديد وقف إطلاق النار بعد اشتباكات دامية

يمكن لوزارة العدل الاستمرار في محاولة إعادة توجيه الاتهام إلى ليتيتيا جيمس، لكن هل تستحق المخاطر؟
