ترامب يواجه توبيخاً غير مسبوق من الجمهوريين

من غير المرجح أن يكون تصويت المجلس التشريعي لولاية إنديانا على رسم دائرتين إضافيتين للكونغرس تميلان إلى الحزب الجمهوري، كما أراد الرئيس دونالد ترامب، هو العامل الحاسم في انتخابات التجديد النصفي لعام 2026.

ولكن في الوقت الذي كانت فيه هيمنة ترامب على حزبه تبدو موضع شك إلى حد ما في الأسابيع الأخيرة، اختار معركة لإعادة ترسيخها.

لقد اختار بشكل خاطئ للغاية.

في النهاية، أظهر الوضع في ولاية إنديانا عكس ما قصده ترامب تمامًا. في الواقع، انتهى الأمر برفض مجلس الشيوخ في الولاية لمسعاه لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية إلى أن يكون أحد أهم توبيخات الحزب الجمهوري لترامب حتى الآن، وفي وقت مشؤوم بالنسبة له بشكل خاص.

والنتيجة هي أن قبضة ترامب على حزبه أهم رصيد سياسي له تبدو أضعف مما كانت عليه في أي مرحلة أخرى تقريبًا في فترتي رئاسته. ليس ضعيفًا، بل أضعف من أي وقت مضى.

بعد أشهر من عدم اليقين، حسم مجلس الشيوخ في ولاية إنديانا بعد ظهر يوم الخميس أخيرًا هذه المسألة بشكل نهائي. فقد صوت المجلس بأغلبية 31 صوتًا مقابل 19 صوتًا ضد الخريطة الجديدة للكونجرس، والتي كان من شأنها تغيير الخريطة التي يفضل فيها الحزب الجمهوري في 7 من 9 دوائر إلى خريطة يفضل فيها الحزب في جميع الدوائر التسع.

لماذا كان هذا توبيخًا صارخًا لترامب

كان هذا توبيخًا لافتًا لترامب لعدة أسباب:

• يتمتع الجمهوريون بأغلبية 40-10 أصوات في المجلس، لكن التصويت لم يكن متقاربًا حتى. في الواقع، حتى أن أغلبية الجمهوريين (21) صوتوا ضده.

• لقد صوتوا ضده على الرغم من قيام ترامب وحزبه بحملة ضغط كبيرة. زار نائب الرئيس جيه دي فانس الولاية مرتين. وتدخل رئيس مجلس النواب مايك جونسون في الأمر، وكذلك فعل دونالد ترامب الابن، ودعا الرئيس المشرعين بالاسم على وسائل التواصل الاجتماعي وتعهد بدعم المنافسين الأساسيين ضد أي شخص يصوت بالرفض. وحذرت مجموعة يمينية من أن ترامب سيحجب الأموال الفيدرالية عن الولاية إذا لم تطيعه.

• شاهد ايضاً: لم يقم البنتاغون بإجراء تحقيق روتيني حول ما إذا كان هيغسيث قد أضر بالأمن القومي من خلال مشاركة خطط الضربات على تطبيق سيجنال

  وربما الأهم من ذلك كله، تجلى كل هذا الضغط في سلسلة من التهديدات القبيحة للغاية تهديدات طالت حوالي ربع الجمهوريين في مجلس الشيوخ بالولاية، على حد علمنا. (لم يربط مسؤولو إنفاذ القانون التهديدات بأي مجموعة أو حملة).

بمجرد أن أصبح من الواضح أن التصويت كان سيفشل يوم الخميس، خرج السيناتور الجمهوري في مجلس الشيوخ مايكل يونغ إلى القاعة. وحذّر مؤيد الخريطة الجديدة المقترحة أولئك الذين صوتوا ضدها بأنهم سيحصلون على ملايين الدولارات التي ستُنفق ضدهم في الانتخابات القادمة.

وقال يونغ: "أعتقد أنه في النهاية، لن يكون معظمكم هنا بعد الآن". "وهذا يتطلب شجاعة للتخلي عن مقعدك."

وهذا هو بيت القصيد هنا. استغرقت هذه العملية شهوراً. فقد حصل هؤلاء الأعضاء على جرعة كاملة مما يمكن أن يعنيه التصويت ضد ترامب بالنسبة لهم. كان لديهم سبب للخوف ليس فقط على حياتهم المهنية، ولكن أيضًا على سلامتهم. وقد وقفت غالبيتهم ضد ترامب حتى مع توضيح هذه المخاطر بشكل واضح تمامًا.

هناك بعض الأدلة على أن الضغط ربما كان له في الواقع نتائج عكسية ربما كان الأعضاء قلقين من أن التصويت مع ترامب قد يرقى إلى سابقة خطيرة يستسلمون فيها للتهديدات.

قال عضو مجلس الشيوخ عن الولاية جريج ووكر هذا الأسبوع قبل التصويت بالرفض: "لن أسمح لولاية إنديانا أو أي ولاية أن تصبح عرضة للتهديد بالعنف السياسي من أجل التأثير على منتج تشريعي".

ولكن بغض النظر عما إذا كان هذا هو الحال، فمن الواضح أن هؤلاء الجمهوريين في إنديانا قد صمدوا في مواجهة ترامب بطريقة نادراً ما رأيناها.

{{MEDIA}}

كيف يقارن ذلك بتوبيخات الحزب الجمهوري الأخرى لترامب

هناك عدد قليل جدًا من الأمثلة الثمينة على تصويت المشرعين ضد ترامب على شيء رفيع المستوى وبشكل مدوٍ للغاية.

في ولاية ترامب الأولى، عارضه الجمهوريون في الكونغرس في قضايا السياسة الخارجية عدة مرات. ومن الأمثلة الأخيرة عندما صوّت الكونغرس الذي يسيطر عليه الحزب الجمهوري الشهر الماضي على الإفراج عن ملفات جيفري إبستين.

ولكن فيما يتعلق بملفات إبستين لم يقف سوى 4 جمهوريين فقط من أصل أكثر من 200 جمهوري في مجلس النواب في الواقع وفرضوا القضية من خلال التوقيع على عريضة إخلاء المسؤولية. وانتهى الأمر بكل الجمهوريين تقريبًا بالتصويت لصالح التشريع، ولكن فقط بعد أن رضخ ترامب.

وبالمقارنة مع قضايا السياسة الخارجية ذات الثقل، فإن تمرير خريطة جديدة هو أمر صغير للغاية. كانت الخطوة السهلة بالنسبة للجمهوريين في إنديانا هي مجرد الاستسلام، خاصة بعد كل الضغوط التي مورست عليهم.

لكنهم قرروا أن يثبتوا وجهة نظرهم، وقد فعلوا ذلك من خلال التصويت بأعداد أكبر بكثير مما كانوا بحاجة إليه. كان بإمكان العديد منهم حماية حياتهم المهنية ومصادر رزقهم من خلال التصويت بنعم وفشل الخريطة، لكنهم خرجوا عن طريقهم للوقوف مع بعضهم البعض ضد ترامب بفارق كبير.

شرخ آخر في قاعدة ترامب

وبالنسبة لترامب، فإن ذلك ليس سوى أحدث إشارة إلى أن قبضته على حزبه بدأت تضعف.

لقد رأينا بالفعل التصدعات في قاعدته في استطلاعات الرأي. ورأينا الجمهوريين بدأوا يشعرون بالقلق بشأن سجل حزبهم الانتخابي الضعيف هذا العام. ومع ملفات إبستين أجبرته قاعدته على ما لم نشهده من قبل. ومن ثم رأينا أحد كبار الموالين لترامب في وقت من الأوقات وهي النائبة مارجوري تايلور جرين تنقلب فجأة عليه في مجموعة من القضايا، بما في ذلك ملفات إبستين (حيث كانت واحدة من 4)، والتعريفات الجمركية ودعم برنامج أوباما كير.

في الواقع، إذا كانت أي من هذه العلامات هي الأكثر تشاؤمًا بالنسبة لترامب، فربما كانت غرين. ذلك لأنها ثقبت سمعته كرجل لا يعبث معه الجمهوريون. عندما حاول ترامب وضع غرين في مكانها من خلال وصفها بـ"الخائنة" وتعهد بدعم منافسها في الانتخابات التمهيدية، ردت غرين له الصاع صاعين. وسرعان ما أعلنت أنها ستستقيل من الكونغرس، لذلك أكد ترامب بالتأكيد هيمنته بطريقة ما. ولكن كان من اللافت للنظر مدى انجذاب شخص مؤمن بـ MAGA مثل غرين إلى هذه المعركة.

والأهم من ذلك، مثلها مثل الجمهوريين في إنديانا، أنها تمسكت بأسلحتها على الرغم من هجمة التهديدات التي تربطها مباشرة بهجمات ترامب عليها.

لقد كان الولاء الذي تم فرضه من خلال الخوف هو شريان الحياة في حياة ترامب السياسية. إنه الشيء الذي أبقاه على صلة بالموضوع حتى عندما كان لا يحظى بشعبية على نطاق واسع. فطالما أن ترامب يهيمن على أحد الحزبين الرئيسيين، في نهاية المطاف، فإنه يتمتع بنفوذ كبير في سياستنا المستقطبة.

ولكن بمجرد أن يتضاءل ذلك، فإنه يصبح في وضع سياسي أكثر هشاشة إلى حد كبير. ومن المؤكد أن يوم الخميس قد قلصها بفضل خطأ كبير غير مقصود من جانب ترامب.