استعداد الصين للحرب بين القوة والسيطرة السياسية

هل الجيش الصيني مُعد حقًا للحرب؟

الصين ليست مستعدة للحرب، وفقًا لتقرير مثير للجدل صادر عن مركز أبحاث أمريكي، والذي يدعي أن الدافع الرئيسي وراء اندفاع الحزب الشيوعي الحاكم الموسع للتحديث العسكري هو الاحتفاظ بقبضته على السلطة - وليس محاربة عدو خارجي.

التحديث العسكري تحت قيادة شي جين بينغ

وقد سعت بكين في عهد الزعيم الصيني شي جين بينغ إلى تعزيزات عسكرية مذهلة في ظل حكم الزعيم الصيني شي جين بينغ، حيث بدأ جيش التحرير الشعبي الصيني - الذي لم يكن في السابق أحد أقوى الجيوش في آسيا - في منافسة الجيش الأمريكي أو التفوق عليه في بعض الفئات في تقديرات المحللين.

التحديات التي تواجه الجيش الصيني في الحرب الحديثة

وقد أظهرت عمليات المحاكاة التي أجراها خبراء الدفاع الأمريكيون مراراً وتكراراً أن الولايات المتحدة - التي تعتبر على نطاق واسع أقوى جيش في العالم - تواجه صعوبة في مجاراة جيش التحرير الشعبي الصيني في قتال قريب من الشواطئ الصينية، خاصةً على جزيرة تايوان الديمقراطية التي تطالب بها بكين.

لكن تقريراً صدر الشهر الماضي عن مؤسسة راند ومقرها واشنطن قال إنه على الرغم من التعزيزات المثيرة للإعجاب، فإن الاعتبارات السياسية - وأهمها رغبة الحزب الشيوعي في السيطرة على كل من العسكريين والمجتمع الصيني - يمكن أن تعيق جيش التحرير الشعبي الصيني في المعركة، خاصة ضد خصم ند مثل الولايات المتحدة.

التركيز على دعم الحزب الشيوعي

كتب تيموثي هيث، الخبير في شؤون الصين منذ فترة طويلة في مؤسسة راند، في التقرير الذي يحمل عنوان "الاستعداد القتالي المشكوك فيه للجيش الصيني": "لا يزال جيش التحرير الشعبي الصيني يركز بشكل أساسي على دعم حكم الحزب الشيوعي الصيني بدلاً من الاستعداد للحرب".

وأضاف هيث: "إن مكاسب التحديث العسكري في الصين مصممة أولاً وقبل كل شيء لتعزيز جاذبية ومصداقية حكم الحزب الشيوعي الصيني"، مما يجعل الحرب غير محتملة، كما أضاف هيث.

التأثيرات السياسية على التدريب العسكري

أحد الأمثلة التي ذكرها هيث عن الاعتبارات السياسية التي تتعارض مع الأهداف العسكرية هو إنفاق جيش التحرير الشعبي الصيني ما يصل إلى 40% من وقت التدريب على الموضوعات السياسية.

{{MEDIA}}

وقال هيث: "إن المفاضلة في الوقت الذي يمكن أن يقضيه جيش التحرير الشعبي الصيني في إتقان المهارات الأساسية للعمليات القتالية يثير المزيد من التساؤلات حول مدى استعداد جيش التحرير الشعبي الصيني للحرب الحديثة".

كما أشار هيث أيضًا إلى أن وحدات جيش التحرير الشعبي الصيني لا يقودها ضباط قادة فحسب، بل يقودها أيضًا مفوضون سياسيون يركزون على الولاء الحزبي بدلًا من الفعالية القتالية.

وكتب: "إن نظام القيادة المنقسم يقلل من قدرة القادة على الاستجابة بمرونة وسرعة للمواقف الناشئة".

وأضاف أن نشوب حرب تقليدية بين الولايات المتحدة والصين "احتمال بعيد"، ويجب على مخططي البنتاجون التركيز على مجموعة متنوعة من التهديدات الصينية أكثر من الصواريخ والقنابل.

{{MEDIA}}

القدرات العسكرية الصينية والاستعداد للحرب

لكن خبراء آخرين سخروا من استنتاجاته، قائلين إن شي قد أوضح هدفه العسكري الأبرز: إخضاع تايوان لسيطرة بكين، بالقوة إذا لزم الأمر.

وأضاف الخبراء أن تعزيزات جيش التحرير الشعبي الصيني تشير إلى أن الصين مستعدة للقيام بذلك، على الرغم من مخاوف السيطرة المحلية.

وقال أندرو إريكسون، أستاذ الاستراتيجية في كلية الحرب البحرية الأمريكية: "هناك طرق أسهل بكثير وأرخص وأقل خطورة لتعظيم أمن الحزب من القدرات الحربية المخصصة التي يسعى شي بتنسيقها".

كما شكك جون كولفر، وهو ضابط سابق في الاستخبارات الأمريكية لشرق آسيا، في التقرير.

الأسلحة والإرادة： تقدم الصين العسكري

وكتب على موقع إكس: "الحرب ليست الخطة (أ)، لكنها الخطة (ب) إذا تطلبت الأحداث، والقدرة المادية لجيش التحرير الشعبي الصيني والصين على مثل هذا الحدث قوية وتزداد قوة".

حققت الصين تقدماً عسكرياً سريعاً لا جدال فيه منذ أن أدخل شي إصلاحات شاملة قبل عقد من الزمن.

وقد أثمر برنامج بكين المكثف لبناء السفن في السنوات الأخيرة عن أكبر قوة بحرية/قوات قتالية بحرية في العالم، والتي يمكنها العمل في أماكن أبعد من أي وقت مضى من شواطئ الصين - بما في ذلك من أول قاعدة عسكرية خارجية للبلاد في جيبوتي.

وفي الوقت نفسه، حققت الصين تقدماً في مجال الطائرات الشبح والأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت - وحولت مساحات شاسعة من صحاريها الداخلية إلى حقول لصوامع الصواريخ.

{{MEDIA}}

لكن هيث شكك فيما إذا كانت ترسانة بكين الجديدة ستكون فعالة في الحرب.

وجاء في تقريره: "لقد أظهر التاريخ مرارًا وتكرارًا أن الجيوش تفشل أحيانًا في استخدام أسلحتها المتطورة بفعالية في المعركة"، مستشهدًا بالحرب في أوكرانيا كأحدث صراع فشل فيه الجيش الأفضل تسليحًا في الانتصار.

وقال منتقدو تقرير هيث إنه من الحماقة أن نرى نفس نقاط الضعف في جيش التحرير الشعبي الصيني.

وقال إريكسون من كلية الحرب البحرية الأمريكية: "ينخرط شي مرارًا وتكرارًا في جهود إعادة الهيكلة العسكرية الصعبة التي تعطي الأولوية لتحسين القدرات القتالية الواقعية في الحرب وتفرض بعض المتطلبات الأكثر تطلبًا التي يمكن تصورها على القوات المسلحة الصينية".

العامل البشري في الجيش الصيني

وأشار إلى أن الصين تقوم ببناء كل من الأعداد - حيث يقدر البنتاجون أن بكين تنمي ترسانتها من الرؤوس النووية بنحو 100 رأس نووي سنويًا - والتكنولوجيا، "وتدفع الحدود العالمية بمشاريع أسلحة طموحة تفوق سرعة الصوت العملاقة".

قليلون هم الذين يشكّون في أن جيش التحرير الشعبي الصيني قد خطا خطوات كبيرة في كل من عدد ونوعية الأسلحة التي يمكنه نشرها. لنأخذ على سبيل المثال سفنه الحربية، وعلى رأسها المدمرة "تايب 055"، التي يصنفها العديد من المحللين على أنها أقوى سفينة حربية سطحية مقاتلة في العالم.

وقد أطلقت بحرية جيش التحرير الشعبي الصيني مدمرتها العاشرة من نوع 055 العام الماضي، ومن المتوقع أن يتم إطلاق ما يصل إلى ست مدمرات أخرى في السنوات القادمة. ويتطلب كل منها طاقماً من حوالي 300 بحار.

{{MEDIA}}

قال كولين كوه، الزميل الباحث في كلية إس راجاراتنام للدراسات الدولية في سنغافورة، إن بناء السفن الحربية ذات التقنية العالية قد يكون أسهل من تشكيل طواقمها - لأن السفن الحربية الحديثة تحتاج إلى بحارة شباب للقيام بمهام معقدة، وهذا يتطلب تدريبًا مكثفًا.

"يمكن للجيش على الأرجح استيعاب شخص من الريف قد لا يحصل على الكثير من التعليم وتدريبه ليكون جندي مشاة. ولكن إذا كنت تريد تدريب شخص قادر على (إصلاح) أجهزة التحكم في مركز المعلومات القتالية في السفينة الحربية، وإطلاق صاروخ وصيانة صاروخ، فهذا يتطلب أكثر من ذلك بقليل".

في هذه الأثناء، لا يزال جيش التحرير الشعبي الصيني يعاني من مشكلة أخرى تتعلق بالأفراد، ألا وهي الفساد. فقد ذكر تقرير للبنتاجون في ديسمبر/كانون الأول أن حملة واسعة النطاق لمكافحة الفساد داخل المستويات العليا في الجيش الصيني والحكومة الصينية تعرقل تعزيزات شي الدفاعية.

وقال مسؤول دفاعي أمريكي رفيع المستوى في ديسمبر/كانون الأول: "أعتقد أنهم حددوا ذلك كشيء شكل بالفعل مخاطر كبيرة على الموثوقية السياسية والقدرة التشغيلية لجيش التحرير الشعبي الصيني في نهاية المطاف".

تحديد الجاهزية العسكرية الصينية

عندما يتحدث المحللون عن الاستعداد العسكري الصيني، سرعان ما ينصب التركيز على تايوان. تقول تقديرات الاستخبارات الأمريكية إن شي أمر جيش التحرير الشعبي الصيني بأن يكون جاهزًا لغزو الجزيرة بحلول عام 2027، إذا لزم الأمر.

لكن هيث يقول إنه في الوقت الذي حدد فيه الزعيم الصيني هذا الهدف، فإنه وكبار مسؤولي الحزب الآخرين لم يشاركوا في أي حملة منسقة لإعداد الشعب الصيني للقتال.

وكتب "هيث": "لم يُلقِ القادة الصينيون أي خطابات تمجد الحرب أو تدعو إلى الحرب أو تصف الحرب بأنها حتمية أو مرغوبة"، مشيرًا إلى أن "الجيش الصيني لم ينشر حتى دراسة حول كيفية احتلال تايوان والسيطرة عليها".

ويحذر آخرون من الحكم على نوايا بكين بناءً على التفكير الغربي. ويقولون إنه من غير المعروف ما الذي قد يعتبره شي انتصارًا في تايوان.

ويقولون إن مقدار الألم الذي يمكن أن يتحمله جيش التحرير الشعبي الصيني - والمجتمع الصيني ككل - للاستيلاء على الجزيرة معروف فقط في بكين.

وقال "كوه": "علينا أن نأخذ في الاعتبار استخدام بكين للقوة على مستوى يمكن معايرته بما يتناسب مع احتياجاتها السياسية".

يمكن أن تكون تلك القوة حصارًا لخنق الجزيرة دون إطلاق النار. ويمكن أن تكون ضربات جوية كافية لإظهار تايبيه ومؤيديها أن الصين لها اليد العليا في أي صراع عبر المضيق. ويمكن أن يكون غزوًا واحتلالًا واسع النطاق.

أو يمكن أن يكون استمرارًا للضغط السياسي الذي لا هوادة فيه من جانب بكين مصحوبًا بوجود شبه دائم لجيش التحرير الشعبي الصيني حول تايوان، بما في ذلك عشرات الطائرات الحربية والسفن. إنها سياسة خدمت الحزب الشيوعي بشكل جيد حتى الآن، كما يقول بعض المحللين.

إذن، لماذا تنفق كل هذه الأموال على أسلحة جديدة؟

"لم يتم تصميم مكاسب التحديث العسكري الصيني لغزو تايوان من خلال الهجوم العسكري. وبدلاً من ذلك، (فهي) مصممة لمساعدة جيش التحرير الشعبي الصيني على تنفيذ مهمته طويلة الأمد المتمثلة في دعم حكم الحزب الشيوعي الصيني بشكل أكثر فعالية".

وقال إن السفن الحربية الجديدة والطائرات المقاتلة الخفية تثير إعجاب الجمهور، وهذا يجعل السيطرة على المجتمع أسهل.

واتفق درو طومسون، وهو زميل باحث أول في كلية لي كوان يو للسياسة العامة في جامعة سنغافورة الوطنية، مع هذه النقطة. وقال: "إن كون السياسة هي الأساس يعني أن الدعاية أكثر أهمية من النتائج العسكرية".

لكن كوه قال إن المكاسب التي حققها جيش التحرير الشعبي الصيني في عهد شي لا يمكن تجاهلها على أنها مجرد إرسال رسالة محلية.

وقال: "على الرغم من تلك المشاكل المعروفة داخل الصين وجيش التحرير الشعبي، لا أعتقد أن أي مخطط عسكري في المنطقة سوف يتجاهل جيش التحرير الشعبي الصيني باعتباره نمراً من ورق".

وقال طومسون إن جيش التحرير الشعبي الصيني هو بالفعل عدو قادر على تايوان والولايات المتحدة.

"يمكن للصين أن تبدأ حرباً وتخوضها. هل يمكن أن ينتصروا؟". سأل طومسون.

"هل هو مجموع صفري أم مجرد سلسلة من المقايضات؟