محكمة الاستئناف تؤكد إدانة رعاة البقر في الكابيتول

تأكيد إدانة مؤسس "كاوبويز من أجل ترامب"

أيدت محكمة الاستئناف الفيدرالية في العاصمة الأمريكية واشنطن يوم الثلاثاء إدانة رعاة البقر لمؤسس ترامب الذين دخلوا المنطقة المحظورة في مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021، قائلةً إنه لم يكن على مثيري الشغب أن يعرفوا أن جهاز الخدمة السرية كان يحمي نائب الرئيس الأمريكي آنذاك مايك بنس في الداخل عندما اقتحموا المنطقة.

، وقد طال انتظار القرار منذ أن تم مناقشته في ديسمبر الماضي من قبل أولئك الذين يتولون القضايا التي تصل إلى المحكمة الفيدرالية في العاصمة.

كما أنه يعزز الحماية الفيدرالية التي يمكن لجهاز الخدمة السرية توفيرها، من خلال تحديد القانون بشكل أوضح حول التعدي على ممتلكات الغير في المناطق التي تتم فيها حماية المسؤولين العموميين.

تفاصيل قضية كوي غريفين وأحكامه

وكتبت قاضية دائرة العاصمة نينا بيلارد في رأيها يوم الثلاثاء: "إن أساس سلطة جهاز الخدمة السرية في منع الوصول إلى مناطق معينة من أجل سلامة من تحميهم لا يجب أن يكون في ذهن المتجاوز".

تم تقديم الطعن غير الناجح على القانون من قبل كوي غريفين، وهو مسؤول محلي من نيو مكسيكو نظم مجموعة تسمى رعاة البقر من أجل ترامب، قفزوا جدارًا حجريًا خارج مبنى الكابيتول للصعود إلى منصة التنصيب. وقد أدين غريفين بجنحتين، بما في ذلك تهمة التعدي على ممتلكات الغير، وحُكم عليه بالسجن لمدة 14 يومًا والإفراج المشروط لمدة عام.

احتمالات الطعن في الحكم

"من وجهة نظر غريفين، يتطلب النظام الأساسي أيضًا إثبات أنه كان يعلم سبب تقييد الدخول إلى مبنى الكابيتول أو البقاء فيه أي أن أحد أفراد الخدمة السرية كان أو سيزور أرض الكابيتول مؤقتًا. كتب بيلارد في رأي المحكمة الذي جاء فيه 2-1: "نحن نرفض تبني مثل هذه القاعدة". "من المؤكد أن نهج غريفين سيعيق بالتأكيد قدرة جهاز الخدمة السرية على التعامل مع مجموعة كاملة من التهديدات المحتملة."

من المحتمل أن يستمر غريفين في محاربة تهمة التعدي على ممتلكات الغير بمزيد من الطعون، بما في ذلك ربما إلى المحكمة العليا الأمريكية، التي أبدت اهتمامًا بإعادة تفسير القانون حول أعمال الشغب في الكابيتول.

طلب غريفين في السابق من المحكمة العليا الاستماع إلى طعن قانوني مختلف رفعه إلى المحكمة العليا يتعلق بالسادس من يناير، بعد إقالته من منصب عام منتخب. قام أحد القضاة بعزل غريفين من منصبه كمفوض لمقاطعة نيو مكسيكو، ورفضت المحكمة العليا الاستماع إلى قضيته التي يسعى من خلالها إلى إعادة تعيينه.

معارضات القضاة في القضية

لم يستجب محامي غريفين من خدمة الدفاع العام الفيدرالية على الفور لطلب CNN للتعليق.

كان لدى اللجنة المكونة من ثلاثة قضاة معارض واحد هو القاضي غريغ كاتساس، المعين من قبل ترامب. بينما انحازت القاضية جوديث روجرز، المعينة من قبل كلينتون، إلى جانب بيلارد، المعينة من قبل أوباما، في رأي الأغلبية.

وفي رأيه المعارض، قال كاتساس إنه يعتقد أنه كان ينبغي على المدعين العامين إثبات أن غريفين كان على علم بخطورة المنطقة المحمية التي كان يتعدى فيها على ممتلكات الغير وأن بنس يمكن أن يكون هناك، بالإضافة إلى إثبات أنه كان يعلم أنه كان يعبر إلى منطقة محظورة.

كتب كاتساس: "وغني عن القول إن التعدي على ممتلكات الغير الذي يهدد حياة أو سلامة الرئيس أو نائب الرئيس هو أكثر جرمًا بكثير من مجرد التعدي البسيط الذي لا يزيد عن مجرد الدخول عن علم إلى منطقة "معلقة أو مطوقة أو محظورة بطريقة أخرى".

وأضاف القاضي: "إن المتجاوزين الذين لا يعلمون بوجود شخص مثل الرئيس أو نائب الرئيس هم أقل احتمالًا بكثير أن يشكلوا تهديدًا لهؤلاء المسؤولين من الأفراد الذين يتعدون عن علم على منطقة محظورة لحمايتهم".

إحصائيات الإدانة والتباين بين القضاة

وأشار كاتساس إلى أنه من بين 470 إدانة بالتعدي على ممتلكات الغير من مثيري الشغب في 6 يناير التي حصل عليها المدعون العامون، انقسم قضاة المحكمة الابتدائية في العاصمة حول مدى معرفة هؤلاء المشاغبين بوجود بنس في مبنى الكابيتول.