فيلم خلف الأبواب المغلقة يثير جدلاً في السويد

رفض الجزيرة 360 للمزاعم السويدية حول الفيلم الوثائقي

رفض فريق عمل الفيلم الوثائقي الذي أنتجته قناة الجزيرة 360 ادعاءات رئيس الوزراء السويدي بأن الفيلم الذي يتناول قوانين حماية الطفل في أوروبا "خطير".

محتوى الفيلم الوثائقي "خلف الأبواب المغلقة"

يتتبع الفيلم الوثائقي الاستقصائي "خلف الأبواب المغلقة" المكون من ثلاثة أجزاء، والذي أنتجته الجزيرة 360 - وهي منصة فيديو حسب الطلب تابعة لشبكة الجزيرة الإعلامية - عائلات من خلفيات وجنسيات مختلفة واجهت تجربة مؤلمة في إبعاد أطفالها قسراً من قبل السلطات الاجتماعية في النرويج والسويد وألمانيا ولوكسمبورغ.

ردود الفعل على الفيلم من المسؤولين السويديين

في 10 نوفمبر/تشرين الثاني، شبّه رئيس الوزراء السويدي أولف كريسترسون الفيلم الوثائقي بما يسمى بحملة LVU، وهي حملة تضليل اكتسبت زخمًا على وسائل التواصل الاجتماعي في عام 2022، والتي أشارت إلى أن السلطات السويدية كانت تختطف أطفالًا من عائلات مسلمة.

لكن عوض جمعة، رئيس قسم النسخ الأصلية في قناة الجزيرة 360، قال إن الهجمات على الفيلم "مضللة".

وقال بيان صادر عن قناة الجزيرة 360: "تؤكد الجزيرة 360 على أن المسلسل تم تطويره لاستكشاف قضية اجتماعية معقدة تؤثر على الأسر في جميع أنحاء شمال أوروبا". "يعرض مسلسل "خلف الأبواب المغلقة" عائلات متنوعة من خلفيات وجنسيات مختلفة واجهت تجربة مؤلمة تمثلت في إبعاد أطفالها قسراً من قبل السلطات الاجتماعية. وفي بعض الحالات، لم يقتصر الأمر على فصل الأطفال عن والديهم فحسب، بل تم تفريقهم وإيداعهم في مدن مختلفة، مما ترك الآباء والأمهات يجهلون مكان وجود أطفالهم ولا يستطيعون الوصول إليهم."

انتقادات هيئة الإذاعة والتلفزيون السويدية

كما انتقدت هيئة الإذاعة والتلفزيون السويدية (SVT) الفيلم الوثائقي، قائلةً إنه أغفل بعض التفاصيل عن الحالات التي تضمنتها وثائق المحكمة.

ومع ذلك، قال جمعة إن ذلك كان مضللًا، مضيفًا أن كلاً من وثائق المحكمة وأسباب إبعاد الأطفال تم عرضها بشكل بارز على الشاشة، كما تم عرض الأحكام أو القرارات التي تتعارض مع ادعاءات العائلات، مما يضمن عرض وجهة النظر الرسمية إلى جانب روايات العائلات.

العواقب الأمنية المحتملة للفيلم الوثائقي

وقال: "هذا النهج زود المشاهدين بوجهتي النظر، مما سمح لهم بتكوين آرائهم الخاصة".

امتنعت السلطات السويدية عن المشاركة في الفيلم الوثائقي، على عكس السلطات الألمانية التي قدمت مسؤولاً للتعليق.

ومع ذلك، فقد كان رد الفعل السويدي على الفيلم صاخبًا، حيث كتب رئيس الوزراء كريسترسون على وسائل التواصل الاجتماعي أن فيلم Behind Closed Doors قد يكون "خطيرًا على السويد". كما قال لصحيفة إكسبرسن السويدية إنه قد يؤدي إلى ارتفاع مستوى التهديد ضد البلاد.

وقالت صوفيا بارد، التي ترأس المعهد السويدي الذي يحلل صورة السويد في بقية أنحاء العالم، لقناة SVT إن الفيلم الوثائقي يمكن أن يساهم في إعطاء صورة سلبية عن السويد ويؤثر على نفوذ البلاد على الصعيد الدولي.

وذكرت أيضًا أنه يمكن أن يكون له "عواقب أمنية"، في إشارة إلى حملة الاتحاد الليبرالي السويدي وحرق القرآن التي حدثت في الدولة الاسكندنافية وأدت إلى احتجاجات مناهضة للسويد في العديد من الدول ذات الأغلبية المسلمة العام الماضي.

في ذلك الوقت، رفع جهاز الأمن السويدي (SAPO) تقييمه لمستوى التهديد ضد السويد إلى أربعة على مقياس من واحد إلى خمسة وسط تصاعد التوتر الدولي بسبب حرق نسخ من القرآن الكريم في المظاهرات.

ومع ذلك، يقول جمعة إن رد الفعل السويدي يتجاهل عمق الفيلم والقضايا الأوسع نطاقًا التي يسعى الفيلم إلى دراستها.

وقال جمعة: "يبدو أن التأكيد على أن فيلم "خلف الأبواب المغلقة" يشكل تهديدًا أمنيًا للسويد يستند فقط إلى رأي محلل أمني واحد، يبدو أنه أجرى تقييمًا سريعًا للمسلسل الذي يمتد في الواقع على ثلاثة أجزاء. "هذا الادعاء يتجاهل عمق الفيلم والقضايا الأوسع التي يسعى إلى استكشافها، ويركز بدلاً من ذلك على منظور ضيق دون الانخراط الكامل في المحتوى."

وأضاف أن فريق الإنتاج قام بعدة محاولات لإشراك السلطات السويدية، بما في ذلك وزارة الخارجية، وإتاحة الفرصة لها لعرض وجهة نظرها.

وفي حين أن الوزارة أعادت توجيه الطلب إلى الجهة المسؤولة، رفضت وزارة الشؤون الاجتماعية طلب إجراء مقابلة واختارت عدم التعاون.

وأضاف جمعة أن الفيلم الوثائقي لم يحاول التأثير على جمهوره، وبدلاً من ذلك عرض الأدلة وآراء الخبراء، تاركاً الحكم للمشاهد.

وقال: "نحن ببساطة نضع الحجج ووجهة النظر والقضية على الطاولة، وقد تم تفويت نقطة النقاش الحر بأكملها".