خيبة أمل متزايدة بين ناخبي ترامب في 2024

الندم على تصويت ترامب: نظرة عامة

في وقت مبكر من ولاية الرئيس دونالد ترامب الثانية، سال الكثير من الحبر حول مسألة ما إذا كان ناخبوه في عام 2024 قد ندموا على تصويتهم. وكان الحكم بما في ذلك حكمي الخاص بشكل عام أن هذه النظرية مبالغ فيها.

كانت هناك حكايات، نعم، ولكن لا يبدو أنها ظاهرة قابلة للقياس بشكل خاص.

استطلاعات الرأي وآراء الناخبين

بعد مرور أكثر من ستة أشهر، يمكن أن يتغير ذلك، على الأقل إلى حد ما.

ربما لا يزال من البساطة بمكان القول بأن الكثير من مؤيدي ترامب نادمون على تصويتهم له. ولكن لنقتبس عبارة ربما تكون قد سمعتها من والديك ذات مرة: العديد من المصوتين لترامب ليسوا غاضبين أو نادمين تمامًا؛ إنهم فقط يشعرون بخيبة الأمل.

نتائج استطلاع جامعة ماساتشوستس أمهرست

ويُعد [استطلاع رأي جديد من جامعة ماساتشوستس أمهرست أحد أفضل المقاييس لهذا الأمر حتى الآن.

فقد وجد أن 69% فقط من ناخبي ترامب لعام 2024 وافقوا على أنهم "واثقون جدًا من أنهم اتخذوا الخيار الصحيح".

وهذا أقل من نسبة 78% من ناخبي كامالا هاريس الذين قالوا نفس الشيء عنها. كما أنها أقل قليلًا من نسبة 74% من ناخبي ترامب الذين قالوا إنهم واثقون جدًا من تصويتهم في أبريل/نيسان الماضي.

هذا لا يعني أن الـ 31% الآخرين من ناخبي ترامب يشعرون بالندم. في الواقع، قال معظمهم (19% من المجموع) إنهم لا يزالون "واثقين" من تصويتهم ولكن لديهم "بعض المخاوف".

ولكن حوالي 1 من كل 10 ناخبين لترامب قالوا إما أنهم نادمون على تصويتهم إلى حد ما، أو أن لديهم "مشاعر مختلطة" أو أنهم يتمنون لو أنهم لم يصوتوا. وقد زادت هذه المجموعة بشكل طفيف منذ أبريل/نيسان.

تغيرات في نسبة التأييد

وإجمالاً، قال 14% من ناخبي ترامب إنه إذا كان بإمكانهم إعادة التصويت في عام 2024، فإنهم إما سيصوتون لهاريس (6%) أو سيصوتون لصالح حزب ثالث (5%) أو لن يصوتوا على الإطلاق (3%). وهذا أكثر من نسبة 8% من المصوتين لهاريس الذين كانوا سيختارون خيارًا مختلفًا عن مرشحهم.

إنه مجرد استطلاع واحد، لكن الأرقام منطقية في سياقها. وتشير بيانات أخرى إلى هذا الاتجاه أيضًا.

العوامل المؤثرة في تأييد ترامب

فمنذ كتابة العديد من هذه القصص في وقت سابق من هذا العام، استمرت شعبية ترامب في التضاؤل إلى درجة أنه يمتلك الآن أسوأ معدلات تأييد في بداية ولايته الأولى والثانية في التاريخ الحديث، وفقًا لمؤسسة غالوب.

وفي الآونة الأخيرة، اتخذ ترامب وإدارته عددًا من الإجراءات التي بدا أنها تختبر قدرة تحمل حتى أكثر مؤيديه المخلصين.

الإجراءات العسكرية والسياسات الاقتصادية

ويشمل ذلك ضرباته العسكرية على إيران والتي رفضها في البداية العديد من أنصاره المؤثرين من الماغا، في البداية، ودعمه المتزايد لتسليح أوكرانيا والتي تشير استطلاعات الرأي إلى أن الجمهوريين عارضوها بنسبة 2 إلى 1 تقريبًا وتمرير مشروع قانون جدول أعمال لا يحظى بشعبية تاريخية يتضمن تخفيضات في برنامج Medicaid وهو مشروع قانون أظهر استطلاع رأي أن 30% فقط من الجمهوريين يؤيدونه بشدة.

كما شكك العديد من الجمهوريين أيضًا في سياسات ترامب المتعلقة بالتعريفات الجمركية وقالوا إنه لا يركز بما فيه الكفاية على التضخم.

قضية إبستين وتأثيرها على الناخبين

ولكن ربما تكون الحلقة الأكثر إشكالية لترامب مع قاعدته هي إخفاق إدارته المستمر في ملفات ابستين.

فقد أظهر استطلاع الرأي الذي أجرته جامعة ماساتشوستس أن 38% فقط من ناخبي ترامب قالوا إن الإدارة تعاملت مع الوضع بشكل جيد، وقال 33% منهم إنها تخفي معلومات. وهذا يعني أن 1 من كل 3 ناخبين لترامب يعتقدون أن هناك تسترًا إلى حد ما. وتعكس هذه الأرقام بيانات أخرى تشير إلى أن هذه هي أسوأ مشكلة لترامب مع قاعدته.

توجهات الناخبين: الشباب والجمهوريون

وقد أدى كل ذلك مجتمعة إلى دفع بعض الشخصيات المؤثرة البارزة التي كانت تدعم ترامب إلى النأي بنفسها عنه.

وبعبارة أخرى، هناك الكثير من الأمور التي لا تعجب مؤيديه بشكل متزايد، اعتمادًا على ما هو مهم بالنسبة لهم. كما أن معدلات تأييده في سلسلة من القضايا تشمل انشقاقات صغيرة ولكن كبيرة في الحزب الجمهوري. في الشهر الماضي وصفت ذلك بـ"الضيق الذي يلوح في الأفق".

وفكرة أن عددًا صغيرًا ولكن مهمًا من ناخبي ترامب على الأقل لديهم أفكار ثانية حول تصويتهم له تتماشى مع بيانات أخرى.

انخفاض تأييد ترامب بين الشباب

فعلى سبيل المثال، أظهرت استطلاعات رأي متعددة انخفاضًا حادًا بشكل خاص في تأييد ترامب بين الشباب البالغين. وأظهر استطلاع حديث ان نسبة تأييد البالغين دون سن الثلاثين لترامب انخفضت من 55% في فبراير إلى 28% الشهر الماضي.

كما أظهرت البيانات أن 16% من الجمهوريين قالوا إن ترامب يفعل أشياء مختلفة عما وعد به في حملته الانتخابية وهو ما قد يشير بالتأكيد إلى الاستياء.

الندم الجماعي: هل هناك ناخبون نادمون؟

وأخيرًا استطلاع ياهو نيوز-يوغوف الشهر الماضي. وبدلًا من السؤال عن ندم الناخبين الشخصي، سأل الاستطلاع الناس عما إذا كانوا يعرفون أشخاصًا آخرين نادمين على تصويتهم. وقد وجد الاستطلاع أن 17% من ناخبي ترامب قالوا إنهم يعرفون ناخبًا آخر نادمًا على التصويت لترامب. وكانت هذه النسبة ضعف نسبة 8% من ناخبي هاريس الذين قالوا إنهم يعرفون ناخبًا نادمًا من ناخبي هاريس.

ما أهمية ذلك؟ حسنًا، أولًا، يشير ذلك إلى أن هناك عددًا كافيًا من ناخبي ترامب النادمين علنًا لدرجة أن واحدًا من كل 5 ناخبين لترامب قد صادف ناخبًا نادمًا على الأقل.

ولكن أكثر من ذلك، قد يكون في الواقع مقياسًا أفضل لقياس ندم الناخبين من سؤال الناس مباشرة عن آرائهم الخاصة.

استنتاجات حول ندم الناخبين

فالناس في النهاية لا يحبون فكرة الاعتراف بأنهم ارتكبوا خطأً شخصيًا. يعتقد بعض علماء السياسة أن مثل هذه الأسئلة أفضل في الكشف عن الاتجاهات الخفية، لأنها تسمح للناس بالتلميح إلى آرائهم الخاصة مع إبقاء المشاعر بعيدة عن الأنظار. قد تشير عبارة "أنا لست نادماً على تصويتي لكني أعرف أشخاصاً نادمين" إلى أن الشخص المعني لديه بعض الهواجس الخاصة به.

مهما كان الأمر، فمن المؤكد أنه أمر يستحق المشاهدة في الوقت الحالي. هناك الكثير من الأسباب التي تدفعنا للاعتقاد بأن ناخبي ترامب قد يكونون أكثر خيبة أمل إلى حد ما بشأن تصويتهم مما كانوا عليه قبل بضعة أشهر. وتشير البيانات إلى أن هذا قد يكون هو الحال بالفعل.