احتجاز سامي حمدي يثير جدلاً قانونياً واسعاً

اعتقال الصحفي سامي حمدي وتأثيره على عائلته

كانت سمية حمدي تخطط لقضاء العطلة العائلية التي ستقضيها مع زوجها قريبًا عندما تلقت رسالة نصية غيرت كل شيء. سألها أحد أصدقائها: "هل صحيح أن سامي مختطف؟"

كانت قد اتصلت بزوجها، المعلق والصحفي البريطاني التونسي سامي حمدي، في وقت سابق من ذلك اليوم للاطمئنان عليه، حيث كان يسافر في جولة في الولايات المتحدة في جولة خطابية لمناقشة الحرب الإسرائيلية على غزة. وعندما لم يرد، افترضت سمية أنه كان في إحدى المحاضرات.

وبدلاً من ذلك، كان قد تم احتجازه من قبل سلطات الهجرة الأمريكية، وهو الخبر الذي كان بمثابة "صدمة كاملة"، كما قالت.

وقالت: "هذه ليست الرسالة النصية التي أعتقد أن أي شخص يرغب في قراءتها"

كان ذلك يوم الأحد، 26 أكتوبر. تم إيقاف سامي في مطار سان فرانسيسكو الدولي. دون علمه، كانت السلطات الأمريكية قد ألغت تأشيرته قبل يومين بعد حملة ضغط من قبل المؤثرين على وسائل التواصل الاجتماعي المناهضين للمسلمين والمؤيدين لإسرائيل.

وقد أثار اعتقال هذا الناقد البالغ من العمر 35 عامًا والمنتقد للإبادة الجماعية التي ترتكبها إسرائيل في غزة معركة قانونية، حيث قدم محاموه التماسات عاجلة ضد اعتقاله، كما طالب زوجته وبرلمانيون بريطانيون ومنظمات المجتمع المدني البريطاني حكومتهم باتخاذ إجراءات.

وقضيته هي الأحدث في ما تصفه جماعات الدفاع عن المسلمين بأنها حملة لإسكات الأصوات المؤيدة للفلسطينيين في الولايات المتحدة من خلال تطبيق قوانين الهجرة.

كانت جولة حمدي الخطابية الأخيرة له في جميع أنحاء الولايات المتحدة وقد ازدادت شعبيته في أوساط المسلمين الأمريكيين والمؤيدين للفلسطينيين منذ بدء الحرب على غزة في أكتوبر 2023، حيث أكد في تعليقه على استمرار دعم الشعب الفلسطيني.

تفاصيل اعتقال سامي حمدي في مطار سان فرانسيسكو

ففي مساء يوم السبت، خاطب في الحفل السنوي لمجلس العلاقات الأمريكية الإسلامية (CAIR)، وهي مجموعة مسلمة مدافعة عن الحقوق المدنية في ساكرامنتو، وكان من المقرر أن يتحدث في فعالية أخرى للمجلس في فلوريدا في اليوم التالي.

ولكن بينما كان يتنقل في الصالة الداخلية بمطار سان فرانسيسكو صباح يوم الأحد، اقترب منه ضباط إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك (ICE).

قالت سمية: "اقتادوه إلى شاحنة سوداء كبيرة"، وتروي سمية ما قاله لها زوجها لاحقًا عندما وصلت إليه. "سألهم، ولا بد أن هذه كانت المرة الثانية أو الثالثة، قال: 'أريد أن أكون قادرًا على إخبار شخص ما بأنني قد تم اعتقالي من قبل إدارة الهجرة والجمارك'. فقالوا: حسنًا، لديك رسالة نصية واحدة."

تمكن حمدي من إرسال رسالة قصيرة إلى مجلس العلاقات الأمريكية الإسلامية قبل أن يصادر الضباط هاتفه. وعندما اتصلت سمية في وقت لاحق، أجابها أحد ضباط إدارة الهجرة والجمارك وأغلق الخط في وجهها.

وقالت: "قام الضابط نفسه بإغلاق الخط، ثم أغلق الهاتف".

كان الوقت حوالي منتصف الليل عندما تمكن حمدي أخيرًا من الاتصال بزوجته لمدة 30 ثانية من مركز احتجاز ملحق غولدن ستيت في كاليفورنيا، على بعد حوالي خمس إلى ست ساعات من المطار.

تتذكر سمية قائلةً: "لقد بدا تحت ضغط شديد".

وقالت إنه بعد أيام، نقلته السلطات في منتصف الليل إلى منشأة أخرى لإتمام الإجراءات قبل إعادته واستجوابه دون حضور محاميه.

تحدثت إليه مرتين منذ احتجازه.

للزوجين ثلاثة أطفال، من بينهم رضيع يبلغ من العمر 10 أشهر. قالت سمية: "الأطفال لا يفهمون لماذا لا يستطيعون الوصول إليه". "سامي رجل عائلة."

يوم الثلاثاء، قدم فرع مجلس العلاقات الأمريكية الإسلامية في كاليفورنيا التماسًا فيدراليًا للمثول أمام القضاء، مطالبًا الحكومة بتبرير احتجاز حمدي، إلى جانب أمر تقييدي مؤقت طارئ لمنع السلطات من نقله.

التحديات القانونية التي تواجه سامي حمدي

وتهدف هذه الإيداعات إلى منع المسؤولين من نقل حمدي إلى منشأة بعيدة، وهي خطوة يقول مجلس العلاقات الأمريكية الإسلامية كير إنها قد تعزله عن محاميه وأصدقائه.

وقالت وزارة الأمن الداخلي الأمريكية إن حمدي "هلل" لهجمات 7 أكتوبر التي قادتها حماس، بينما قالت المتحدثة باسم وزارة الأمن الداخلي، تريشيا ماكلولين، "لن يُسمح لمن يدعمون الإرهاب ويقوضون الأمن القومي الأمريكي بالعمل أو زيارة هذا البلد". في إشارة إلى هجوم حركة المقاومة المسلحة (حماس) المشرّف.

وشاركت مقطعاً معدلاً من قبل منظمة "ميمري"، وهي منظمة موالية لإسرائيل تقول إنها ترصد التطرف، لتبرير اعتقاله، قال فيه حمدي "لا تشفقوا عليهم، فهم لا يريدون شفقتكم، احتفلوا بانتصارهم".

وبعد أسبوع، وفي عدة مناسبات لاحقة، أوضح حمدي تصريحاته. "إن ما يحتفل به المسلمون ليس حربًا؛ إنهم يحتفلون بإحياء قضية قضية عادلة"، قال حمدي لبودكاست "المسلم المفكر" بعد أسبوع من 7 أكتوبر. وقد أشارت عائلته إلى كلمات حمدي نفسه "إن العنصرية والإسلاموفوبيا ومعاداة السامية والإبادة الجماعية وجرائم الحرب لا تحتاج إلى تفسير أو تعريفات لكي تعترف بها الإنسانية وتقف بحزم ضدها".

ورفضت سمية الادعاءات ضد زوجها ووصفتها بـ"المشينة" و"حملة تشويه تستهدف دفاعه عن حقوق الفلسطينيين".

وقالت سمية: "إن السبب وراء هذه الادعاءات ضد سامي هو أنه أصبح متحدثًا مؤثرًا للغاية". وأضاف: "لقد صرّح بأنه لا ينبغي أن ترسل الحكومة الأمريكية المليارات لإنقاذ إسرائيل في الوقت الذي يحتاج فيه المواطنون الأمريكيون إلى السكن والرعاية الصحية... لذا، فالأمر ليس وكأنه ينتقد الولايات المتحدة، بل ينتقد حكومة أجنبية، وهو مستهدف بسبب ذلك."

وفي رسالة مفتوحة إلى نائب الرئيس الأمريكي جيه دي فانس، قال والد سامي، محمد الهاشمي حمدي، إن انتقاد إسرائيل "ليس جريمة بل واجب أخلاقي"، مضيفًا أن ابنه يجب "تشجيعه وليس معاقبته ومنعه من دخول أمريكا".

وقالت زهرة بيلو، المديرة التنفيذية لمكتب مجلس العلاقات الإسلامية الأمريكية في منطقة خليج سان فرانسيسكو الذي تولى الدفاع القانوني عن حمدي، إن الطعن يهدف إلى حماية حقوق حمدي الدستورية.

وأضافت: "على الرغم مما غردت به لورا لومر وإيمي ميكلبرغ وحسابات حكومية مختلفة، لم يتم توجيه أي تهم ضد سامي"، في إشارة إلى نشطاء اليمين المتطرف الذين ادعوا أن الفضل في اعتقاله.

وشبّهت بيلو قضية سامي حمدي بغيره من النشطاء الأجانب المؤيدين لفلسطين الذين اعتقلتهم إدارة الهجرة والجمارك، بما في ذلك محمود خليل، ورميسة أوزتورك، وبدر خان سوري.

ردود الفعل على اعتقال سامي حمدي من المجتمع الدولي

وكانت إدارة ترامب قد استندت إلى قانون الأعداء الأجانب لعام 1798، وهو قانون صدر في زمن الحرب ويجري تفسيره على نطاق واسع للسماح للحكومة باستهداف المواطنين الأجانب الذين ترى أن خطابهم يضر بالسياسة الخارجية الأمريكية.

وقال محامي الهجرة حسن أحمد، الذي يمثل سامي وتولى قضايا أخرى مماثلة مثل قضية سوري، إن هذا يعكس "حملة واسعة النطاق على المناصرة الفلسطينية من خلال قانون الهجرة".

وقال إن الإسلاموفوبيا والعنصرية المعادية للفلسطينيين "متمايزان ولكنهما يتداخلان في كثير من الأحيان، وقد رأينا ذلك أكثر منذ أكتوبر. وهذا جزء من المشكلة الأكبر المتمثلة في الإسلاموفوبيا بحكم القانون في النظام القضائي الأمريكي".

وقالت بيلو: "هذا هو استخدام الهجرة كسلاح لتنفيذ العنصرية الهيكلية المعادية للفلسطينيين".

وأضافت بيلو أن مجلس العلاقات الأمريكية الإسلامية يشعر بالقلق من زيادة الإسلاموفوبيا في أعقاب بدء الإبادة الإسرائيلية في غزة، والتي "زادت إلى مستويات لم نشهدها من قبل".

وفقًا لتقرير الحقوق المدنية الأخير الصادر عن مجلس العلاقات الأمريكية الإسلامية (CAIR)، تلقت المنظمة رقمًا قياسيًا بلغ 8,658 شكوى في عام 2024، وهو أعلى مستوى منذ أن بدأت في تجميع البيانات في عام 1996.

وعزا التقرير هذه الزيادة إلى ما أسماه "الإبادة الجماعية في غزة المدعومة من الولايات المتحدة"، والتي "قادت موجة من الإسلاموفوبيا في الولايات المتحدة"، حيث شملت الشكاوى التمييز في التوظيف والتعليم ومواجهات إنفاذ القانون وجرائم الكراهية.

يرسم التقرير الجديد الذي أصدرته منظمة "الأحلام المشتركة" الحقوقية الأمريكية بعنوان "التضامن كجريمة" (Common Dreams) صدر هذا الشهر، صورة صارخة لما أسمته "حملة وطنية لإسكات التضامن" مع الفلسطينيين في جميع أنحاء الولايات المتحدة، مستشهدةً بالرقابة والاعتقالات والقمع في الجامعات والترحيلات التي تستهدف المناصرين للفلسطينيين.

قالت وزارة الخارجية والكومنولث والتنمية البريطانية أنها "تقدم المساعدة القنصلية" وأنها "على اتصال مع السلطات المحلية وعائلته".

لكن سمية وصفت الاستجابة بأنها "غير كافية على الإطلاق". وقالت إن السلطات الأمريكية "تمنع" مسؤولي مكتب التعاون القنصلي من الحصول على معلومات حول سبب إلغاء تأشيرة حمدي.

استجابة الحكومة البريطانية لحالة سامي حمدي

وقالت: "نحن نتحدث عن مواطن بريطاني يحمل تأشيرة دخول أمريكية سارية المفعول سُمح له بدخول الولايات المتحدة". "يجب أن يدرك مكتب مراقبة الوثائق الفيدرالية أن هذا أمر مثير للقلق حقًا."

وكان خمسة أعضاء في البرلمان البريطاني، من بينهم زعيم حزب العمال السابق جيريمي كوربين، قد أصدروا بياناً الأسبوع الماضي دعوا فيه الحكومة إلى تأمين وصول حمدي إلى القنصلية والمطالبة بعودته سالماً.

كما طالب الاتحاد الوطني للصحفيين والاتحاد الدولي للصحفيين بالإفراج الفوري عنه. وقال شيموس دولي، الأمين العام المساعد للاتحاد الوطني للصحفيين، إنه "لا يوجد دليل على أنه كصحفي مذنب بارتكاب جريمة إرهابية، ويجب إطلاق سراحه".

وحث المجلس الإسلامي في بريطانيا الحكومة على اتخاذ "إجراء دبلوماسي عاجل"، قائلاً: "لا يمكن أن تكون حرية الصحافة انتقائية، ونحن نحث الحكومة البريطانية على أن تهب للدفاع عن مواطنيها المحتجزين بهذه الطريقة".

دعوات للإفراج عن سامي حمدي من منظمات حقوق الإنسان

وأكدت بيلو على أن المخاطر تتجاوز مجرد فرد واحد. "إذا كان بإمكان حكومة الولايات المتحدة أن تتعامل مع محلل سياسي وصحفي ومواطن بريطاني مشهور دوليًا بهذه الطريقة، فإننا مجبرون جميعًا على التساؤل: هل نحن في مأمن؟ ماذا يمكننا أن نقول؟"

قالت زوجته إن الاعتقال قد دمر الأسرة. "يفتقد سامي الأطفال عندما يسافر. إنه يفتقد جميع أفراد عائلته". "والدته ووالده قلقان للغاية وقلقان على سلامته أيضًا."

وأضافت: "إذا أردتموه خارج البلاد، فأرسلوه إلى الوطن"، مضيفةً: "لديه عائلة تفتقده بشدة وستكون سعيدة جدًا بعودته إلى الوطن. فما الداعي إذن لحرمانه من حريته وحريته وإبقائه محبوسًا".