خَبَرَيْن logo

قانون نبراسكا يهدد حقوق التصويت

قضية استعادة حق التصويت للمجرمين في نبراسكا: تحليل دستوري وتداعيات انتخابات 2024. كيف يمكن أن يؤثر هذا القرار على الناخبين والمنافسة السياسية؟ تعرف على التفاصيل القانونية والسياسية المثيرة للاهتمام الآن على خَبَرْيْن.

قاعة محكمة نبراسكا العليا مع مقاعد القضاة، حيث تم الاستماع إلى مرافعات قانونية حول حقوق التصويت للمجرمين المدانين.
المحكمة العليا للولاية داخل مبنى الكابيتول في لينكولن، نبراسكا. دينيس ماكدونالد/ألامي
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

قضية حقوق التصويت للمجرمين في نبراسكا

استمعت المحكمة العليا في نبراسكا إلى المرافعات يوم الأربعاء في قضية يمكن أن تقلب حقوق التصويت لعشرات الآلاف من الأشخاص المدانين بجنايات في الولاية وتهدد قانونًا كان موجودًا في الكتب منذ ما يقرب من عقدين من الزمن.

تفاصيل الجلسة القانونية وتأثيرها

كانت جلسة الاستماع التي عقدتها المحكمة حول دستورية قانونين يستعيدان حقوق التصويت للمجرمين في الولاية غارقة في كثير من الأحيان في التفاصيل القانونية - مع مناقشات بين المحامين والمحكمة المكونة من سبعة قضاة حول نص قوانين الولاية التي تعود إلى حقبة القرن التاسع عشر واتساع نطاق وسلطة مجلس العفو في الولاية. لكن القرار في القضية يمكن أن يكون له آثار بعيدة المدى على آلاف الناخبين المحتملين في نبراسكا وخارجها مع اقتراب موعد الانتخابات الرئاسية لعام 2024 بعد أقل من 70 يومًا.

الانتخابات الرئاسية وتأثيرها على حقوق التصويت

في حين أن ولاية نبراسكا تصوت للجمهوريين بشكل موثوق في انتخابات الولاية والانتخابات الفيدرالية، إلا أنها واحدة من ولايتين تخصصان الأصوات الانتخابية حسب دوائر الكونغرس الفردية. ودائرة الكونغرس الثانية في ولاية نبراسكا ومقرها أوماها هي منطقة تنافسية: فقد فاز الرئيس جو بايدن بالدائرة في عام 2020 بحوالي 22,000 صوت، بينما فاز بها الرئيس السابق دونالد ترامب بما يزيد قليلاً عن 6,500 صوت في عام 2016.

تاريخ قوانين حقوق التصويت في نبراسكا

شاهد ايضاً: قائمة كاملة بالفائزين بجائزة نوبل للسلام (2024_1901)

في أبريل/نيسان، أقر المجلس التشريعي للولاية، الذي يسيطر عليه الجمهوريون، مشروع قانون بأغلبية 38 صوتًا مقابل 6 أصوات، يعيد حقوق التصويت للمجرمين بعد أن أنهوا أحكامهم بالسجن. وقد وسع القانون من نطاق قانون الولاية لعام 2005 الذي أعاد حق التصويت للمجرمين بعد عامين من انتهاء مدة عقوبتهم.

القوانين السابقة وتأثيرها على المدانين

ولكن في الشهر الماضي، قبل يومين من دخول القانون الجديد حيز التنفيذ، أصدر المدعي العام لولاية نبراسكا مايك هيلجرز، وهو جمهوري، رأيًا استشاريًا بأن قانون 2024 - وكذلك قانون 2005 - كلاهما غير دستوري، بحجة أن سلطة إعادة حقوق التصويت للمجرمين في نبراسكا تقع فقط على عاتق مجلس العفو بالولاية، وليس السلطة التشريعية.

التحديات القانونية الحالية

وقد دفع ذلك وزير ولاية نبراسكا الجمهوري بوب إيفنن إلى إخبار مسؤولي الانتخابات في المقاطعة بالتوقف عن تسجيل المجرمين المدانين الذين لم يتم العفو عنهم.

شاهد ايضاً: لجنة الرقابة التابعة للحزب الجمهوري في مجلس النواب تستدعي ممتلكات إيبستين للحصول على "كتاب عيد الميلاد" ومستندات أخرى

وردًا على ذلك، رفع الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في نبراسكا دعوى قضائية نيابة عن ثلاثة أفراد أنهوا أحكامهم بالسجن، مطالبًا المحاكم بإجبار إيفنن على الامتثال للقانون.

الدعم السياسي لقضية حقوق التصويت

تختلف قواعد التصويت بالنسبة للمجرمين من ولاية لأخرى، ولكن معظم الولايات توفر للمدانين بجنايات طريقًا للحصول على حقوق التصويت بعد إكمالهم لعقوبتهم. على مدى العقود الثلاثة الماضية، تم توسيع نطاق حقوق التصويت للمجرمين في أكثر من عشرين ولاية، بما في ذلك ولاية نبراسكا، وفقًا لمشروع إصدار الأحكام. وقد استعاد أكثر من 70 ألف شخص مدان بجنايات حقوقهم في التصويت في نبراسكا نتيجة لقانون عام 2005، وفقًا للموجز المكتوب للاتحاد الأمريكي للحريات المدنية.

التحالفات الحزبية والمنازعات القانونية

هناك دعم من الحزبين في جميع أنحاء البلاد لاستعادة حقوق التصويت للأشخاص المدانين بجنايات. لكن قضية نبراسكا هي أحدث مثال على سعي السياسيين الجمهوريين لتقويض مثل هذه الإجراءات، مما أدى إلى معارك قانونية عالية المخاطر.

تأثير ترامب على حقوق التصويت

شاهد ايضاً: محامو كيلمار أبرغو غارسيا يكشفون عن "التعذيب وسوء المعاملة" في سجن السلفادور الضخم

ومن المفارقات أن ترامب قد استفاد من الضغط من أجل استعادة حق التصويت للمجرمين، حيث سيتمكن من الإدلاء بصوته في فلوريدا هذا الخريف بسبب قانون حديث نسبيًا في نيويورك سهّل على الأشخاص المدانين بجنايات استعادة حقوقهم في التصويت.

المرافعات القانونية وآراء المحامين

في المرافعات الشفوية يوم الأربعاء، جادلت محامية الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية جين سيو بأن المحكمة يجب أن تجبر وزير الخارجية على الامتثال للقانون الذي أقره المجلس التشريعي. وركزت مرافعة سو على كل من المسألة الدستورية التي تنص على أن السلطة التشريعية لديها سلطة تمرير قوانين استعادة حقوق التصويت، وكذلك حقيقة أن وزير الخارجية والنائب العام أعلنا من جانب واحد أن القانون غير دستوري، بحجة أن هذه المسألة يجب أن تبت فيها السلطة القضائية.

حجة الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية

"قال سيو: "لقد اتخذ الوزير هنا قرارًا أحادي الجانب من تلقاء نفسه بإعلان عدم دستورية قوانيننا. يجب على المحكمة تصحيح هذا التجاوز."

ردود الحكومة على التحديات القانونية

شاهد ايضاً: دعوة أوباما المحرجة لمقاومة شاملة لترامب

وقد رد المحامي العام في نبراسكا إريك هاميلتون في وقت لاحق بأن هناك سابقة في الولاية للمسؤولين التنفيذيين بعدم تطبيق القوانين غير الدستورية.

وقال هاميلتون: "لطالما أدرك موكلي أن هذا الأمر يجب أن تقرره المحاكم، ولكن بالتأكيد في العقود الأخيرة، كانت الممارسة المتبعة في العقود الأخيرة هي أن يصدر المسؤولون حكمًا بحسن نية بأن القانون غير دستوري".

الآثار المحتملة على حقوق التصويت

بعد تمرير مشروع القانون في المجلس التشريعي، لم يوقع الحاكم الجمهوري جيم بيلين على مشروع القانون ولم يستخدم حق النقض (الفيتو)، مما سمح له بأن يصبح قانونًا. لكنه أصدر بيانًا قال فيه إن هناك "مشاكل دستورية محتملة" في مشروع القانون وطلب من المدعي العام ووزير الخارجية "اتخاذ الإجراءات المناسبة على الفور في ضوء العيوب الدستورية".

تأثير الرأي الاستشاري على الناخبين

شاهد ايضاً: خيانة من الحكومة: قادة الكونغرس يقولون إن إدارة المحاربين القدامى بحاجة إلى تحسين خدماتها لعائلات المحاربين الذين ينتحرون

في يوليو، أصدر هيلجرز الرأي الاستشاري بأن كلا القانونين غير دستوريين، مما ألقى بظلال من الشك على حقوق التصويت لآلاف المجرمين السابقين الذين سجلوا للتصويت في السنوات الـ 19 منذ صدور قانون 2005.

وجهات نظر المسؤولين حول القوانين

"لا يمكن تقييم ما يفصل بين المجرمين الذين قد يظهرون نية ضئيلة لإعادة الانخراط في المجتمع المدني عن أولئك الذين غيروا حياتهم حقًا إلا على أساس فردي. يخول الدستور سلطة إعادة الحقوق إلى مجلس العفو، الذي يقوم بهذه المراجعة الفردية فقط"، كتب إيفنن وهيلجرز في مقال رأي مشترك هذا الأسبوع قبل جلسة المحكمة.

أخبار ذات صلة

Loading...
إقالة ليزا كوك من منصبها كمحافظة للاحتياطي الفيدرالي، وسط اتهامات بالاحتيال، تثير جدلاً قانونياً حول صلاحيات الرئيس ترامب.

إقالة ترامب لليزا كوك من الاحتياطي الفيدرالي تختبر حدود السلطة الرئاسية أمام المحكمة العليا

تحتدم الأجواء القانونية مع قرار ترامب بإقالة ليزا كوك من الاحتياطي الفيدرالي، مما يفتح بابًا لمعارك قانونية قد تعيد تشكيل المشهد المالي في أمريكا. هل سينجح الرئيس في توطيد سلطته، أم ستقف المحكمة العليا في وجهه؟ تابعوا التفاصيل المثيرة.
سياسة
Loading...
صورة لرجل يجلس في سيارة، يرتدي سترة سوداء وقبعة، مع تعبير جاد على وجهه، تعكس موضوع الترحيل والمهاجرين.

وصول قضية هجرة جديدة إلى المحكمة العليا التي تبدو حذرة من سياسات ترمب في الترحيل

في خضم الجدل الدائر حول سياسات الترحيل العدوانية، يبرز اختبار المحكمة العليا كفرصة حاسمة لتقييم كيفية تعامل الإدارة الأمريكية مع حقوق المهاجرين. هل ستتمكن من تحدي الأوامر القضائية، أم ستواجه تبعات أفعالها؟ تابعوا تفاصيل القضية المثيرة التي قد تغير مسار الهجرة في أمريكا.
سياسة
Loading...
شون دافي، وزير النقل الجديد، يتحدث خلال جلسة استماع في الكونغرس، معبرًا عن التزامه بتحسين البنية التحتية والنقل في الولايات المتحدة.

ترامب يختار النائب السابق ومقدم برنامج "فوكس بيزنس" شون دافي كوزير للنقل المقبل

بعد اختياره ليكون وزير النقل، يستعد شون دافي لمواجهة تحديات كبيرة في مجال الطيران والبنية التحتية. هل سيفي بتوقعات ترامب ويحقق التميز في إعادة بناء الطرق والمطارات؟ تابعوا معنا لتكتشفوا المزيد عن خططه وأولوياته في هذا المنصب الحيوي.
سياسة
Loading...
مشهد لطلاب يسيرون في حرم جامعي، مع أشجار صفراء وأضواء الشوارع، يعكس حالة عدم اليقين حول المساعدات المالية للطلاب.

مشكلة جديدة في نموذج FAFSA قد تؤدي إلى تأخير تقديم المساعدة المالية للعائلات

في خضم التحديات المالية التي تواجه الطلاب، تبرز مشكلة جديدة تؤخر استلام المساعدات المالية، مما يتركهم في حالة من القلق والترقب. هل أنت من بين هؤلاء الذين ينتظرون معلومات حاسمة حول مستقبلهم الدراسي؟ تابع القراءة لاكتشاف المزيد عن تأثير هذه العوائق وكيف يمكن أن تؤثر على خياراتك التعليمية.
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية