خَبَرَيْن logo

قانون نبراسكا يهدد حقوق التصويت

قضية استعادة حق التصويت للمجرمين في نبراسكا: تحليل دستوري وتداعيات انتخابات 2024. كيف يمكن أن يؤثر هذا القرار على الناخبين والمنافسة السياسية؟ تعرف على التفاصيل القانونية والسياسية المثيرة للاهتمام الآن على خَبَرْيْن.

قاعة محكمة نبراسكا العليا مع مقاعد القضاة، حيث تم الاستماع إلى مرافعات قانونية حول حقوق التصويت للمجرمين المدانين.
المحكمة العليا للولاية داخل مبنى الكابيتول في لينكولن، نبراسكا. دينيس ماكدونالد/ألامي
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

قضية حقوق التصويت للمجرمين في نبراسكا

استمعت المحكمة العليا في نبراسكا إلى المرافعات يوم الأربعاء في قضية يمكن أن تقلب حقوق التصويت لعشرات الآلاف من الأشخاص المدانين بجنايات في الولاية وتهدد قانونًا كان موجودًا في الكتب منذ ما يقرب من عقدين من الزمن.

تفاصيل الجلسة القانونية وتأثيرها

كانت جلسة الاستماع التي عقدتها المحكمة حول دستورية قانونين يستعيدان حقوق التصويت للمجرمين في الولاية غارقة في كثير من الأحيان في التفاصيل القانونية - مع مناقشات بين المحامين والمحكمة المكونة من سبعة قضاة حول نص قوانين الولاية التي تعود إلى حقبة القرن التاسع عشر واتساع نطاق وسلطة مجلس العفو في الولاية. لكن القرار في القضية يمكن أن يكون له آثار بعيدة المدى على آلاف الناخبين المحتملين في نبراسكا وخارجها مع اقتراب موعد الانتخابات الرئاسية لعام 2024 بعد أقل من 70 يومًا.

الانتخابات الرئاسية وتأثيرها على حقوق التصويت

في حين أن ولاية نبراسكا تصوت للجمهوريين بشكل موثوق في انتخابات الولاية والانتخابات الفيدرالية، إلا أنها واحدة من ولايتين تخصصان الأصوات الانتخابية حسب دوائر الكونغرس الفردية. ودائرة الكونغرس الثانية في ولاية نبراسكا ومقرها أوماها هي منطقة تنافسية: فقد فاز الرئيس جو بايدن بالدائرة في عام 2020 بحوالي 22,000 صوت، بينما فاز بها الرئيس السابق دونالد ترامب بما يزيد قليلاً عن 6,500 صوت في عام 2016.

تاريخ قوانين حقوق التصويت في نبراسكا

شاهد ايضاً: فانس يحتضن دوره المتزايد كحل المشاكل الرئيسي لترامب وما يعنيه ذلك لسباق 2028

في أبريل/نيسان، أقر المجلس التشريعي للولاية، الذي يسيطر عليه الجمهوريون، مشروع قانون بأغلبية 38 صوتًا مقابل 6 أصوات، يعيد حقوق التصويت للمجرمين بعد أن أنهوا أحكامهم بالسجن. وقد وسع القانون من نطاق قانون الولاية لعام 2005 الذي أعاد حق التصويت للمجرمين بعد عامين من انتهاء مدة عقوبتهم.

القوانين السابقة وتأثيرها على المدانين

ولكن في الشهر الماضي، قبل يومين من دخول القانون الجديد حيز التنفيذ، أصدر المدعي العام لولاية نبراسكا مايك هيلجرز، وهو جمهوري، رأيًا استشاريًا بأن قانون 2024 - وكذلك قانون 2005 - كلاهما غير دستوري، بحجة أن سلطة إعادة حقوق التصويت للمجرمين في نبراسكا تقع فقط على عاتق مجلس العفو بالولاية، وليس السلطة التشريعية.

التحديات القانونية الحالية

وقد دفع ذلك وزير ولاية نبراسكا الجمهوري بوب إيفنن إلى إخبار مسؤولي الانتخابات في المقاطعة بالتوقف عن تسجيل المجرمين المدانين الذين لم يتم العفو عنهم.

شاهد ايضاً: فقدان هيئة مراقبة الانتخابات لسلطات التنفيذ بينما يسعى ترامب لتعزيز سيطرته على قراراتها

وردًا على ذلك، رفع الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في نبراسكا دعوى قضائية نيابة عن ثلاثة أفراد أنهوا أحكامهم بالسجن، مطالبًا المحاكم بإجبار إيفنن على الامتثال للقانون.

الدعم السياسي لقضية حقوق التصويت

تختلف قواعد التصويت بالنسبة للمجرمين من ولاية لأخرى، ولكن معظم الولايات توفر للمدانين بجنايات طريقًا للحصول على حقوق التصويت بعد إكمالهم لعقوبتهم. على مدى العقود الثلاثة الماضية، تم توسيع نطاق حقوق التصويت للمجرمين في أكثر من عشرين ولاية، بما في ذلك ولاية نبراسكا، وفقًا لمشروع إصدار الأحكام. وقد استعاد أكثر من 70 ألف شخص مدان بجنايات حقوقهم في التصويت في نبراسكا نتيجة لقانون عام 2005، وفقًا للموجز المكتوب للاتحاد الأمريكي للحريات المدنية.

التحالفات الحزبية والمنازعات القانونية

هناك دعم من الحزبين في جميع أنحاء البلاد لاستعادة حقوق التصويت للأشخاص المدانين بجنايات. لكن قضية نبراسكا هي أحدث مثال على سعي السياسيين الجمهوريين لتقويض مثل هذه الإجراءات، مما أدى إلى معارك قانونية عالية المخاطر.

تأثير ترامب على حقوق التصويت

شاهد ايضاً: أزمات الديمقراطيين تبدأ في الظهور خلال التوظيف المبكر في مجلس الشيوخ والحملات الانتخابية الأولى

ومن المفارقات أن ترامب قد استفاد من الضغط من أجل استعادة حق التصويت للمجرمين، حيث سيتمكن من الإدلاء بصوته في فلوريدا هذا الخريف بسبب قانون حديث نسبيًا في نيويورك سهّل على الأشخاص المدانين بجنايات استعادة حقوقهم في التصويت.

المرافعات القانونية وآراء المحامين

في المرافعات الشفوية يوم الأربعاء، جادلت محامية الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية جين سيو بأن المحكمة يجب أن تجبر وزير الخارجية على الامتثال للقانون الذي أقره المجلس التشريعي. وركزت مرافعة سو على كل من المسألة الدستورية التي تنص على أن السلطة التشريعية لديها سلطة تمرير قوانين استعادة حقوق التصويت، وكذلك حقيقة أن وزير الخارجية والنائب العام أعلنا من جانب واحد أن القانون غير دستوري، بحجة أن هذه المسألة يجب أن تبت فيها السلطة القضائية.

حجة الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية

"قال سيو: "لقد اتخذ الوزير هنا قرارًا أحادي الجانب من تلقاء نفسه بإعلان عدم دستورية قوانيننا. يجب على المحكمة تصحيح هذا التجاوز."

ردود الحكومة على التحديات القانونية

شاهد ايضاً: مراقب البنتاغون يطلق تحقيقًا في رسائل إشارة هيغسث

وقد رد المحامي العام في نبراسكا إريك هاميلتون في وقت لاحق بأن هناك سابقة في الولاية للمسؤولين التنفيذيين بعدم تطبيق القوانين غير الدستورية.

وقال هاميلتون: "لطالما أدرك موكلي أن هذا الأمر يجب أن تقرره المحاكم، ولكن بالتأكيد في العقود الأخيرة، كانت الممارسة المتبعة في العقود الأخيرة هي أن يصدر المسؤولون حكمًا بحسن نية بأن القانون غير دستوري".

الآثار المحتملة على حقوق التصويت

بعد تمرير مشروع القانون في المجلس التشريعي، لم يوقع الحاكم الجمهوري جيم بيلين على مشروع القانون ولم يستخدم حق النقض (الفيتو)، مما سمح له بأن يصبح قانونًا. لكنه أصدر بيانًا قال فيه إن هناك "مشاكل دستورية محتملة" في مشروع القانون وطلب من المدعي العام ووزير الخارجية "اتخاذ الإجراءات المناسبة على الفور في ضوء العيوب الدستورية".

تأثير الرأي الاستشاري على الناخبين

شاهد ايضاً: قاضي يأمر إدارة ترامب بالاحتفاظ بسجلات تطبيق سيجنال وسط جدل محادثات الهجوم في اليمن

في يوليو، أصدر هيلجرز الرأي الاستشاري بأن كلا القانونين غير دستوريين، مما ألقى بظلال من الشك على حقوق التصويت لآلاف المجرمين السابقين الذين سجلوا للتصويت في السنوات الـ 19 منذ صدور قانون 2005.

وجهات نظر المسؤولين حول القوانين

"لا يمكن تقييم ما يفصل بين المجرمين الذين قد يظهرون نية ضئيلة لإعادة الانخراط في المجتمع المدني عن أولئك الذين غيروا حياتهم حقًا إلا على أساس فردي. يخول الدستور سلطة إعادة الحقوق إلى مجلس العفو، الذي يقوم بهذه المراجعة الفردية فقط"، كتب إيفنن وهيلجرز في مقال رأي مشترك هذا الأسبوع قبل جلسة المحكمة.

أخبار ذات صلة

Loading...
دخان كثيف يتصاعد من مصنع على جانب طريق مزدحم، مما يعكس تأثير التلوث على البيئة وصحة الإنسان.

مدير وكالة حماية البيئة يدافع عن قرار الإدارة بإلغاء استنتاج 2009 الذي يعتبر التلوث يهدد صحة الإنسان

في عالم يتصاعد فيه التلوث المناخي، تثير تصريحات مدير وكالة حماية البيئة لي زيلدين جدلاً حول إلغاء نتائج عام 2009 التي تحذر من المخاطر الصحية. هل يمكن أن يؤدي هذا القرار إلى تفاقم أزمة المناخ؟ تابعوا معنا لتكتشفوا المزيد عن هذه القضية المثيرة.
سياسة
Loading...
اجتماع لمتحدثين رسميين أمام مبنى حكومي، حيث يتحدث رجل ببدلة رسمية بينما تقف امرأتان خلفه، تعكس الصورة حالة من الجدية في قضية إبشتاين وماكسويل.

ما نعرفه عن ملفات إبستين

تتوالى الأحداث المثيرة حول قضية جيفري إبستين وغيسلين ماكسويل، حيث تتزايد الضغوط على وزارة العدل لنشر السجلات السرية. ما الذي تخفيه تلك الصفحات؟ هل ستحمل مفاجآت تكشف عن أسرار جديدة؟ تابعوا التفاصيل المثيرة واكتشفوا ما ينتظرنا في هذه القضية الشائكة.
سياسة
Loading...
رجال إطفاء من نيوجيرسي يعملون على إزالة حطام شاحنة تضررت بشدة بعد إعصار، مع وجود كلب في الموقع.

ترامب يقول إنه يخطط لإنهاء FEMA بعد موسم الأعاصير لعام 2025

في خطوة مثيرة للجدل، أعلن الرئيس ترامب عن خطط لتفكيك الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ، متسائلاً عن كفاءة الحكام في مواجهة الكوارث. هل ستنجح الولايات في تحمل مسؤوليات الإغاثة بمفردها؟ تابعوا التفاصيل المثيرة حول مستقبل إدارة الطوارئ.
سياسة
Loading...
كامالا هاريس وجو بايدن يرفعان أيديهما معًا في تجمع انتخابي، مع تفاعل الجمهور خلفهما، تعبيرًا عن دعمهم خلال الحملة الانتخابية.

بايدن يصبح ممثلاً بارزاً لهاريس بعد انفصالهما في الحملة الانتخابية

في خضم السباق الانتخابي المحتدم، تتجه الأنظار نحو جهود نائبة الرئيس كامالا هاريس والرئيس جو بايدن لتعزيز الدعم بين الدوائر الانتخابية الرئيسية. بينما يسعى بايدن لتأكيد ولائه لهاريس، تعمل الأخيرة على ترسيخ هويتها كقائدة جيلية جديدة. تابعوا معنا تفاصيل هذه الاستراتيجية المثيرة!
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية