اتهامات ترامب بالخيانة تثير الجدل مجددًا

نشرت مديرة الاستخبارات الوطنية الأمريكية تولسي غابارد يوم الجمعة مجموعة كبيرة من الوثائق التي قالت إنها تدين أعضاء في إدارة أوباما بارتكاب سلوك "خائن" خلال انتخابات عام 2016.

وتخلط هذه المزاعم بين الادعاء بأن روسيا تدخلت في انتخابات عام 2016 وفكرة أن روسيا حاولت بنشاط تغيير النتائج من خلال اختراق أنظمة التصويت. قام كل من جيريمي هيرب وكاتي بو ليليس بالاطلاع عليها وتحدثا إلى أشخاص عملوا في مراجعة مجلس الشيوخ من الحزبين الجمهوري والديمقراطي لانتخابات 2016.

"مضللة بشكل كبير" هي الطريقة التي وصف بها أحد المصادر في تقريرهم للمعلومات.

لكن ذلك لم يمنع الرئيس دونالد ترامب من اتهام الرئيس السابق باراك أوباما بالخيانة، وهي جريمة يعاقب عليها بالإعدام في الولايات المتحدة، عندما سُئل عنها في المكتب البيضاوي يوم الثلاثاء. ووجه ترامب هذا الاتهام أثناء ظهوره في فعالية لمناقشة التجارة مع الزعيم الفلبيني فرديناند ماركوس الابن.

كانت إجابة ترامب الطويلة والمتعرجة للغاية نافذة على كيفية عمل عقله. كل الطرق تؤدي إلى الهجرة وخسارته في انتخابات 2020.

أصدر مكتب أوباما بيانًا نادرًا ردًا على ذلك:

"احترامًا لمنصب الرئاسة، لا يقوم مكتبنا عادةً بالرد على الهراء والتضليل المستمر الذي يتدفق من البيت الأبيض. لكن هذه الادعاءات مشينة بما يكفي لتستحق ردًا." قال المتحدث باتريك رودنبوش. "هذه الادعاءات الغريبة سخيفة ومحاولة ضعيفة لتشتيت الانتباه. لا يوجد في الوثيقة التي صدرت الأسبوع الماضي ما يقلل من الاستنتاج المقبول على نطاق واسع بأن روسيا عملت على التأثير على الانتخابات الرئاسية لعام 2016 ولكنها لم تنجح في التلاعب بأي أصوات. وقد تم تأكيد هذه النتائج في تقرير صدر في عام 2020 عن لجنة الاستخبارات في مجلس الشيوخ من الحزبين الجمهوري والديمقراطي، بقيادة رئيس اللجنة آنذاك ماركو روبيو".

فيما يلي نظرة على ما قاله ترامب، إلى جانب بعض السياق من التقارير.

(قال ترامب كل هذا في المكتب البيضاوي الذي زينه بتخريمية ذهبية وصور من قبو البيت الأبيض ونسخة من خلف ستارة من إعلان الاستقلال).

(التقرير: تعتمد المزاعم الجديدة من غابارد على تقييمات قبل الانتخابات وتصريحات مسؤولي الاستخبارات في عهد أوباما التي خلصت إلى أن روسيا لم تغير نتائج الانتخابات من خلال هجمات إلكترونية تهدف إلى اختراق أنظمة التصويت. لكن تقييم مجتمع الاستخبارات الصادر في يناير 2017 لم يخلص أبدًا إلى أن الهجمات الإلكترونية الروسية غيرت نتائج انتخابات 2016 أو اخترقت أي بنية تحتية للانتخابات في المقام الأول، على الرغم من أن أنظمة التصويت في الولايات قد تم فحصها.

وبدلاً من ذلك، ركز التقييم على حملة التأثير الروسية التي أمر بها الرئيس فلاديمير بوتين والعمليات الإلكترونية ضد مسؤولي الولايات المتحدة والحزب الديمقراطي، بما في ذلك رسائل البريد الإلكتروني المخترقة التي نشرها موقع ويكيليكس).

(الخيانة، وهي جريمة محاولة الإطاحة بالحكومة، يمكن أن يعاقب عليها بالإعدام في الولايات المتحدة. وحتى عندما اتهمت وزارة العدل في عهد إدارة بايدن ترامب بالتدخل في الانتخابات لمحاولة قلب انتخابات 2020، لم تتهمه بالخيانة).

(نتوقع أن نراها، على الرغم من أن تفريغ الوثائق الموعودة سابقًا لم ترقَ إلى مستوى التوقعات).

(لقد فقد ملف ستيل مصداقيته، لكن الاستنتاج الأكبر لمجتمع الاستخبارات الأمريكية بأن روسيا حاولت التدخل في الانتخابات الأمريكية ظل قائمًا. وكذلك استنتاج تقرير مولر بأنه كانت هناك تفاعلات بين حملة ترامب والروس خلال حملة 2016. لم يخلص تقرير مولر إلى أن حملة ترامب تواطأت مع الروس أو أن ترامب ارتكب جريمة. كما أنه لم يبرئه).

(في ذلك الوقت، لم تنشر سوى منظمات قليلة ملف ستيل الكامل، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى أنه لم يكن من الممكن تأكيده، على عكس التدخل الروسي في الانتخابات، الذي وثقته وكالات الاستخبارات الأمريكية).

Loading image...

(لا يوجد حتى الآن أي دليل على أن انتخابات 2020 كانت مزورة. هناك الكثير من الأدلة على أن ترامب حاول تخريب النتائج. مشكلة التضخم لم تحل بالضرورة، خاصة إذا دخلت تعريفات ترامب حيز التنفيذ).

(كثيرًا ما يحاول ترامب الادعاء بأن جزءًا كبيرًا من المهاجرين غير الموثقين هم قتلة. لا يوجد دليل على ذلك. اقرأ أحد تدقيقات الحقائق حول مزاعم ترامب بشأن المهاجرين غير الموثقين).

(لقد فاز ترامب بالفعل في عام 2024. كان فوزًا بعيدًا عن الفوز الساحق).