ترامب في محنة: شهادات دانيالز وكوهين تهدد الرئيس السابق

أهمية المرحلة الحالية في محاكمة ترامب

يتجه دونالد ترامب إلى المرحلة الأكثر خطورة في محاكمته المتعلقة بأموال الرشوة بصرف النظر عن اللحظة التي تنصرف فيها هيئة المحلفين للنظر في حكمها.

شهادة ستورمي دانيالز وتأثيرها على القضية

فقد عادت نجمة الأفلام الإباحية السابقة ستورمي دانيالز إلى منصة الشهود يوم الخميس لمواصلة شهادتها التي كانت في بعض الأحيان صريحة ومثيرة للشفقة حول لقائها الجنسي المزعوم مع ترامب قبل نحو عقدين من الزمن، والتي أطلقت سلسلة متعرجة من الأحداث التي أدت إلى أول محاكمة جنائية لرئيس سابق. كانت شهادتها يوم الثلاثاء محرجة للغاية بالنسبة لترامب واستدعت استجوابًا عدوانيًا من محاميه في محاولة لتحطيم مصداقية دانيالز.

سلوك ترامب في قاعة المحكمة

أمضى ترامب يوم الأربعاء، وهو يوم عطلة المحاكمة، في منزله في فلوريدا. وسيعود على خلاف شديد مع القاضي خوان ميرتشان، الذي كان قد هدده في وقت سابق بالسجن إذا انتهك مرة أخرى أمر حظر النشر الذي سبق أن انتهكه 10 مرات. كما أمر ميرتشان محامي ترامب، تود بلانش، بكبح جماح موكله بعد أن اشتكى من أن المتهم كان يشتم بصوت مسموع ويهز رأسه أثناء شهادة دانيالز. وكان القاضي قلقًا من أن تلاحظ هيئة المحلفين أن الشاهد قد تعرض للترهيب - وهو ما حذر من أنه لا يمكنه السماح باستمراره.

وحتى الآن، نجح ترامب - الذي شنّ هجمات لاذعة على القاضي - في الامتناع عن مهاجمة دانيالز علناً منذ أن وقفت على منصة الشهود. لكن استمرارها في الإدلاء بشهادتها سيختبره أكثر. كما أن ظهورها ليس سوى فاتح للشهية للأدلة المتفجرة المتوقعة في الأيام المقبلة لأكبر شاهد نجم، وهو محامي ترامب السابق ومُرتّب علاقاته مايكل كوهين. ومن المرجح أن تكون شهادته أكثر صلة بالاتهامات الأساسية بأن ترامب زوّر سجلات الأعمال للتغطية على دفع أموال لشراء صمت دانيالز بشأن العلاقة التي وصفتها يوم الثلاثاء. وينفي ترامب العلاقة الغرامية ودفع بأنه غير مذنب في القضية.

دور كوهين في القضية

سهّل كوهين -وهو شخصية مفعمة بالحيوية في حد ذاته وكثيراً ما حاول تكرار تبجح رئيسه، حيث قال ذات مرة إنه "مستعد لتلقي رصاصة" من أجل ترامب- دفع مبلغ 130 ألف دولار لدانيالز. وقد أمضى الرئيس السابق، الذي ينظر الآن إلى كوهين على أنه خائن، شهوراً في السعي إلى تدمير فائدته كشاهد من خلال تسليط الضوء على الوقت الذي قضاه في السجن بسبب ما وصفه قاضٍ ذات مرة بأنه "مجموعة حقيقية من السلوك الاحتيالي".

تأثير شهادة كوهين على محاكمة ترامب

قد تكون شهادة دانيالز والظهور القادم لكوهين بمثابة تنقيب جنائي عن حياة ترامب الماضية التي كان يفضل ألا ترى النور أبدًا - وما دفعه من أموال الصمت قبل انتخابات عام 2016 هو دليل على ذلك. والآن تطفو على السطح بعد سنوات من حدوث التجاوزات المزعومة خلال الحملة الانتخابية الجديدة للبيت الأبيض.

التحديات التي تواجه ترامب في الأيام القادمة

وبالتالي فإن الأيام القادمة ستتطلب صفات لطالما كافح ترامب لإظهارها في حياته الصاخبة في مجال الأعمال والسياسة: ضبط النفس والانضباط الذاتي. وأي سلوك يمكن أن يُفسر على أنه ترهيب للشهود، أو محاولة للتأثير على هيئة المحلفين على وسائل التواصل الاجتماعي أو في قاعة المحكمة، يمكن أن يدفع ميرتشان إلى تجاوز الخط الأحمر الذي وضعه في وقت سابق من هذا الأسبوع. قال القاضي لترامب إنه لا يريد أن يعاقبه بالسجن، والذي قد يكون محدودًا بساعات قليلة، ولكن إذا اضطر إلى التصرف لحماية نزاهة المحاكمة، فسيفعل ذلك.

وقالت سارة ماثيوز، نائبة السكرتير الصحفي السابق لترامب في البيت الأبيض، لمراسل شبكة سي إن إن جيم أكوستا يوم الأربعاء إن مزاج الرئيس السابق سيكون هشاً بعد محنته في المحكمة يوم الثلاثاء. "أنا بالتأكيد لا أريد أن أعمل في فريق حملته الانتخابية أو أن أكون أحد محاميه في الوقت الحالي، نظرًا لأنه أكثر من مجرد شخص يهاجمهم بالتأكيد. إنه مستاء بعد تلك الشهادة." قالت ماثيوز.

ومع ذلك، قالت ماثيوز إن ترامب قد يخفف من ردود أفعاله في العلن خوفًا من العواقب - حتى لو قال إنه على استعداد لقضاء بعض الوقت خلف القضبان لتعزيز رواية حملته الانتخابية بأنه معارض سياسي مضطهد. "لا أعرف ما إذا كنا سنرى دونالد ترامب يخرق أمر حظر النشر مرة أخرى. انظروا، إنه مصاب برهاب الجراثيم". "لا أعتقد أنه يريد الذهاب إلى السجن، بصراحة. ... لا أعتقد أن الأمر سيصل إلى ذلك في نهاية المطاف. أعتقد أنه سيدفعه إلى الحافة."

تاريخ ترامب مع القضايا القانونية

قد يكون الوقت الذي سيقضيه كوهين على منصة الشهود مؤلماً بشكل خاص للرئيس السابق. فبينما كانت رواية دانيالز عن لقائهما المزعوم في جناح فندق في بحيرة تاهو في عام 2006 محرجة بشكل مؤلم، إلا أنها لا تعتبر مفتاح القضية ضده. فقد استخلص المدعون العامون قصتها لأنها كانت ضرورية لتفسير سبب حرص ترامب على إخفاء قصتها بدفع مبلغ مالي قبل انتخابات عام 2016، والتي يزعمون أنها كانت محاولة لتضليل الناخبين والتدخل في الانتخابات الفيدرالية.

أهمية شهادة كوهين في القضية

لكن كوهين هو الركيزة الأكثر أهمية في القضية بأكملها - فأفعاله ومعرفته تصل مباشرة إلى مسألة ما إذا كان الرئيس السابق قد زوّر سجلات الأعمال عن علم بطريقة يمكن للادعاء أن يثبت لهيئة المحلفين بما لا يدع مجالاً للشك.

وبالتالي، من المتوقع أن يواجه استجوابًا أكثر قسوة من فريق ترامب القانوني أكثر مما واجهته دانيالز. والواقع أن تفكيك أدلته يمثل أفضل أمل لترامب في إدخال الشك في أذهان واحد أو أكثر من المحلفين مما قد يؤدي إلى البراءة.

ردود فعل ترامب على التحديات القانونية

فغالبًا ما تنشط عصبية ترامب الحادة عندما يشعر أنه يتعرض لهجوم غير عادل. وعقيدة حياته تملي عليه أنه عندما يُهاجم بقوة، فإنه يرد الضربة بقوة أكبر.

التشابه بين المحاكمات السابقة والمحاكمة الحالية

وقد كان انفعاله حادًا بشكل خاص خلال محاكمة الاحتيال المدني التي استهدفته هو وأبناءه البالغين ومنظمة ترامب والتي انتهت بإصدار حكم ضدهم بما يقرب من نصف مليار دولار. وبلغت تصرفاته التمثيلية ذروتها بشهادة استثنائية في دفاعه عن نفسه بدت في بعض الأحيان وكأنها حيلة انتخابية أكثر من كونها إجراءات قضائية كئيبة. لقد داس باستمرار على لياقة المحكمة ودفع القاضي آرثر إنغورون إلى أن يتوسل إلى محامي ترامب ذات مرة قائلاً: "ألتمس منك أن تسيطر عليه إذا استطعت".

وعلى الرغم من عدم معاقبة ترامب، إلا أن القاضي ألمح إلى ازدراء الرئيس السابق للقضية ولسيادة القانون عند تفصيله لعمليات الاحتيال الهائلة التي كانت تهدف إلى حصول ترامب على معاملة أكثر تفضيلاً من المؤسسات المالية. وقال إنغورون عن ترامب وأبنائه إن "افتقارهم التام إلى الندم والندم يقترب من كونه مرضيًا". وفي قضية أخرى، كان لهجمات ترامب المستمرة على الكاتب إي جين كارول بعد محاكمة التشهير التي جرت بعد محاكمة التشهير التي بلغت قيمتها 83 مليون دولار أمريكي.

أوجه التشابه ليست دقيقة في أول محاكمة جنائية لترامب. فترامب ليس على منصة الشهود، وبالتالي فإن لديه فرصة أقل للطعن في سلطة ميرتشان على المحكمة. (يعتقد العديد من الخبراء القانونيين أن أي محاولة من جانب ترامب للوفاء بتعهداته للإدلاء بشهادته دفاعًا عن نفسه ستكون خطأً قانونيًا فادحًا). لكن في الوقت نفسه، فإن وجود هيئة محلفين في هذه القضية يعني في الوقت نفسه أن لديه حرية أقل في إساءة التصرف، خاصة بعد أن وضعه تحذيري ميرتشان في موقف أضعف.

النتائج المحتملة لمحاكمة ترامب

فالرئيس السابق الذي بنى علامته التجارية الشخصية على كونه الشخصية الأكثر هيمنة في القاعة كان بطيئًا في إدراك أن عروضه التي تنم عن ازدراء في قاعة المحكمة لا تزال توقعه في المشاكل. ستُظهر الأيام القادمة من محاكمة أموال الصمت ما إذا كان ذلك قد تغير.