مداهمة تينيسي تكشف عن معاناة المهاجرين
تسلط هذه المقالة الضوء على مداهمة كبيرة لمكان عمل المهاجرين في تينيسي، وتأثيرها على حقوق العمال. تعرف على قصة إيزابيل زيلايا وكيف ساهم المحامون في تحقيق العدالة ضد التنميط العنصري. اكتشف المزيد على خَبَرَيْن.
استغناء منظمة SPLC عن المحامين والموظفين
كان إيزابيل زيلايا يبدأ مناوبته في مسلخ لحوم البقر في ولاية تينيسي الريفية في أحد أيام الربيع في عام 2018 عندما اقتحم عملاء من إدارة الهجرة والجمارك منطقة المعالجة وأمروه هو وآخرين بإلقاء أدواتهم على الأرض وهم يشهرون أسلحتهم.
أوضح زيلايا، الذي كان في الستينيات من عمره وقت المداهمة، أنه كان يتمتع بوضع قانوني للعيش والعمل في الولايات المتحدة، لكن العملاء مع ذلك قيدوا يديه واقتادوه إلى شاحنة، وفقًا لـ سجلات المحكمة.
نُقل هو وحوالي 100 عامل لاتيني آخر إلى مستودع أسلحة قريب تابع للحرس الوطني لتجهيزهم.
أرسلت هذه العملية، التي كانت في ذلك الوقت أكبر عملية مداهمة لمكان عمل المهاجرين منذ عقد من الزمان على الأقل، إشارة إلى أن حديث الرئيس دونالد ترامب الصارم عن الهجرة غير الشرعية سيقابله عمل صارم.
أثارت هذه الخطوة ردًا سريعًا من قبل مركز قانون الفقر الجنوبي (SPLC)، وهي منظمة غير ربحية للحقوق المدنية لها تاريخ طويل في استخدام النظام القانوني للدفاع عن الفئات الضعيفة.
وبعد أيام من المداهمة، أرسلت المنظمة التي تتخذ من ولاية ألاباما مقراً لها فريقاً من المحامين إلى البلدات الصغيرة التي يعيش فيها العمال الذين تم احتجازهم.
سيطلق المحامون من مركز القانون الخاص للهجرة والمركز الوطني لقانون الهجرة موجة من النشاط القانوني الذي تضمن شكوى ناجحة بشأن سرقة الأجور ضد مصنع تعليب اللحوم ودعوى جماعية تمثل سابقة - مع زيلايا كمدعٍ - أدت إلى ما يقرب من 1.2 مليون دولار تسوية مع الفيدراليين بسبب التنميط العنصري والقوة المفرطة. وقال الخبراء إنه كان يُعتقد أنها أول تسوية جماعية ضد الحكومة الأمريكية مرتبطة بمداهمة مكان العمل في مجال الهجرة.
التأثيرات المباشرة على المهاجرين غير الموثقين
والآن، مع عودة ترامب إلى البيت الأبيض بعد أن وعد خلال الحملة الانتخابية بإطلاق "أكبر عملية ترحيل في التاريخ الأمريكي"، لم يعد هناك كادر من المحامين في مركز الحقوق القانونية للمهاجرين غير الشرعيين الذين كانوا بمثابة خط الدفاع الأول عن المهاجرين غير الشرعيين.
في الصيف الماضي، وفي خطوة أشعلت التوترات الحادة بالفعل في مؤسسة الحقوق المدنية العريقة، سرّح المجلس الاستشاري القانوني الخاص للمركز القانوني الخاص جميع الموظفين ال 35 - 23 منهم محامون من مختلف التخصصات - في مشروع العدالة للمهاجرين، حسبما قال موظفون سابقون. (أكدت SPLC أنه تم إنهاء البرنامج ولكنها رفضت تقديم أرقام محددة). وقد تولى قسم الهجرة هذا، على حد تعبير المنظمة، "قضايا لا يقبلها سوى عدد قليل من المحامين الخاصين، سعياً إلى إجراء إصلاحات نظامية وتمثيل ضحايا الظلم". كان التسريح جزءًا من جهود إعادة هيكلة أكبر في المنظمة ذات التمويل الجيد.
دور مشروع العدالة للمهاجرين في الدفاع القانوني
وجدت مراجعة أجرتها شبكة CNN لعمل برنامج الهجرة التابع لمنظمة SPLC أنه لعب دورًا رئيسيًا في مساءلة إدارة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك ومراكز الاحتجاز التي يديرها القطاع الخاص وأرباب العمل للمهاجرين غير الموثقين، لا سيما في المنطقة الجنوبية الشرقية، التي تضم بعض أكبر و أكثر مرافق الاحتجاز المضطربة في البلاد.
كما كان لدى مشروع العدالة للمهاجرين التابع لمنظمة SPLC الذي تم حله الآن وحدة فرعية كبيرة - تسمى مبادرة حرية المهاجرين في الجنوب الشرقي (المعروفة داخليًا باسم "SIFI") - والتي وفرت التمثيل القانوني المجاني للمهاجرين غير الشرعيين المحتجزين في مراكز الاحتجاز. وقد مكّنت هذه الوحدة من محامي الهجرة من إطلاق سراح مئات المحتجزين بكفالة أثناء النظر في قضايا الهجرة أو اللجوء الخاصة بهم، مما عزز فرص نجاحهم، حسبما قال موظفون سابقون ومسؤولون في مركز القانون الخاص لشبكة سي إن إن.
والأهم من ذلك كله، كما يقول المدافعون عن الهجرة، كان للمحامين تأثير رقابي على نظام الاحتجاز الذي يمكن أن يكون محجوبًا عن الرأي العام.
"وقالت ليزا غرايبيل، التي كانت تعمل في مركز SPLC وهي الآن نائبة رئيس التقاضي والاستراتيجية القانونية في المركز الوطني لقانون الهجرة: "إن SPLC مجموعة ذات موارد هائلة. "إن خسارة تلك الموارد وتلك الشراكة أمر مهم حقًا."
استراتيجية SPLC الجديدة في دعم المهاجرين
يصر مسؤولو مركز SPLC على أنهم ينوون الاستمرار في خدمة مجتمع المهاجرين. وهم يصفون التخفيضات بأنها إعادة تنظيم من شأنها أن تستبدل نهج التعامل مع كل حالة على حدة باستراتيجية واسعة النطاق تعالج الانتهاكات على المستوى المنهجي.
وقال ديروين بونتون، كبير المسؤولين القانونيين في مركز الحقوق السياسية الخاصة لشبكة سي إن إن: "نحن نخطط للتركيز على القضايا المنهجية الواسعة التي لها أقصى تأثير على مجتمعات المهاجرين". "لقد نظمنا مواردنا في فرق قانونية أكبر تركز على القضايا. وهذا يعزز قدرتنا على المساعدة في رفع التحديات التي تواجه سياسات وممارسات الهجرة غير العادلة في جميع ممارساتنا على المستوى المحلي ومستوى الولايات والمستوى الفيدرالي."
وردًا على سؤال حول ما إذا كانت منظمة SPLC تخطط لتوظيف محامين جدد لتعزيز قائمتها، لم يكن بونتون ملتزمًا.
شاهد ايضاً: ما مدى جدية إغراء ترامب بفترة رئاسية ثالثة؟
كما هو الحال الآن، لا يوجد لدى المنظمة محامون في مجال الهجرة، على الرغم من أن بونتون قال إن لديها محامين من ذوي الخبرة في مجال الهجرة ولن تتراجع عن مكافحة خطط إدارة ترامب لعمليات الترحيل الجماعي.
وقال: "مع توسع نطاق التهديد، اتسعت جهودنا في متابعة التقاضي ضدهم من خلال التحول إلى تحدي التشريعات والسياسات غير العادلة والتمييزية على نطاق أوسع".
ورفض بونتون الإفصاح عن تفاصيل بشأن الدعاوى أو المبادرات المتعلقة بالهجرة التي يجري العمل عليها، قائلاً إنها في "مرحلة التحقيق".
الفراغ الناتج عن تسريح الموظفين في SPLC
في الصيف الماضي، استغنت منظمة SPLC عن 78 وظيفة، أو حوالي خُمس موظفيها، في إطار جهودها لإعادة الهيكلة. وبينما طالت جولة تسريح الموظفين عدة أقسام، إلا أنه لم يتم القضاء على أي منها كما تم القضاء على مشروع عدالة المهاجرين.
وقد ترددت أصداء التسريح الجماعي للموظفين في جميع أنحاء شبكة المنظمات غير الربحية التي تركز على الهجرة في البلاد.
قال مايكل لوكنز، المدير التنفيذي في مركز أميكا لحقوق المهاجرين ومقره واشنطن العاصمة، إن حجم الفراغ الذي تركه برنامج SPLC المفكك لا يمكن المبالغة في تقديره، خاصة في الولايات الجنوبية الشرقية مثل جورجيا ولويزيانا.
ردود الفعل من منظمات حقوق المهاجرين
قال لوكنز، الذي توفر منظمته بعض التمثيل الفردي للمحتجزين في جورجيا ولكن تركيزها الرئيسي ينصب على ولايات ماريلاند والعاصمة وفرجينيا: "إن فكرة وجود بعض أكبر مراكز الاحتجاز في البلاد دون وجود أي شخص خارج عدد قليل من المنظمات غير الربحية المحلية التي تقوم بالعمل الذي كانت تقوم به منظمة SPLC أمر مقلق حقًا".
وأضاف لوكنز أن سياسات وخطاب إدارة ترامب الثانية بشأن الهجرة أكثر تشددًا من الأولى.
"وقال: "إنها أكثر قسوة هذه المرة. "كما أنها أكثر رهابًا للأجانب."
تأثير الانتخابات على دعم حقوق المهاجرين
يتزامن انسحاب مركز الحقوق السياسية الخاصة مع شعور اليسار بالإرهاق العام الذي يتناقض مع المعارضة الصاخبة لانتخاب ترامب في عام 2016. وقد اتخذ هذا الإرهاق شكلًا ملموسًا في أموال التبرعات، والتي، وفقًا لبعض الروايات، لم تغمر خزائن مجموعات الحقوق المدنية غير الربحية بنفس الطريقة التي فعلتها في أعقاب فوز ترامب الأول.
شاهد ايضاً: إدارة بايدن قد تعيد قريبًا تشغيل برنامج هجرة رئيسي للكوبيين والهايتيين والنيكاراغويين والفنزويليين
قال لوكنز: "كانت هناك تعبئة هائلة من الناس خلال حملة ترامب 1.0 ويبدو أن ذلك بدأ يتزايد ببطء، لكنني أعتقد أن الناس متعبون إلى حد ما". "من الصعب جعل الجميع متحمسين كما كانوا في المرة السابقة."
الوثائق الضريبية المتاحة للجمهور تُظهر أن منظمة SPLC، مثلها مثل غيرها من المنظمات غير الربحية الأخرى، شهدت زيادة في التبرعات في وقت قريب من انتخاب ترامب الأول. في عام 2017، أطلقت المجموعة وحدة "SIFI" التي قدمت خدمات قانونية مجانية للمحتجزين في جورجيا ولويزيانا وميسيسيبي؛ وضمت حوالي تسعة محامين مختصين في الهجرة، حسبما قال موظفون سابقون.
وقد تم تسريحهم جميعًا في يونيو.
حالات الوفاة في مراكز الاحتجاز
شاهد ايضاً: تم الإدانة للسيناتور الديمقراطي بوب مينينديز في محاكمة الفساد الاتحادية؛ تشاك شومر يدعوه إلى الاستقالة
كان مركز احتجاز ستيوارت من بين مراكز احتجاز المهاجرين التي خدمها محامو اتحاد الحريات المدنية الأمريكية، وهو منشأة نائية في لومبكين بولاية جورجيا اكتسبت سمعة سيئة بسبب ظروفها القاسية. وقد شهد 10 حالات وفاة منذ عام 2017، وهي الأعلى في البلاد، وفقًا لتقرير الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية الصادر في يونيو (https://www.aclu.org/publications/deadly-failures-preventable-deaths-in-us-immigrant-detention).
تحليل ظروف الاحتجاز في مركز ستيوارت
يقول المدافعون عن الهجرة إنه بالإضافة إلى تقديم المساعدة القانونية، كان محامو مركز الحقوق المدنية والسياسية في الولايات المتحدة الأمريكية يتواجدون يوميًا في منشأة ستيوارت التي كانت في حد ذاتها ضمانة ضد الانتهاكات والظروف غير الآمنة، والتي يُزعم أنها شملت نموًا كبيرًا للعفن، وتسممًا غذائيًا بسبب التلف، وإهمالًا طبيًا واستخدامًا مفرطًا للحبس الانفرادي، وفقًا لـ تقرير صادر في ديسمبر عن El Refugio، وهي منظمة غير ربحية تقدم المساعدة للمحتجزين في ستيوارت.
اعترض متحدث باسم شركة CoreCivic، وهي الشركة الخاصة التي تدير ستيوارت، على الادعاءات الواردة في التقرير، قائلاً إن المنشأة تخضع للتدقيق بانتظام دون سابق إنذار.
وقال المتحدث في رسالة بالبريد الإلكتروني: "يتم تقييم ظروف المنشأة في (ستيوارت) وتفتيشها أسبوعيًا، بما في ذلك ممارسات الصرف الصحي، وأنظمة التدفئة والتهوية وتكييف الهواء والسباكة، ومعدات خدمة الطعام، والأمن العام". وأضاف أن خدمة الطعام في ستيوارت حصلت مؤخراً على تصنيف مثالي من الولاية.
يعد ستيوارت حاليًا ثالث أكبر منشأة احتجاز من حيث عدد السكان من بين أكثر من 90 منشأة احتجاز في جميع أنحاء البلاد، وفقًا لـ مجموعة بحثية من جامعة سيراكيوز.
من خلال توفير المساعدة القانونية للمحتجزين في ذلك المجمع وغيره من المجمعات، سد محامو مركز الحقوق القانونية الخاصة فجوة في نظام الهجرة، الذي لا يضمن التمثيل القانوني، على عكس نظام العدالة الجنائية. وهذا يعني أن الغالبية العظمى من المهاجرين غير الشرعيين وطالبي اللجوء لا يحصلون على تمثيل قانوني. (على عكس نزلاء السجون، يمكن عادةً إطلاق سراح المحتجزين في مراكز احتجاز المهاجرين إذا وافقوا على العودة إلى بلدانهم الأصلية).
في جميع أنحاء البلاد، يحصل المحتجزون في جميع أنحاء البلاد على قائمة تقدمها وزارة العدل للمنظمات التي تقدم المساعدة القانونية المجانية؛ في ستيوارت في جورجيا، غالبًا ما تكون مجموعة SPLC هي الوحيدة الموجودة فيها، كما يقول المدافعون عن المهاجرين.تقدم نقابة المحامين الأمريكية خدمات، ولكنها خدمات تعليمية بشكل عام.
قال أميلكار فالنسيا، المدير التنفيذي في منظمة El Refugio، التي توفر السكن في منزل بالقرب من منشأة ستيوارت للأشخاص الذين يزورون المحتجزين: "بصراحة ليس لدي أي أرقام أخرى لأعطيها لهم الآن". وقال إنه قلق من أن الوضع في ستيوارت على وشك أن يصبح "فوضويًا".
وقال فالنسيا: "سيكون الأمر مرهقًا للغاية بالنسبة للأحباء لمجرد تحديد مكان أفراد أسرهم، ناهيك عن محاولة العثور على الدعم القانوني".
يقول الموظفون السابقون في مركز SPLC أنهم تمكنوا في عام 2023 من مساعدة ما يقرب من 100 محتجز من ستيوارت في الإفراج المبكر بكفالة؛ حيث إن المنشأة عادةً ما تستوعب حوالي 1,875 محتجزًا لدى إدارة الهجرة والجمارك.
أشار مسؤولو SPLC إلى أن هذا جهد كبير جدًا مقابل مردود ضئيل جدًا. وقالت مارجريت هوانج، الرئيس التنفيذي لمركز الحقوق السياسية الخاصة Atlanta Journal-Constitution في الصيف الماضي أن النهج الفردي يشبه "محاولة إفراغ المحيط بملعقة صغيرة".
ومن خلال التركيز أكثر على قضايا الدعاوى الجماعية، قالت بونتون من مركز الحقوق القانونية الخاصة إن المنظمة يمكنها مساعدة المهاجرين خارج حدود ما يحدث في محاكم الهجرة.
وقال لشبكة سي إن إن: "بالنسبة لمجتمعات المهاجرين، سيكون ما يحدث في الشوارع في بلداتهم في جميع أنحاء الجنوب؛ سيكون ما يحدث لعائلاتهم، والسكن، وكل هذه الأشياء."
لكن المحامين الذين تم تسريحهم يصرون على أن لقاءهم مع المحتجزين الأفراد في مراكز الاحتجاز أدى في بعض الأحيان إلى قضايا أكبر أو أنتج لهم معلومات قيمة.
"لا يمكنك أن تظهر في مكان ما وتكسب ثقة الجميع وتطلب منهم أن يخبروك بتلك القصص الصعبة التي قد تعرضهم للخطر دون أن تكون قد بنيت تلك العلاقات لفترة طويلة واكتسبت الثقة والوعد بالبقاء معهم"، كما قالت إيرين أرجويتا، المحامية الرئيسية في مركز SPLC للهجرة في ستيوارت حتى تم تسريحها، وهي تعمل الآن في منظمة أخرى غير ربحية معنية بالهجرة.
تسريح الموظفين يفاقم الاضطرابات الداخلية في SPLC
كانت التوترات الداخلية في SPLC تختمر منذ عام 2019 على الأقل، عندما أدت الاضطرابات بين الموظفين إلى الإطاحة بالمؤسس المشارك موريس ديس، البالغ من العمر 88 عامًا.
أقالت المنظمة ديس بعد أن تم التحقيق معه مرتين بسبب "سلوك غير لائق" وأرسل 20 موظفًا رسالة إلى المديرين التنفيذيين يدعون فيها أن السلطة الأخلاقية ل SPLC قد تعرضت للخطر بسبب مزاعم "سوء المعاملة والتحرش الجنسي والتمييز بين الجنسين والعنصرية".
كان ديس، الذي نفى ارتكاب أي مخالفات، يتمتع بمسيرة مهنية مشهورة تضمنت دعوى قضائية في الثمانينيات ضد جماعة كو كلوكس كلان الكبيرة والعنيفة التي تركت الجماعة المتعصبة لتفوق العرق الأبيض مفلسة.وقد رفض ديس التعليق على هذه القصة عبر الهاتف.
قالت راشيل جانيك، وهي مسؤولة نقابية في مركز SPLC، إن جهود مركز SPLC النقابي ولدت في خضم ثورة الموظفين ضد ديس في عام 2019.
وقالت لشبكة سي إن إن: "لقد جمعت الأشخاص الذين سيصبحون لجنتنا التنظيمية".
يقول مسؤولو SPLC أن جهود التنظيم لم يكن لها علاقة بمن قرروا تسريحهم الصيف الماضي.
لكن جانيك قال إن عملية التسريح "ضربت حقًا قلب نقابتنا".
وقالت: "لقد سرحوا رئيس وحدتنا"، مضيفةً أن أكثر من 60 عضوًا من أعضاء النقابة قد تم إنهاء خدمتهم. "تم تسريح العديد من الضباط. وتم تسريح عدد كبير من المضيفين."
ومع ذلك، يتفق الجانبان على أن تسريح الموظفين لم يكن له علاقة بالموارد المالية.
في الواقع، لا يزال مركز قانون الفقر الجنوبي مركزًا قويًا لجمع التبرعات. لقد تجاوز إجمالي إيراداته في عام 2023 - ما يقرب من 170 مليون دولار، معظمها من المساهمات ولكن الكثير منها أيضًا من الاستثمارات - إيرادات العام السابق بحوالي 30 مليون دولار، وفقًا لأحدث الإيداعات الضريبية المتاحة للجمهور.وصل مخزون المنظمة المتزايد باستمرار من إجمالي الأصول في ذلك العام إلى ما يقرب من 750 مليون دولار.
كجزء من إعادة تنظيمها، حددت منظمة SPLC خمسة مجالات رئيسية للتركيز على التقاضي في المستقبل: العدالة الاقتصادية؛ وحقوق التصويت؛ والديمقراطية والتعليم والشباب؛ والإدماج ومكافحة التطرف؛ وإلغاء السجن وإلغاء التجريم.
وقال مسؤولو مركز SPLC إن مسائل الهجرة يمكن أن تندرج تحت أي من هذه الركائز.
لكن المدافعين يشعرون بالقلق من أن عدم وجود قوات على الأرض في مراكز الاحتجاز في جنوب شرق البلاد سيكون له آثار قاسية على العديد من الأفراد الذين - مثل العديد من موظفي المسلخ في ولاية تينيسي - الذين انجرفوا في المداهمات.
قال لوكنز: "لن يتمكنوا من العثور على محامٍ لمساعدتهم". "لن يكونوا قادرين على طلب كفالة. ولن يكونوا قادرين على الدفاع عن قضيتهم."
كانت تانيا وولف، التي تم تسريحها من منصبها في مركز الدراسات القانونية والاجتماعية في لويزيانا كمنسقة مشاريع أولى في برنامج الهجرة، أكثر صراحة.
وقالت: "سيؤدي ذلك إلى زيادة معاناة الأشخاص المحتجزين".
أخبار ذات صلة
كلفت مهمة ترامب العسكرية على الحدود الجنوبية أكثر من 300 مليون دولار في الأسابيع الستة الأولى
كيف ارتقى موظف متوسط المستوى ليشرف على إدارة الضمان الاجتماعي خلال أيام
ترامب يعد بحماية الضمان الاجتماعي، لكن مقترحاته قد تؤدي إلى خفض المزايا خلال 6 سنوات
