ترامب في مواجهة ضغوط جديدة حول إبشتاين

ضغوط ترامب بشأن قضية إبشتاين

خلال عدد من الخلافات على مر السنين، كان أسلوب عمل الرئيس دونالد ترامب هو عدم التنازل عن أي شبر واحد. ويطلق عليها ستيف بانون اسم "عقلية نادي القتال" التي يتمتع بها ترامب، وهي بالتأكيد أكثر وضوحًا في ولايته الثانية الأكثر عداءً.

والفكرة هي أن الاستسلام للضغط ولو قليلاً يكافئ ذلك ويسمح لخصومك بالفوز.

تنازلات الإدارة الأمريكية

لكن ترامب لم يتمكن من الحفاظ على هذا الخط في ملفات جيفري إبشتاين. وللمرة الثانية في غضون أسبوع الآن، قدمت الإدارة الأمريكية تنازلاً يسعى إلى تهدئة العاصفة المتزايدة في قاعدة الماغا، التي تطالب بمزيد من الكشف عن إبشتاين.

في المرة الأولى، كانت الإدارة يوم الجمعة تسعى إلى الكشف عن شهادة هيئة المحلفين الكبرى؛ والآن، تصريح نائب المدعية العامة تود بلانش يوم الثلاثاء بأنه يعتزم مقابلة المدانة غيسلين ماكسويل، شريكة إبشتاين المدانة.

ولكن يبدو أن كلتا هاتين الخطوتين تمثلان عصيدة رقيقة جدًا لقاعدة متعطشة للمزيد إلى الحد الذي تدرك فيه تلك القاعدة ما يتم إطعامها به. وقد تكون الإدارة تلعب لعبة خطيرة.

ردود فعل ترامب على الضغوط

أمر ترامب بالمناورة الأولى في أعقاب قصة نشرتها صحيفة "وول ستريت جورنال" حول رسالة عيد ميلاد لإبشتاين عام 2003 تحمل اسمه ومخطط لامرأة عارية والتي نفى ترامب أنها منه. (وقد رفع دعوى قضائية ضد ناشر الصحيفة والصحفيين).

نشر ترامب على موقع "تروث سوشيال" ليلة الخميس الماضي بعد نشر القصة: "بناءً على الكم السخيف من الدعاية التي أعطيت لجيفري إبشتاين، طلبت من المدعية العامة بام بوندي تقديم أي وكل شهادة ذات صلة من هيئة المحلفين الكبرى، رهناً بموافقة المحكمة".

لكن هذا البند الأخير "رهناً بموافقة المحكمة" يلوح في الأفق. عادةً ما يتم الاحتفاظ بشهادة هيئة المحلفين الكبرى سرًا لسبب ما، وستتردد المحاكم في نشرها. يمكن أن تكون المصلحة العامة سببًا وجيهًا للكشف عن المزيد من المعلومات، لكن الخبراء القانونيين يقولون إنه من غير المرجح أن نحصل على مجموعة كبيرة من المعلومات الجديدة. (قال اثنان من القضاة إنهم بحاجة إلى مزيد من المعلومات قبل الكشف عن أي محاضر هيئة المحلفين الكبرى ومنحوا وزارة العدل مهلة يوم الثلاثاء المقبل لتقديم ذلك، بينما ستعارض ماكسويل الكشف عن مواد هيئة المحلفين الكبرى المتعلقة بها وبإبشتاين، وفقًا لشخص مقرب منها).

كل ما قد يتم كشف النقاب عنه في نهاية المطاف قد يكون، في جزء كبير منه، ملخصات العملاء الفيدراليين للمقابلات التي أجروها بدلاً من النصوص الكاملة. وحتى هذا قد يستغرق وقتًا طويلاً، نظرًا لأن المحاكم سترغب في مراجعة كل شيء والتشاور مع الضحايا وغيرهم من الأشخاص الذين لم يتم اتهامهم بارتكاب جرائم ولكن يمكن أن تظهر أسماؤهم على السطح.

تحليل خطوات الإدارة

كما أن مواد هيئة المحلفين الكبرى لا تمثل سوى جزء صغير من الوثائق التي يمكن أن تكون في الملفات.

وبعبارة أخرى، يبدو أنها طريقة رائعة للإدارة لتبدو وكأنها تعطي الناس شيئًا ما من أجل إبعاد الشبهات عن الناس على أمل أن تهدأ القصة.

مقابلة غيسلين ماكسويل

لكن من الواضح أن ذلك لم يكن كافياً، لذا قدمت الإدارة تنازلاً آخر يوم الثلاثاء، فيما يتعلق بماكسويل. قال بلانش إنه يعتزم مقابلة ماكسويل "في الأيام المقبلة" لمعرفة ما قد تعرفه عن أي شخص آخر ارتكب جرائم.

وقال بلانش في بيانه: "إذا كان لدى غيسلان ماكسويل معلومات عن أي شخص ارتكب جرائم ضد الضحايا، فإن مكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة العدل سيستمعان إلى ما لديها لتقوله"، مضيفًا "حتى الآن، لم تستفسر أي إدارة بالنيابة عن الوزارة عن استعدادها للقاء الحكومة. هذا يتغير الآن."

أسئلة حول نوايا الإدارة

السؤال الأول هو لماذا تغير ذلك الآن فقط. إذا كانت الإدارة مهتمة بالكشف عن المزيد من الجرائم والكشف الكامل، لماذا لم تذهب بالفعل إلى مصدر حي للجرائم شخص ما يمكن أن يلقي بعض الضوء على ما يبدو؟

كانت الناشطة اليمينية المتطرفة لورا لومر وآخرون يطرحون مثل هذه الأسئلة يوم الثلاثاء بعد فترة وجيزة من الإعلان، حيث وصفت لومر الأمر بأنه "تهاون كبير" من قبل وزارة العدل.

سؤال آخر هو لماذا بلانش. يبدو أن مثل هذه المقابلات يمكن أن يجريها المدعون العامون الذين شاركوا في القضية. فبلانش ليس فقط معيّنًا سياسيًا، بل يصادف أنه كان محامي الدفاع الشخصي السابق لترامب. (قال ترامب يوم الثلاثاء إنه لم يكن على علم بخطط بلانش لكنه قال إنها "تبدو مناسبة" وأشاد بمحاميه السابق).

هل سيصدق الأشخاص الذين يشعرون بالقلق الشديد بشأن التستر الفيدرالي أن بلانش سيكون حكماً محايداً هنا، بالنظر إلى علاقة ترامب السابقة المثبتة مع إبشتاين؟

هل ستتم مشاركة هذه المقابلة علنًا، أم أن الإدارة ستطلب من الناس أن يثقوا بها لتلخيصها؟ (لم تقل الإدارة ما الذي ستفعله بأي معلومات تقدمها لها ماكسويل).

هناك سياسات شخصية أخرى متضمنة هنا أيضًا. تقضي ماكسويل حاليًا حكمًا بالسجن لمدة 20 عامًا وقد تميل إلى قول أشياء تريد الإدارة أن تقولها.

التداعيات المحتملة

وهذا ليس فقط لأنها، كما يتصور البعض، قد ترغب في الحصول على عفو؛ إذ يبدو من السخف الاعتقاد بأن ترامب قد يعفو عن مدانة بتهمة الاتجار الجنسي بالأطفال. كما يمكن أن يؤثر ذلك منطقيًا على كيفية تعامل وزارة العدل مع طعونها التي لا تزال مستمرة. لم تُظهر وزارة العدل في عهد ترامب ندمًا كبيرًا على تداخل السياسة مع الإجراءات الرسمية التي عادةً ما تكون بمعزل عنها، كما هو الحال في قضية إريك آدمز.

كما أن محامي ماكسويل، ديفيد أوسكار ماركوس، كان متعاطفًا مع ترامب في تصريحاته العلنية. ففي الأسبوع الماضي، وصف ترامب بـ "صانع الصفقات النهائي" وأشار إلى أن الرئيس قد يقنع وزارة العدل بتغيير مسارها في عملية الاستئناف. وفي تعليقات أخرى بعد إعلان بلانش يوم الثلاثاء، أشاد ماركوس بـ"التزام ترامب بالكشف عن الحقيقة في هذه القضية".

وسواء كان لدى ترامب أي نية فعلية لمساعدة ماكسويل، فإن هذه التصريحات لا يمكن أن تساعد إلا في رفع إشارات الحذر بشأن أي شيء قد ينتج عن هذه العملية. ففي الأسبوع الماضي، اقترح محامي ماكسويل نفسه أن ترامب قد يشارك في مساعدتها. وبالطبع، أدلى ترامب بتلك التصريحات الغريبة المكررة عن ماكسويل "أتمنى لها الخير" بعد أن تم اتهامها في عام 2020.

مخاطر الشفافية والسرية

وبعبارة أخرى، بالنسبة لأولئك المتشككين في شفافية الإدارة والذين يعتقدون أن هناك فضيحة حقيقية يجب الكشف عنها هنا وهم الكثير من الناس وكذلك الكثير من الجمهوريين هناك الكثير من الأسباب التي تدعو إلى الشك في هذه الخطوات.

ولكن حتى أبعد من ذلك، هناك خطر على الإدارة. فقد يكون لكل من هاتين الخطوتين عواقب غير مقصودة.

فمن يدري، على سبيل المثال، ما هي مواد هيئة المحلفين الكبرى التي قد يتم نشرها في نهاية المطاف وما هي النظريات التي قد تزرعها تلك المواد حول ما يبقى طي الكتمان؟ يبدو أن فريق ترامب سيكون على دراية بتلك المواد إذا كان قد راجع القضية بشكل مستفيض حقًا، لكن تعامله مع المسألة لم يكن خاليًا من العيوب تمامًا.

تأثير ماكسويل على القضية

لكن المشكلة الأكبر هي ما قد تقوله ماكسويل. على الرغم من كلمات محاميها اللطيفة لترامب وربما على الرغم من أن الإدارة ربما تكون واثقة مما قد تقوله فأنت لا تعرف حقًا حتى تفتح علبة الديدان هذه.

فهي، مثلها مثل إبشتاين، كانت على علاقة بترامب تعود إلى سنوات مضت، ويبدو أنها قد تسلط الضوء على ذلك، إلى الحد الذي يجعلنا نعرف بالفعل كل ما قد تقوله.

وإذا لم تنشر الإدارة الأمريكية مقطع فيديو أو نسخة من ذلك الاجتماع، فقد يؤدي ذلك إلى زرع المزيد من الشكوك حول التستر.

خاتمة: الضغط على الإدارة

وتحاول الإدارة الأمريكية التملص من قضية إبشتاين، ولا توجد إجابات كبيرة لترامب في الوقت الحالي. لكن تصرفات الإدارة تُظهر بوضوح أن الضغط بدأ يؤثر عليها، وأنها تشعر بالحاجة إلى القيام بشيء ما.

أما ما إذا كان الشيء الذي تختاره سيرضي الناس فهذا أمر آخر تمامًا.