خطأ ذكاء اصطناعي يسجن جدة بريئة لأشهر

قضية اعتقال أنجيلا ليبس وأثر تقنية التعرف على الوجه

أمضت جدة من ولاية تينيسي أكثر من خمسة أشهر في السجن بعد أن استخدمت الشرطة أداة التعرف على الوجه بالذكاء الاصطناعي لربطها بجرائم ارتكبت في ولاية داكوتا الشمالية وهي ولاية تقول إنها لم تزرها من قبل.

وقد أقرت الشرطة في فارجو بولاية نورث داكوتا بـ "بعض الأخطاء" في القضية وتعهدت بإجراء تغييرات في عملياتها لكنها لم تقدم اعتذاراً مباشراً.

اعتُقلت أنجيلا ليبس (50 عامًا) لأول مرة في ولاية تينيسي في 14 يوليو، وفقًا لبيان صادر عن إدارة شرطة فارجو وتم التحقق من GoFundMe لصالح ليبس.

ولم تكن ليبس تعلم أنه قد صدرت مذكرة اعتقال بحقها قبل أسابيع في فارجو، على بعد أكثر من 1000 ميل من منزلها في تينيسي. قبل أشهر، حدثت عدة حالات احتيال مصرفي في فارجو وما حولها، وفقًا للشرطة.

في بحثهم عن مشتبه به في قضايا الاحتيال المصرفي، استخدم المحققون "تقنية التعرف على الوجه الخاصة بوكالتنا الشريكة" بالإضافة إلى "خطوات تحقيق إضافية مستقلة عن الذكاء الاصطناعي للمساعدة في تحديد الهوية" قبل تقديم التقرير إلى مكتب المدعي العام في مقاطعة كاس، حسبما قال رئيس قسم شرطة فارجو ديف زيبولسكي في رسالة بالبريد الإلكتروني.

لكن زيبولسكي قال في مؤتمر صحفي عُقد يوم الثلاثاء إن اعتماد قسم الشرطة التابع له على بعض المعلومات من نظام الذكاء الاصطناعي لوكالة مجاورة هو "جزء من المشكلة"، في إشارة إلى الأخطاء التي ارتكبت في قضية ليبس.

وقال: "في مرحلة ما، اشترت الوكالة الشريكة لنا في ويست فارجو الغربية نظام التعرف على الوجه بالذكاء الاصطناعي الخاص بهم والذي لم نكن على علم به على المستوى التنفيذي... ولم نكن لنسمح باستخدامه، وقد تم حظره منذ ذلك الحين".

أخبر قسم شرطة ويست فارجو الغربية أنهم يستخدمون Clearview AI، وهي شركة ناشئة لديها قاعدة بيانات تضم مليارات الصور التي تم كشطها من الإنترنت، بما في ذلك وسائل التواصل الاجتماعي. وجاء في بيان صادر عن قسم الشرطة أن شركة Clearview "حددت مشتبهًا محتملًا بملامح مشابهة لأنجيلا ليبس" وشاركت شرطة ويست فارجو هذا التقرير. ويشير البيان إلى أن شرطة ويست فارجو الغربية لم توجه أي اتهامات ولم يكن لديها ما يكفي من الأدلة لتوجيه الاتهام لأي شخص في قضية الاحتيال في ويست فارجو.

تأتي قضية ليبس في الوقت الذي قامت فيه أقسام الشرطة في جميع أنحاء البلاد بدمج التقنيات الجديدة بسرعة، بما في ذلك الذكاء الاصطناعي. لكن استخدام الشرطة للتكنولوجيا الجديدة قد أثار الانتقادات وقد تم ربطها بحالات أخرى من الخطأ في تحديد الهوية.

مذكرة الاعتقال والتسليم

في 1 يوليو، وقّع قاضٍ في ولاية داكوتا الشمالية على مذكرة اعتقال ليبس مع تسليمها على مستوى البلاد. وقد تم القبض عليها في 14 يوليو وقضت أكثر من ثلاثة أشهر في سجن بولاية تينيسي قبل تسليمها، وفقًا لشرطة فارجو ومحاميها.

لم يكن حتى شهر أكتوبر حتى أخبرت سلطات إنفاذ القانون في تينيسي مكتب شريف مقاطعة كاس في داكوتا الشمالية أنهم حصلوا على تنازل عن تسليم ليبس. وقد كانت تواجه عدة تهم، بما في ذلك جناية السرقة وجناية الاستخدام غير المصرح به لمعلومات التعريف الشخصية، وفقاً لمحاميها.

ومن غير الواضح سبب استغراق سلطات تينيسي وقتاً طويلاً لإخطار نظيرتها في داكوتا الشمالية باعتقال ليبس. قال محامو ليبس إنهم "اطلعوا على رسالة بريد إلكتروني بتاريخ 14 يوليو 2025 تخطر مختلف موظفي إنفاذ القانون في داكوتا الشمالية بأن أنجيلا قد تم اعتقالها في ولاية تينيسي".

وبدلاً من ذلك، قالت شرطة فارجو: "لم نتمكن من تحديد ما إذا كانت المدة التي قضتها السيدة ليبس في السجن في تينيسي قبل نقلها إلى داكوتا الشمالية بسبب قضاء فترة عقوبة بسبب انتهاكها فترة المراقبة أو إذا كان ذلك بسبب مقاومتها لعملية التسليم".

تجربة ليبس في السجن

قالت ليبس في منشور لها على موقع GoFundMe إن تسليمها إلى داكوتا الشمالية كان مرعباً: وكتبت: "كانت المرة الأولى التي أركب فيها طائرة على الإطلاق". "كنت مرعوبة ومرهقة ومذلة".

تم توكيل محامٍ في فارجو الذي عثر على سجلات مصرفية تُظهر أنها كانت في ولاية تينيسي خلال وقت وقوع الجرائم، وفقًا لما ذكره موقع GoFundMe. وتقول شرطة فارجو إنه في 12 ديسمبر/كانون الأول، أبلغ مكتب المدعي العام للولاية محقق فارجو أن الدفاع قدم "أدلة تبرئة محتملة".

وفي 23 ديسمبر، اتفق محقق فارجو ومحامي الولاية والقاضي "على إسقاط التهم دون تحيز للسماح بإجراء مزيد من التحقيقات"، وفقًا لشرطة فارجو. تم إطلاق سراح ليبس من الحجز عشية عيد الميلاد.

بالنسبة لليبس، كانت أشهر حبسها مدمرة.

وقال محامو ليبس في رسالة بالبريد الإلكتروني: "لا يمكن إصلاح الصدمة وفقدان الحرية والضرر الذي لحق بسمعتها بسهولة". وقال محاموها إن ليبس لم تكن متاحة لإجراء مقابلة معها.

لم يسبق لليبس، وهي أم لثلاثة أطفال وجدة لخمسة أطفال، أن ذهبت إلى داكوتا الشمالية قبل تسليمها.

وبعد محنتها، لم تخطط أبدًا للعودة إلى الولاية: وقالت: "أنا سعيدة لأن الأمر انتهى". "لن أعود إلى داكوتا الشمالية أبدًا."

يقول فريقها القانوني إنهم يحققون في سبب احتجاز ليبس في الحجز لفترة طويلة عندما "يبدو أن السجلات المصرفية المبرئة كانت متاحة بسهولة".

وأضافوا: "نعتقد أن احتجاز أنجيلا المطول لم يكن ضرورياً وكان ينبغي تجنبه بإجراء تحقيق مناسب من قبل سلطات إنفاذ القانون".

وقالا إن محاميها يبحثون في دعاوى الحقوق المدنية لكنهم لم يرفعوا دعوى قضائية بعد.

أخطاء الشرطة وتأثيرها على القضية

قال زيبولسكي، قائد شرطة فارجو، إن السلطات قد حددت "خطأين" في عملية التحقيق التي أدت إلى تحديد ليبس كمشتبه به محتمل في قضايا الاحتيال.

وفي مؤتمر صحفي عُقد يوم الثلاثاء، قالت الشرطة إن قسم شرطة فارجو ليس لديه أي أدوات خاصة به للتعرف على الوجه مدعومة بالذكاء الاصطناعي، لكن شرطة ويست فارجو المجاورة لديها وقد حدد نظامهم ليبس "كمشتبه به محتمل" بناءً على الصورة الموجودة على بطاقة هوية مزيفة مستخدمة في قضية احتيال في ويست فارجو.

Loading image...

قال زيبولسكي: "لقد أرسلوا تلك المعلومات إلى محققينا، الذين افترضوا بعد ذلك خطأً أنهم أرسلوا أيضًا صور المراقبة مع صورة الهوية تلك".

وقال رئيس الشرطة إن شرطة فارجو لن "ترسل أو تستخدم المعلومات" من نظام الذكاء الاصطناعي في غرب فارجو لأنه "نظامهم الخاص نحن لا نعرف كيف يتم تشغيله أو كيف يتم الإشراف عليه".

وقال إنه بدلاً من ذلك، ستعمل شرطة فارجو مع سلطات الولاية والسلطات الفيدرالية، بما في ذلك مركز الاستخبارات المحلية والولائية في ولاية داكوتا الشمالية. بالإضافة إلى ذلك، سيتم تقديم جميع عمليات التعرف على الوجه إلى قائد قسم التحقيقات على أساس شهري، "حتى نتمكن من مراقبة هذه التكنولوجيا المتطورة عن كثب"، كما قال.

أخطأت شرطة فارجو أيضًا، وفقًا لزيبولسكي، بعدم تقديم صور المراقبة المرتبطة بقضايا الاحتيال إلى مركز الاستخبارات المحلية والولائية في ولاية داكوتا الشمالية، الذي قال إنه معتمد ومدرب على التعرف على الوجوه. وقال زيبولسكي إن الشرطة "بدأت على الفور في اتخاذ تدابير لمعالجة ذلك"، ومنذ ذلك الحين زود المركز بمشتبه بهم محتملين آخرين استنادًا إلى لقطات كاميرات المراقبة.

كما تناول الأشهر الفاصلة بين تسليم ليبس ومقابلاتها الأولى مع سلطات فارجو.

التواصل بين السلطات وتأخيرات التسليم

وقال: "من خلال التحدث مع مقاطعة كاس ومكتب المدعي العام للولاية، لا توجد آلية سهلة بالنسبة لهم لإخطارنا إذا تم القبض على شخص ما بموجب مذكرة جنائية لدينا". تدرس الإدارة إجراء تحسينات، بما في ذلك المراجعة اليومية لقائمة الحجز.

ورداً على سؤال حول ما إذا كانت الإدارة تخطط للاعتذار لليبس، قال الرئيس: "في هذه المرحلة، ما زلنا لا نعرف من المتورط ومن غير المتورط" في قضايا الاحتيال.

وقال: "سيتعين علينا أن نبحث في كل هذا النوع من الشبكة الواسعة من الأشخاص ومن المتورطين".

وأضاف زيبولسكي أن الشرطة لا تزال تدرس أي إجراءات تأديبية للضباط المتورطين في التحقيق.

وقال: "ما يمكنني أن أخبرك به، مما أعرفه الآن، هو أن الأشخاص المتورطين مستاؤون جدًا من هذا الأمر، لأنهم يفتخرون بدقّة عملهم". "لا أحد يريد أن يرى شخصًا محتجزًا أو معتقلًا دون داعٍ".

كما أن مكتب المدعي العام للولاية "مهتم جدًا" بحضور تدريب حول التعرف على الوجوه مع مركز الاستخبارات المحلية والولائية في ولاية داكوتا الشمالية، "حتى يكون لديهم منظور أفضل أيضًا من ناحية الادعاء العام"، كما قال الرئيس.

وقالت شرطة فارجو في وقت سابق أن القضية لا تزال "مفتوحة ونشطة" وأنه "قد يتم إعادة توجيه الاتهامات إذا دعمت التحقيقات الإضافية القيام بذلك".

وقال محامو ليبس إنهم يقدّرون جهود قسم الشرطة نحو تصحيح القضايا المتعلقة بالذكاء الاصطناعي في المستقبل، لكنهم انتقدوا ما وصفوه بأنه نقص في "جهود التحقيق الأساسية" قبل إصدار مذكرة توقيف بحق ليبس.

وقالا في بيان صحفي بعد المؤتمر الصحفي الذي عُقد يوم الثلاثاء: "كان الضباط على علم بأن أنجيلا مقيمة في ولاية تينيسي، ولم نر أي تحقيق من قبل الضباط لتحديد ما إذا كانت قد سافرت إلى داكوتا الشمالية أو كانت في داكوتا الشمالية وقت حدوث السرقات المصرفية". "وبدلاً من ذلك، استخدم أحد الضباط برنامج التعرف على الوجه بالذكاء الاصطناعي كطريق مختصر للتحقيق الأساسي، مما أدى إلى احتجاز امرأة بريئة ونقلها إلى نصف البلاد لتتحمل مسؤولية تهم لا علاقة لها بها".

التحديات المرتبطة باستخدام الذكاء الاصطناعي في العمل الشرطي

ليست هذه هي المرة الأولى التي يخضع فيها استخدام الذكاء الاصطناعي في العمل الشرطي للتدقيق.

ففي العام الماضي، قامت الشرطة المسلحة بتقييد طالب في مدرسة ثانوية في مقاطعة بالتيمور وتفتيشه بعد أن أشار نظام أمني يعتمد على الذكاء الاصطناعي إلى كيس دوريتوس فارغ كان يحمله المراهق على أنه سلاح ناري محتمل.

أثار الحادث انتقادات لبروتوكولات السلامة في المدرسة ودعوات للمساءلة.

قال إيان آدامز، الأستاذ المساعد في قسم علم الجريمة والعدالة الجنائية في جامعة ساوث كارولينا، إن الشرطة تتبنى حاليًا التقنيات الجديدة بسرعة، بما في ذلك الذكاء الاصطناعي مع وجود أدلة قليلة على فعاليتها.

وقال: "نحن نفعل ذلك بسرعة كبيرة لدرجة أن كل ما تعتمد عليه الوكالات هو وعود البائعين".

وأضاف أن معظم الأخطاء التي تنطوي على الذكاء الاصطناعي في العمل الشرطي تنطوي على أخطاء بشرية أيضاً.

وقال آدامز: "في معظم الأحيان، لا يتعلق الأمر بمشكلة تقنية فحسب، بل هي مشكلة تقنية وبشرية". "نحصل على سيناريوهات كابوسية عندما لا يكون لدينا أشخاص يفعلون ما يفترض بهم القيام به، مع التكنولوجيا التي يستخدمونها بشكل غير لائق."

وقال إنه نظرًا لأن أدوات الذكاء الاصطناعي قوية جدًا، "من السهل جدًا أن نغوص في الشعور بالرضا عن النفس".

ولكن "يجب على المحققين أن يكونوا حذرين للغاية للتأكد من أنهم يضعون أعينهم البشرية على هذه النتائج الخوارزمية."