خَبَرَيْن logo

المحكمة العليا تدعم خطط ترامب لإقالة الموظفين

أيدت المحكمة العليا خطة ترامب لتقليص الوكالات الفيدرالية، مما يثير جدلاً حول تأثير هذه التغييرات على الخدمات العامة. اكتشف تفاصيل التخفيضات المقترحة والصراعات القانونية التي تكتنف هذا القرار المهم. خَبَرَيْن.

واجهة المحكمة العليا الأمريكية محاطة بالأزهار، مع وجود ستائر على المبنى، مما يعكس التغييرات القانونية الأخيرة.
عرض عام للمحكمة العليا للولايات المتحدة في واشنطن العاصمة، يوم الأربعاء، 25 يونيو 2025. آرون شوارز/SIPPL سيفا الولايات المتحدة/AP/ملف
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

أيدت المحكمة العليا يوم الثلاثاء مساعي الرئيس دونالد ترامب لتنفيذ عمليات الإقالة الجماعية وإعادة التنظيم في الوكالات الفيدرالية، معلقةً بذلك أمر محكمة أدنى درجة كان قد منع الرئيس مؤقتًا من اتخاذ تلك الخطوات دون موافقة الكونجرس.

في أمر غير موقّع، قالت المحكمة العليا إن المحاكم الأدنى درجة أوقفت الخطط بناءً على الأهداف العامة للإدارة، وليس على جهود "تخفيض عدد الموظفين" المحددة للوكالات لخفض عدد الموظفين الحكوميين بشكل كبير. وقد عارض القاضي كيتانجي براون جاكسون، وهو عضو في الجناح الليبرالي للمحكمة، هذا القرار.

تنبع القضية من الأمر التنفيذي الذي وقعه ترامب في منتصف فبراير/شباط والذي أطلق عملية تقليص حجم الوكالات الفيدرالية بشكل كبير، وهي قضية خاض الرئيس حملته الانتخابية العام الماضي. لكن الإدارات الفيدرالية يتم إنشاؤها بموجب القانون، وقد رأت المحاكم الأدنى درجة مرارًا وتكرارًا أن البيت الأبيض لا يستطيع إلغاءها من جانب واحد أو تركها تعاني من نقص في عدد الموظفين بحيث لا يمكنها القيام بمسؤولياتها القانونية.

شاهد ايضاً: لجنة الرقابة التابعة للحزب الجمهوري في مجلس النواب تستدعي ممتلكات إيبستين للحصول على "كتاب عيد الميلاد" ومستندات أخرى

وكتبت المحكمة في أمرها الموجز: "لأنه من المرجح أن تنجح الحكومة في حجتها بأن الأمر التنفيذي والمذكرة قانونيان ... فإننا نوافق على الطلب". "نحن لا نعبر عن أي رأي بشأن قانونية أي خطة لإعادة التنظيم والاستبدال وإعادة التنظيم في الوكالة التي تم وضعها أو الموافقة عليها وفقًا للأمر التنفيذي والمذكرة."

تم رفع الدعوى القضائية من قبل أكثر من اثنتي عشرة نقابة ومنظمات غير ربحية وحكومات محلية، والتي وصفتها بأنها أكبر تحدٍ قانوني لجهود إدارة ترامب لتقليص حجم القوى العاملة الفيدرالية.

كتب جاكسون في معارضته: "من وجهة نظري، هذا القرار ليس مؤسفًا حقًا فحسب، بل هو أيضًا قرار متغطرس وعديم الإحساس". "إن قضاة المحاكم الأدنى درجة يضعون أصابعهم على نبض ما يحدث على أرض الواقع وهم بلا منازع في أفضل وضع لتحديد الحقائق ذات الصلة بما في ذلك تلك التي تكمن وراء التقييمات العادلة للمزايا والأضرار والمساواة."

شاهد ايضاً: كامالا هاريس لن تترشح لولاية كاليفورنيا في عام 2026

تشمل بعض التخفيضات المقترحة تخفيض حوالي 10 آلاف وظيفة في مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها، وإدارة الغذاء والدواء، والمعاهد الوطنية للصحة، وفقًا لسجلات المحكمة. واقترحت وزارة الخزانة تخفيض عدد وظائف دائرة الإيرادات الداخلية بنسبة 40%. خططت وزارة شؤون المحاربين القدامى لإلغاء 80,000 وظيفة، وفقًا للمجموعات التي رفعت دعوى قضائية، على الرغم من أنها خفضت هذا الرقم يوم الاثنين إلى 30,000 وظيفة.

ويغطي الأمر تخفيضات كبيرة في أكثر من اثنتي عشرة وكالة، بما في ذلك وزارات الزراعة والتجارة والطاقة والعمل والخزانة والخارجية والصحة والخدمات الإنسانية وشؤون المحاربين القدامى ووكالة حماية البيئة.

وقالت القاضية سونيا سوتومايور، وهي عضو في الجناح الليبرالي في المحكمة، إنها تتفق مع القرار الذي وصفته بالمحدود.

شاهد ايضاً: البيت الأبيض يواجه صدمات قانونية تؤثر على جوهر أجندة ترامب الاقتصادية

وكتبت سوتومايور: "أتفق مع القاضية جاكسون على أنه لا يمكن للرئيس إعادة هيكلة الوكالات الفيدرالية بطريقة لا تتفق مع تفويضات الكونغرس". "ومع ذلك، فإن الأمر التنفيذي ذا الصلة هنا يوجه الوكالات لتخطيط عمليات إعادة التنظيم والتخفيضات في القوة "بما يتفق مع القانون المعمول به".

وكانت محكمة فيدرالية في كاليفورنيا قد منعت الإدارة في السابق من إجراء عمليات تسريح أعمق، ورفضت محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة في الولايات المتحدة التدخل. استأنفت إدارة ترامب أمام المحكمة العليا في أوائل يونيو.

وكتبت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية سوزان إيلستون، التي عينها الرئيس السابق بيل كلينتون، في مايو/أيار: "يجوز للرؤساء تحديد أولويات السياسة العامة للسلطة التنفيذية، ويجوز لرؤساء الوكالات تنفيذها".

شاهد ايضاً: ترامب يطلب من المحكمة العليا التدخل في الصراع حول سجلات DOGE

لكنها كتبت: "لا يجوز للرئيس أن يشرع في إعادة تنظيم السلطة التنفيذية على نطاق واسع دون مشاركة الكونغرس".

وقال قاضي الدائرة الأمريكية ويليام فليتشر، وهو قاضٍ آخر معين من قبل كلينتون، الذي كتب لصالح الأغلبية في قرار محكمة الاستئناف، إن "نوع إعادة التنظيم الذي يتوخاه الأمر كان يخضع منذ فترة طويلة لموافقة الكونغرس".

أخبار ذات صلة

Loading...
علامة قاعدة مشاة البحرية كامب بندلتون في كاليفورنيا، مع وجود سيارات متوقفة في صفوف، مما يعكس حركة المرور حول المنشأة العسكرية.

تواصل الطائرات المسيرة التحليق فوق القواعد العسكرية الأمريكية، والجيش غير متأكد من السبب أو كيفية إيقافها

تثير مشاهدات الطائرات بدون طيار فوق القواعد العسكرية الأمريكية تساؤلات ملحة حول سياسة الأمن القومي، حيث تفتقر الحكومة إلى تنسيق فعّال لمواجهة هذه التهديدات المتزايدة. في ظل تكرار الحوادث، يبقى السؤال: كيف ستتفاعل الجهات المعنية؟ تابعونا لاستكشاف التفاصيل.
سياسة
Loading...
خطاب الرئيس الكوري الجنوبي يون سوك يول على شاشة تلفاز في مكان عام، حيث يتحدث عن الأوضاع السياسية والقرارات الحكومية.

كوريا الجنوبية: يون يتعهد بـ "القتال حتى النهاية" وسط حالة من عدم اليقين في القيادة

في خضم حالة من عدم اليقين السياسي، يواجه الرئيس الكوري الجنوبي يون سوك يول أزمة عميقة تهدد استقرار حكومته. مع تصاعد الاحتجاجات والمطالبات بالاستقالة، يبقى السؤال: من يدير البلاد فعليًا؟ اكتشف المزيد عن هذه التطورات المثيرة والمصيرية.
سياسة
Loading...
دونالد ترامب يوقع على وثيقة في المكتب البيضاوي، مع وجود مسؤول عسكري يقف في الخلفية، في سياق التحضيرات لولايته الثانية.

داخل خطط المعارضين لدونالد ترامب ومشروع 2025 القانونية لمواجهة أجندته في فترة ولايته الثانية

عندما يستعد دونالد ترامب لعودته المحتملة إلى البيت الأبيض، تتشكل معارك قانونية جديدة في الأفق. هل ستنجح المنظمات الليبرالية في مواجهة سياساته المتشددة؟ انضم إلينا لاستكشاف كيف يمكن أن تؤثر الدروس المستفادة على مستقبل أمريكا.
سياسة
Loading...
ناشطون محافظون يتحدثون في مؤتمر صحفي حول قضايا قمع الناخبين، مع التركيز على استهداف الناخبين السود في انتخابات 2020.

اتفاق تسوية بقيمة مليون دولار بين النشطاء المحافظين والنائب العام في نيويورك بسبب حملة تقمع الناخبين عام 2020

في خضم فضيحة قمع الناخبين، اتفق الناشطان جاكوب وول وجاك بوركمان على دفع مليون دولار لمكتب المدعي العام في نيويورك بعد استهداف الناخبين السود بمعلومات مضللة. هل سيتجنبان عواقب أفعالهم؟ اكتشف التفاصيل المثيرة حول هذه القضية الشائكة.
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية