تصعيد خطير في استخدام روسيا للصواريخ الباليستية
استخدام روسيا لصاروخ باليستي برؤوس حربية متعددة يمثل تصعيدًا خطيرًا في الحرب الأوكرانية. هل يشير هذا إلى نهاية عصر الردع النووي؟ اكتشف كيف يمكن أن تؤثر هذه التطورات على العالم في خَبَرَيْن.
استخدام روسيا لصاروخ قادر على حمل رؤوس نووية يمثل تحولًا واضحًا عن عقيدة الردع في فترة الحرب الباردة
يعد استخدام روسيا لصاروخ باليستي قادر على حمل رؤوس نووية يوم الخميس أحدث تصعيد في الحرب الأوكرانية.
كما أنه يمثل لحظة حاسمة وربما خطيرة في صراع موسكو مع الغرب.
إن استخدام ما قال عنه فلاديمير بوتين إنه صاروخ باليستي برؤوس حربية متعددة في قتال هجومي هو خروج واضح عن عقيدة الردع التي كانت سائدة لعقود من الحرب الباردة.
شاهد ايضاً: أوروبا تسعى لتسليح نفسها مجددًا مع تهديد ترامب لضمانات الأمن وظهور التهديد الروسي. إليك ما تحتاج لمعرفته.
يقول الخبراء إن الصواريخ الباليستية ذات الرؤوس الحربية المتعددة، والمعروفة باسم "مركبات إعادة الدخول المتعددة المستهدفة بشكل مستقل" أو MIRVs، لم تستخدم قط لضرب العدو.
وقال هانز كريستنسن، مدير مشروع المعلومات النووية في اتحاد العلماء الأمريكيين: "على حد علمي، نعم، هذه هي المرة الأولى التي تُستخدم فيها مركبات إعادة الدخول الموجهة المتعددة في القتال".
كانت الصواريخ الباليستية هي أساس الردع، حيث توفر ما يُعرف باسم "التدمير المتبادل المؤكد" أو MAD، في العصر النووي.
وتتمثل الفكرة في أنه إذا نجا عدد قليل من الصواريخ من ضربة نووية أولى، فسيكون هناك ما يكفي من القوة النارية المتبقية في ترسانة الخصم للقضاء على عدة مدن رئيسية للمعتدي، وبالتالي ضمان عدم قدرة أي من الطرفين على الإفلات من عواقب الأعمال النووية.
ومن هذا المنطلق، صُممت الصواريخ الباليستية لتقف حارسة لمستقبل لن تُطلق فيه الأسلحة النووية مرة أخرى في حالة غضب.
لكن المحللين، بمن فيهم كريستنسن، يجادلون بأن الصواريخ المزودة بمقذوفات MIRV قد تدعو إلى الضربة الأولى بدلاً من ردعها.
شاهد ايضاً: جان ماري لوبان، مؤسس حزب الجبهة الوطنية اليميني المتطرف في فرنسا، يتوفي عن عمر يناهز 96 عاماً
كتب كريستنسن وزميله مات كوردا في اتحاد العلماء الأمريكيين في دراسة نُشرت في مارس/آذار أن القدرة التدميرية العالية للصواريخ المضادة للقذائف التسيارية القصيرة المدى تعني أنها أسلحة محتملة للضربة الأولى وأهدافًا محتملة للضربة الأولى.
ذلك لأن تدمير الرؤوس الحربية المتعددة قبل إطلاقها أسهل من محاولة إسقاطها أثناء سقوطها بسرعة تفوق سرعة الصوت على أهدافها.
و وفقًا لما نشره مؤخرًا اتحاد العلماء المهتمين، وهي منظمة غير ربحية تدافع عن العلوم ومقرها الولايات المتحدة، فإن هذا يخلق سيناريو من نوع "استخدمها أو اخسرها" - وهو حافز لتوجيه الضربة الأولى في وقت الأزمات. وجاء في المنشور: "وإلا فإن الضربة الأولى التي تدمر صواريخ MIRV التي تمتلكها دولة ما ستلحق ضررًا غير متناسب بقدرة تلك الدولة على الرد".
أظهرت مقاطع الفيديو الخاصة بالضربة الروسية يوم الخميس سقوط الرؤوس الحربية المتعددة في زوايا مختلفة على الهدف، وسيتعين هزيمة كل رأس حربي بصاروخ مضاد للصواريخ، وهو احتمال شاق حتى بالنسبة لأفضل أنظمة الدفاع الجوي.
وعلى الرغم من أن الرؤوس الحربية التي تم إسقاطها على مدينة دنيبرو الأوكرانية يوم الخميس لم تكن نووية، إلا أن استخدامها في العمليات القتالية التقليدية من المؤكد أنها ستثير حالة جديدة من عدم اليقين في عالم متوتر بالفعل.
والأهم من ذلك أن روسيا قد نبهت الولايات المتحدة إلى استخدام الصاروخ الذي تم إطلاقه يوم الخميس قبل ذلك. ولكن حتى مع هذا التحذير المسبق، فإن أي عمليات إطلاق أخرى من قبل نظام بوتين ستزيد حتماً من المخاوف في جميع أنحاء أوروبا، حيث يطرح الكثيرون السؤال التالي هل مات الردع للتو؟
قذائف ميرف العالمية
ليست روسيا والولايات المتحدة وحدهما اللتان تمتلكان تكنولوجيا القذائف المضادة للقذائف التسيارية العابرة للقارات. فالصين تمتلكها على صواريخها الباليستية العابرة للقارات، وفقًا لمركز الحد من التسلح وعدم الانتشار، كما أن المملكة المتحدة وفرنسا، إلى جانب روسيا والولايات المتحدة، تمتلك منذ فترة طويلة تكنولوجيا MIRV على صواريخها الباليستية التي تطلق من الغواصات.
وهناك لاعبون جدد في لعبة MIRV أيضًا. فقد أفادت التقارير أن باكستان اختبرت صاروخاً برؤوس حربية متعددة في عام 2017، وفي وقت سابق من هذا العام قالت الهند إنها اختبرت بنجاح صاروخاً باليستياً عابراً للقارات مزوداً برؤوس حربية متعددة.
يقلق المحللون بشأن الصواريخ الباليستية العابرة للقارات التي تطلق من البر أكثر من تلك الموجودة على الغواصات. وذلك لأن الغواصات خفية ويصعب اكتشافها. أما الصواريخ الأرضية، وخاصة تلك الموجودة في الصوامع الثابتة، فيمكن العثور عليها بسهولة أكبر، وبالتالي فهي أهداف أكثر إغراءً.
كتب كريستنسن وكوردا في تقريرهما الصادر في مارس/آذار عن مخاطر توسع نادي الصواريخ المضادة للصواريخ المدمرة العابرة للقارات، واصفين ذلك بأنه "علامة على اتجاه أكبر مثير للقلق في الترسانات النووية في جميع أنحاء العالم" و"سباق تسلح نووي ناشئ".
وكتبا أن إعلان الهند عن نجاح القاذفة MIRV خلال اختبار في الشهر نفسه كان مجرد علامة تحذير واحدة.
وكتب كريستنسن وكوردا: "يأتي ذلك في أعقاب نشر الصين لصواريخ مIRVs على بعض صواريخها الباليستية العابرة للقارات من طراز DF-5، وسعي باكستان الواضح](https://www.tandfonline.com/doi/epdf/10.1080/00963402.2023.2245260?needAccess=true) إلى تطوير صواريخ مIRVs لصاروخها متوسط المدى من طراز أبابيل، وربما تسعى كوريا الشمالية أيضًا إلى تطوير تكنولوجيا MIRV، كما أن المملكة المتحدة قررت زيادة مخزونها النووي لتمكينها من نشر المزيد من الرؤوس الحربية على صواريخها التي تُطلق من الغواصات".
ويجادلان بأن المزيد من الرؤوس الحربية MIRV في مجموعة من ترسانات الدول "من شأنه أن يقلل بشكل كبير من استقرار الأزمات من خلال تحفيز القادة على إطلاق أسلحتهم النووية بسرعة في الأزمات".
وأضافا: "إن عالماً تنشر فيه جميع الدول المسلحة نووياً تقريباً قدرات كبيرة من الرؤوس الحربية ذات الرؤوس النووية القصيرة المدى يبدو أكثر خطورة بكثير من بيئتنا الجيوستراتيجية الحالية".
أخبار ذات صلة
روسيا تتهم أوكرانيا بقتل صحفي في هجوم بطائرة مسيرة وتدعو الأمم المتحدة لإدانة كييف
تحول حزب AfD إلى أول حزب يميني متطرف يفوز في انتخابات ولاية ألمانية منذ عام 1945
اثنان قتلا وعدة أشخاص عالقون بعد انهيار فندق في ألمانيا
