أوباما يدعو للتضحية من أجل حماية الديمقراطية

انغمس باراك أوباما في السياسة الداخلية ليلة الثلاثاء بطريقة نادراً ما يفعلها وكان المضمون رائعاً للغاية.

دعوة أوباما لمقاومة استبداد ترامب

في حديثه أمام منتدى كونيتيكت في هارتفورد، دعا الرئيس السابق المؤسسات وشركات المحاماة والجامعات وأعضاء الحزبين وحتى شخصيات وزارة العدل إلى تقديم تضحيات "غير مريحة" للدفاع عن الديمقراطية التي قال إنها تتعرض بشكل متزايد للانتقاد في الولاية الثانية للرئيس دونالد ترامب. وأشار، دون أن يستخدم اسم ترامب على الإطلاق، إلى أن الولايات المتحدة "تقترب بشكل خطير" من حكومة أكثر استبدادًا.

التضحيات المطلوبة للدفاع عن الديمقراطية

وقال أوباما، وفقًا لنص تصريحاته التي قدمها مكتبه: "ما يحدث الآن هو أننا نواجه وضعًا سنختبر فيه جميعًا بطريقة ما، وسيتعين علينا بعد ذلك أن نقرر ما هي التزاماتنا".

"سيكون الأمر غير مريح لبعض الوقت، ولكن هذه هي الطريقة التي تعرف بها أنه التزام لأنك تفعل ذلك عندما يكون الأمر صعبًا، وليس فقط عندما يكون الأمر سهلًا، وليس فقط عندما يكون الأمر عصريًا، وليس فقط عندما يكون الأمر رائعًا." كما قال.

تأثير مقاومة المحامين والشركات

وذكر أوباما على وجه التحديد كيف أن شركات المحاماة التي لا ترضخ لترامب ستضطر إلى قبول تخفيض الفواتير "مما يعني أنك لن تستطيع إعادة تصميم ذلك المطبخ في منزلك في هامبتونز هذا الصيف" والشركات التي تقاوم تنمر الإدارة قد تضطر إلى التعامل مع عقوبات مثل التحقيقات ذات التوجه السياسي أو تعطيل عمليات الاندماج.

حتى أنه أشار مرتين إلى الأشخاص الذين يعملون في وزارة العدل التابعة لترامب، مصورًا إياهم كحصن منيع في التمسك بالدستور في مواجهة تهديدات الرئيس.

الرسائل الضمنية في خطاب أوباما

كانت دعوة مهمة لمقاومة واسعة النطاق من أكثر الشخصيات الديمقراطية شعبية وأهمية في القرن الحادي والعشرين. وهي تأتي في وقت مهم، حيث انتفضت القواعد الشعبية احتجاجًا كما لم يحدث منذ بداية ولاية ترامب الأولى، ولكن في الوقت الذي لا يزال فيه الحزب يواجه فراغًا ملحوظًا في القيادة.

ومع ذلك، كان ظهوره أيضًا متنافرًا إلى حد ما.

إذا لم تسمع الكثير عن تعليقات أوباما، فهناك سبب لذلك. فقد اختار أن يلقيها في حدث تم حظر التسجيلات الصوتية والمرئية فيه. إذا كانت الفكرة هي نشر هذا النداء التوضيحي للجمهور الأوسع، فقد كان اختياره للمكان غريبًا.

تجنب ذكر ترامب بشكل مباشر

لم ينطق أوباما بكلمة "ترامب" ولو لمرة واحدة. وطوال تصريحاته، كان واضحًا ما كان يتحدث عنه. ولكنه اختار التعميمات الفضفاضة بدلًا من تحديد من وماذا يهدد الديمقراطية.

وقد تضمن غمزات وإيماءات إلى ما كان يعلم الجميع على الأرجح أنه يتحدث عنه.

انتقادات الحكومة الفيدرالية

وقال أوباما: "أعني، إذا كنت تتابع بانتظام ما يقال من قبل أولئك الذين يتولون مسؤولية الحكومة الفيدرالية في الوقت الحالي، فهناك التزام ضعيف بـ... فهمنا للكيفية التي يفترض أن تعمل بها الديمقراطية الليبرالية".

كما حذّر أيضًا من أن الحكومة "يتم الاستيلاء عليها من قبل أولئك الذين دعنا نقول لديهم ارتباط ضعيف بالديمقراطية."

ردود الفعل على تصريحات أوباما

بعد بعض الهتافات والتصفيق، قال أوباما: "حسنًا، لا أعتقد أن هذا التصريح مثير للجدل في هذه المرحلة... لقد كان تصريحًا مثيرًا للجدل؛ والآن هو تصريح معترف به ذاتيًا."

ولكن هل هو اعتراف ذاتي؟ ربما في غرفة مليئة بالناس الذين سيحضرون لرؤية باراك أوباما.

استطلاعات الرأي حول الديمقراطية الأمريكية

أما في بقية البلاد، فليس كثيرًا. أظهر استطلاع للرأي أُجري الشهر الماضي أن حوالي نصف الأمريكيين (49%) قالوا إن الديمقراطية الأمريكية "تتعرض للهجوم". تبدو هذه النسبة كبيرة، لكنها في الواقع أقل من معظم استطلاعات الرأي التي أجريت خلال هذا العقد.

لقد استحسن الديمقراطيون هذا الطرح، حيث أقنع انتخاب ترامب عام 2024 الجمهوريين بأن الديمقراطية في حالة جيدة. ولكن لا يزال حوالي 7 فقط من كل 10 ديمقراطيين يرون أن هذا الأمر يشكل تهديدًا مباشرًا. وخط الاتجاه للمستقلين ثابت إلى حد كبير.

موقف الديمقراطيين والمستقلين

كان ظهور أوباما متماشيًا إلى حد كبير مع الطريقة التي يفترض أن يتصرف بها الرؤساء السابقون بعد تركهم المنصب. فالقاعدة هي أن يقاوموا انتقاد من يخلفهم وأن يبقوا بعيدًا عن الشجار اليومي. وقد التزم أوباما بهذا الأمر بشكل عام، باستثناء حملته الانتخابية ضد ترامب.

لكن الرئيس الرابع والأربعين يتحدث أيضًا عن لحظة تاريخية تتعرض فيها أسس ديمقراطيتنا للهجوم. إنه يتحدث عن حاجة الجميع إلى التضحية في لحظة تاريخية، لكن من الواضح أنه متردد في الذهاب بعيدًا في استخدام برنامجه الخاص على الأقل في الوقت الحالي. فهو لا يزال متشبثًا إن جاز التعبير بالأعراف.

تحديات القيادة الديمقراطية الحالية

إنه يعود إلى الجنرالات الذين خدموا في عهد ترامب. فقد أمضى بعضهم سنوات في التحذير علنًا من أن ترامب يشكل خطرًا بل وتهديدًا فاشيًا، وتعاملوا مع الموقف بلطف لأنه لا يفترض بالجنرالات أن يتدخلوا في السياسة.

موقف الجنرالات السابقين من ترامب

وسرعان ما تلاشت تعليقاتهم من الحملة الانتخابية جزئياً لأنهم على ما يبدو أرادوا ذلك. ظهرت العديد من هذه الانتقادات بشكل غير مباشر، في الكتب. لم يظهر الجنرالات في مقابلات تلفزيونية أو مؤتمرات صحفية. لكن كونهم لم يضغطوا حقًا على قضيتهم قوض فكرة أنهم اعتقدوا حقًا أن ترامب كان يمثل هذا التهديد.

كما أن قرار أوباما بتسجيل هذه التعليقات بمهارة أكبر يأتي في وقت يتوسل فيه الديمقراطيون عمليًا للحصول على صوت ذي سلطة يقود هذا النوع من الرسائل باستمرار. ويواجه الحزب فراغًا في القيادة قلما شهدنا مثله، وهو ما يجعل التنافس مع خرطوم الاستفزازات التي يطلقها ترامب أكثر صعوبة.

أهمية أوباما في الساحة السياسية الحالية

هناك شخصية واحدة يمكن أن تملأ هذا الفراغ على ما يبدو على الفور. فقد أظهر استطلاع للرأي أجرته مؤسسة غالوب في وقت سابق من هذا العام أن أوباما هو أكثر الرؤساء الأحياء شعبية إلى حد بعيد، حيث أبدى 6 من كل 10 أمريكيين وحتى واحد من كل 5 جمهوريين رأيًا مؤيدًا له.

هناك أسباب تجعله لا يرغب في التورط أكثر من اللازم، بما في ذلك حتى يتمكن الجيل القادم من القادة الديمقراطيين من فرض نفسه.

ولكن في الوقت الراهن، يبدو أنه متردد في الابتعاد كثيرًا عن منطقة راحته.