محكمة توقف الإفراج عن مئات المهاجرين في شيكاغو
أوقفت محكمة استئناف فيدرالية الإفراج عن مئات المهاجرين المعتقلين في شيكاغو، رغم قرار سابق بالإفراج عنهم. الجدل مستمر حول قانونية الاعتقالات وتأثيرها على حقوق المهاجرين. تابعوا التفاصيل على خَبَرَيْن.

محكمة الاستئناف تعطل الإفراج عن المهاجرين المعتقلين
أوقفت محكمة استئناف فيدرالية الإفراج مؤقتًا عن مئات المهاجرين الذين تم اعتقالهم خلال إجراءات الهجرة العدوانية التي اتخذتها وزارة الأمن الداخلي في منطقة شيكاغو في وقت سابق من هذا العام، وفقًا لما جاء في ملف المحكمة يوم الخميس.
أمر قاضي المحكمة الجزئية بالإفراج عن المعتقلين
يوم الأربعاء الماضي، أمر قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية جيفري كامينغز إدارة ترامب بالإفراج بكفالة 1500 دولار عن مئات المعتقلين بعد أن قرر أن الاعتقالات تنتهك مرسوم موافقة محلي يحظر الاعتقالات بدون إذن قضائي للمهاجرين.
قائمة المهاجرين المحتجزين وتقييم الإفراج
أظهرت سجلات المحكمة أن وزارة العدل قدمت يوم الجمعة الماضي قائمة بأكثر من 600 شخص ليتم تقييمهم للإفراج عنهم. وأظهرت القائمة أن جزءًا بسيطًا فقط من هؤلاء المحتجزين يعتبرهم المسؤولون الفيدراليون "خطرًا كبيرًا".
السوابق الجنائية للمعتقلين
وتضمنت القائمة تاريخاً جنائياً لـ 16 متهماً فقط. وشملت هذه السوابق الجنائية إدانات أو اعتقالات بتهمة الاعتداء الجسيم والقيادة تحت تأثير الكحول والتعرض غير اللائق والضرب وإغواء قاصر والاختطاف.
نقل المعتقلين إلى مراكز احتجاز بعيدة
وأظهر تحليل لملف وزارة العدل أن المهاجرين الذين تم اعتقالهم في منطقة شيكاغو تم نقلهم إلى مراكز احتجاز في أماكن بعيدة مثل تكساس وكنتاكي.
قرار محكمة الاستئناف ودعم إدارة ترامب
وقد انحازت محكمة الاستئناف بالدائرة السابعة يوم الخميس إلى جانب إدارة ترامب للإبقاء على الأشخاص المدرجين في القائمة قيد الاحتجاز، وذلك قبل يوم واحد فقط من إطلاق سراح المحتجزين.
جدل إدارة ترامب حول أوامر القاضي
وجادلت إدارة ترامب في طلبها بوقف إطلاق سراحهم مؤقتًا بأن أوامر القاضي كامينغز في القضية فسرت القانون بشكل غير صحيح، وتجاوزت نطاق مرسوم الموافقة و"السلطة القانونية والمنصفة" للمحكمة، وانتهكت قدرة ضباط الهجرة على العمل.
مصير المعتقلين بعد قرار القاضي
حتى بعد أن مهّد أمر القاضي كامينغز الطريق أمام إطلاق سراح المعتقلين، ظل مصير المحتجزين غير واضح. وكان العديد من المعتقلين قد رفعوا قضايا فردية خاصة بهم، وقد تم بالفعل الإفراج عن بعضهم، وفقًا لإيداع وزارة العدل. ولم يكن العديد من المحامين متأكدين من كيفية تأثير حكم كامينغز على موكليهم الذين تم نقلهم خارج نطاق اختصاص القاضي.
عدم توضيح أسباب إيقاف الإفراج
لم يتضمن أمر الدائرة السابعة سببًا لإيقاف إطلاق سراح المحتجزين مؤقتًا.
شاهد ايضاً: في استئناف أليكس موردو، القضاة يستجوبون المحامين حول كاتبة المحكمة "المارقة" والجرائم المالية
ومن المقرر عقد المرافعات الشفوية في 2 ديسمبر.
أخبار ذات صلة

ما يجب أن تعرفه مع تقدم محامي أليكس موردو في استئناف إدانته بالقتل إلى أعلى محكمة في كارولينا الجنوبية

مراهق يُعتقد أنه قتل 4 أشخاص في مدرسته الثانوية في جورجيا. والده الآن يواجه المحاكمة بتهمة القتل

الغيابات وفقدان البراءة: مداهمات دائرة الهجرة تترك أثراً ثقيلاً في مدارس مينيسوتا
