قاضي الهجرة في لويزيانا سيحدد بنهاية هذا الأسبوع ما إذا كان سيطلق سراح محمود خليل، حسب قول محاميه

قالت قاضية الهجرة في ولاية لويزيانا يوم الثلاثاء إنها ستقرر بحلول نهاية هذا الأسبوع ما إذا كانت ستستمر في احتجاز محمود خليل خريج جامعة كولومبيا أو ستطلق سراحه.

وكان عملاء فيدراليون قد احتجزوا خليل، وهو ناشط بارز مؤيد للفلسطينيين، الشهر الماضي خارج شقته في جامعة كولومبيا ونقلوه في نهاية المطاف إلى مركز احتجاز في جينا بولاية لويزيانا.

ومنح القاضي جامي كومانز الحكومة الفيدرالية مهلة حتى الساعة السادسة من مساء يوم الأربعاء لتسليم الأدلة ضد خليل، وذلك وفقًا لمحامي خليل الذين قدموا تفاصيل جلسة الاستماع لشبكة سي إن إن.

وقالت وزارة الأمن الداخلي إنها أمرت بترحيل خليل بعد أن زعمت أن وجوده وأنشطته يمكن أن يكون لها "عواقب وخيمة محتملة على السياسة الخارجية للولايات المتحدة". وقد طعن محامو خليل في هذه الاتهامات في محكمة فيدرالية حيث يجادلون في قانونية اعتقاله، قائلين إنه مستهدف بسبب نشاطه المؤيد لفلسطين.

إذا لم تدعم الأدلة أمر الحكومة بإبعاده من الولايات المتحدة، قالت القاضية إنها ستتحرك لإنهاء القضية بحلول يوم الجمعة.

لم يكن القرار خبرًا مرحبًا به تمامًا بالنسبة لفريق خليل القانوني.

حيث قال مارك فان دير هوت، محامي خليل في شؤون الهجرة، في بيانٍ له، إن الحكومة لم تقدم حتى الآن "دليلاً واحداً" يدعم التهم الموجهة ضد خليل، مضيفاً أن رفض القضية دون اتباع الإجراءات القانونية الواجبة سيحرم خليل من فرصة الدفاع عن نفسه في المحكمة والطعن في اتهامات الحكومة.

"وقال فان دير هوت: "صرحت قاضية الهجرة اليوم أنها تنوي الحكم يوم الجمعة على حيثيات هذه التهمة الغريبة دون أي فرصة واقعية لمحمود ومحاميه للطعن في هذه التهمة التي لا أساس لها من الصحة. وأضاف: "إذا اتضح أن هذا ما سيحدث يوم الجمعة، فسيكون ذلك بمثابة تسرع غير مبرر في إصدار الحكم الذي سيحرم محمود تمامًا من أي إجراءات قانونية سليمة، وهو أساس نظامنا القانوني".

إجراءات الهجرة الخاصة بخليل منفصلة عن القضية التي تجري في المحكمة الفيدرالية. ولم تتح الفرصة لمحامي الهجرة الخاص به حتى الآن للطعن في أمر ترحيله.

ظهر خليل شخصيًا خلال جلسة الاستماع، وفقًا لوكالة أسوشيتد برس. وكان يرتدي قميصاً أزرق داكن فوق قميص بيج ولم يتحدث إلا لفترة وجيزة ليطلب من القاضي السماح لزوجته بحضور جلسة الاستماع عن بعد، وهو ما سمح به القاضي بعد أن ألغى في البداية السماح لوسائل الإعلام والجمهور بالدخول عن بعد بعد بعد أن حاول أكثر من 600 شخص الوصول إلى جلسة الاستماع عن بعد يوم الثلاثاء.

كانت المحكمة غارقة في طلبات الوصول، والتي وصفتها القاضية بأنها "غير عادية للغاية" مما دفعها إلى إلغاء السماح بالوصول إلى الجمهور والسماح فقط للمحامين بالدخول أثناء الجلسة.