أيرلندا بين الاقتصاد والمبادئ السياسية المفقودة

تاريخ أيرلندا وتغيراتها الاقتصادية

واليوم، أيرلندا بلد يحسب حساب تكلفة وعواقب التخلي عن مُثُلها العليا من أجل تحقيق مكاسب اقتصادية. فمنذ تحرير 26 مقاطعة من مقاطعاتها الـ 32 من الحكم البريطاني قبل أكثر من 100 عام، ابتعدت أيرلندا عن جذورها الاشتراكية واعتنقت الليبرالية الجديدة. وقد مهّد هذا التغيير في الأيديولوجية الطريق أمامها لتصبح واحدة من أغنى البلدان في أوروبا، لكنه تركها أيضًا غير قادرة على التمسك ببعض مبادئها الأساسية التي صاغها نضال الأمة ضد الاحتلال والقمع الذي استمر لقرون.

التحول إلى الليبرالية الجديدة

على مر السنين، بذلت أيرلندا كل ما في وسعها لجعل نفسها جذابة للشركات الكبيرة متعددة الجنسيات. فقد جعلتها ضرائبها المنخفضة على الشركات، إلى جانب مكانتها باعتبارها الدولة الوحيدة الناطقة بالإنجليزية في الاتحاد الأوروبي، ملاذًا للاستثمار الأجنبي المباشر. وقد أطلقت عليها غرفة التجارة الأمريكية مؤخراً لقب "الموقع العالمي المفضل للمواهب والابتكار". وقد ملأ دخلها غير المتوقع من ضرائب الشركات - بما في ذلك 14 مليار دولار التي تلقتها مؤخرًا من شركة Apple - خزائن الدولة.

أثر الاستثمارات الأجنبية على الاقتصاد الأيرلندي

لقد جعلت أيرلندا الاقتصاد محور تركيزها الأساسي وبنت ثروة كبيرة نتيجة لذلك. ولكن يبدو أنها فقدت أيضًا شيئًا مهمًا في هذه العملية: الحرية في الدفاع عن قناعاتها بشكل كامل على الساحة العالمية.

العلاقة بين أيرلندا والولايات المتحدة

تدين أيرلندا بالكثير من نجاحها الاقتصادي الحالي للولايات المتحدة. فاليوم هناك أكثر من 960 شركة أمريكية تمارس أعمالها التجارية في البلاد وتدير دفاترها العالمية أو الإقليمية من خلالها. توظف هذه الشركات بشكل مباشر أكثر من 210,000 مواطن أيرلندي وتدعم بشكل غير مباشر 168,000 وظيفة أيرلندية أخرى - والتي تبلغ مجتمعة حوالي 15 في المائة من القوى العاملة الأيرلندية. استحوذت 10 شركات متعددة الجنسيات فقط - وجميعها شركات تكنولوجيا وأدوية مقرها الولايات المتحدة - على 60% من الدخل الضريبي للشركات الأيرلندية في عام 2022.

التبعية الاقتصادية وتأثيرها على السياسة

ليس هناك شك في أن أيرلندا تعتمد اقتصاديًا على الولايات المتحدة، ولكن هل هذا يعني أنها مدينة لها سياسيًا أيضًا؟ هل حصتها غير المتناسبة في اقتصادها تمنح الولايات المتحدة سلطة مفرطة على الاستراتيجية الجيوسياسية لأيرلندا؟

موقف أيرلندا من القضية الفلسطينية

إن رفض الدولة الأيرلندية الصارخ لفعل كل ما في وسعها لمواجهة حرب إسرائيل المستمرة على غزة بتمويل وتسهيل من الولايات المتحدة الأمريكية، على الرغم من اعترافها بالدعم الثابت الذي لا يتزعزع من الأغلبية الساحقة من الشعب الأيرلندي للفلسطينيين ونضالهم التحرري، يخبرنا أن الإجابة على هذين السؤالين هي نعم مدوية.

التعهدات السياسية والدعم الشعبي

ظاهريًا، يتمتع كل فصيل سياسي في أيرلندا، بما في ذلك حزب فيانا فيل وحزب فاين غايل - اللذين حكما أيرلندا منذ الاستقلال، ومن المتوقع أن يشكلا حكومة ائتلافية أخرى بعد أن حصلا مجتمعين على نحو 40 في المئة من الأصوات في الانتخابات العامة التي جرت الشهر الماضي - بمناصرة قوية للفلسطينيين تتماشى مع قناعات الشعب.

التناقض بين الأقوال والأفعال

وفي المناظرة التي سبقت الانتخابات في 18 نوفمبر، أوضح جميع السياسيين البارزين في البلاد من مختلف الأطياف السياسية أنهم يدركون موقف الشعب الأيرلندي من القضية الفلسطينية. وتعهدوا جميعهم بحماس بالتزامهم بدعم فلسطين ومساعدتها في مقاومة جهود إسرائيل لمواصلة وتوسيع احتلالها غير القانوني لأراضيها بكل ما يستطيعون. ولكن سرعان ما انكسرت لحظة الوحدة عندما أشار المعارضون إلى الفيل الموجود في الغرفة: لم تفعل أيرلندا في الواقع كل ما في وسعها لدعم فلسطين.

انتقادات المعارضة

حاول ميشيل مارتن، السياسي من حزب فيانا فيل الذي يشغل منصب نائب رئيس الوزراء ووزير الخارجية ووزير الدفاع منذ ديسمبر 2022، الحديث عن سجل أيرلندا في هذه القضية، مستعرضًا كيف اعترفت حكومته بدولة فلسطين، وزادت من تمويلها للأونروا في الوقت الذي كانت فيه دول أخرى تسحب تمويلها، ودعمت قضية الإبادة الجماعية التي رفعتها جنوب إفريقيا ضد إسرائيل في محكمة العدل الدولية. كما أكد على علاقات حكومته الودية مع القادة الفلسطينيين للدفاع عن موقفه، قائلاً إن السلطة الفلسطينية راضية عن الدعم الذي تتلقاه من أيرلندا.

التحديات أمام الحكومة الأيرلندية

وقد سارع قادة المعارضة إلى الانقضاض عليه. ووجّه ريتشارد بويد باريت، زعيم حزب "الشعب قبل الربح" اليساري، أكثر الضربات التي لا تُنسى. فقد أشار إلى أن أيرلندا تسمح بمرور الأسلحة الأمريكية المتجهة إلى إسرائيل عبر المجال الجوي الأيرلندي وأن البنك المركزي الأيرلندي يواصل بيع سندات الحرب الإسرائيلية في الوقت الذي تنخرط فيه إسرائيل فيما وصفته محكمة العدل الدولية بأنه "إبادة جماعية معقولة" في غزة. كما تساءل عن سبب عدم إقرار الحكومة حتى الآن مشروع قانون الأراضي المحتلة لعام 2018، والذي من شأنه أن يشهد نهاية جميع أشكال التجارة بين أيرلندا والمستوطنات الإسرائيلية غير القانونية على الأراضي الفلسطينية المحتلة.

التضامن الفلسطيني والأسئلة المطروحة

لم يقدم ممثلو الحكومة المنتهية ولايتها - الذين من المتوقع أن يشكلوا حكومة ائتلافية جديدة في أي يوم من الآن - أي سبب وراء تعطيلهم المتكرر لمشروع القانون منذ طرحه لأول مرة قبل ست سنوات على الأقل. إلا أنهم قالوا بعد صدور قرار محكمة العدل الدولية في يوليو بأن إسرائيل هي بالفعل محتل غير شرعي مدان بالفصل العنصري، إنهم مستعدون الآن للعمل، وإذا ما تم انتخابهم مرة أخرى في السلطة، فإنهم يعتزمون تحديث مشروع القانون وتمريره. ولم يقدموا أي دفاع عن بيع البنك المركزي لسندات الحرب الإسرائيلية أو استخدام الولايات المتحدة للمجال الجوي الأيرلندي لنقل القنابل وغيرها من الأسلحة إلى إسرائيل.

ما الذي يمنع أيرلندا من دعم فلسطين بشكل كامل؟

كانت المناقشة لحظة التقت فيها جميع مواقف أيرلندا المتباينة في وجهة نظر واحدة واضحة. أيرلندا حليف طبيعي لفلسطين. يرى الشعب الأيرلندي في احتلال إسرائيل لفلسطين والاعتداء الوحشي المستمر على غزة تاريخهم الخاص في العيش تحت الاحتلال البريطاني ومواجهة العدوان الاستعماري الذي لا هوادة فيه. ولكن الدولة الأيرلندية غير قادرة، أو ربما بشكل أدق غير راغبة، في بذل كل ما في وسعها للوقوف إلى جانب فلسطين ودعم نضالها التحرري.

التكلفة الحقيقية للاستثمار الأمريكي

لقد كشف النقاش التناقضات بين أقوال الحكومة الإيرلندية وأفعالها ووضع تكلفة وعواقب اعتماد إيرلندا الاقتصادي على الولايات المتحدة تحت الأضواء.

استنتاجات حول موقف أيرلندا

وأثار الجزء الخاص بالتضامن الفلسطيني في النقاش بعض الأسئلة ذات الصلة: ما الذي يمنع أيرلندا من بذل كل ما في وسعها من أجل فلسطين؟ هل يمكن أن يكون السبب أن أيرلندا، التي تحصل على نحو 60 في المئة من ضرائب الشركات من 10 شركات أمريكية متعددة الجنسيات، تجد نفسها غير قادرة على اتخاذ موقف حازم ضد إسرائيل لأن جميع أفعالها، بما في ذلك حربها على غزة، مدعومة بكل إخلاص من الولايات المتحدة؟

الضرائب الخفية وتأثيرها على المبادئ

والأهم من ذلك، ما هي التكلفة الحقيقية للاستثمار الأمريكي في أيرلندا؟ الكثير، على ما يبدو. وربما أكثر مما يدركه الكثير من الناس في أيرلندا، أو يشعرون بالارتياح تجاهه أو يرغبون في مواجهته.

دعوة للتغيير من خلال الانتخابات

فالدعم الضمني الذي تقدمه أيرلندا لإسرائيل، وبالتالي هجومها الحالي على فلسطين، يتجاوز حتى ما ذكرته أحزاب المعارضة اليسارية في المناظرة التي جرت في 18 نوفمبر. فقد كشف بحث أجرته منظمة Uplift، وهي منظمة حملات مستقلة مقرها أيرلندا، أن أيرلندا زادت صادراتها ذات الاستخدام المزدوج إلى إسرائيل بمقدار سبعة أضعاف تقريبًا، كما ضاعفت عقودها العسكرية لخدمة الطائرات بدون طيار من قبل وكالة مملوكة للجيش الإسرائيلي منذ بدء الحرب الأخيرة على غزة في أعقاب هجوم حماس في 7 أكتوبر 2023.

بالنسبة للمراقب الفطن، من الواضح أن أيرلندا تلعب على كلا الجانبين في قضية ليس لها جانبان. وكما أكدت منظمة العفو الدولية أيضًا في تقرير مفصل، واعترفت الحكومة الأيرلندية مرارًا وتكرارًا، فإن إسرائيل ترتكب إبادة جماعية في غزة. القانون واضح بشأن الإبادة الجماعية. وتتحمل جميع الدول الموقعة على اتفاقية منع الإبادة الجماعية، وأيرلندا واحدة منها، مسؤولية منع الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها.

وللأسف، يبدو أن هذا ليس ما تفعله أيرلندا.

لذا اليوم، وبينما يبدأ حزب فيانا فيل وحزب فاين غايل الفاين غايل محادثاتهما الرسمية لتشكيل حكومة ائتلافية أخرى، فإن أيرلندا أمامها الكثير من البحث عن الذات. لقد أصبح من الصعب على نحو متزايد إنكار أن البلاد تدفع ضريبة خفية، في شكل إجبارها على تمييع مبادئها المناهضة للاستعمار، للحفاظ على الدعم الاقتصادي والاستثمار الذي تتلقاه من الولايات المتحدة. ومع استمرار تدمير فلسطين بدعم كامل من المستثمر الرئيسي في أيرلندا، يتعين على شعب أيرلندا أن يقرر ما إذا كان الشعب الأيرلندي سعيدًا حقًا بهذا الوضع. وإذا لم يكونوا كذلك، فعليهم أن يصوتوا في المرة القادمة في صناديق الاقتراع تصويتًا استراتيجيًا لانتزاع السلطة من الحزبين اللذين وضعا الأمة على هذا المسار النيوليبرالي وأبعداها عن جذورها الاشتراكية، ونتيجة لذلك، أفرغاها من مظاهر التضامن مع المظلومين في جميع أنحاء العالم. قد يكون هذا هو أهم قرار يتعين على الشعب الأيرلندي اتخاذه - لأن ما هو على المحك هو روح أيرلندا ذاتها.