تجريم الاغتصاب الزوجي في الهند وأثره على النساء

تجريم الاغتصاب الزوجي في الهند： موقف الحكومة

قالت الحكومة الهندية إن تجريم الاغتصاب الزوجي سيكون "قاسيًا بشكل مفرط"، في ضربة للناشطين قبل قرار المحكمة العليا الذي طال انتظاره والذي سيؤثر على مئات الملايين من الناس في الهند لأجيال.

تعريف الاغتصاب الزوجي في القانون الهندي

في الهند، لا يُعتبر اغتصابًا أن يفرض الرجل على زوجته ممارسة الجنس أو الأفعال الجنسية على زوجته، طالما أنها فوق سن 18 عامًا، وذلك بسبب استثناء في قانون يعود إلى عهد الاستعمار البريطاني.

التشريعات العالمية حول الاغتصاب الزوجي

وقد صححت معظم الولايات القضائية الغربية وقوانين القانون العام هذا الأمر منذ فترة طويلة فقد حظرت بريطانيا الاغتصاب الزوجي في عام 1991، على سبيل المثال، وهو غير قانوني في جميع الولايات الأمريكية الخمسين.

لكن في جميع أنحاء العالم، هناك حوالي 40 دولة ليس لديها تشريع يعالج مسألة الاغتصاب الزوجي ومن بين تلك التي لديها تشريعات، فإن العقوبات المفروضة على ممارسة الجنس بدون تراضٍ في إطار الزواج "أقل بكثير" من حالات الاغتصاب الأخرى، وفقًا لاستعراض حالة سكان العالم لعام 2021 الصادر عن صندوق الأمم المتحدة للسكان.

نضال النشطاء ضد الاغتصاب الزوجي

لطالما ناضل النشطاء في الهند ضد هذا البند، حيث تنظر المحكمة العليا في البلاد حاليًا في التماسات تسعى إلى تعديله، بعد أن أصدرت محكمة دلهي العليا حكمًا منقسمًا بشأن هذه القضية في عام 2022.

حجج الحكومة ضد التجريم

في معارضتها الرسمية لتلك الالتماسات، جادلت وزارة الداخلية في الحكومة بأن الرجل يجب أن يواجه "عواقب جزائية" لإجباره زوجته على ممارسة الجنس مع زوجته. لكن المعاقبة على ذلك باعتباره اغتصابًا من شأنه أن "يؤثر بشدة على العلاقة الزوجية" و"يكون له تأثير بعيد المدى على مؤسسة الزواج".

وقالت الحكومة إن تصنيف الاغتصاب الزوجي كجريمة، "يمكن اعتباره قاسياً بشكل مفرط وبالتالي غير متناسب".

إن إفادة الحكومة المكتوبة هي أوضح موقف لها حتى الآن بشأن قضية الاغتصاب الزوجي في الهند.

قال المدافعون عن التجريم إن حجج الحكومة لم تكن مفاجئة، لكنها تمثل "خطوة إلى الوراء" بالنسبة للنساء اللاتي يعشن بالفعل في مجتمع أبوي عميق حيث العنف الجنسي متفشٍ.

تأثير الاغتصاب الزوجي على النساء في الهند

وقالت نتاشا بهاردواج، وهي باحثة في مجال العدالة الجنائية والنوع الاجتماعي: "هذا يدل على قبول الهند للعنف الجنسي في ثقافتنا". "لقد جعلنا من العنف الجنسي أمرًا طبيعيًا كجزء من كونك امرأة في بلدنا."

الإصلاحات القانونية الأخيرة وتأثيرها

في يوليو/تموز، قامت حكومة رئيس الوزراء ناريندرا مودي بإصلاح قانون العقوبات في البلاد الذي يعود تاريخه إلى 164 عامًا بقوانين جنائية جديدة، لكن استثناء الاغتصاب الزوجي ظل قائمًا.

وتكافح الهند منذ سنوات لمعالجة المعدلات المرتفعة للعنف ضد المرأة، حيث أثار عدد من حالات الاغتصاب البارزة الغضب على مستوى البلاد وتصدرت عناوين الصحف الدولية.

تأتي معارضة الحكومة الرسمية لحملة تجريم الاغتصاب الزوجي بعد شهرين من حادثة اغتصاب وقتل طبيبة متدربة في مدينة كولكاتا غرب البنغال والتي أثارت غضبًا عارمًا واحتجاجات في البلاد، حيث أضرب مئات الآلاف من الأطباء للمطالبة بحماية أفضل للعاملين في المجال الصحي.

مفهوم الرضا في الزواج

وقال مصدر مسؤول في المكتب المركزي للتحقيقات لشبكة سي إن إن يوم الاثنين، تم توجيه الاتهام إلى رجل باغتصابها وقتلها.

في حجتها ضد التجريم، قالت الحكومة الهندية إن موافقة المرأة محمية في الزواج، ولكن هناك "توقع مستمر، من قبل أي من الزوجين، بأن يحصل كل منهما على وصول جنسي معقول من الآخر".

وأضافت أنه "على الرغم من أن هذه التوقعات لا تخول للزوج حق إكراه زوجته أو إجبارها على ممارسة الجنس فإن عواقب مثل هذه الانتهاكات داخل الزواج تختلف عن تلك التي تحدث خارجه".

كما زعمت الحكومة أيضًا أن القوانين الحالية المتعلقة بالعنف الجنسي والمنزلي كافية "لحماية التراضي داخل الزواج".

وقالت مريم داوالي، الأمينة العامة للجمعية النسائية الديمقراطية لعموم الهند إحدى مقدمات الالتماس اللاتي يناضلن من أجل التجريم إن الموافقة داخل الزواج وخارجه "ليست شيئين مختلفين".

وقالت: "الرضا في بلدنا، لا يُنظر إلى المرأة كإنسان مستقل، كمواطنة مستقلة في البلد. إنها مثل، نوعاً ما ملحقة بالزوج. إنها تابعة وليست هوية منفصلة في حد ذاتها."

قالت دوالي إن الاغتصاب الزوجي هو جزء كبير من العنف الذي تبلغ عنه النساء اللاتي يطلبن المساعدة من منظمتها، لكنهن غالبًا ما يتجنبن الإفصاح عن ادعاءاتهن.

وقالت: "لأنهن يعرفن أن لا أحد سيصدقهن، ولا يعتبر ذلك جريمة".

قالت بهارادواج إن تغيير هذا الاعتقاد سيتطلب أكثر من مجرد تغيير قانون، لكنها "الخطوة الأولى".

القوانين الحالية وعجزها عن حماية النساء

وقالت: "إنها ثورة ثقافية في الأسفل". "ما لم تصدر بيانًا كبيرًا بأن هذا الأمر غير مقبول، فإن الثقافة لن تتغير أبدًا، لأن عدم وجود هذا القانون يعني أن الثقافة تتقبل هذا العنف".

لدى النساء اللاتي يزعمن تعرضهن للاغتصاب في الهند بعض السبل لاتخاذ إجراءات قانونية محتملة ضد أزواجهن، لكن المدافعين عن التجريم يقولون إن القوانين الحالية لا تذهب بعيداً بما فيه الكفاية.

يمكن للمرأة أن تسعى للحصول على أمر تقييدي بموجب القانون المدني أو توجيه اتهامات بموجب المادة 354 من قانون العقوبات الهندي، التي تغطي الاعتداء الجنسي ما دون الاغتصاب، والمادة 498 أ، التي تهدف إلى معاقبة القسوة تجاه المرأة في سياق المهر تحديدًا، وقانون العنف المنزلي في الهند.

لكن القوانين مفتوحة للتفسيرات وتواجه النساء عقبات حتى عند محاولة تقديم شكاوى أولية للشرطة، وفقًا لدراسات حديثة.

في شهر مايو/أيار، رفض قاضٍ في ولاية ماديا براديش شكوى امرأة بأن زوجها ارتكب "جنسًا غير طبيعي" مستشهدًا بإعفاء الاغتصاب الزوجي في البلاد وقال في حكمه أنه في مثل هذه الحالات "تصبح موافقة الزوجة غير مهمة".

وقال داوالي من الرابطة الدولية لمساعدة النساء والفتيات في الهند إن المرأة غالبًا ما تبقى محاصرة في أسر مسيئة دون أي ملاذ أو مخرج، خاصة إذا كانت تعتمد على زوجها ماليًا.

"لا يوجد لدينا أي نوع من الأماكن الآمنة ودور الإيواء والمؤسسات. لذا عليها أن تبقى بين جدران ذلك المكان الأربعة. لا يمكنها الشكوى، لأنها إذا اشتكت، فليس لها مكان تذهب إليه لن يقف أحد إلى جانبها، إلا إذا تم الاعتراف بها كجريمة".

وقالت إحدى النساء التي عانت من الاعتداء الجنسي من زوجها، في وقت سابق لشبكة سي إن إن، إنها تعتقد أنه يجب تجريم الاغتصاب في إطار الزواج لأنه "سيمنح النساء القوة للتقدم ووقف الاعتداء عليهن".

وقالت امرأة أخرى لـ CNN سابقاً إنها خائفة جداً من ترك زوجها لأنها لا تملك وسيلة لإعالة أطفالهما الثلاثة. وقالت إن تجريم الاغتصاب الزوجي ضروري "للنساء أمثالي اللواتي لا يملكن سبيلاً للمغادرة".

مخاوف الحكومة من تجريم الاغتصاب الزوجي

رفعت المحكمة العليا في الهند سن الرضا بالزواج من سن 15 إلى 18 عامًا في حكم تاريخي في عام 2017.

وكانت المحامية البارزة جينا كوثاري من كبار المحامين الذين ترافعوا ضد اغتصاب الأطفال في تلك القضية. وقالت لشبكة CNN إن الحكومة قدمت حججًا مماثلة في ذلك الوقت ضد رفع سن الرشد قائلةً إن ذلك سيهدد مؤسسة الزواج.

وقالت: "لقد دحضت المحكمة العليا هذه الحجة".

أما الآن، فإن الاعتراف بالاغتصاب الزوجي، كما قالت كوثاري، "هو وسيلة حاسمة لتعزيز مساواة المرأة في إطار الزواج".

وبالمثل، قالت داوالي إن "قدسية الزواج، أو الانسجام داخل المنزل يتم الإخلال به في الواقع من قبل الرجل الذي يرتكب العنف، وليس من قبل المرأة التي تطالب بالعدالة".

يتمثل أحد المخاوف الرئيسية لدى الحكومة وجماعات حقوق الرجال في أن يؤدي قانون الاغتصاب الزوجي إلى اتهام النساء لأزواجهن زورًا بالاغتصاب.

قال كوثاري إنه من الصعب للغاية على النساء بالفعل الإبلاغ عن العنف الجنسي، حتى عندما تدعمهن القوانين.

وقالت: "كل الادعاءات المتعلقة بإساءة استخدام العنف المنزلي، غير صحيحة إلى حد كبير، لأن الأمر يتطلب جهدًا هائلًا من النساء للإبلاغ عن ذلك".

"لن يُفتح الباب على مصراعيه أمام المئات من حالات الاغتصاب الزوجي التي يتم الإبلاغ عنها. سيظل الأمر صعبًا للغاية.