مذكرات اعتقال نتنياهو وغلانت وازدواجية المعايير

مقدمة حول المحكمة الجنائية الدولية وأحداث كينيا

أعادت مذكرات الاعتقال الصادرة عن المحكمة الجنائية الدولية بحق رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو و وزير الدفاع السابق يوآف غالانت ذكريات غير محببة للكثير من الكينيين. فمنذ أكثر من عقد من الزمن، أصبح الرئيس الكيني آنذاك أوهورو كينياتا ونائبه - الرئيس الحالي ويليام روتو - أول رئيسي دولة أو حكومة حاليين يواجهان بالفعل محاكمة أمام المحكمة الجنائية الدولية، بعد أن وجهت إليهما اتهامات قبل توليهما المنصب.

تاريخ مذكرات الاعتقال وتأثيرها على القادة الإسرائيليين

ومع ذلك، في حين أن كينياتا وروتو اختارا التعاون مع المحكمة - على الأقل في ظاهر الأمر - وحضرا محاكمتهما، مما أدى إلى تفادي الحاجة إلى إصدار مذكرة اعتقال، فمن غير المرجح أن يقوم نتنياهو وغالانت برحلة إلى لاهاي في أي وقت قريب.

اتهامات كينياتا وروتو ودورها في المحكمة الجنائية الدولية

اتُهم كينياتا وروتو بالمسؤولية عن أعمال العنف التي أعقبت انتخابات 2007 المتنازع عليها في البلاد، والتي راح ضحيتها أكثر من 1300 شخص. وقد كان الاثنان على طرفي نزاع متعارضين وزُعم أنهما نظما وموّلا ميليشيات "قبلية" لتنفيذ عمليات القتل.

حتى الآن، لم تتم محاكمة سوى عدد قليل من الأشخاص على جرائم القتل والاغتصاب والتشويه التي أدت إلى التهجير القسري لـ 660,000 شخص، ولم تتدخل المحكمة الجنائية الدولية إلا بعد أن أثبتت الدولة الكينية عدم رغبتها في التصرف.

وبالمثل، أشار المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية كريم خان - الذي ترأس بالصدفة فريق الدفاع عن روتو - عندما تقدم بطلب إصدار مذكرات توقيف بحق القادة الإسرائيليين في مايو/أيار الماضي، إلى أنه سيكون سعيدًا بتأجيل الملاحقة القضائية إذا أبدى النظام القضائي الإسرائيلي أي استعداد لاتخاذ إجراءات ضد نتنياهو وغالانت و"الانخراط في عمليات قضائية مستقلة ونزيهة لا تحمي المشتبه بهم وليست صورية".

الأسباب وراء تأخير مذكرات الاعتقال

وقد وافق قضاة المحكمة الجنائية الدولية الآن على وجود أسباب معقولة للاعتقاد بأنهما يتحملان المسؤولية الجنائية عن الجرائم العديدة التي ارتكبتها إسرائيل ضد الفلسطينيين خلال عدوانها المستمر على غزة. وقد شهد قطاع غزة الذي بلغ عدد القتلى الرسميين فيه أكثر من 44,000 شهيد، جرائم قتل واغتصاب وتشريد على نطاق واسع، فضلاً عن التجويع الجماعي والاستهداف المتعمد للمدارس والمستشفيات ودور العبادة.

وقد اشتكى الكثيرون من تأخر قضاة المحكمة الجنائية الدولية لمدة سبعة أشهر في إصدار مذكرات الاعتقال، ولكن كان على الكينيين الانتظار لمدة عامين حتى يرسل المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية طلباً للتحقيق، ثم خمسة أشهر أخرى حتى توافق المحكمة على ذلك. ثم استغرق الأمر 12 شهرًا أخرى لإصدار لائحة الاتهام الفعلية لأفراد محددين - ستة منهم -.

وبالتالي، وبالمقارنة، فإن قضايا فلسطين قد تحركت بشكل أسرع بكثير.

الضغوط السياسية وتأثيرها على المحكمة الجنائية الدولية

وكان من بين أسباب التأخير في قضية فلسطين المذكرات العديدة التي تطعن في اختصاص المحكمة ومقبولية الادعاءات. كما كان هناك الكثير من الضغوط التي مارستها إسرائيل وأصدقاؤها الغربيون على المحكمة الجنائية الدولية.

محاولات إسرائيلية لتخويف المحكمة

فقد كانت هناك محاولات إسرائيلية لتخويف المحكمة حتى قبل بدء الحرب العام الماضي، حيث واجهت سلف خان، فاتو بنسودا، تهديدات من الموساد بعدم إجراء تحقيق في جرائم الحرب الإسرائيلية في عام 2021. ويواجه خان نفسه الآن اتهامات بسوء السلوك الجنسي.

ازدواجية المعايير في العدالة الدولية

ومن الملاحظ أن عددًا قليلًا من الدول الغربية هبّت لنجدة كينياتا وروتو. بل على العكس من ذلك، كان هناك أكثر من تلميح خفي للكينيين بأن انتخاب كينياتا وروتو سيكون فكرة سيئة - أن "الخيارات لها عواقب".

أنا لا أقول أنه كان ينبغي أن يعارضوا اتهام الثنائي، ولكن هناك أكثر من نفحة من ازدواجية المعايير هنا. يبدو أن هناك اهتمامًا أكبر برؤية العدالة تتحقق عندما يكون من في قفص الاتهام أفارقة، وليس فقط مناهضين للغرب.

تحليل مفهوم "متو ويتو" وتأثيره على السياسة

وتتأكد هذه النقطة عندما ينظر المرء إلى كيفية صياغة لوائح الاتهام الموجهة للمسؤولين الإسرائيليين في الصحافة الغربية. فقد وصفت صحيفة الغارديان على سبيل المثال بأنها "المرة الأولى التي يتم فيها اتهام حليف غربي من دولة ديمقراطية حديثة بارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية من قبل هيئة قضائية عالمية".

وتأتي هذه الرواية كمفاجأة لكينيا التي اعتبرت نفسها لأكثر من ستة عقود "حليفة للغرب" والتي - بعد أن أجرت انتخابات منتظمة طوال تلك الفترة - يمكن وصفها بأنها "ديمقراطية حديثة"، مهما كان معنى ذلك. إلا إذا كانت هذه بالطبع أوصاف ملطفة لعلاقات أكثر إشكالية.

كيف يستخدم السياسيون الهوية العرقية كتكتيك

ولدى الكينيين اسم لهذا النوع من الأمور: "متلازمة متو ويتو رجلنا ". كلما وجد سياسيونا أنفسهم قيد التحقيق أو - لا سمح الله! - يتهمون بارتكاب جرائم، يحاولون حشد أقاربهم العرقيين حول فكرة أن "القبيلة" هي المستهدفة.

إن حشد الهوية المتخيلة هو تكتيك سياسي فعال للغاية في تخويف المدعين العامين وتخويف القضاة على الصعيدين المحلي والدولي. "متو ويتو" هي الطريقة التي تمكن بها كينياتا وروتو من تجنب الملاحقة القضائية في الداخل ثم استغلال سيطرتهما على الدولة الكينية لتقويض قضاياهما في المحكمة الجنائية الدولية.

اتهامات المحكمة الجنائية الدولية بالتحيز العرقي

ولهذا السبب وجدت المحكمة الجنائية الدولية نفسها متهمة بـ"المطاردة العرقية" - بالتركيز على محاكمة الأفارقة السود، وهو ادعاء يتجاهل بشكل ملائم حقيقة أن معظم الحالات التي كانت المحكمة تتابعها قد أحيلت إليها من قبل الحكومات الأفريقية.

خاتمة： تأثير "متو ويتو" على العلاقات الدولية

"متو ويتو" هو السبب في أن نتنياهو يتهم المحكمة اليوم بمعاداة السامية، مما يوحي بأن ملاحقته القضائية هي هجوم على جميع اليهود. "متو ويتو" هو السبب في أن ألمانيا تبدو فجأةً أقل حرصًا على التمسك بالتزاماتها بموجب القانون الدولي، وهو السبب في أن السياسيين الأمريكيين يهددون الجميع حتى أولئك الموجودين في كندا و أوروبا الذين ربما ظنوا خطأً أنهم سيكونون دائمًا جزءًا من القبيلة.

ومن المفارقات المحزنة أنه في الذكرى الـ 140 لمؤتمر برلين لغرب أفريقيا - الذي مهد الطريق للاستعمار الأوروبي لأفريقيا والذي أدخل فيما بعد آفة القبلية إلى القارة - أن نفس المفهوم اللاعقلاني والشمولي للهوية يتم استخدامه كسلاح في الغرب للدفاع عن أشخاص متهمين بارتكاب بعض أسوأ فئات الجرائم التي يمكن تخيلها.