رفض الإفراج المبكر عن متظاهر في هونغ كونغ
رفضت محكمة هونغ كونغ طلب الإفراج المبكر عن المتظاهر ما تشون مان، الذي حُكم عليه بالسجن 5 سنوات بموجب قانون الأمن القومي. القوانين الجديدة تقيّد العفو، مما يثير القلق بشأن الحقوق والحريات. التفاصيل في خَبَرَيْن.
محكمة هونغ كونغ ترفض أول طعن قانوني على قانون الأمن الوطني لعام 2024
رفضت محكمة في هونغ كونغ طلب متظاهر مسجون بالإفراج المبكر عنه في أول طعن قانوني على قانون الأمن القومي الذي سنته الصين مؤخرًا.
وحُكم على ما تشون مان بالسجن لمدة خمس سنوات بتهمة "التحريض على الانفصال" بموجب قانون الأمن القومي الذي أصدرته بكين في عام 2020.
وكان من الطبيعي أن يكون "ما" مؤهلاً لتخفيض عقوبته بمقدار الثلث لحسن السلوك، لكن قانون الأمن القومي الثاني الذي أقرته الهيئة التشريعية في هونغ كونغ في وقت سابق من هذا العام رفع سقف العفو في قضايا الأمن القومي.
وينص القانون الجديد على عدم منح الأشخاص الذين أدينوا بجرائم تتعلق بالأمن القومي عفواً، إلا إذا كان مفوض الخدمات الإصلاحية واثقاً من أن ذلك لن يعرض الأمن القومي للخطر.
سعى ما إلى مراجعة قضائية لرفض السلطات الإصلاحية طلبه بالإفراج المبكر، بحجة أنه لم يتم إبلاغه بالقرار بشكل صحيح.
في قرار صدر يوم الجمعة، رفض قاضي المحكمة العليا أليكس لي الطعن الذي تقدم به ما ووجد أن القواعد الجديدة للإفراج المبكر "دقيقة ومؤكدة بما فيه الكفاية" وأن عملية اتخاذ القرار "لم تكن غير عادلة من الناحية الإجرائية".
شاهد ايضاً: إسرائيل وداعميها لا يمكنهم التلاعب بالقانون
وقال لي، وهو واحد من عدد من القضاة الذين اختارهم زعيم المدينة للنظر في قضايا الأمن القومي، في قراره: "ليس هناك أي شك في أن السيد ما سيخضع لأي عقوبة إضافية أو أشد من خلال العملية".
واعتباراً من شهر يونيو، تم اعتقال 300 شخص بتهمة ارتكاب جرائم تتعلق بالأمن القومي منذ بدء العمل بقوانين الأمن القومي، حيث تم توجيه التهم لأكثر من نصفهم، وذلك وفقاً لإحصاءات الشرطة.
وقد انتقدت الحكومات الغربية وجماعات حقوق الإنسان هذه القوانين لتقييدها للحقوق والحريات التي كان من المفترض أن تكون مكفولة كجزء من شروط عودة المستعمرة البريطانية السابقة إلى الحكم الصيني.
ودافعت بكين ومسؤولو هونج كونج عن القوانين باعتبارها ضرورية لإعادة الاستقرار إلى المدينة بعد الاحتجاجات المناهضة للحكومة التي غالبًا ما تحولت إلى أعمال عنف.