ميردوغ يصل إلى نهايته: الحكم والمزيد من الاتهامات

!قاض يدين أليكس ميردوغ لجرائم مالية وقتل زوجته وابنه

الحكم على أليكس مردوغ بتهم الجرائم المالية

مقرر أن يحكم قاضٍ في المحكمة الاتحادية يوم الاثنين على أليكس ميردوغ - الذي يبلغ من العمر 55 عامًا وهو محام سابق يقضي حالياً عقوبتي السجن مدى الحياة لقتل زوجته وابنه - بما يقارب عشرين جريمة مالية بعد إقراره بذنبه العام الماضي، وفقًا لوزارة العدل الأمريكية.

تفاصيل جلسة الحكم

ما كان ينبغي أن يكون جلسة محاكمة للحكم بسيطة، قد يعقد من قبل ادعاءات الادعاء في ورقة الحركة الأسبوع الماضي أن ميردوغ فشل في اختبار متعدد الأجزاء الاتهامية، مخالفًاً بذلك شروط اتفاقية الاعتراف التي تتطلب صدقه. ينكر ميردوغ هذه الادعاءات، وطلب محاموه من القاضي تجاهل ورقة الادعاء الحكومية خلال الجلسة القضائية يوم الاثنين.

اعترافات أليكس مردوغ بالجرائم المالية

اعترف ميردوغ في سبتمبر الماضي بـ 22 تهمة في المحكمة الفيدرالية، بما في ذلك التآمر على ارتكاب الاحتيال السلكي والبنكي، والاحتيال السلكي، والاحتيال البنكي، وغسيل الأموال بعد أن اتهمه المدعون الفيدراليون بالاحتيال على عملائه في مجال الإصابات الشخصية وشركة محاماة باسمه من ملايين الدولارات من أموال التسوية التي استغلها لصالحه الشخصي.

العقوبات المحتملة

تسبب كل تهمة في عقوبة قصوى تصل إلى 20 أو 30 عامًا، وفقًا لمكتب المدعي العام لمنطقة جنوب كارولينا. في ورقة الادعاء الأسبوع الماضي، أوصى المدعون بسجن ميردوغ لمدة تتراوح بين 17.5 و 22 عامًا تقريبًا.

السجل الجنائي السابق لمردوغ

تم إدانة المحامي الذي تم سحب ترخيصه بالفعل سابقًا في المحكمة الولائية بالسجن 27 عامًا لجرائم مماثلة بعد الاعتراف بأكثر من عشرين تهمة من بينها غسيل الأموال، وخرق الثقة، والتآمر، والتزوير، والتهرب الضريبي. ويضاف ذلك إلى الأحكام بالسجن المتتالية التي حصل عليها قبل عامين لإدانته بجريمتي قتل يونيو 2021 في حق زوجته ماجي وابنه 22 عامًا بحسب المدعون العامون الولائيين الذين وصفوا جرائمه المالية المنهارة بأنها محاولة يائسة للانحراف عن تحقيقات وتسويات عن مجموعة شركاته.

إدمان المخدرات وتأثيره على الجرائم

بينما يصر ميردوغ على براءته من جريمة القتل، اعترف بالجرائم المالية، قائلاً إنه كان يعاني من إدمان المخدرات منذ سنوات.

تداعيات الفشل في اختبار الاعتراف

سيكون من الواضح ما إذا كان الحكم الفيدرالي الذي سيتم تنفيذه يوم الاثنين معقود مع الحكم الولائي يعتمد على تحديد القاضي الفيدرالي - كما ادعى المدعون - أنه خالف اتفاقية الاعتراف بفشله في اختبار متعدد الأجزاء.

بموجب اتفاقه الاعتراف بالذنب، وافق المدعون الفيدراليون على توصية بأن يتم تنفيذ حكم ميردوغ مع ما تم تنفيذه في ولاية جنوب كارولينا، كما توضح ملفات المحكمة. ولكن باعتبار فشل الاختبار بالمتعدد الأجزاء، طلبت المدعين من القاضي إعفاء الحكومة من شروط اتفاقية الاعتراف، وتحريتهم من التزام توصية بحسم الجملة.

تقارير مكتب التحقيقات الفيدرالي

في الوقت نفسه، اقترح مدعون الحركة لتختم تقرير الفحص بالمتعدد الأجزاء وأربعة تقارير من مكتب التحقيقات الفيدرالي حول مقابلات مع ميردوغ في العام الماضي، قائلين إن كلها تتعلق بتحقيق قوانين مكثف وادعاءات نشاط إجرامي من قبل أشخاص آخرين.

نتائج الفحص المتعدد الأجزاء

وافق ميردوغ على الخضوع لاختبار الفحص بالمتعدد الأجزاء كجزء من اتفاقيته، التي تتطلب بشكل صريح أن يكون "صادقا وصريحا بشكل كامل"، وهو ما يسعى المسؤولون لاسترجاع الملايين من الدولارات التي احتال عليها من ضحاياه.

ما يتم فحوص لم يعلن علنا ما سأله ميردوغ وكيف أجاب، على الرغم من تشير ورقة المدعي العام إلى أن الفحص تم في أكتوبر 2023 وكان يتعلق بقضايا الأصول المخفية ومشاركة محام أخر في نشاطه الجنائي. لكن نتائج الاختبار أظهرت التدليل على التضليل، كما ادعت الحكومة، ملغت الاتفاقية.

طلب محامي مردوغ لتأجيل الحكم

طلب محامو ميردوغ من القاضي إما رفض أو تأجيل إصدار قرار يعتبر عميله خرق لاتفاقية الاعتراف حتى يتم تقديمه النتائج. وزعموا أن المفحص بتعدد الأجزاء قام بـ "سلوك غريب" لتلاعب النتائج بطريقة من شأنها أن تلغي اتفاقية الاعتراف. وذلك يشمل مشاركته اعتقاده أن ميردوغ بريء من جريمتي القتل اللتين ارتكبهما والقول "بشكل سري" أنه قد قام لتوه بإجراء فحص لجوران فان دير سلوت، الذي اعترف العام الماضي بقتل ناتالي هولوي منذ ما يقرب من عقد من الزمان.

في النهائي، يؤكد محامو ميردوغ أن سلوك الحكومة قبل إجراء فحص متعدد الأجزاء وسلوك الوكيل خلاله "يثير مخاوف مهمة بشأن ما إذا كانت الحكومة قد تصرفت بحسن نية".

موقف الحكومة من الأدلة المختومة

كما عارض محامو ميردوغ حركة الحكومة لختم الأدلة، معتبرين أن المدعون لم يفسروا بشكل كافي لماذا "إجراء أقل تداعي" مثل التقطيع لن يكون كافيًا.

تصريحات القاضي حول الحكم

طلب قاضي المحكمة الاتحادي ريتشارد م. جيرجي المدعين بتقديم نسخة معدلة للوثائق هذه، مشيرًا إلى أن المحكمة تفهم سبب رغبة الحكومة في الحفاظ على ختمها: "شرح مفصل" لتبرير الختم يمكن أن يقوض التحقيق الجاري، كتب القاضي.

ووضح جيرجي أنه من الممكن إجراء الحكم اليوم الاثنين دون الكشف عن تفاصيل من الوثائق التي ترغب الحكومة في الاحتفاظ بها ختماً.