هاريس تدعو لإصلاح المحكمة العليا وحقوق الإجهاض
نائبة الرئيس كامالا هاريس تفتح باب النقاش حول إصلاح المحكمة العليا في ظل تآكل حقوق الإجهاض. هل ستنجح في استعادة ثقة الجمهور؟ تعرف على آرائها حول المماطلة وحقوق المرأة في هذا المقال المثير على خَبَرَيْن.
هاريس تلمح إلى إصلاحات قضائية لكنها تقدم تفاصيل قليلة في تجمع بلدة بنسلفانيا
اقترحت نائبة الرئيس كامالا هاريس أنها قد تكون منفتحة على إصلاح المحكمة العليا للولايات المتحدة، لا سيما في أعقاب قرارها المثير للجدل بإنهاء الحق الفيدرالي في الإجهاض.
أشارت هاريس - المرشحة الديمقراطية للرئاسة - التي ظهرت يوم الأربعاء في قاعة بلدية لشبكة سي إن إن في بنسلفانيا، إلى أنها متقبلة للتغييرات المحتملة لكنها لم تقدم سوى القليل من التفاصيل.
وقالت هاريس في إجابة مقتضبة: "أعتقد أنه يجب أن يكون هناك نوع من الإصلاح للمحكمة، ويمكننا دراسة ما يبدو عليه ذلك بالفعل".
كان هذا أحد التغييرين الحكوميين الرئيسيين اللذين تم طرحهما خلال قاعة المدينة - أما التغيير الآخر فهو إنهاء المماطلة.
وقد أعربت هاريس في السابق عن دعمها لإلغاء المماطلة: يشير المصطلح إلى عملية تعطيل النقاش في الكونجرس إلى أجل غير مسمى بحيث يفشل إجراء ما في طرحه للتصويت.
خلال القاعة العامة، أوضحت هاريس أن أي إصلاحات محتملة لكل من المحكمة العليا والمماطلة تنبع من الغضب من تآكل حقوق الإجهاض في الولايات المتحدة.
شاهد ايضاً: تحقق من الحقائق: هل طُلب من ضباط الهجرة تجنب ارتداء الزي الرسمي أثناء التصويت في الولايات المتحدة؟
وقال مقدم البرنامج أندرسون كوبر في مرحلة ما: "لقد تحدثت عن تقنين قضية رو ضد ويد"، في إشارة إلى سابقة للمحكمة العليا التي لم تعد موجودة الآن والتي كانت تكرس حقوق الإجهاض. "من الواضح أن ذلك سيتطلب 60 صوتًا في مجلس الشيوخ، وأغلبية في مجلس النواب. هذه قفزة كبيرة."
"إذا لم يكن ذلك ممكنًا لتقنينه في مجلس النواب، فماذا تفعل؟
كانت هاريس مباشرة في ردها: "أعتقد أننا بحاجة إلى إلقاء نظرة على المماطلة، لأكون صريحة معك."
التركيز على الإجهاض
خضعت المحكمة العليا في البلاد لتدقيق متزايد في السنوات الأخيرة، لا سيما مع انحراف المحكمة أكثر نحو اليمين.
في عهد الرئيس السابق دونالد ترامب، انضم ثلاثة أعضاء من ذوي الميول اليمينية إلى هيئة المحكمة المكونة من تسعة أشخاص، مما أعطى المحكمة أغلبية محافظة من ستة إلى ثلاثة أعضاء.
يترشح ترامب مرة أخرى لإعادة انتخابه كمرشح جمهوري، وقد استخدم التعيينات في المحكمة كأداة في حملته الانتخابية.
"على مدى 54 عامًا، كانوا يحاولون إلغاء قانون رو ضد ويد. وقد فعلت ذلك"، هذا ما قاله ترامب في كانون الثاني/يناير في قاعة بلدية لقناة فوكس نيوز.
لكن هاريس سعى إلى حشد الناخبين المستائين من القرارات الأخيرة للمحكمة، لا سيما الحكم الصادر عام 2022 بإلغاء قضية رو ضد ويد، في قضية تسمى دوبس ضد جاكسون.
وقالت هاريس لأحد الحاضرين في قاعة المدينة يوم الأربعاء: "لا شك في أن الشعب الأمريكي يفقد ثقته في المحكمة العليا بشكل متزايد، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى سلوك بعض أعضاء تلك المحكمة وبعض الأحكام، بما في ذلك قرار دوبس".
شاهد ايضاً: تحقق من صحة ادعاءات دونالد ترامب في تجمع باتلر
وألقت باللوم على المحكمة لأنها "ألغت سابقة كانت قائمة منذ 50 عامًا، وهي حماية حق المرأة في اتخاذ القرارات المتعلقة بجسدها".
لقد أعاد هذا القرار السيطرة على الوصول إلى الإجهاض إلى الولايات كل على حدة، مما فتح الباب أمام حظر الإجهاض القاسي في المناطق التي يقودها الجمهوريون في البلاد.
قالت هاريس عن الحقوق الإنجابية يوم الأربعاء: "ربما تكون هذه واحدة من أكثر الحريات الأساسية التي يمكن أن نتخيلها كأمريكيين"، "حرية اتخاذ القرارات المتعلقة بجسدك حرفيًا".
شاهد ايضاً: "قوة المياه: كيف ألحقت إعصار هيلين دمارًا بالغًا بغرب ولاية نورث كارولينا وتركت المجتمعات في حالة خراب"
انتقدت هاريس أيضًا ترامب بسبب إشادته بإلغاء قانون رو ضد واد، وبثت سلسلة جديدة من الإعلانات التي تسلط الضوء على قصص النساء اللاتي أجبرن على الولادة في ظروف محفوفة بالمخاطر بسبب القيود الجديدة.
ثقة الجمهور في المحكمة
شهدت المحكمة العليا نفسها تراجعًا في ثقة الجمهور بعد قرارات مثل قضية دوبس.
كما كانت هيئة قضاتها موضع فضيحة، حيث نشرت وسائل الإعلام الأمريكية سلسلة من التقارير حول تلقي القضاة المحافظين هدايا سخية من كبار المتبرعين الجمهوريين.
وقد وجد استطلاع للرأي أجراه مركز بيو للأبحاث في أغسطس/آب أن الثقة في المحكمة العليا في أدنى مستوياتها تقريبًا، حيث قال 51% من المستطلعين إن لديهم نظرة غير إيجابية للمحكمة.
بين أغسطس 2020 ويوليو 2024، ارتفع عدد المستجيبين الذين وصفوا المحكمة بأنها "محافظة" بنسبة 18 في المائة، وارتفعت نسبة المستجيبين الذين قالوا إن المحكمة لديها "سلطة أكثر من اللازم" بنسبة 17 في المائة.
لكن الحزب الديمقراطي كان بطيئًا في تبني الدعوات لإجراء إصلاحات مثل زيادة عدد القضاة في المحكمة، ويرجع ذلك جزئيًا إلى المخاوف من أن مثل هذه الخطوة يمكن أن تعزز التصورات بأن المحكمة متحزبة.
في يوليو الماضي، أصدر الرئيس جو بايدن سلسلة من المقترحات التي من شأنها أن تضع حدودًا لفترات ولاية قضاة المحكمة العليا وتضع قواعد أخلاقية أكثر صرامة.
وأشارت تصرفات الديمقراطي إلى تزايد الإحباط من المحكمة: في السابق، تجنب بايدن الدعوة إلى إجراء إصلاحات.
"يمكننا ويجب علينا استعادة ثقة الجمهور في المحكمة العليا. يمكننا ويجب علينا تعزيز حراسة الديمقراطية"، قال بايدن في ذلك الوقت.
لكن تحويل المقترحات إلى سياسة يتطلب تعاونًا من كلا مجلسي الكونجرس، ومجلس النواب يخضع حاليًا لسيطرة الجمهوريين. وقد تعفنت الإصلاحات المقترحة في الأشهر التي تلت ذلك.
في قاعة المدينة يوم الأربعاء، تطرقت هاريس أيضًا إلى العديد من القضايا الأخرى، داعية إلى "تشديد العقوبات" على الهجرة غير الشرعية عبر الحدود الجنوبية.
كما كررت انتقاداتها اللاذعة لمنافسها الجمهوري. وعندما سُئلت عما إذا كانت تعتقد أن ترامب فاشي، لم تتردد في الإجابة عن سؤالها: "نعم، أعتقد ذلك".