لماذا تعتبر هذه الولايات الخمس (أو الست) هي الأهم لمتابعتها ليلة الانتخابات

الانتخابات الرئاسية لعام 2024 ليست سباقاً على رئاسة مجلس الطلاب.

ولا يرجع ذلك فقط لأن أحد المرشحين يبلغ من العمر 60 عامًا (كامالا هاريس) والآخر أقل من 80 عامًا (دونالد ترامب). بل لأنه، كما يعلم الديمقراطيون هيلاري كلينتون وآل غور أن التصويت الشعبي الوطني لا يحدد الفائز.

الشيء الوحيد المهم هو الوصول إلى 270 صوتًا انتخابيًا من خلال المجمع الانتخابي. في هذا العام، إذا كنت تعرف الفائز (الفائزين) في هذه الولايات الخمس - جورجيا وميشيغان وكارولينا الشمالية وبنسلفانيا وويسكونسن، وربما ولاية سادسة هي أريزونا - ستعرف أي المرشحين وصل إلى هناك.

لماذا هذه الولايات الخمس أو الست؟ لقد شهدت جميعها إلى حد بعيد أقرب استطلاعات الرأي، وكل منها يساوي 10 أصوات انتخابية على الأقل.

دعونا نبدأ ببعض الأساسيات: 226 صوتًا انتخابيًا في الولايات - إلى جانب الدائرة الانتخابية الثانية في نبراسكا في الكونغرس وواشنطن العاصمة - حيث تتقدم هاريس على ترامب بشكل واضح. وفي الوقت نفسه، يبدو أن 219 صوتًا انتخابيًا يميل لصالح الرئيس السابق.

نستبعد هذه الأماكن لأن أحد المرشحين يتقدم بفارق 5 نقاط أو أكثر في جميع هذه الولايات تقريبًا.

الآن، هناك دائمًا فرصة أن تصدمنا ولاية أخرى. إذا كان استطلاع الرأي الذي أجرته آن سيلزر في دي موين ريجستر/ميدياكوم آيوا الذي صدر في نهاية الأسبوع الماضي صحيحًا، فقد تكون آيوا هي تلك الولاية. فقد أظهر الاستطلاع أن هاريس حصلت على 47% مقابل 44% لترامب - وهي نتيجة ضمن هامش الخطأ في ولاية فاز بها الرئيس السابق بأرقام فردية عالية في كل من عامي 2016 و2020.

وبطبيعة الحال، إذا كان هذا الاستطلاع قريبًا من الصواب، فمن المحتمل أن تحقق هاريس نتائج جيدة بما فيه الكفاية في الولايات التي تشهد معارك انتخابية للحصول بسهولة على 270 صوتًا انتخابيًا على الأقل.

إغلاق "الجدار الأزرق

بالنظر إلى تلك الولايات التي تمثل ساحة المعركة، فإن هاريس لديها الطريق الأسهل من ترامب للوصول إلى 270 صوتاً انتخابياً. ويمكنها الفوز بحصد ميشيغان (15 صوتاً انتخابياً) وبنسلفانيا (19 صوتاً انتخابياً) وويسكونسن (10 أصوات انتخابية). ومن شأن الانتصارات في هذه الولايات الثلاث "الحائط الأزرق" أن توصلها إلى 270 صوتًا بالضبط.

استطلاعات الرأي في هذه الولايات الثلاث متقاربة. يُظهر متوسط استطلاعات الرأي الأخيرة أن هاريس تتمتع بأقل الأفضليات في ميشيغان وويسكونسن (حوالي نقطة واحدة)، وتعادل المرشحان في بنسلفانيا. (متوسطات أخرى قد تجعلها متقدمة قليلاً أو حتى متأخرة قليلاً في تلك الولايات).

ليس من المفاجئ أن ميشيغان وبنسلفانيا وويسكونسن هي أفضل ولايات هاريس من بين الولايات المهمة المتبقية. هذه هي الولايات الثلاث التي خسرتها كلينتون بأقل هامش في عام 2016، وساعدت الولايات الثلاث في وضع جو بايدن في الصدارة في عام 2020. كما يبدو أن هاريس تتفوق على هاريس في أوساط الناخبين البيض أكثر من الناخبين الملونين مقارنة بأداء بايدن في 2020. هذه الولايات لديها أعلى نسبة من الناخبين البيض من بين الولايات الحالية في ساحة المعركة.

لكن استطلاعات الرأي ليست مثالية. يمكن أن يفوز ترامب بسهولة في واحدة أو أكثر من هذه الولايات الثلاث. لنفترض أنه فاز بواحدة منها. لا يزال بإمكان هاريس الوصول إلى 270 صوتًا انتخابيًا بإضافة ولاية أخرى إلى عمودها الانتخابي.

من خلال الحزام الشمسي الجنوبي

لم تحسم أي ولاية انتخابات رئاسية متتالية بأقل من 5 نقاط أكثر من ولاية كارولينا الشمالية في أربع دورات متتالية. ومن المرجح أن تكون ولاية تار هيل قادرة على المنافسة تمامًا مرة أخرى. ويبدو أن ترامب يتمتع بأفضلية بحوالي نقطة في نورث كارولينا في الوقت الحالي، وفقًا لمتوسط استطلاعات الرأي الأخيرة.

والأهم من ذلك، تمتلك الولاية 16 صوتًا انتخابيًا. وهذا يعني أن هاريس يمكن أن يخسر إما ميشيغان أو ويسكونسن، ويحل محلها بسهولة في كارولينا الشمالية.

وينطبق الأمر نفسه على جورجيا. فولاية الخوخ لديها 16 صوتًا انتخابيًا. فلماذا تتقدم كارولينا الشمالية على جورجيا من حيث الأهمية بالنسبة لي؟

ففي نهاية المطاف، فاز بايدن في جورجيا في عام 2020، بينما خسر ولاية كارولينا الشمالية أمام ترامب بفارق نقطة واحدة. التفسير البسيط لذلك هو أن استطلاعات الرأي كانت متقاربة في كارولينا الشمالية هذه المرة. فقد كان ترامب متقدمًا بفارق نقطة إلى نقطتين، وفقًا لمتوسط استطلاعات الرأي في جورجيا خلال الأسابيع القليلة الماضية.

وبالنظر إلى أن القاعدة الديمقراطية في كل من هاتين الولايتين الجنوبيتين تعتمد بشكل كبير على الناخبين السود والمتعلمين الجامعيين، فإن الاحتمالات كبيرة بأن أي خطأ في استطلاعات الرأي في إحدى الولايتين سينعكس في الولاية الأخرى أيضًا. وبعبارة أخرى، من المرجح أن يكون لدى هاريس فرصة أفضل للفوز في ولاية كارولينا الشمالية من فرصتها في جورجيا.

ومع ذلك، لسنا متأكدين من أن جورجيا ستصوت إلى يمين ولاية كارولينا الشمالية. وإذا خسرت هاريس ولاية ويسكونسن، إلى جانب ولاية ميشيغان أو بنسلفانيا، فستحتاج إلى كلتا الولايتين الجنوبيتين للوصول إلى 270 صوتًا انتخابيًا.

اختبار في الغرب

ستلاحظون أنني لم أتحدث عن ولاية أريزونا (الولاية السادسة التي أشرت إليها سابقًا) أو ولاية نيفادا (وهي ولاية من ولايات ساحة المعركة حيث الاقتراع الحالي متقارب جدًا).

في حالة أريزونا، يعود السبب في ذلك إلى مزيج من عاملين: تقارب استطلاعات الرأي وعدد الأصوات الانتخابية. أقوى ولاية لترامب في استطلاعات الرأي في ساحة المعركة هي أريزونا. فهو متقدم بحوالي نقطتين في المتوسط على هاريس. هذا ضمن أي هامش خطأ، لكنه لا يزال يجعل الولاية أقل شهية إلى حد ما لنائب الرئيس.

بالإضافة إلى ذلك، تمتلك أريزونا 11 صوتًا انتخابيًا. ولدى كل من ميشيغان وبنسلفانيا أكثر من ذلك. إذا خسرت هاريس أيًا منهما، فإن استبدال أريزونا لن يكون كافيًا للوصول إلى 270 صوتًا انتخابيًا. ستحتاج إلى ولاية أخرى بالإضافة إلى أريزونا.

أريزونا لديها على الأقل أصوات انتخابية أكثر من ويسكونسن. ومع ذلك، لا يمكنك قول ذلك عن ولاية نيفادا التي لديها ستة أصوات انتخابية فقط.

وفي حين يمكنني وضع سيناريوهات يمكن أن تحدد نيفادا بموجبها الفائز في الانتخابات، إلا أنها ستكون قليلة ومتباعدة. لذا، على الرغم من أن استطلاعات الرأي في الولاية الفضية متقاربة (في حدود نقطة واحدة)، إلا أن الحسابات الانتخابية تصطف بطريقة تجعل نيفادا هي التي ستصنع الفارق في سيناريو نادر فقط.

بالطبع، بمعرفة مدى جنون السياسة لدينا، لا يمكننا استبعاد الخريطة الانتخابية. ولكن خلاصة القول هي أن هذه الانتخابات ستنحصر على الأرجح في خمس ولايات أو ربما ست ولايات.