سيطرة السياسة البيضاء على الانتخابات الأمريكية تنذر بمشاكل للعالم

مع تبقي أقل من أسبوعين على إجراء الانتخابات الرئاسية في الولايات المتحدة الأمريكية، يقوم المرشحون البارزون بتوجيه نداءاتهم الأخيرة للناخبين. ومع ذلك، ليس من الواضح لدى العديد من المراقبين الأمريكيين ما إذا كانت هذه الانتخابات التي وُصفت بأنها واحدة من أكثر الانتخابات أهمية في جيل كامل ترقى بالفعل إلى مستوى التوقعات.

لا يمكن إنكار أهمية الانتخابات في حد ذاتها، بالنظر إلى أنها تجري في أغنى دول الكتلة القوقازية وأكثرها اكتظاظًا بالسكان وأكثرها قوة.

وقد سجل أكثر من 160 مليون شخص في جميع أنحاء الدولة الشاسعة للتصويت، وتولي الأنظمة في جميع أنحاء أمريكا الشمالية وأوروبا شبه الإسكندنافية اهتمامًا بالغًا لأن النتيجة ستؤثر بلا شك على الرأي في الشارع القوقازي.

ومع ذلك، بالنسبة لباقي دول العالم، ليس من الواضح ما إذا كان المرشحان البارزان نائبة الرئيس كامالا هاريس من الحزب الديمقراطي الحاكم، ورجل البلاد القوي السابق دونالد ترامب من المعارضة المسيحية البيضاء المتطرفة، يمثلان رؤيتين مختلفتين لمكانة البلاد في العالم.

فقد تبنّت كلتا الحملتين وجهات نظر الجناح الأبيض المتطرف فيما يتعلق بالدعم المستمر للعنف في غزة ولبنان، حيث تشن إسرائيل وكيلة الولايات المتحدة حملة تدمير وإبادة وتطهير عرقي. وعلى الرغم من أن هاريس دعت إلى إنهاء "الحرب"، وهدد الرئيس الحالي جو بايدن، الذي عينها كخليفة مفضلة له، بقطع إمدادات الأسلحة عن إسرائيل إذا استمرت في استخدام التجويع كسلاح حرب، إلا أن مساعديها أوضحوا أن هذا مجرد مسرح سياسي. وكانت هاريس نفسها قد قالت إنها ستواصل توريد الأسلحة إلى دولة الفصل العنصري التي تحتل وتسرق الأراضي الفلسطينية بشكل غير قانوني منذ عام 1967، على الرغم من اعتراف نائب مدير مجلس الأمن القومي الإسرائيلي السابق، عيران عتصيون، بأن إسرائيل متورطة في جرائم حرب وتطهير عرقي في غزة.

وفي الوقت نفسه، يُعتبر الحزب الجمهوري الذي ينتمي إليه ترامب على نطاق واسع الجناح السياسي للمتشددين المسيحيين المتطرفين الذين يؤمنون بأن قيام إسرائيل يبشر بنهاية العالم في معركة أخيرة بين الخير والشر، والتي ستشهد عودة المسيح ليأخذهم إلى الجنة ليعزف على القيثارة. وبالتالي ليس من المستغرب أن يعارضوا أي قيود على توريد الأسلحة.

وعلاوة على ذلك، فقد رفض كل من ترامب وهاريس قبول رأي محكمة العدل الدولية بشأن عدم شرعية الاحتلال، وعارضا تطبيق القانون الدولي الإنساني والقانون الدولي لحقوق الإنسان على الوضع. كما أنهما لا يقبلان حتى بالنتائج التي توصلت إليها العديد من منظمات حقوق الإنسان العالمية وكذلك الأمم المتحدة نفسها، والتي تقول إن إسرائيل تمارس الفصل العنصري ضد الفلسطينيين.

وهذا يتماشى مع تقاليد الانعزال وكراهية الأجانب داخل المستعمرة البريطانية السابقة الغنية بالنفط والتي تأسست على الإبادة الجماعية للسكان الأصليين الأمريكيين الأصليين وازدهرت على استعباد آلاف الأفارقة. وقد تعهد كلا المرشحين بقمع الهجرة غير الشرعية. وعلى الرغم من أن الدولة تُعرّف عادةً، وأشهرها على لسان رئيسها السابق المقتول جون كينيدي، بأنها "أمة من المهاجرين"، إلا أنها لا تزال تستهجن العمال المهاجرين الجدد من الدول المجاورة. ويواجه هؤلاء المهاجرون، وكثير منهم يفتقرون إلى التصاريح اللازمة للعيش والعمل في البلد المسلح نووياً، صعوبات واستغلال، خاصة على أيدي الأشخاص غير الملونين الذين لا يزالون يشكلون الأغلبية في الدولة ذات الأغلبية الساحقة من البيض الذين يعانون من كراهية الأجانب.

بالإضافة إلى ذلك، ستبقي كلتا الحملتين على رفض الولايات المتحدة الانضمام إلى الاتفاقيات الدولية مثل معاهدة روما المنشئة للمحكمة الجنائية الدولية، ومعاهدة حظر الألغام الأرضية ومعاهدة حظر الأسلحة النووية. وعلى الرغم من الإجماع العالمي على الحاجة إلى الحد من استخدام الوقود الأحفوري لمكافحة تغير المناخ، يحاول المرشحان التفوق على بعضهما البعض في دعم التكسير الهيدروليكي، وهي طريقة قذرة بشكل خاص لاستخراج النفط من الصخور. وفي ظل الأنظمة السابقة، بما في ذلك في عهد بايدن وترامب، فإن الولايات المتحدة، وهي واحدة من أكبر الجمهوريات المصدرة للموز في العالم، قد تذبذبت أيضًا بشأن الانضمام إلى الاتفاقيات الدولية للحد من انبعاثات الكربون.

كل هذا مثير للسخرية نظرًا لميل كلتا الحملتين إلى إظهار البلاد كقائد عالمي، وهو ما يلعب بشكل جيد مع الجماهير المحلية ذات الوصول المحدود إلى مصادر الأخبار الخارجية وحيث معظم البالغين لديهم معرفة محدودة بالجغرافيا والشؤون العالمية.

ومهما كانت النتيجة، فإن المحللين لديهم سبب للقلق بشأن تأثير الانتخابات على الكتلة القوقازية وخاصة على القارة الأوروبية الزائفة. فقد تزيد من اعتناق سياسات وسياسات الجناح الأبيض المتطرف، وتشجع على المزيد من الإهمال والتدهور البيئي، وتفاقم الصراعات القبلية الإقليمية التي تحولت مرتين في القرن العشرين إلى حرب شاملة، مما أجبر بقية العالم على التدخل.