انخفاض ثقة الأمريكيين في سياسة اللقاحات
تظهر استطلاعات الرأي تآكل الثقة في إدارة كينيدي للسياسات الصحية، حيث يرفض 60% من الأميركيين أدائه كوزير للصحة. تراجع الثقة في مركز السيطرة على الأمراض، بينما يفضل الجمهور مصادر أخرى للمعلومات عن اللقاحات.

لا يوافق معظم الشعب الأمريكي على الطريقة التي يدير بها روبرت ف. كينيدي جونيور الوكالات الصحية في البلاد، وفقًا لـ استطلاع جديد للرأي أجرته مؤسسة كينيدي، وهناك تآكل في الثقة في المعلومات الموثوقة عن اللقاحات من الحكومة الفيدرالية على وجه الخصوص.
يقول ما يقرب من 6 من كل 10 بالغين في الولايات المتحدة إنهم لا يوافقون على الأداء الوظيفي العام لكينيدي كوزير لوزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية، كما وجدت مؤسسة KFF.
الديمقراطيون أكثر احتمالًا بكثير من الجمهوريين في عدم الموافقة على كينيدي بشكل عام 87% مقابل 26% ولكن هناك انقسام حتى داخل حركة "اجعلوا أمريكا صحية مرة أخرى" التي تحمل توقيع كينيدي، والتي تتكون في معظمها من الجمهوريين.
بشكل عام، يقول حوالي 4 من كل 10 بالغين إنهم يعتبرون أنفسهم مؤيدين لحركة "اجعلوا أمريكا صحية مرة أخرى"، وفقًا لاستطلاع مؤسسة كينيدي. ولكن حتى داخل الحركة، يقول حوالي 30% منهم إنهم لا يوافقون على الطريقة التي يتعامل بها كينيدي مع دوره كوزير لوزارة الصحة والخدمات الإنسانية.
يركز جدول أعمال حركة "ماها" بشكل عام على الغذاء والبيئة والمستحضرات الصيدلانية وخاصة اللقاحات. في ظل قيادة كينيدي، كان هناك إصلاح شامل للجنة المستقلة التي تقدم المشورة للمراكز الأمريكية لمكافحة الأمراض والوقاية منها بشأن إرشادات اللقاحات، كما تم إجراء تغييرات كبيرة على توصيات اللقاحات الفيدرالية.
لكن الجمهور لا يحب الطريقة التي يتعامل بها كينيدي مع سياسة اللقاحات أكثر مما يحبون أداءه الوظيفي بشكل عام، كما وجدت مؤسسة كينيدي؛ إذ يقول 62% من البالغين بشكل عام و 35% ممن يعتبرون أنفسهم جزءًا من حركة "ماها" إنهم لا يوافقون على الأقل إلى حد ما.
كما أن ثقة الجمهور في مركز مكافحة الأمراض والوقاية منها هي الآن في أدنى مستوياتها منذ بدء جائحة كوفيد-19، وفقًا لمؤسسة KFF. يقول نصف البالغين فقط في الولايات المتحدة إنهم يثقون في الوكالة لتقديم معلومات موثوقة عن اللقاحات، بانخفاض عن 57% في يوليو و 63% في سبتمبر 2024. من المرجح أن يثق الديمقراطيون أكثر من الجمهوريين في مركز السيطرة على الأمراض، لكن الثقة حتى بين الديمقراطيين انخفضت بشكل كبير حيث انخفضت بنسبة 24 نقطة مئوية منذ عام 2023.
وبدلاً من ذلك، من المرجح أن يلجأ الجمهور إلى مجموعات أخرى مثل الأكاديمية الأمريكية لطب الأطفال والجمعية الطبية الأمريكية للحصول على معلومات عن اللقاحات، حيث قال حوالي ثلثي البالغين إنهم يثقون في هذه المجموعات للحصول على معلومات موثوقة عن اللقاحات.
وفي خضم الاضطرابات التي تشهدها سياسة اللقاحات الفيدرالية، خالفت هذه المجموعات وغيرها من المنظمات الكبرى التوجيهات الفيدرالية ونشرت توصياتها الخاصة باللقاحات وقد تبنت بعض الولايات هذه التوصيات رسمياً أيضاً.
وفقًا لمؤسسة KFF، يقول حوالي 45٪ من الجمهور الأمريكي إنهم يثقون بحكومة ولايتهم للحصول على معلومات موثوقة عن اللقاحات أقل من الثقة في المجموعات المهنية ولكن بحوالي 10 نقاط مئوية أكثر من الثقة المعبر عنها في كينيدي.
قال درو ألتمان، الرئيس والمدير التنفيذي لمؤسسة KFF: "من المشجع، وإن كان الأمر بعيدًا عن المثالية، أنه مع انهيار الثقة في الوكالات العلمية في بلادنا، فإن الجمهور يثق في الجمعيات المهنية التي تقدمت إلى الأمام".
لا يزال الأطباء هم المصدر الأكثر ثقة في المعلومات المتعلقة باللقاحات، كما وجدت مؤسسة كينيدي للأغذية والزراعة أن أكثر من 80% من البالغين يقولون إنهم يثقون في أطبائهم "بدرجة كبيرة" أو "بدرجة معقولة".
شاهد ايضاً: ميلووكي تعلن عن إغلاق مدارس إضافية وخطة جديدة لمعالجة مخاطر طلاء الرصاص مع تفاقم أزمة التلوث
تستند النتائج إلى ردود من عينة تمثيلية على المستوى الوطني شملت أكثر من 1300 بالغ أمريكي. وقد تم استطلاع آراء المشاركين في الاستطلاع خلال الأسبوع الأخير من شهر سبتمبر/أيلول، بدءًا من اليوم التالي لعقد إدارة ترامب مؤتمرًا صحفيًا كبيرًا حول التوحد والتايلينول.
في ذلك المؤتمر الصحفي، أعلن الرئيس دونالد ترامب أن إدارة الغذاء والدواء الأمريكية ستخطر الأطباء بأن استخدام تايلينول أثناء الحمل يمكن أن يرتبط بـ "خطر متزايد جدًا للإصابة بالتوحد"، على الرغم من عقود من الأدلة على أنه آمن.
وجدت مؤسسة KFF أن معظم البالغين في الولايات المتحدة قد سمعوا الادعاء بأن تناول تايلينول أثناء الحمل يمكن أن يسبب التوحد لدى الأطفال وأن الكثيرين غير متأكدين من صحته.
شاهد ايضاً: قد تكون نسبة تطعيم الأطفال ضد الحصبة أقل مما تم تقديره، مما يعرضهم للخطر في ظل تفشي المرض
قال أقل من 5% منهم إنهم يعتقدون أن الادعاء "صحيح بالتأكيد"، وقال حوالي الثلث إنهم يعتقدون أن الادعاء "خاطئ بالتأكيد" لكن معظمهم وقعوا في مكان ما في الوسط، مع انقسام متساوٍ بين أولئك الذين يعتقدون أنه "ربما يكون صحيحًا" و"ربما يكون خاطئًا".
كان احتمال أن يقول الديمقراطيون أكثر من الجمهوريين بحوالي خمسة أضعاف أن الادعاء "كاذب بالتأكيد". لكن غالبية النساء بما في ذلك أكثر من ثلث النساء الديمقراطيات وحوالي ثلثي النساء الجمهوريات أعربن عن بعض الشكوك حول صحة هذا الادعاء، كما وجدت مؤسسة KFF.
أخبار ذات صلة

ما مدى فائدة أو ضرر الكيتامين؟ 5 أشياء يجب معرفتها بعد وفاة ماثيو بيري

تبنت الدوري الوطني لكرة القدم الأمريكية غطاءً للخوذة الناعمة لحماية اللاعبين من الصدمات الدماغية. إليك ما يقوله العلم حولها

تم العثور على مواد كيميائية "خطرة للغاية" في المبيدات الزراعية المستخدمة في الطعام، وفي المنازل، وعلى الحيوانات الأليفة، وفق دراسة
