تحديات صفقة ترامب بين أوكرانيا وروسيا

إن فرض موعد نهائي للتفاوض على صفقة تريدها بشدة هو تكتيك محفوف بالمخاطر إذا كانت خطوتك الوحيدة هي الانسحاب.

وقد هدد الرئيس دونالد ترامب بهذا الأمر بالضبط، وأكد يوم الأربعاء أنه من الأسهل عقد صفقة مع روسيا أكثر من أوكرانيا. ومع ذلك، يبدو ذلك قراءة خاطئة محفوفة بالمخاطر لمأزقه الخاص. فمن الأسهل على ترامب الضغط على كييف، نعم، لأنها تعتمد على المساعدات والاستخبارات الأمريكية لمجرد بقائها على قيد الحياة. ولكن هذا لا يعني أن روسيا أكثر قابلية للتوصل إلى اتفاق. في الواقع، إنهم يماطلون بشكل واضح.

وهنا تتثاءب الفجوة بين الحياة في الصفقات التجارية والحياة الغارقة في المفاوضات الجيوسياسية بشكل يائس. فالآن، ترامب ليس في عالم العقارات - فهو لا يحاول إقناع بوتين بشراء شيء ما. فترامب يضغط بقوة وبسرعة على الكرملين للموافقة على شروط إنهاء الحرب التي من الواضح أن بوتين قد تكهن بأنها ستتحسن، لا أن تتفاقم مع مرور الوقت.

مارس ترامب ضغوطًا على بوتين لفترة وجيزة يوم الخميس، حيث نشر عبارة "فلاديمير: توقف!"، بعد أن استهدفت الصواريخ الروسية كييف، مما أسفر عن مقتل 12 شخصًا على الأقل. ولكن حتى التوبيخ استخدم معجمًا وديًا، وبدا مستاءً من توقيت الهجوم الروسي بقدر ما بدا مستاءً من ضحاياه.

وقد رفض الرئيس الروسي فلاديمير بوتين علنًا العرض الذي قدمته الولايات المتحدة وأوكرانيا منذ 44 يومًا لوقف إطلاق النار غير المشروط لمدة 30 يومًا. وبدلًا من ذلك، أعلن الكرملين من جانب واحد هدنة لعيد الفصح استمرت 30 ساعة وادعت أوكرانيا أنها انتهكتها حوالي 5000 مرة. وقد اتهم كلا الجانبين الطرف الآخر بخرق هدنة الطاقة والبنية التحتية لشهري مارس وأبريل

وقد ترك هذا العبث بوقف إطلاق النار علامة استفهام كبيرة حول ما إذا كان سيتم احترام الاتفاقات الدبلوماسية، أو يمكن أن يتم الوفاء بها. يشير حلفاء أوكرانيا إلى هدنة عيد الفصح - الأحادية الجانب والقصيرة والمفاجئة - كدليل على أن الكرملين يعتقد أن وقف إطلاق النار هو لإعادة الاستيلاء، وأن التفاوض هو ما يحدث عندما تتحين الوقت حتى تتمكن لاحقًا من متابعة أهدافك العسكرية.

المشكلة الأكبر في صفقة ترامب المقترحة هي أنه من غير المعروف علنًا ما الذي يتوقع أن تتنازل عنه موسكو. ويبدو، استناداً إلى أدلة الشهر الماضي، أن وقفاً دائماً للقتال يبدو أمراً مستبعداً. قد يكون البيت الأبيض يرغب في انفراج أوسع نطاقًا بين الولايات المتحدة وروسيا. ولكن من دون تسوية دائمة لأوكرانيا، سيؤدي ذلك إلى تصدع طويل الأمد في التحالف عبر الأطلسي وحتى في حلف شمال الأطلسي. ومن المرجح أن يؤدي ذلك إلى إخافة العديد من الجمهوريين في المؤسسة الجمهورية، وعدد لا يحصى من الأمريكيين، وإلحاق الضرر بالدولار والمكانة الاقتصادية والجيوسياسية للولايات المتحدة. هذه هي التكاليف الحقيقية التي من شأنها أن تفوق المكاسب التي قد تتحقق من احتمال حدوث تسوية قصيرة الأجل مع الكرملين.

المشكلة الثانية التي يواجهها ترامب هي أنه من غير الواضح أيضًا - علنًا حتى الآن - ما الذي يتوقع أن يتنازل عنه الرئيس زيلينسكي. فقد طلب من زيلينسكي في منشوره يوم الأربعاء أن "ينجز الأمر"، ولكن من غير الواضح ما هو هذا الأمر.

كان ترامب محددًا أنه لم يكن يطالب كييف بالاعتراف بشبه جزيرة القرم التي ضمتها روسيا كجزء من روسيا، كما أفادت التقارير (يحظر دستور أوكرانيا مثل هذا الفعل، كما يطالب أوكرانيا أيضًا بالتحرك لتصبح جزءًا من حلف شمال الأطلسي - وهو طموح قد يطلب ترامب منها أيضًا التخلي عنه).

ويبدو أن صفقة ترامب المقترحة قد تطلب من أوكرانيا القبول بتجميد الخطوط الأمامية، وربما الاعتراف الأمريكي بشبه جزيرة القرم باعتبارها روسية. ولكن كلا التنازلين محدود الفائدة.

Loading image...

شبه جزيرة القرم هي شبه جزيرة مرتبطة بالأجزاء التي تحتلها روسيا من أوكرانيا، ولكن يفصلها عن روسيا جسر غير مستقر. ستستمر العقوبات الأوروبية والأوكرانية في عزل شبه جزيرة القرم بعد أي اتفاق سلام، وقد أوضحت كل من أوروبا وكييف أنهما لن تقبلا الاعتراف بها كجزء من روسيا - أي تغيير الحدود البرية بالقوة. وبهذا، يقدم ترامب لبوتين ورقة تين واهية من الاحترام. ولكن هذا ليس كافيًا في حد ذاته بالتأكيد؟

فماذا عن الصفقة التي تجمد الخطوط الأمامية؟ قد لا يكون هذا أيضًا في مصلحة موسكو. إن محاولة بوتين الأخيرة لإطالة أمد العملية الدبلوماسية تشير إلى أن الكرملين يعتقد أن أفضل أيامه في ساحة المعركة قد تكون في انتظاره. وقد يستمر سعر النفط في الانخفاض، وقد تشعر موسكو بأزمة في القوى البشرية في المستقبل. ومع ذلك، فإن هذه المشاكل طفيفة مقارنةً بمشاكل التجنيد التي تواجهها كييف والانخفاض المحتمل في تمويلها عندما تنفد الأموال التي كانت متوفرة في عهد بايدن العام المقبل.

ستكون خطوط الكرملين الحمراء الغامضة الأخرى، التي عبّر عنها العديد من المسؤولين، معطلة لسلام أطول. فهم لا يريدون أن تعمل القوات الأوروبية كقوات حفظ سلام أو قوة طمأنة على الأراضي الأوكرانية - وهي فكرة متقدمة جدًا في تخطيطها، وهي تحاكي النسخة المبكرة من خطة السلام التي عرضها المبعوث الأمريكي كيث كيلوغ عندما كان مواطنًا عاديًا. وهي ضد استمرار المساعدات الخارجية لأوكرانيا - وتبادل المعلومات الاستخباراتية معها. وتريد روسيا رفع العقوبات مقدمًا، من الناحية المثالية. لا شيء من هذا يتوافق مع المخاوف الأمنية الأوسع نطاقًا في القارة، وسيجبر الأوروبيين، وأوكرانيا، على المضي قدمًا بمفردهم. وهذا أيضًا لا يجلب اتفاق سلام.

المشكلة المهيمنة هي أن بوتين يعتقد أن الوقت في صالحه، بينما قال ترامب مرارًا وتكرارًا إن الوقت يمر. ولن يسفر هذان الموقفان المتناقضان عن اتفاق دائم. ربما أدرك الكرملين بحكمة أن بإمكانه على مدى أشهر أن ينتزع تنازلات صغيرة من البيت الأبيض، وأن يبني ببطء صورة جيوسياسية أكثر لصالحه. لننظر إلى الأيام التسعين الأولى من رئاسة ترامب وإلى أي مدى تغير العالم بالفعل لصالح موسكو.

في كل نقطة أزمة، ترى موسكو أيضًا أن ترامب انقلب على زيلينسكي. فالكرملين لا يرى عواقب تذكر أو لا يرى أي عواقب لخرقه وقف إطلاق النار - أو وقف إطلاق النار الأحادي الجانب - من جانب واحد. وهو يرى رئيسًا أمريكيًا نافذ الصبر بشكل واضح، وغالبًا ما يكون فريقه متساهلًا مع الحقائق، وقد كافح مبعوثه الرئيسي، ستيف ويتكوف، لتسمية مناطق أوكرانيا الواقعة تحت الاحتلال في مقابلة أجراها مؤخرًا مع تاكر كارلسون. وكلها أيضًا تخضع جزئيًا للاحتلال الروسي.

وكلما طال أمد محادثات موسكو، كلما بدا أن الاتفاق أفضل. وكلما طال أمد القتال، كلما كان من المرجح أن تصبح ساحة المعركة أفضل أيضًا. هناك كل الحوافز للكرملين لإبقاء الدبلوماسية على قيد الحياة، حتى لو وقع على اتفاق مبكر وفوضوي قد يتراجع عنه لاحقاً. ولكن لا يوجد سبب للاعتقاد بأنه يريد إجراء محادثات تحسم الحرب فعلياً، أو وقف القتال أيضاً.