مأساة محطة نوفي ساد تثير غضب الشعب الصربي

مأساة محطة القطار وتأثيرها على السياسة الصربية

في اليوم الأول من شهر نوفمبر، كان ألكسندر ماتكوفيتش متأخرًا عن القطار. كان مسافرًا من نوفي ساد في شمال صربيا إلى عاصمتها بلغراد حيث يعمل مؤرخًا اقتصاديًا. عندما وصل إلى المحطة، شهد مشهدًا مرعبًا هزّ البلاد حتى يومنا هذا.

تفاصيل الحادث المأساوي

فقبل دقائق من وصوله، انهارت مظلة المحطة - حيث كان قد تم الانتهاء من إعادة بنائها قبل أشهر - مما أدى إلى انهيارها وسحق الركاب المنتظرين على الرصيف. قُتل خمسة عشر شخصًا.

دعم غير متوقع من شرائح المجتمع

"وقفت هناك لمدة ساعتين أو ثلاث ساعات تقريبًا، أحدق في الفراغ الذي كانت فيه المظلة. كان الأمر برمته غير واقعي على الإطلاق"، قال ماتكوفيتش لشبكة CNN.

{{MEDIA}}

ردود الفعل العامة والغضب الشعبي

سرعان ما تحولت الصدمة إلى غضب. فقد أصبحت المظلة المنهارة رمزًا قويًا لما يراه الكثير من الصرب فسادًا في قلب الدولة، نحته الرئيس ألكسندر فوسيتش وحكومته على مدى 12 عامًا في السلطة. ما بدأ كوقفات احتجاجية على أرواح الموتى أصبح احتجاجات شبه يومية، تجتذب شرائح أكبر من المجتمع الصربي وتصل إلى كل ركن من أركان الدولة البلقانية. قال ماتكوفيتش: "نحن في منطقة مجهولة".

المظاهرات الطلابية والمطالبات بالإصلاح

لقد أصبحت المظاهرات التي يقودها الطلاب، والتي تطالب بالإفراج الكامل عن الوثائق المتعلقة بأعمال إعادة الإعمار، كبيرة جدًا ومستمرة لدرجة أن البعض تساءل عما إذا كان بإمكانها إسقاط حكم فوسيتش. قال ماتكوفيتش: "كل أنواع الأسئلة تدور في أذهان الناس".

تحليل الوضع السياسي في صربيا

لقد هيمن فوسيتش على صربيا منذ وصوله إلى السلطة كرئيس للوزراء في عام 2014، ثم رئيساً بعد ثلاث سنوات. وقد تدهورت الديمقراطية الصربية في ظل الحزب التقدمي الصربي الذي يتزعمه فوسيتش الذي كان وزيرًا سابقًا للإعلام في النظام اليوغوسلافي الوحشي لسلوبودان ميلوسيفيتش، كما تدهورت الديمقراطية الصربية في ظل الحزب التقدمي الصربي الذي يتزعمه فوسيتش. وقالت منظمة فريدوم هاوس، التي تقيس قوة الديمقراطيات، إن صربيا تراجعت من "حرة" إلى "حرة حزبية" في عام 2019، مشيرة إلى الهجمات على وسائل الإعلام وتركيز السلطة في يد الرئيس.

ويقول المحللون إنه من الصعب تصنيف نظامه. فهو ليس قمعيًا مثل نظام ألكسندر لوكاشينكو في بيلاروسيا، ولكنه ليس متساهلًا مثل نظام فيكتور أوربان في المجر. قالت إيفانا سترادنر، الزميلة في مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات، إن فوسيتش "جعل صربيا كما كانت روسيا في أوائل التسعينيات، تميل إلى دولة إجرامية فاسدة لا سيادة للقانون فيها".

{{MEDIA}}

الاستراتيجية الدولية لصربيا

ومع ذلك، فإن منتقديه يثنون عليه بوصفه مشغلاً حاذقًا. في عالم متعدد الأقطاب على نحو متزايد، تتمتع دول مثل صربيا - وهي قوة إقليمية حاول الغرب أن يربحها بعيدًا عن حليفتها التاريخية روسيا - بالكثير من الخيارات. فبالنسبة لموسكو، يمكن لصربيا أن توقف انزلاق دول البلقان الأخرى نحو الغرب. وبالنسبة لأوروبا، فإن منجم الليثيوم الضخم المقترح يمكن أن يجعلها مهمة للتحول الأخضر. وبالنسبة للصين، تقدم صربيا فرصة لتوسيع نفوذها من خلال مبادرة الحزام والطريق.

وحتى البعض في الولايات المتحدة لديهم مصالح في البلاد. ويُقال إن جاريد كوشنر، صهر الرئيس دونالد ترامب، يعمل على صفقة لبناء فندق يحمل علامة ترامب التجارية في بلغراد، برأس مال من دول خليجية مختلفة.

تداعيات الغموض الاستراتيجي

بالنسبة إلى صربيا، قد لا تضيف هذه المقاربة المتعلقة بالصفقات إلى أيديولوجية متماسكة - فقد باعت أسلحة إلى أوكرانيا لكنها ترفض الانضمام إلى العقوبات ضد روسيا - لكنها كانت مربحة. فقد ظلت صربيا تغرق صربيا بالغاز الروسي، والبنية التحتية الصينية، والاستثمارات الأوروبية، وحتى مشاريع البناء الأمريكية البراقة.

غير أن هذا "الغموض الاستراتيجي"، كما يسميه سترادنر، جاء على حساب السخط الداخلي.

قال إنجيلوش مورينا، وهو زميل بارز في المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية: "لقد ضاق الناس ذرعًا". "لقد سئم الطلاب من هذا الخطاب حيث يقول فوسيتش شيئًا للاستهلاك الداخلي وشيئًا آخر للاستهلاك الدولي."

كان الغضب من الحكومة يختمر منذ سنوات. في مايو 2023، عندما هزت صربيا عمليتي إطلاق نار جماعيتين، احتج الناس على "ثقافة العنف" في البلاد. وكانت هناك المزيد من المظاهرات بعد الانتخابات المتنازع عليها في وقت لاحق من ذلك العام، حيث دعت المعارضة إلى إعادة الانتخابات. استمرت هذه المظاهرات أيضًا لأسابيع لكنها تلاشت في نهاية المطاف.

{{MEDIA}}

هذه المرة مختلفة، كما يقول المتظاهرون والمحللون. وجد الاستياء الكامن من الحكومة تعبيره في مأساة محطة نوفي ساد. فقد أعيد افتتاح المحطة على عجل في عام 2022 - بحضور فوسيتش وأوربان - قبل الانتخابات التي أجريت في ذلك العام، قبل أن يتم إغلاقها لمزيد من الأعمال من قبل شركة صينية ومقاوليها من الباطن. قال ماتكوفيتش إن الصرب شعروا أن المشروع "تم "تسريعه" و"دفعته النخب السياسية". أُعيد افتتاحه في يوليو 2024، أي قبل أربعة أشهر فقط من انهيار مظلته المبنية حديثًا.

في حين أن الفضائح السابقة فشلت في الالتصاق فوسيتش، إلا أن هذه الفضيحة قد فشلت. وقال سترادنر إن تصور الفساد المزعوم هو "الشيء الوحيد الذي يوحد جميع الناس".

التحديات الجديدة أمام فوسيتش

وقد وجه المدعون العامون الصربيون حتى الآن الاتهام إلى 13 شخصًا لدورهم في الكارثة، بما في ذلك الوزير السابق للبناء والنقل والبنية التحتية، لكن المحتجين طالبوا ببذل المزيد من الجهود لمحاسبة الأشخاص سياسيًا وجنائيًا.

يقول المحللون إن فوسيتش ماهر في إحباط الاحتجاجات من خلال تقديم تنازلات مستهدفة، والتخلي عن الحلفاء، ومباغتة المعارضة أو السخرية من الحركة. وهو يصف المحتجين بانتظام بأنهم "عملاء أجانب" يحاولون القيام "بثورة ملونة"، كما هو الحال في دول سوفيتية سابقة أخرى.

لكن هذه المظاهرات تمثل تحديًا جديدًا. ولأنها بدأت كأعمال حداد، فقد كانت خالية إلى حد كبير من اللافتات "السياسية" مثل أعلام الاتحاد الأوروبي، والتي استخدمها فوسيتش في السابق لتشويه سمعة المظاهرات.

كما استقطبت الاحتجاجات شرائح واسعة من المجتمع الصربي. وفي مشاهد تذكّر بنهاية نظام ميلوسيفيتش، انضم المزارعون إلى المظاهرات، وقادوا جراراتهم إلى بلغراد.

وقال إدوارد ب. جوزيف، المحاضر في جامعة جونز هوبكنز الذي عمل لعشرات السنين في البلقان، بما في ذلك مع حلف شمال الأطلسي، إنه حتى القضاة انضموا إلى الاحتجاجات - وهو ما يمثل صدمة نظرًا لسيطرة فوسيتش على جزء كبير من السلطة القضائية.

وقال جوزيف لشبكة سي إن إن: "عادةً لا يجرؤون أبدًا على رفع رؤوسهم بهذا الشكل العلني، لكنهم الآن يظهرون أنفسهم في دعم صامت للاحتجاجات". "لقد اختفى عامل الخوف".

{{MEDIA}}

قال جوزيف إنه ليس من الواضح كيف يمكن لفوسيتش استعادة هذه القوة. ولأنه يجب على فوسيتش أن "يلعب تمثيلية" المسؤولية، فإن حملة القمع العنيفة ستكون "كتابة مرثيته الخاصة".

لكن النهج المعاكس - أي الشروع في إصلاحات ديمقراطية واسعة النطاق - يمثل تحديًا أيضًا، بحسب مورينا. وعلى الرغم من استقالة رئيس الوزراء ميلوش فوسيفيتش هذا الأسبوع، قائلاً إنه فعل ذلك "من أجل عدم زيادة التوترات في المجتمع"، إلا أن ذلك لم يفعل الكثير لإرضاء المحتجين.

"ما مدى إقناعه (فوسيتش) بأنه سيكون قادرًا على تحويل هذه الحركة بأكملها التي بناها - الحزب التقدمي الصربي (الحزب التقدمي الصربي)، وأنصار الحزب، والراديكاليين، ومشاغبي كرة القدم - كيف يمكنه تحويل هذا إلى حركة ديمقراطية؟ قال مورينا.

ليس من الواضح ما الذي يمكن أن يكسر الجمود. لقد نأت الحركة الاحتجاجية بنفسها عن السياسيين المعارضين، مما يعني أنه لا يوجد بديل واضح ينتظر في الأجنحة. لكن هذا قد يكون نقطة قوة، بحسب سترادنر.

"لقد حان الوقت للتوقف عن عبادة الشخصية التي كانت سائدة في صربيا منذ عقود. لقد حان الوقت للإيمان بالقوانين والقضاء والضوابط والتوازنات أكثر من الإيمان بشخصية واحدة".