عسكرة الوطن تحت إدارة ترامب وتأثيرها المقلق
تسليط الضوء على مخاوف عسكرة الشرطة في عهد ترامب، حيث يحذر الجنرالات من استخدام الجيش ضد المواطنين. هل يسعى ترامب لتشديد قبضته أم أن الأمر مجرد استعراض؟ اكتشف المزيد عن هذه القضية المثيرة للجدل على خَبَرَيْن.
تداعيات عسكرة الشرطة في العاصمة واشنطن
من الأمور المجهولة الكبيرة في خطوة الرئيس دونالد ترامب يوم الاثنين بإضفاء الطابع الفيدرالي على إدارة شرطة العاصمة واشنطن ونشر الحرس الوطني في عاصمة البلاد، هو مدى رغبته في اتخاذ إجراءات صارمة مقابل المظهر الخارجي.
أهداف ترامب من نشر الحرس الوطني
وبدا أن تعبئة ترامب للجيش قبل شهرين في لوس أنجلوس تندرج ضمن الفئة الأخيرة. ربما يريد ترامب فقط أن يبدو وكأنه يتشدد في مكافحة الجريمة في العاصمة.
القلق العسكري من عسكرة الوطن
ولكن مع نشر ترامب المتكرر الآن والاستثنائي تاريخيًا للحرس الوطني وتعليقاته حول نقل هذا النهج إلى مدن أخرى فهو يفعل ما يفعله غالبًا: دفع الأمور تدريجيًا والاقتراب أكثر فأكثر مما يبدو أنه النتيجة المرجوة منه، وهي عسكرة الوطن بشكل كامل.
تحذيرات الجنرالات من استخدام الجيش ضد المواطنين
شاهد ايضاً: محكمة تكساس العليا توقف مقاطعة دالاس عن احتساب الأصوات المتأخرة بعد الارتباك حول القواعد الجديدة
قد يبدو ذلك مبالغًا فيه بالنسبة للبعض. لكن يجدر بنا التأكيد على أن هذه هي بالضبط النتيجة التي كان العديد من كبار الجنرالات والمسؤولين العسكريين الذين خدموا في ولاية ترامب الأولى قلقين منها وحذروا منها.
فقد وصفوا لسنوات رغبة ترامب في إرسال الجيش إلى الأراضي الأمريكية بأنها واحدة من أكثر نزعاته المثيرة للقلق بل ودليل على استبداده.
ردود الفعل على أحداث يونيو 2020
وقد أثيرت هذه القضية بشكل أو بآخر من قبل وزيري دفاع ترامب (جيم ماتيس ومارك إسبر)، وكبير جنرالاته (مارك ميلي) ورئيس أركانه (جون كيلي، وهو أيضًا جنرال متقاعد). وقد وصفوا جميعهم هذا الأمر بأنه خط لا يجب تجاوزه وأشاروا إلى أنهم يخشون أن يتجاوزه ترامب بالفعل. حتى أن بعضهم أشار إلى حالات متعددة حاول فيها ترامب القيام بذلك أو اقترحه.
وكانت النقطة الملتهبة للعديد من تعليقاتهم هي المشهد الذي حدث في يونيو 2020 عندما أخلت قوات إنفاذ القانون الفيدرالية ساحة لافاييت بالقرب من البيت الأبيض من المتظاهرين المطالبين بالعدالة العرقية. وقد فعلوا ذلك مباشرةً قبل أن يتجول ترامب لالتقاط صورة تذكارية شارك فيها كل من ميلي وإسبر. (أعرب كلاهما لاحقًا عن ندمهما على المشاركة).
ورد ماتيس ببيان شديد اللهجة وغير معتاد بالنسبة له حذر فيه مما ينذر به المشهد.
موقف ماتيس من عسكرة الاستجابة العسكرية
وقال: "إن عسكرة استجابتنا العسكرية، كما شهدنا في واشنطن العاصمة، تؤسس لصراع زائف بين الجيش والمجتمع المدني". "إنه يؤدي إلى تآكل الأرضية الأخلاقية التي تضمن وجود علاقة ثقة بين الرجال والنساء الذين يرتدون الزي العسكري والمجتمع الذي أقسموا على حمايته، والذي هم أنفسهم جزء منه."
وقال ماتيس إن الجيش يجب أن يُستخدم على الأراضي الأمريكية "فقط عندما يُطلب منه ذلك، في مناسبات نادرة جدًا، من قبل حكام الولايات".
شاهد ايضاً: كيف يرى الرئيس الصربي ألكسندر فوسيتش العالم
(والجدير بالذكر أن عمليات نشر ترامب للجيش هذا الصيف في لوس أنجلوس والعاصمة جاءت دون طلب من الحاكم والعمدة على التوالي).
استجابة إسبر لتوجهات ترامب
وقد وصف إسبر مشهدًا سأله فيه ترامب هو وميلي لماذا لا يمكن ببساطة إطلاق النار على المتظاهرين "في الساقين أو شيء من هذا القبيل". وفي كتابه الصادر في عام 2022، قال إن جزءًا كبيرًا من عمله في ذلك الصيف كان "الحرص على إضعاف أو إعادة توجيه أي جهود يمكن أن تسيّس الجيش أو تسيء استخدام القوة أو تقوض أمن البلاد".
وفي مقابلة في أكتوبر/تشرين الأول، استحضر إسبر مذبحة ولاية كنت، حيث قتل الحرس الوطني أربعة متظاهرين من حرب فيتنام.
قال إسبر: "لا نريد العودة إلى ذلك".
كيلي وتحذيراته المتكررة لترامب
وبالمثل، قال كيلي إنه كان يجب إخبار ترامب مرارًا وتكرارًا لماذا لا ينبغي له استخدام الجيش ضد المواطنين الأمريكيين، ويعود ذلك إلى عامه الأول في منصبه. لكنه قال إن ترامب سيستمر في الضغط على هذه المسألة.
وقال كيلي لصحيفة نيويورك تايمز العام الماضي: "وأعتقد أن مسألة استخدام الجيش لملاحقة المواطنين الأمريكيين هي واحدة من تلك الأشياء التي أعتقد أنها شيء سيء للغاية حتى لو كان ذلك لأغراض سياسية من أجل انتخابه، ناهيك عن القيام بذلك بالفعل".
شاهد ايضاً: إدارة ترامب على وشك إصدار مليارات الدولارات كمساعدات للكوارث. عدة ولايات ديمقراطية لن تُدرج
وفي نفس المقابلة، أشار كيلي إلى ميل ترامب إلى ذلك في الوقت الذي قال فيه إنه ينطبق عليه تعريف الفاشي.
القلق من الانقلاب العسكري بعد الانتخابات
وهذا وصف طبقه ميلي أيضًا على ترامب. وفي إحدى المرات، قيل إنه كان يخشى من استعداد ترامب لإساءة استخدام الجيش لدرجة أنه كان يخشى أن يقوم ترامب بانقلاب بعد انتخابات 2020. (نفى ترامب أنه فكر في مثل هذا الأمر).
مخاوف ميلي من استغلال الجيش
في كتابهما الصادر عام 2021، "أنا وحدي أستطيع إصلاحه"، ذكرت كارول ليونيج وفيليب روكر أن ميلي كان يعتقد أن ترامب كان يؤجج الاضطرابات بادعاءاته الكاذبة حول تزوير الناخبين على أمل أن يتمكن من استدعاء الجيش. (يشغل روكر الآن منصب نائب الرئيس الأول لاستراتيجية التحرير والأخبار).
وبحسب ما ورد قال ميلي لمساعديه: "هذه لحظة من لحظات الرايخستاغ"، مذكّرًا بالواقعة التي استخدمها النازيون كذريعة لشلّ المعارضة وتوطيد السلطة.
التحذيرات من استخدام الجيش لأغراض سياسية
لم يؤكد ميلي الرواية الواردة في الكتاب، لكن مسؤول دفاعي مقرب منه أشار في عام 2021 إلى أن ميلي كان بالفعل قلقًا للغاية بشأن قيام ترامب بتعبئة الجيش لأغراض شائنة.
وقال المسؤول: "لن يجلس في صمت بينما يحاول الناس استخدام الجيش ضد الأمريكيين".
الخاتمة: أهمية التحذيرات العسكرية
لم تخلُ فترة ترامب في السياسة من مسؤولين سابقين في الإدارة الأمريكية يحذرون بعبارات صارخة جدًا من توجهاته.
ولكن ما يلفت الانتباه هنا بشكل خاص هو المواقف التي اتخذها هؤلاء الرجال. فهؤلاء بالتحديد هم أكثر الأشخاص الذين سيكونون على دراية برغبة ترامب في إساءة استخدام الجيش.
وحقيقة أنهم أشاروا إلى أنه دفع باتجاه هذه الأمور سرًا يشير إلى أن الأمر ليس مجرد تبجح عندما يتحدث ترامب علنًا عن استدعاء الجيش في الخدمة الفعلية بالإضافة إلى الحرس الوطني في العاصمة، كما فعل يوم الاثنين.
هذا لا يعني أن كل ذلك سيتحقق. فقد صمد الحرس الوطني من قبل، حتى مع تراجعه الواضح في ولايته الثانية. وسلطات ترامب القانونية محدودة أكثر خارج العاصمة.
ولكن يبدو أن الرئيس عازماً أكثر فأكثر على الضغط على هذه القضية. وهذا يجعل تعليقات هؤلاء الرجال الأربعة أكثر أهمية من أي وقت مضى.
أخبار ذات صلة
هذا النائب أراد التقاعد. توأمه المتطابق يمكن أن يصنع التاريخ من خلال استبداله
