ترامب يواجه تحديات نشر الجيش في لوس أنجلوس

تقف البلاد على حافة الهاوية بشكل كبير، حيث يتجه الرئيس دونالد ترامب نحو تنفيذ اقتراحاته التي طالما طرحها باتخاذ خطوة استثنائية: نشر الجيش على الأراضي الأمريكية.

وقد تمت تعبئة حوالي 700 من مشاة البحرية الآن للانضمام إلى الحرس الوطني في لوس أنجلوس للتعامل مع المظاهرات التي اندلعت بسبب مداهمات الهجرة الفيدرالية، حسبما ذُكر. وكانت قوات المارينز في السابق في حالة "الاستعداد للانتشار". (لا يزال من غير الواضح ما ستكون مهمتهم المحددة بمجرد وصولهم إلى لوس أنجلوس، حسبما ذكرت مصادر. ومثلهم مثل قوات الحرس الوطني، يُحظر عليهم القيام بأنشطة إنفاذ القانون مثل القيام باعتقالات ما لم يستحضر ترامب قانون التمرد).

لكن لسماع ما يقوله البيت الأبيض، فإن استعراض القوة هذا ليس فقط الشيء الصحيح الذي يجب القيام به بل هو أيضًا مكسب سياسي.

ردًا على استطلاع للرأي أظهر موافقة 54% من الأمريكيين على برنامج ترامب للترحيل، كتب المتحدث باسم البيت الأبيض ستيفن تشيونج على موقع X يوم الأحد "وسيكون رقم الموافقة أعلى بعد إرسال الحرس الوطني إلى لوس أنجلوس لصد العنف في نهاية هذا الأسبوع."

ولكن ما إذا كان الشعب الأمريكي يريد بالفعل هذا التفعيل العسكري ليس واضحًا تقريبًا.

في الواقع، لقد رفضوا مثل هذه الأمور في الماضي. ربما تقوم الإدارة الأمريكية بمقامرة كبيرة على مدى تسامح الشعب الأمريكي مع رد فعل فيدرالي قوي.

وفي حين أن الأمريكيين قد لا يتعاطفون كثيرًا مع المتظاهرين في لوس أنجلوس الذين ينخرطون في أعمال عنف أو مع المهاجرين غير الموثقين، فقد أظهرت استطلاعات الرأي الأخيرة أنهم غالبًا ما يقولون إن ترامب يذهب بعيدًا جدًا في محاولاته لمعالجة مثل هذه المشاكل.

هناك شيء من التناظرية للوضع الحالي.

فقد حدث ذلك في عام 2020 عندما تحركت قوات إنفاذ القانون الفيدرالية فجأة لإخلاء ميدان لافاييت، بالقرب من البيت الأبيض، من المتظاهرين المطالبين بالعدالة العرقية، مما أدى إلى مشاهد عنيفة. لم يكن ذلك من قبل الجيش، لكنه كان مثيرًا للجدل ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن ترامب سار بعد ذلك عبر الميدان مع القادة العسكريين لالتقاط صورة تذكارية. (كما قاوم وزير الدفاع آنذاك مارك إسبر اقتراحات ترامب باستخدام الجيش في الخدمة الفعلية في ذلك الوقت).

لم يعجب الشعب الأمريكي ما رأوه.

وأظهر استطلاع رأي USA Today/Ipsos أجري بعد أسبوع أن 63% من الأمريكيين عارضوا استخدام الرصاص المطاطي والغاز المسيل للدموع في ذلك اليوم. كما أظهر أيضًا أن الأمريكيين عارضوا نشر قوات عسكرية في ولايات أخرى بنسبة 10 نقاط، 51-41%.

وبالمثل، طرح استطلاع للرأي أُجري في ذلك الوقت سؤالًا أوسع نطاقًا ما إذا كان من المناسب للرئيس "نشر الجيش الأمريكي ردًا على الاحتجاجات في الولايات المتحدة".

قال الأمريكيون إن هذا سيكون "غير مناسب" بهامش واسع، 60-36%.

وكل ذلك يشير إلى أن الأمريكيين يميلون إلى النظر إلى مثل هذه الإجراءات بتشكك.

لكن هذه الأرقام تأتي مع محاذير. فسؤال استطلاع الرأي الذي أُجري هو نافذة كبيرة على كيفية استقبال هذا الأمر. ولكن من المحتمل أن تكون آراء الناس قد تغيرت أو يمكن أن تتغير مع الظروف، بما في ذلك الدور الذي ستلعبه قوات المارينز في نهاية المطاف في لوس أنجلوس.

بالعودة إلى عام 2020، كانت احتجاجات العدالة العرقية تحظى بشعبية نسبية، ولم ينظر إليها الناس على أنها عنيفة بشكل خاص. تعاطف الأمريكيون مع القضية، معتقدين أن جورج فلويد قُتل على يد الشرطة.

ومن السابق لأوانه معرفة كيف ينظر الناس إلى المتظاهرين في لوس أنجلوس. وربما تكون محنة المهاجرين غير الشرعيين الذين تحاول الإدارة الأمريكية ترحيلهم أقل تعاطفاً من قضية المحتجين على العدالة العرقية. (تؤيد الأغلبية الواضحة بشكل عام ترحيل المهاجرين غير الموثقين، الذين يتواجدون في هذا البلد دون تصريح).

ولكن عندما يتعلق الأمر بحملة الهجرة التي تشنها الإدارة، أعرب الأمريكيون أيضًا عن مشاعر دقيقة. والاستطلاع الذي استشهد به البيت الأبيض في نهاية هذا الأسبوع هو مثال على ذلك.

في استطلاع CBS News/YouGov، الذي أجري قبل اندلاع احتجاجات يوم السبت في لوس أنجلوس، قال الأمريكيون إنهم يوافقون على برنامج ترامب للترحيل، بنسبة 54-46%. كما أنهم أحبوا "أهدافه" بنسبة 55-45%.

ولكن هذا لا يماثل تمامًا القول بأنهم وافقوا على إجراءات الإدارة، تمامًا. سأل الاستطلاع نفسه عمّا إذا كان الناس يحبون "الطريقة التي تعتقدون أن ترامب يسير بها" عمليات الترحيل. وهناك، أعرب الأمريكيون في الواقع عن عدم إعجابهم بنهجه بأرقام مضاعفة، بنسبة 56-44%.

وفي حين انقسم المستقلون بالتساوي تقريبًا حول برنامج ترامب للترحيل، إلا أنهم لم يعجبهم أسلوبه في تنفيذ البرنامج بنسبة 30 نقطة، 65-35%.

هذا هو الانقسام الذي نراه في الكثير من استطلاعات الرأي حول إجراءات ترامب للترحيل. فالأمريكيون يحبون فكرة الترحيل الجماعي، ولكن لا يحبون التنفيذ. فهم يحبون الرئيس كثيرًا فيما يتعلق بتأمين الحدود. لكنهم يحبونه بدرجة أقل بكثير فيما يتعلق بـ "الهجرة" ويحبونه بدرجة أقل عندما يتم التذكير بـ "الترحيل" تحديدًا في السؤال.

أحد الأسباب المحتملة: يرى الأمريكيون أن الإدارة تتحرك بشكل عشوائي. قد يكون هذا هو الحال على وجه الخصوص مع أشياء مثل ترحيل الأشخاص الخطأ والإجراءات التي أوقفتها المحاكم، بما في ذلك تلك التي قال القضاة فيها إن الأشخاص لم يحصلوا على الإجراءات القانونية الواجبة الكافية.

من الممكن أن يتعاطف الناس مع قضية المحتجين في لوس أنجلوس إن لم يكن العنيفين منهم على الأقل إلى حد ما. في حين أن الأمريكيين عمومًا يؤيدون الترحيل الجماعي، فإن هذه الأرقام تنخفض بشكل ملحوظ عندما تذكر احتمال ترحيل أشخاص ملتزمين بالقانون ولديهم وظائف وأولئك الذين كانوا في هذا البلد لفترة طويلة.

(على سبيل المثال، أظهر استطلاع حديث لمركز بيو للأبحاث أن الأمريكيين يعارضون ترحيل المهاجرين غير الموثقين الذين لديهم وظائف، بنسبة 56-41%، ويعارضون ترحيل آباء الأطفال المواطنين الأمريكيين بنسبة 60-37%).

لكن المداهمات التي أشعلت الاحتجاجات كانت موجهة إلى أماكن العمل بشكل عام وليس بالضرورة إلى المجرمين أو أفراد العصابات. وقد ادعت وزارة الأمن الداخلي أن خمسة على الأقل من الأشخاص الذين تم اعتقالهم خلال مداهمات يوم الأحد في لوس أنجلوس يوم الأحد من المهاجرين لديهم إدانات جنائية أو متهمين بارتكاب جرائم.

من خلال كل ذلك، قامت الإدارة بحسابات سياسية ميكافيلية إلى حد ما: مهما كره الناس الوسائل، فإن دعمهم للغايات سيحقق الغاية. ربما يقول الناس أنهم لا يحبون عدم وجود الإجراءات القانونية الواجبة التي قدمتها الإدارة أو إرسال الأشخاص الخطأ إلى سجن وحشي في السلفادور ولكن ما مدى اهتمامهم حقًا إذا كانت النتيجة النهائية هي الكثير من عمليات الترحيل؟

وبالمثل، قد تكون الإدارة تجري حساباتها على أساس أن مشاهد العنف في لوس أنجلوس يمكن أن تحشد الدعم لخطوة لم يكن من الممكن تصورها من قبل وهي نشر الجيش في الداخل ضد المتظاهرين وهو أمر عارضه الأمريكيون بنسبة 24 نقطة قبل خمس سنوات فقط.

ويعتمد الكثير على ما سينتهي به المطاف بمشاة البحرية في لوس أنجلوس وما إذا كان ترامب سيتذرع بقانون التمرد للسماح لهم بالمشاركة في أنشطة حفظ الأمن.

ولكن من الواضح أن إدارة ترامب قد تمادت في التعامل مع الناس من قبل كجزء من جهود الترحيل. والحملة الكبيرة الوحيدة التي شهدناها في عهد ترامب ضد المتظاهرين لم تسر على ما يرام.

وقد يبدو هذا الأمر محفوفًا بالمخاطر ليس فقط من الناحية العملية، ولكن من الناحية السياسية أيضًا.