قاضي قضية ضرائب هانتر بايدن ينتقد جو بايدن لـ "إعادة كتابة التاريخ" من خلال عفو ابنه

انتقد القاضي الفيدرالي الذي أشرف على قضية هانتر بايدن الضريبية الرئيس جو بايدن لمحاولته "إعادة كتابة التاريخ" في تبريره للعفو عن ابنه.

كتب قاضي المحكمة الجزئية مارك سكارسي في أمر من خمس صفحات يوم الثلاثاء أن بعض "الإقرارات الواردة" في بيان الرئيس يوم الأحد الذي أعلن فيه العفو "تتعارض مع سجل القضية". وقد اعترض سكارسي على وجه التحديد على منطق بايدن بأن مشاكل ابنه الضريبية كانت كلها ناجمة عن صراعه مع إدمان الكحول والمخدرات.

كتب سكارسي: "يمنح الدستور الرئيس سلطة واسعة لمنح العفو عن الجرائم المرتكبة ضد الولايات المتحدة... لكن الدستور لا يمنح الرئيس سلطة إعادة كتابة التاريخ في أي مكان."

أقرّ هانتر بايدن بالذنب في سبتمبر بتسع جرائم ضريبية، ناجمة عن ضرائب بقيمة 1.4 مليون دولار لم يدفعها. كما أدين من قبل هيئة محلفين في يونيو بشراء وحيازة مسدس بطريقة غير مشروعة باعتباره متعاطي مخدرات. منح عفو الرئيس صراحةً العفو عن الجرائم الضريبية وجرائم حيازة الأسلحة من قضايا هانتر بايدن الحالية، بالإضافة إلى أي جرائم فيدرالية محتملة قد يكون ارتكبها "من 1 يناير 2014 حتى 1 ديسمبر 2024".

في إعلان العفو ليلة الأحد، ادعى جو بايدن، أن ابنه كان واحدًا من العديد من الأمريكيين "الذين تأخروا في دفع ضرائبهم بسبب إدمانهم الخطير". ولكن، كما أشار القاضي، كجزء من إقرار هانتر بايدن بالذنب، اعترف بأنه لم يسدد ديونه الضريبية حتى بعد أن استعاد رشده، وعلى الرغم من أنه كان لديه الأموال اللازمة للدفع.

كما وبّخ القاضي الرئيس لادعائه بأن ابنه "استُهدف" بالملاحقة القضائية لأسباب سياسية. في وقت سابق من هذا العام، رفض سكارسي هذه الحجة بالضبط من هانتر بايدن، الذي أراد إسقاط لائحة الاتهام على هذه الأسس. (رفض القاضي في قضية سلاح هانتر بايدن أيضًا نظرية الملاحقة القضائية الانتقائية).

وقد ادعى إعلان جو بايدن أنه "لا يمكن لأي شخص عاقل" أن يستنتج أن هذه ليست محاكمة ذات دوافع سياسية. لكن سكارسي أشار إلى أن الكثير من مسؤولي وزارة العدل، بما في ذلك المدعي العام، أشرفوا على القضية - وبالتالي، "في تقدير الرئيس، فإن هذا الفيلق من الموظفين المدنيين الفيدراليين ... هم أشخاص غير عاقلين".

تم تعيين "سكارسي"، وهو فقيه قانوني محترم وغير منطقي، من قبل دونالد ترامب وتم تثبيته من قبل مجلس الشيوخ في تصويت من الحزبين في عام 2020.

وقال إنه سينهي رسميًا الإجراءات في قضية الضرائب بمجرد حصوله على نسخة معتمدة من أوراق العفو.

وفي الوقت نفسه، قال القاضي الذي أشرف على قضية السلاح الخاصة بهانتر بايدن في أمر صدر يوم الثلاثاء إن "جميع الإجراءات في هذه القضية منتهية بموجب هذا الأمر".

وكان محامو هانتر بايدن قد طلبوا من القاضية، ماريلين نوريكا، أن ترفض التهم رسمياً، بدلاً من مجرد إنهاء أو إيقاف الإجراءات المستقبلية.

جادل المحامي الخاص ديفيد وايس، الذي رفع القضيتين الفيدراليتين، بأن "الإنهاء" بدلاً من "الفصل" هو الطريقة المناسبة لإنهاء القضية، قائلاً إن هذه هي الطريقة التي تم التعامل بها مع قضايا المتهمين الآخرين الذين تم العفو عنهم. كما أراد المدعون العامون في مكتب فايس أيضًا أن تبقى لوائح الاتهام كما تم تقديمها في الأصل، بدلًا من رفضها رسميًا.