ترامب وإسرائيل: سياسة جديدة أم استمرار القديم؟

إذا تم توزيع جائزة بوليتزر على أكثر العناوين المضحكة (عن غير قصد) التي صاغتها مؤسسة إخبارية "كبرى" في عام 2024، فإن صحيفة نيويورك تايمز - التي تتوق لمثل هذه الحلي التافهة - ستفوز بها دون أدنى شك.

إليكم العنوان "الحائز على جائزة"، الذي نُشر الأسبوع الماضي في أعقاب الاختيارات الدبلوماسية للرئيس الأمريكي المنتخب دونالد ترامب التي "ستساعد في تشكيل استراتيجية الرئيس المنتخب ترامب" بشأن الشرق الأوسط، بحسب التايمز.

"اختيارات ترامب للشرق الأوسط تشير إلى سياسة قوية مؤيدة لإسرائيل"، كتبت التايمز https://www.nytimes.com/2024/11/13/world/middleeast/huckabee-israel-witkoff-middle-east-us.html.

إنه أمر هزلي للغاية، أليس كذلك؟

كان من الممكن إعادة صياغة عنوان مماثل حرفيًا بعد أن أعلن كل رئيس ديمقراطي أو جمهوري منتخب عن "اختياراته للشرق الأوسط" منذ نشأة إسرائيل المصممة هندسيًا في عام 1948.

يا إلهي.

إن الإيحاء الضمني للعنوان الرئيسي هو أنه، بطريقة ما، ولسبب محيّر، ربما كان هناك ذرة من الشك في أن ترامب لن يتبنى "سياسة مؤيدة لإسرائيل" مثل جميع أسلافه الذين سبقوه من الرؤساء الذين يتسمون بالحياد.

من المؤكد أن ترامب تلاعب بلطف مع مجموعة من "القادة" العرب السذج (بيادق) في ولاية ميشيغان المتأرجحة خلال حملة الانتخابات الرئاسية لكسب ودّ عابر لدى "مجتمع" سيتخلى عنه فور حصوله على 270 صوتًا انتخابيًا.

الاستنتاج الثاني الضمني للعنوان الرئيسي هو أن أي رئيس أمريكي منتخب - ديمقراطيًا كان أو جمهوريًا - سيفكر في تبني أي شيء آخر غير "سياسة موالية لإسرائيل بقوة".

وأخيراً، وربما الأكثر سخافةً، وفي إطار جهودها المستمرة والمميزة لتطبيع الرئيس المنتخب الفاشي، يوحي العنوان الرئيسي والعنوان الفرعي المثير للسخرية في صحيفة التايمز بأن ترامب، الذي سيشغل قريباً المكتب البيضاوي للمرة الثانية، لديه فهم دقيق للشرق الأوسط سيترجم إلى "سياسة" و"استراتيجية" واضحة المعالم للمنطقة.

يا إلهي - التكملة.

قد يكون هذا إيحاءً لصحيفة التايمز، لكنني لا أعتقد أن ترامب يستطيع حتى التمييز بين إيران والعراق على الخريطة.

ولكن، كما نعلم، فإن الفهم الدقيق للشرق الأوسط ليس بالضرورة شرطًا أساسيًا في البيت الأبيض أو وزارة الخارجية، عندما يتعلق الأمر بانتخاب أو تعيين أشخاص لتولي "سياسة" أو "استراتيجية" أمريكا في ذلك الجزء المضطرب من العالم.

هل يتبادر إلى ذهن أحدكم أسماء جورج بوش وديك تشيني وكوندوليزا رايس والراحلين دونالد رامسفيلد وكولن باول الذين فقدوا مصداقيتهم، خاصة في صحيفة نيويورك تايمز المتواطئة؟

لئلا ننسى.

وكما هو متوقع، اتبع جو بايدن وأنطوني بلينكن آثار أقدام عصابة "الصدمة والرعب" المدمرة من خلال منح رئيس وزراء إسرائيل المتهم بنيامين نتنياهو كل ما يحتاجه من مال وسلاح وغطاء "استراتيجي" لارتكاب الإبادة الجماعية في غزة والضفة الغربية المحتلة.

لقد اتبع بايدن وبلينكن وسفيرة الأمم المتحدة ليندا توماس غرينفيلد نفس "سياسة" أو "استراتيجية" "اقتل أولاً، وفكر لاحقًا" - اختر ما تريد - التي استخدمتها عصابة "الصدمة والرعب" مع مثل هذه العواقب الكارثية واللاإنسانية.

كان من المنطقي أن نعتقد أن الغزو الكارثي للعراق كان من شأنه أن يعطي بايدن وبلينكن وتوماس-غرينفيلد وقفة.

لكنك ستكون مخطئًا.

وبدلاً من ذلك، و وفقًا لشكل "اقتل أولاً، وفكر لاحقًا"، فقد مكّن بايدن وبلينكن وتوماس جرينفيلد من تنفيذ إبادة جماعية - التي أودت بالفعل بحياة أكثر من 43,000 فلسطيني، معظمهم من الأطفال والنساء - مع إضفاء طابع الجدية المزيفة التي يفتقر إليها ترامب ورفاقه الذين يقدّرهم المثقفون في التايمز وسي إن إن وإم إس إن بي سي.

لذا، فإن سبب "صدمة" أي شخص، في أي مكان، من اختيار ترامب للمسيحي الإنجيلي والمستوطن الإسرائيلي الهائج المتمني مايك هاكابي ليكون سفير أمريكا القادم في إسرائيل هو لغز سخيف بالنسبة لي.

أما لماذا قد "يُصدم" أي شخص في أي مكان من تعيين متعصبين مؤيدين لإسرائيل مثل السيناتور ماركو روبيو والنائبة إليز ستيفانيك وزيرًا للخارجية وسفيرًا لدى الأمم المتحدة على التوالي، فهو أيضًا لغز سخيف بالنسبة لي.

فعلى غرار بايدن وبلينكن وتوماس-غرينفيلد، يعتقد ترامب وروبيو وهاكابي وستيفانيك أن إسرائيل تتمتع "بالحق المطلق وغير المتنازع عليه" في الدفاع عن نفسها. وإذا كان ذلك يعني محو غزة والضفة الغربية، فليكن - فلتكن كذلك - الآداب واتفاقيات حقوق الإنسان والحقوق المدنية والقانون الدولي.

وبعيدًا عن الحواف الخطابية حول "حل الدولتين" الأسطوري، لا يوجد "ضوء نهار" بين بايدن وبلينكن وتوماس-غرينفيلد وترامب وروبيو وهاكابي وستيفانيك فيما يتعلق بـ "مستقبل" الفلسطينيين في غزة والضفة الغربية.

ليس لديهم "مستقبل".

لقد سمح بايدن وبلينكن وتوماس-غرينفيلد لإسرائيل أن تفعل بغزة والضفة الغربية ما كان ترامب وروبيو وهاكابي وستيفانيك يأملون منذ فترة طويلة أن يفعلوه بغزة والضفة الغربية - تحويل ما تبقى من الأرض الفلسطينية إلى تراب وذكرى، إذا لزم الأمر، بالقوة المميتة والعشوائية.

يمثل ترامب وروبيو وهاكابي وستيفانيك الاستمرارية الأكثر فظاظة ودنسًا للموقف الأمريكي المحدد "اقتل أولاً، وفكر لاحقًا" تجاه الشرق الأوسط.

وهذا هو السبب في أن "غضب" الديمقراطيين والمطلعين على "غضب" الديمقراطيين والمثقفين من اختيارات ترامب "الفاضحة" لمجلس الوزراء وغيرها من الخيارات الإدارية رفيعة المستوى كانت محصورة إلى حد كبير - ويا للمفاجأة - في اختياراته "المثيرة للجدل" لمنصبي المدعي العام ووزير الدفاع.

إن التدمير المنهجي الذي استمر لأكثر من عام لغزة والضفة الغربية هو خبر قديم.

لقد أعطى بايدن وبلينكن وتوماس-غرينفيلد إسرائيل "الضوء الأخضر" لقتل ما تشاء من الفلسطينيين طالما أرادت ذلك، وسيفعل ترامب وروبيو وهاكابي وستيفانيك الشيء نفسه بالضبط.

فيما يتعلق بالإبادة الجماعية: عصابة البيت الأبيض الجديدة هي نفسها عصابة البيت الأبيض القديمة.

انتظروا. لا يزال هناك أمل. فالقادة العرب (البيادق) الذين التقوا بترامب في نهاية الحملة الانتخابية - في رد على كامالا هاريس - أرسلوا له رسالة يطلبون فيها من الرئيس المنتخب "استخدام نفوذه السياسي في المطالبة بوقف فوري لإطلاق النار في لبنان وفلسطين" بهدف التفاوض على "سلام دائم".

وبطبيعة الحال، فإن الرسالة - على افتراض أن ترامب سيكلف نفسه عناء قراءتها - لا بد أن تغير وجهة نظر واشنطن الراسخة بأن الفلسطينيين هم دائمًا الجناة وليسوا أبدًا الضحايا، وأن حياتهم يمكن التخلص منها بقدر ما هي غير منطقية.

أجل، لا بد أن تؤدي الرسالة ذات الصياغة الجميلة والمملوءة بالترغيب والترهيب إلى تحقيق الهدف المنشود.