قصص ترامب الكاذبة وتأثيرها على التاريخ

روى الرئيس دونالد ترامب قصة يوم الاثنين عن كيفية "توقعه الصحيح" لنتيجة استفتاء خروج المملكة المتحدة من الاتحاد الأوروبي لعام 2016 أثناء زيارته لملعب الغولف الخاص به في اسكتلندا "قبل يوم من التصويت".

في الواقع زار ترامب اسكتلندا في اليوم التالي للاستفتاء على خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، وليس في اليوم السابق له. وفي حين أنه قال قبل ثلاثة أشهر تقريبًا أنه يعتقد أن المملكة المتحدة سينتهي بها المطاف بالخروج من الاتحاد الأوروبي، إلا أنه لم يقدم أي توقعات علنية في مقابلة معه في اليوم السابق للتصويت قائلاً إنه شخصيًا يفضل خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ولكنه قال أيضًا "لا أعتقد أنه يجب على أي شخص أن يستمع إليّ لأنني لم أركز على ذلك كثيرًا".

قد تُعتبر قصة ترامب الوهمية حول هذه الأحداث قبل تسع سنوات تافهة مقارنةً بأكاذيبه حول مواضيع ملحة مثل التضخم والحرب في أوكرانيا. لكنها جزء من نمط سلسلة طويلة من الحكايات المفبركة المماثلة من الرئيس حول تاريخه وتاريخ العالم.

وهذا النمط له هدف. فقصص ترامب تهدف إلى المبالغة في استشرافه ومعرفته بالشؤون الداخلية والخارجية، وتجميل سيرته الذاتية وسجله في منصبه، والتقليل من شأن خصومه السياسيين.

تميل القصص إلى أن تكون ملونة على الرغم من أنها مزيفة. وتزدان قصص ترامب التاريخية الخيالية بتفاصيل حية واقتباسات من نسج الخيال التاريخي، كل ذلك لجعلها تبدو حقيقية وتعلق في أذهان الناخبين.

أشار مسؤول في البيت الأبيض،شريطة عدم الكشف عن هويته، إلى أن ترامب تنبأ بخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي بشكل صحيح، ثم قال: "لقد كان في اسكتلندا قبل التصويت". لم يعترف المسؤول بأنه، على عكس ما ادعاه ترامب يوم الاثنين وادعاه لسنوات، لم يكن هناك في اليوم السابق للتصويت على خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ولم يتنبأ في ذلك اليوم.

{{MEDIA}}

إليكم ثمانية أمثلة أخرى لثمانية أمثلة أخرى لقصص ترامب الكاذبة عن الماضي من الشهرين الماضيين فقط:

• ادعاؤه الكاذب بأنه أصدر تحذيرًا من غزو العراق عام 2003 بأنه "لا تدخلوا"

• شاهد ايضاً: إدارة الإيرادات الداخلية تستبعد العشرات من كبار مسؤولي تكنولوجيا المعلومات الذين يُعتبرون عائقاً محتملاً أمام تبادل بيانات تنفيذ الهجرة

  قصته الكاذبة حول محادثة مفترضة مع عمه الراحل حول يونبامر

• ادعاؤه الكاذب بأنه كان الشخص الذي نشر الحرس الوطني خلال الاضطرابات المدنية في مينيابوليس في عام 2020

• ادعاؤه الكاذب بأنه وقّع قانوناً في عام 2020 لفرض عقوبة السجن التلقائي لمدة 10 سنوات على الأشخاص الذين يلحقون الضرر بالنصب التذكارية

• شاهد ايضاً: المحكمة العليا تؤيد فرض عقوبة إضافية على "فات سال" في مؤامرة القتل مقابل أجر

  ادعاؤه الكاذب بأنه كان يتهكم عندما وعد مرارًا وتكرارًا بإنهاء الحرب الروسية على أوكرانيا في غضون 24 ساعة من عودته إلى منصبه

• ادعاؤه الكاذب بأن الاتحاد الأوروبي تم تشكيله للاستفادة من الولايات المتحدة

• ادعاؤه الكاذب بأن التعريفات الجمركية فُرضت فقط بعد الكساد الكبير وليس أثناءه

• شاهد ايضاً: أول فرصة كبيرة للديمقراطيين لمراقبة ترامب قد تجعلهم يبدو أكثر ضعفًا

  ادعاؤه الكاذب بأن كوريا الجنوبية أقنعت الرئيس السابق جو بايدن بالسماح لها بالتوقف عن دفع أي مدفوعات لتقاسم تكلفة الوجود العسكري الأمريكي هناك

ماضي ترامب نفسه

** #ترامب والحرب في العراق**

دأب ترامب، الذي يروّج لحنكته في السياسة الخارجية، على الادعاء كذبًا منذ سنوات بأنه حذّر الولايات المتحدة علنًا من غزو العراق في عام 2003. وقد فعلها مرة أخرى في تصريحات للصحفيين في يونيو: "لقد قلت ذلك بصوتٍ عالٍ وواضح ولكنني كنت مدنيًا، ولكنني أعتقد أنني حصلت على الكثير من الدعاية لكنني كنت معارضًا جدًا لحرب العراق. وقد قلت بالفعل: 'لا تدخلوا، لكني قلت: "إذا كنتم ستدخلون، احتفظوا بالنفط". لكنهم لم يفعلوا ذلك."

اقتباسات حازمة للغاية. إلا أن ترامب لم ينطق بها.

ولا يوجد سجل لترامب بإصداره أي تحذيرات علنية من هذا القبيل قبل الغزو عام 2003. وعندما سأل مقدم البرامج الإذاعية هوارد ستيرن ترامب في أيلول/سبتمبر 2002 عما إذا كان "مع غزو العراق"، قال ترامب: "نعم، أعتقد ذلك. أتمنى لو أن الأمر تم في المرة الأولى بشكل صحيح." ولم يعبر ترامب عن رأي حازم بشأن الحرب في مقابلة مع قناة فوكس في كانون الثاني/يناير 2003، حيث قال "إما أن تهاجم أو لا تهاجم" وأن الرئيس آنذاك جورج دبليو بوش "إما أن تفعل شيئًا أو لا تفعل شيئًا، ربما".

بدأ ترامب في التعبير علنًا عن أفكاره الناقدة للحرب بعد فترة وجيزة من بدئها في عام 2003، ثم ظهر كمعارض صريح في عام 2004. وقد حصل على دعاية كبيرة لهذا التعليق لكنه كان نقدًا بعد الغزو، وليس النقد الذي لا ينفك يردد أنه كان نقدًا قبل الغزو.

وردًا على سؤال حول هذا الادعاء الكاذب، أجاب المسؤول في البيت الأبيض: "لقد قال إنه كان ضدها". لكن في الواقع، ذهب ترامب إلى أبعد من مجرد الادعاء بأنه كان ضد الغزو؛ فقد قال إنه أدلى بتعليقات علنية محددة قبل الغزو لم يدلي بها.

_عم ترامب و"يونبامر"

لقد استشهد ترامب مرارًا وتكرارًا بعمه الراحل جون ترامب، وهو أستاذ قديم في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (MIT)، كدليل على ذكائه و"جيناته" الجيدة. وفي فعالية حول الطاقة والابتكار في وقت سابق من هذا الشهر، قال إنه بحاجة إلى "التباهي" بذكاء عمه، ثم اختلق قصة ربطت بشكل واضح ولكن خاطئ بين عمه والإرهابي الراحل ثيودور "تيد" كاتشينسكي المعروف باسم "يونبامر".

قال ترامب: "كان كاتشينسكي أحد طلابه"، ثم استطرد ترامب في الحديث عن أنه سأل عمه عن كيف كان كاتشينسكي. "قلت له: "أي نوع من الطلاب كان هو يا عم جون؟ الدكتور جون ترامب. فقلت: 'أي نوع من الطلاب كان؟ ثم قال: "بجد، جيد". قال: "كان يصحح كان يتجول ليصحح للجميع."

لا يمكن أن يكون هذا التبادل المفترض قد حدث. وبصرف النظر عن حقيقة أن معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا يقول إنه ليس لديه أي معلومات تشير إلى أن كاتشينسكي قد التحق بمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (ذهب إلى جامعة هارفارد القريبة)، فقد توفي عم الرئيس في عام 1985، أي قبل أكثر من عقد من الزمن قبل أن يتم التعرف على كاتشينسكي علنًا على أنه يونبامر في عام 1996. وبالنظر إلى أن كاتشينسكي قد عاش لسنوات في عزلة في البرية، فلا يوجد سبب واضح يجعل دونالد ترامب يسأل أي شخص عن كاتشينسكي في عام 1985 أو قبل ذلك.

** #ترامب والاضطرابات المدنية في مينيابوليس**

قال ترامب، الذي كان يهاجم خصمًا ديمقراطيًا بارزًا، في خطاب ألقاه في فورت براغ في يونيو الماضي لأفراد الجيش: "لن أنسى أبدًا" ما حدث مع حاكم ولاية مينيسوتا تيم والز بعد مقتل جورج فلويد في مينيابوليس في عام 2020: "كانت تلك المدينة تحترق، مينيابوليس كانت تحترق وكانت ستحترق بالكامل ولم يتصل بالحرس. وانتظرت لفترة طويلة، واتصلت بالحرس وأنقذتها."

مهما كان ما يدعي ترامب أنه يتذكره، فإن هذا ليس ما حدث. في الواقع، كان والز، وليس ترامب، هو الشخص الذي نشر الحرس الوطني في مينيسوتا، قبل أكثر من سبع ساعات من تهديد ترامب علنًا بنشر الحرس بنفسه. وعلى الرغم من أن العديد من الجمهوريين وبعض الديمقراطيين انتقدوا "والز" لعدم إرسال الحرس الوطني بشكل أسرع، إلا أنه لا جدال في أن "والز"، وليس "ترامب"، هو من قام بذلك في نهاية المطاف.

وقال مسؤول البيت الأبيض إن والز قام بتفعيل الحرس "فقط" بعد أن حثه ترامب على ذلك. وهذا اعتراف ضمني بأن ترامب كان مخطئًا عندما قال إنه هو من قام بتفعيل الحرس وتصريح المسؤول خاطئ أيضًا. فقد قام والز بتفعيل الحرس قبل أن يتحدث مع ترامب في هذا الشأن وقبل تصريح ترامب العلني.

_ترامب والأضرار التي لحقت بالنصب التذكارية

روى ترامب قصة درامية أخرى ولكنها مزيفة حول رده على احتجاجات 2020 خلال خطاب في ولاية أيوا في أوائل هذا الشهر.

قال ترامب إنه بينما كان المتظاهرون يسيرون نحو نصب جيفرسون التذكاري محاولين تمزيق تمثال توماس جيفرسون، "وقّعنا قانونًا" "قانون قديم من عام 1909" "ينص على أنه إذا لمست نصبًا تذكاريًا أو تمثالًا، فإنك ستذهب إلى السجن لمدة 10 سنوات"، ثم "انفضت تلك المسيرة بسرعة".

"هل تتذكر تلك الليلة؟ كان الأمر جنونيًا"، سأل ترامب خلال قصته.

لا يمكن لأحد أن يتذكر تلك الليلة لأنها لم تحدث. لم يوقع ترامب على أي "قانون" بشأن العقوبات المفروضة على الإضرار بالنصب التذكارية، ولم يفعل أي شيء لفرض عقوبات سريعة أو تلقائية بالسجن لمدة 10 سنوات على الأشخاص الذين يلحقون الضرر بالنصب التذكارية، ولم تقم السياسة التي أعلن عنها في يونيو 2020 بفض مسيرة نشطة إلى نصب جيفرسون التذكاري فجأة.

ما حدث بالفعل: أعلن ترامب أنه أصدر أمرًا تنفيذيًا يوجه المدعي العام إلى إعطاء الأولوية للتحقيقات والملاحقات القضائية للأشخاص الذين ألحقوا الضرر بالآثار المملوكة للحكومة ومقاضاة الجناة "إلى أقصى حد" مسموح به بموجب القانون الفيدرالي الحالي، والذي ينص على عقوبة قصوى وليست فورية أو إلزامية بالسجن لمدة 10 سنوات. ليس من الواضح ما هو تأثير هذا الإعلان، إن وجد، على الاحتجاجات التي أعقبت مقتل فلويد.

_ترامب وحرب روسيا على أوكرانيا

عندما ذكّر أحد المراسلين ترامب في مؤتمر صحفي في حزيران/يونيو بأن ترامب كان قد وعد سابقًا بإنهاء الحرب الروسية على أوكرانيا في "24 ساعة" لكنه قال لاحقًا إنه كان يتحدث ساخرًا، قال ترامب: "بالطبع كان ذلك ساخرًا".

من الواضح أنه لم يكن ساخرًا. عندما ادعى ترامب في أبريل/نيسان أنه أطلق هذا الوعد "على سبيل المزاح"، 53 مثالاً تعهد فيها خلال حملته الانتخابية، بلهجة وأسلوب وسياق جدي تماماً، بأنه سينهي الحرب إما خلال 24 ساعة من عودته إلى البيت الأبيض أو حتى قبل ذلك كرئيس منتخب.

وعندما سُأل البيت الأبيض عن هذا الادعاء الكاذب، ردت المتحدثة باسم البيت الأبيض آنا كيلي على نحوٍ مسجل بتعليق لم يتطرق مباشرةً إلى دقة هذا الادعاء. وقالت كيلي: "روسيا وأوكرانيا تجريان محادثات مباشرة للمرة الأولى منذ سنوات بسبب قيادة الرئيس ترامب".

تاريخ الولايات المتحدة والعالم

تشكيل الاتحاد الأوروبي

يقدم ترامب من حين لآخر دروسًا في تاريخ العالم لتعزيز حججه المعاصرة. ولكن تلك الدروس كانت زائفة في بعض الأحيان. ففي يونيو على سبيل المثال، قال أثناء مناقشة مفاوضاته التجارية مع الاتحاد الأوروبي: "تم تشكيل الاتحاد الأوروبي من أجل الاستفادة من الولايات المتحدة في مجال التجارة. وهذا هو سبب تشكيله."

وقد قال خبراء في تاريخ الاتحاد الأوروبي في وقت سابق إن هذا الادعاء من ترامب "منافٍ للعقل" و"لا يمكن أن يكون أكثر خطأ أو عدم دقة"، مشيرين إلى أن الرؤساء الأمريكيين دعموا باستمرار جهود التكامل الأوروبي التي كانت تهدف إلى تحقيق الاستقرار في القارة وتعزيز الازدهار.

_التعريفات الجمركية والكساد الكبير

جعل ترامب من التعريفات الجمركية إحدى أدوات سياسته المميزة. وخلال اجتماع لمجلس الوزراء في وقت مبكر من هذا الشهر، دافع عنها من خلال تاريخ مشوه بشكل كبير عن دورها في الكساد الكبير مدعيًا خطأً أن التعريفات الجمركية تم إحياؤها "بعد الكساد" وليس أثناءه.

قال ترامب: "لم يكن هناك نظام ضريبي على الدخل... في عام ١٩١٣، عاد النظام، وعاش الناس حياةً جيدة لفترة، ثم جاء الكساد الكبير. ثم أعادوا فرض الرسوم الجمركية لاحقًا. لكن الأمر برمته كان، كما تعلمون، بعد الكساد. كان أحد المفاهيم الخاطئة الشائعة. "أوه، ولكن كان ذلك خلال" لا. عانت البلاد من كساد كبير، ثم بعد الكساد، بعد فترة طويلة من بدايته، أعادوا فرض الرسوم الجمركية لمعرفة ما إذا كان بإمكانهم إنقاذها. لكن الأمر استغرق منهم ٢٥ عامًا، أليس كذلك؟ حوالي ٢٥ عامًا للخروج من الكساد الكبير.

مخطئ تماماً.

لقد فرضت الولايات المتحدة تعريفات جمركية كبيرة قرب بداية الكساد العظيم، من خلال قانون تعريفة سموت هاولي لعام 1930؛ ويُعتقد على نطاق واسع أنها ساهمت في تعميق الكساد، الذي بدأ في عام 1929 ويُعتقد عمومًا أنه استمر حتى عام 1939. وبينما يمكن دائمًا مناقشة التاريخ الاقتصادي، إلا أنه لا يوجد أساس معقول للادعاء بأن الأمر استغرق 25 عامًا "للخروج" من الكساد العظيم؛ فقد كانت الحرب العالمية الثانية، من عام 1939 إلى عام 1945، بمثابة نعمة هائلة للاقتصاد الأمريكي.

_تقاسم التكاليف العسكرية بين الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية

في اجتماع مجلس الوزراء نفسه، كرر ترامب قصة كاذبة حول كيفية إقناع كوريا الجنوبية لبايدن بالسماح لها بالتخلي تمامًا عن المدفوعات التي كانت تدفعها للمساعدة في تغطية تكلفة الوجود العسكري الأمريكي في كوريا الجنوبية، قائلًا: "وهل تعرفون ماذا فعل بايدن؟ من المحتمل أنهم ذهبوا إليه وقالوا له: "اسمع، لقد عاملنا ترامب بشكل فظيع ولا ينبغي أن ندفع أي شيء"، وقام بتخفيضها إلى لا شيء".

في الواقع، وقّعت إدارة بايدن اتفاقيتين لتقاسم التكاليف مع كوريا الجنوبية، واحدة في عام 2021 والأخرى في عام 2024، تضمنت زيادة الإنفاق الكوري الجنوبي مما يعني أن كوريا الجنوبية وافقت مرتين على دفع أكثر مما كانت تدفعه خلال فترة ولاية ترامب الأولى.

وزعم المسؤول في البيت الأبيض أن "الرئيس ترامب على حق" لأن بايدن تفاوض على صفقات "سيئة" ضمنت مدفوعات "أقل بكثير" مما كان ترامب سيدفعه. لكن هذا الدفاع يتناقض مع ادعاء ترامب نفسه الكاذب بأن بايدن وافق على عدم السماح بأي مدفوعات على الإطلاق.